Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Pure

cannabis als medicijn tegen kanker en vele andere ziektes...

Recommended Posts

@Weetje: Enige complexiteit (hoeft daarom niet moeilijk te zijn) is wel nodig aangezien we met veel verschillende "type" mensen op deze Aarde bol rondlopen. En als het is om de site in elkaar te steken, ken ik ook wel genoeg mensen die daar een bijdrage kunnen/willen in leveren.

 

Ik zou zoiets laten groeien, niet te groot beginnen, zo een dingen groeien vanzelf als de structuur erachter maar goed is.

 

Qua geld moet het toch niet zoveel kosten, buiten de Canna annalyses, maar je hoeft ook niet meteen alle soorten te gaan analyseren.

 

Je kan bevoorbeeld diensten aanbieden aan mensen in het begin, als er bijvoorbeeld een bijdrage wordt gevraagd (met open boekhouding) voor een Canna test, bij aanmelding, en dan zeg je dat dat geld gebruikt wordt om de site en database verder uit te breiden.

 

Bij elk lid dat erbij komt kan je meteen al een extra test uitvoeren!

 

Hoeveel kost zo een test eigenlijk?

 

Op juridisch gebied denk ik niet dat je meer risico neemt dan bvb dit forum? Of mis ik iets? Je gaat de mensen immers niet voorzien van een product maar enkel de info.... Je kan desnoods de tests op een geheime locatie doen en dan uploaden op een openbaar netwerk, je hebt dan enkel mensen nodig die weten wat ze doen en te vertrouwen zijn.

Share this post


Link to post
Share on other sites
p.s: ik mis de gene die om informatie vroeg, biokweekleek. volgens mij hebben we m weg gejaagd :blink:

 

 

 

Ik ben er nog laat me niet weg jagen hoor :smoke ,ik geef niet op.

Thnx voor de informatie zover.

Ben er mee bezig de bestelling van de zaden gaat vanavond de deur uit ik heb

K.O Kush F3 besteld want de Herijuana IBL is niet op voorraad.

Maar dit geeft voor de rest niks.

De zaden van Sannie zijn altijd goed geweest.

Ik houd jullie op de hoogte.

 

GRT.Bio

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Biokweekleek: welke voeding wil je gaan gebruiken? Op welk substraat (grond,mapito,hydrosenia,...)? En wat voor lamp (hps,tl5,tl, inductie,Zon...)?

 

Als je voor olie wilt gaan, moet je toch een behoorlijk aantal grammen hebben om iets over te houden op het einde van de extractie, +- 1/10 van je startmateriaal heb je aan olie. Met een kleine rekensom weet je meteen hoeveel je nodig hebt....

 

@zeiksnor,Weetje,Elmanito: Hoeveel moet een dosis eigenlijk zijn? Ik weet wel dat zoiets verschilt naar gelang de concentratie van het eindproduct evenals de verschillende soorten, maar wat is een ruwe schatting? Is dat dan s'morgens en 's avonds 1 of twee druppels onder de tong?

 

De Canna Dokter :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

jepz, complexiteit vanwege diversiteit in mensen,

en culturen...

De opdrachtgever wil niet klein insteken, maar direct een wereldwijde beweging in gang zetten.

Om overeensteming te vinden over de aanwending van een strain,

is in dit topic al lastig.

Dus als je diagnose,oorzaak van ziektebeeld, natuurgeneeskunde versus reguliere wetenschap etc etc

vanuit een wereldwijd perspectief bekijkt.... :blink: :smoke :wave:

 

Je staat zeker op de lijst van genodigden om in een pril-maar concreet genoeg stadium- te gaan soeppen, hoe dit aan te pakken?,..

 

olie-

ik ga uit van pure olie, en dan gebruiken de meeste patienten 1 a 2 druppies(speldeknop) per dag.

Om zo weinig mogelijkpsycho effect te ervaren kan deze dosis vermegt worden met 9 delen (olijf)hennepzaadolie

en dit als 10 druppels over de dag te verspreiden.

Het ligt natuurlijk aan het doel van gebruik; aanvullend op morfine, pijnverlichting, palliatief, kanker remmend, etc etc

 

grtz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wat ik niet begrijp is het argument dat de pharma geen winst kan maken op cannabis omdat ze geen patent kunnen nemen op een plant. Hoe zit dat dan met Papaver Somniferum etc.?

 

Ik ben trouwens wel overtuigd dat marihuana een geneeskrachtige werking heeft.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nou het lukt erg moeilijk om 1 stof/molecuul te isoleren

en de geneeskrachtige werking te behouden.

alle tsten mislukken, en dat is onze winst;

iedereen zijn persoonlijke plant.

 

Simpel gezegd; een complex van stoffen die in natuurlijke vorm voorkomen,

is niet te patenteren.( zal wel niet helemaal kloppen)

 

Ik vermoed dat dit met elke plant zo is,

de derivaten of isolaten kunnen wel gepatenteerd worden.

morfine bijvoorbeeld.

 

grtz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wat ik niet begrijp is het argument dat de pharma geen winst kan maken op cannabis omdat ze geen patent kunnen nemen op een plant. Hoe zit dat dan met Papaver Somniferum etc.?

Bij de papaver wordt codeïne en morphine uit geëxtraheerd, maar als ik morphine wil zou ik die zelf maken is helemaal niet zo moeilijk!

 

gallery_20996_10514_375554.jpg

 

Nog verder info: http://www.poppies.org/news/104267739031389.shtml

----------------------------------------------------------------------

@Weetje: Ola, wereldwijd, dat is amitieus! :smoke Ik zal een kaarsje doen branden :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

Stoffen die zover bewerkt zijn (derivaten) kunnen wel gepatenteerd worden, maar planten zelf zo rechtstreeks uit de natuur kunnen niet gepatenteerd worden.

 

Hoeveel moet een dosis eigenlijk zijn? Ik weet wel dat zoiets verschilt naar gelang de concentratie van het eindproduct evenals de verschillende soorten, maar wat is een ruwe schatting? Is dat dan s'morgens en 's avonds 1 of twee druppels onder de tong?

 

Afhankelijk van de concentratie en de mens zelf natuurlijk.Sommige kunnen wat meer hebben dan de ander.

 

Waarom de cannabis sativa beter is als de rotzooi zoals bv morfine, omdat het tevens een rustgevende en helende werking heeft.

 

Morfine is een isolaat uit ruwe opium, maar de gehele opium werkt veel beter, maar Cannabis heeft weer minder bijwerking dan opium zoals obstipatie , eetlustvermindering & ontwenningsverschijnselen bij stoppen van het gebruik.

 

Zal eens kijken in hoeverre de 3 typen (kapha, pitta & vata) terminologie te gebruiken is voor Cannabis.Het wordt zelf al duizenden jaren gebruikt. :smoke

 

Namaste :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hoeveel moet een dosis eigenlijk zijn? Ik weet wel dat zoiets verschilt naar gelang de concentratie van het eindproduct evenals de verschillende soorten, maar wat is een ruwe schatting? Is dat dan s'morgens en 's avonds 1 of twee druppels onder de tong?

 

De Canna Dokter :blink:

voor longkanker moet je minimaal 60 gram pure olie nemen, in het liefst 1 maand of 2 maanden of 3 maanden en dan 3 maal daags dezelfde dossis.

maar het staat voor 100 % vast dat hoe meer je weet te nemen hoe eerder/sneller je geneest.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito
voor longkanker moet je minimaal 60 gram pure olie nemen, in het liefst 1 maand of 2 maanden of 3 maanden en dan 3 maal daags dezelfde dossis.

maar het staat voor 100 % vast dat hoe meer je weet te nemen hoe eerder/sneller je geneest.

 

Wordt een duur grapje met de inname van deze hoeveelheid.Inname van olie onder de tong werkt net zo goed als een injectie, dus 60 gram kan best wel naar beneden.Een hogere hoeveelheid is niet altijd nodig om een goed resultaat te bereiken.

 

Namaste :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beter duur als dood. :blink:

Aangenomen dat je het kan betalen natuurlijk.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wordt een duur grapje met de inname van deze hoeveelheid.Inname van olie onder de tong werkt net zo goed als een injectie, dus 60 gram kan best wel naar beneden.Een hogere hoeveelheid is niet altijd nodig om een goed resultaat te bereiken.

 

Namaste :blink:

 

ten eerste wordt het helemaal geen duur grapje. 1 goeie buiten wietplant of 1 600 wat lamp binnen ( dat zou mischien zo,n 150 euro aan stroom zijn) geeft je al 60 gram pure olie.

 

ten tweede waar baseer jij dat op dat die 60 gram best wel naar beneden kan ? waar baseer jij op, dat onder de tong druppelen net zo goed is als een :smoke injectie ? en wat ga je dan injecteren ?

en voor kanker moet je zeker wel een hoge hoeveelheid nemen om te kunnen genezen. dus hou al die bulschit voor je eige joh. denk nou niet dat je met wat druppel;s onder je tong kanker kan genezen. inslikken zodat het in je maag komt werkt zowie zo veel beter. ik geloof dat jij niet helemaal goed bij je hooft ben om in een topic waarin iemand met longkanker om advies vraagt zulke adviesen gaat geven. mijn respect voor jhou is totaal weg. kees the mad heeft toch helemaal gelijk. pannekoek met niks dr op dat je dr bent

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito
ten eerste wordt het helemaal geen duur grapje. 1 goeie buiten wietplant of 1 600 wat lamp binnen ( dat zou mischien zo,n 150 euro aan stroom zijn) geeft je al 60 gram pure olie.

 

ten tweede waar baseer jij dat op dat die 60 gram best wel naar beneden kan ? waar baseer jij op, dat onder de tong druppelen net zo goed is als een :smoke injectie ? en wat ga je dan injecteren ?

en voor kanker moet je zeker wel een hoge hoeveelheid nemen om te kunnen genezen. dus hou al die bulschit voor je eige joh. denk nou niet dat je met wat druppel;s onder je tong kanker kan genezen. inslikken zodat het in je maag komt werkt zowie zo veel beter. ik geloof dat jij niet helemaal goed bij je hooft ben om in een topic waarin iemand met longkanker om advies vraagt zulke adviesen gaat geven. mijn respect voor jhou is totaal weg. kees the mad heeft toch helemaal gelijk. pannekoek met niks dr op dat je dr bent

 

gallery_16467_6951_10580.jpg

 

Ik zou de dosis voor jezelf wat verlagen, want je begint symptomen van Gilles de La Tourette te vertonen.Werk zelf al ruim 10 jaar met extracten, dus de arrogantie voor iemand die net komt kijken daar zal ik niet minder om slapen.

 

Namaste :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
waar baseer jij op, dat onder de tong druppelen net zo goed is als een :blink: injectie ? en wat ga je dan injecteren ?

inslikken zodat het in je maag komt werkt zowie zo veel beter.

Hij bedoelt de snelheid waarmee het wordt opgenomen, dat ligt hoger bij onder je tong leggen dan bij orale inname. Het is beslist niet zo effectief als een injectie alleen, daar kan je roken of vaporisatie nog meer mee vergelijken, werkt allebei bijna onmiddelijk (bij de injectie heb je natuurlijk het minste verlies aan materiaal). In de maag heb je eerst nog te maken met afbraak van veel van de stoffen in de olie, dus of het ook werkelijk effectiever is zoals je zelf stelt, dat valt te betwijfelen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hij bedoelt de snelheid waarmee het wordt opgenomen, dat ligt hoger bij onder je tong leggen dan bij orale inname. Het is beslist niet zo effectief als een injectie alleen, daar kan je roken of vaporisatie nog meer mee vergelijken, werkt allebei bijna onmiddelijk (bij de injectie heb je natuurlijk het minste verlies aan materiaal). In de maag heb je eerst nog te maken met afbraak van veel van de stoffen in de olie, dus of het ook werkelijk effectiever is zoals je zelf stelt, dat valt te betwijfelen.

 

Het is de eerste keer dat ik hoor van thc (of olie) te injecteren, ik wil niet beginnen strijden of het kan of niet, maar hoe gaat zoiets in zijn werk.

Ik weet dat bij andere enthenogene middelen zoals amfetamine/heroine/cocaine/morphine/cetamine/dmt.... het wel zo is dat de dosis drastisch naar beneden gaat wanneer men het rechtstreeks in de bloedbaan brengt, maar moet je dan niet heel zuivere olie hebben?

 

Olie is toch "teer" achtig, ik bedoel zoals hars van een boom, hoe los je zoiets op en hoe weet je dat je geen verkeerde dingen mee inspuit?

Share this post


Link to post
Share on other sites
gallery_16467_6951_10580.jpg

 

Er zijn veel natuurlijke wijzes om van kankers/ziektes/aandoeningen/.... te genezen/onderdrukken/draagbaar te maken, mijn ervaringen zijn met Ayahuasaca en San Pedro.

 

En er zullen ongetwijfeld nog goede remedies zijn, mijn genezing was vooral op geestelijk en spiritueel vlak, maar toch ook fysisch.

 

Mocht ik een echte fysische kanker hebben, zou ik voor Ayahuasaca in combinatie met Cannabis gaan, om meteen grote schone kuis te houden.

 

En laten we onze vliegenzwam niet vergeten! De Aminata :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

gallery_16467_6951_1715.jpg

 

Sativex is an oromucosal (mouth) spray developed by the UK company GW Pharmaceuticals for multiple sclerosis patients, who can use it to alleviate neuropathic pain, spasticity, overactive bladder, and other symptoms. Sativex is also being prescribed to alleviate pain due to cancer and has been researched in various models of peripheral and central neuropathic pain.

 

Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.

 

Effe voor de duidelijkheid, opname via de tong zijn verschillende voorbeelden zoals hierboven, zuigtabletten (B12) of zoals in de reguliere geneeskunde nitraattabletten bij Angina Pectoris.

 

Orale inname kan voor sommige mensen problemen geven wegens geen goeie omzetting van THC naar 11-hydroxy-THC door de lever.Dit is ook 1 van de reden geweest dat extracten in 1920-1937 niet altijd goed aansloegen.

 

Namaste :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zal eens kijken in hoeverre de 3 typen (kapha, pitta & vata) terminologie te gebruiken is voor Cannabis.Het wordt zelf al duizenden jaren gebruikt. :smoke

Cannabis geldt als prabhava, dat wil zeggen dat de werking van de plant de theorie van de Ayurveda overstijgt...

 

Maar dit wil niet zeggen, dat de plant niet in de vier Ayurvedische begrippen (energievelden) kan worden gevat

 

Cannabis staat in de Ayurveda bekend als een pittali plant. Dit wil zeggen dat de werking van de plant vooral op de pitta energie gericht is. De pitta energie heeft haar basis in de gal en lever en in de dunne darm.

 

Cannabis vermindert Pitta, verhoogt Vata en verzwakt Kapha.

 

Vata - een energie(veld) - is de energie die 'doet bewegen'

Pitta is de energie die 'doet transformeren c.q veranderen'

Kapha is de energie die 'structuren doet vormen'

Daarnaast werkt er tussen deze drie energievelden een vierde energieveld dat net als het pittaveld een veranderende of transformerende energie is. Men noemt deze energie: Agni.

 

Deze vier energievelden komen overeen met de Westerse Natuurkundige begrippen: kinetische energie, elektromagnetische energie, sterke kernkracht en zwakke kernkracht.

 

Maár de Ayurvedische energietheorie is wel al minstens 3500 jaar geleden voor het eerst opgeschreven, in tegenstelling tot 'onze' Natuurkundige energieleer die nog maar 100 jaar geleden het licht zag.

 

Ere wie ere toekomt...:wave:

 

De Ayurveda zegt ook op welke manier deze energien samenwerken... Daar zoekt de westerse natuurkunde nog naar...

 

Vata werkt bipolair samen met kapha... een vermindering van kapha heeft een vergroting van vata tot gevolg en andersom.

Pitta werkt bipolair samen met de bipolariteit van deze twee... een vermindering van pitta heeft een vergroting van de vata-kapha bipolariteit tot gevolg en andersom...

Deze tripolaire samenwerking wordt verzorgd door Agni...

 

Wanneer in een mensenlichaam de pitta-energie te hoog is... met pitta-ziektes, bijvoorbeeld ontstekingen door micro-organismen tot gevolg... zal het toedienen van een marihuana geneeskruidenmiddel deze pitta verlagen...

waardoor de vata-kapha bipolariteit vergroot zal worden... maar onderling gezien neemt vata toe en kapha af...

 

De beweeglijkheid van de gas-, vloeistof- en plasmastromen in een lichaam zal daardoor toenemen.... een mooi voorbeeld hiervan is de toename van beweeglijkheid in de bloedstroom... De structuurvormende krachten worden ietwat zwakker... hierdoor zullen afvalstoffen vrijkomen, (en daarna worden afgevoerd) ook zal het lichaam wat minder strak en gespannen (aan)voelen.

 

Tot zover El Manito... en anderen wellicht... oh ja, mijn bron?

 

Ayurveda... en: Hanf als Heilmittel - schrijver Dr. Christian Ratsch - ISBN 3-925817-54-9...

 

maar het staat voor 100 % vast dat hoe meer je weet te nemen hoe eerder/sneller je geneest.

Helemaal mee oneens Zeiksnor... en gemakshalve maar eens herhaald:

 

Bij het gebruik van geneeskruiden en van geneeskruidenmiddelen dien je rekening te houden met het volgende:

 

De inname van een kleine hoeveelheid van een medicijn, een drug of een geneeskrachtige plant werkt stimulerend en geneeskrachtig. Een grotere dosis doet gewennen en maakt immuun, dat wil zeggen: ongevoelig voor het geneeskrachtig effect. Een nog hogere dosis werkt vergiftigend en verslavend en ook nog eens averechts, want het kan de te genezen ziektes in heftiger gedaante doen terugkeren.

 

Deze wetmatigheid gaat ook op bij het nuttigen van voedsel en van dranken en bij het gebruik van reguliere medicijnen en andere drugs.

 

Daarom:

Als een geadviseerde therapie met een geneeskruid of een geneeskruidenmiddel niet direct de te verwachten uitwerking heeft - dat wil zeggen binnen zeven dagen, want geneeskruiden werken meestal wat trager dan reguliere medicijnen,

 

halveer dan de dagelijkse doses, verdubbel de doses niet..!

 

 

Om een beetje tegengas te geven aan de al te overmoedige en op weing gebasserde uitspraken van Zeiksnor...

 

No Offence Zeiksnor... Just defending patients right to a good choise...

 

:blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ritger: ik ga eerst even wat meer kennis opdoen over wat je geschreven hebt, dat alles met elkaar in contact staat is mij wel duidelijk, maar de "Vata, Pitta, Kapha, Agni" verwarren me even. Kan je het met je eigen woorden wat eenvoudiger uitleggen?

 

Bedoelen ze daar : bvb bacteriele infecties versus weefselschade.... of sla ik de bal mis?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

Misschien dat dit iets duidelijker is;

 

De Ayurvedische leer

 

De beginselen van de ayurvedische theorie zijn voor een ieder vrij eenvoudig te begrijpen. Het feit dat het zo simpel is komt voort uit het feit dat ayurveda een beschrijving is van observaties die gedaan zijn in de natuur en de menselijke omgeving en deze observaties gaan voor iedereen en alles op. Juist die eenvoud maakt ayurveda zeer toepasbaar.

De drie dosha’s, ayurvedische fysiologie

 

De interactie tussen drie krachten of substanties, of hoe je het woord ‘dosha’ ook maar wil vertalen, bestuurt de fysiologie van het menselijk lichaam. Ook ons geestelijk functioneren staat onder invloed van de dosha’s. Volgens de theorie zijn deze drie dosha’s te vergelijken met zon, maan en wind. De drie dosha’s zijn vata, pitta en kapha.

Alles in het stoffelijk universum is opgebouwd uit een combinatie van de vijf grote elementen, aarde, water, vuur, lucht en ruimte. Ook het menselijk lichaam is opgebouwd uit de 5 elementen. De drie dosha’s ontstaan door drie combinaties van de 5 elementen. Dosha betekent letterlijk gebrek en dosha’s staan ten grondslag aan het ontstaan van disbalans.

De combinatie van aarde en water vormt kapha. Kapha is verantwoordelijk voor de opbouw en kracht van het levende lichaam (maan). Kapha wordt gevormd in de mond, longen en maag. Vuur en water vormen pitta. Pitta is verantwoordelijk voor alle biochemische processen en is het metabolische, transformerende principe (zon). Pitta wordt gevormd in de maag, dunne darm, lever en alvleesklier. Tenslotte ontstaat vata uit de elementen lucht en ruimte. Vata is het stuwende principe in ons lichaam en zorgt voor alle beweging (wind). Vata wordt gevormd in de dikke darm en het bekkengebied.

In verhouding zorgen de dosha’s voor een goede lichamelijke en geestelijke gezondheid. Wanneer de dosha’s uit balans zijn veroorzaken ze (geestelijk) ongemak.

Wij zij allemaal verschillende individuen met verschillende opbouw van lichaam en geest. Ongelooflijk veel variaties zijn mogelijk, niemand is identiek. Dit komt omdat iedereen een verschillende verhouding van de dosha’s in zijn of haar lichaam heeft. Doe hier de constitutietest om te bepalen welke dosha's bij u overheersen.

 

bron: Ayurveda Health

 

Namaste :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@elmanito: nu begin ik het te begrijpen! Interessant!

 

Die ruimte, kan dat ook ether zijn?

 

Daar ga ik mij de komende dagen eens in verdiepen :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

er komt nog eens wat leven in mijn topic :blink:

hoop dat jullie er wat aan hebben...

Mvg

Share this post


Link to post
Share on other sites
gallery_16467_6951_10580.jpg

 

Ik zou de dosis voor jezelf wat verlagen, want je begint symptomen van Gilles de La Tourette te vertonen.Werk zelf al ruim 10 jaar met extracten, dus de arrogantie voor iemand die net komt kijken daar zal ik niet minder om slapen.

 

Namaste :blink:

wat is dat nou een flutantwoord op alle onzin die je uitkraamd. hoeveel mensen met kanker heb jij dan al geholpen dat je het zo goed weet ?

en ook al werk je al 100 jaar met extracten. wat heeft dat met de dossis pure wietolie te maken die kankerpatienten moeten nemen ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Helemaal mee oneens Zeiksnor... en gemakshalve maar eens herhaald:

 

Bij het gebruik van geneeskruiden en van geneeskruidenmiddelen dien je rekening te houden met het volgende:

 

De inname van een kleine hoeveelheid van een medicijn, een drug of een geneeskrachtige plant werkt stimulerend en geneeskrachtig. Een grotere dosis doet gewennen en maakt immuun, dat wil zeggen: ongevoelig voor het geneeskrachtig effect. Een nog hogere dosis werkt vergiftigend en verslavend en ook nog eens averechts, want het kan de te genezen ziektes in heftiger gedaante doen terugkeren.

nou dan heb ik slecht nieuws voor je. dit geld voor wietolie zeker niet. daar geld voor lichamelijke ziekten en klachten (dus niet geestelijke) des te meer je neemt, des te groter wordt de geneeskracht.

ik heb het hier met rick simpson over gehad en zelf meerder keren geprobeerd'. en klopt 100 %

 

rick simpson verteld het ook regelmatig in dokumentaires of intervieuws. en ik vertel het ook regelmatig hier :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Om een beetje tegengas te geven aan de al te overmoedige en op weing gebasserde uitspraken van Zeiksnor...

 

No Offence Zeiksnor... Just defending patients right to a good choise...

 

:blink:

:smoke mijn uitspraken zijn gebaseerd op iemand die al heel veel mensen met kanker geholpen heeft, rick simnpson. en op mijn eigen ervaring. ik ben het zelf uitgebreid gaan testen en heb ik het inmiddels al aan tientalle mensen en dieren gegeven. en alles wat rick simpson verteld klopt als een zwerende vinger.

 

en wietolie is geen geneeskruid. dat is het sterkste geneesMIDDEL/medicijn op deze aarde

 

voor iedereen die het steeds niet met mij en dus ook niet met rick simpson eens is. ga zelf nu eens veel olie maken en zelf uit gebreid testen en weg geven aan mensen die het nodig hebben. en kom dan terug hier nog eens je ervaring delen. inplaats van al die theorieuitspraken.

 

p.s: richter je vind het zeker niet erg als ik rick simpson iets je meer dan jou geloof ?

ik begrijp het zowiezo niet zo goed dat jij van alles over wietolie gaat lopen beweren terwijl je het zelf nog nooit uitvoerig getest hebt of aan meerdere mensen verstrekt hebt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...