Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

white tooth

Ik heb ADHD en ik rook...

Recommended Posts

hoi, ik ben nu 16 jaar en heb asperger (ben wel goed sociaal, praat makkelijk met mensen), ADD en nog in afwachting van de uitslag van ADHD test. Rookte mijn eerste jointje op me 12e, en wist niet wat ik mee maakte. ik ben altijd heel erg druk in mijn kop, en heb daarom ook slaapstoornissen gekregen. toen ben ik gaan roken, maar ik had er ook 10 verschillende soorten medicijnen bij. Na een jaartje blowen en medicijn gebruik (anti-depressiva, oppeppers, kalmeringstablette allemaal op recept), is het mis gegaan met mij, in psychose geraakt en opgenomen op psychiatrische afdeling. Ben toen 5 maanden gestopt geweest. maar zat zwaar onder de medicijnen, en ik voelde me daar niet goed bij,het hielp me niks. toen toch maar weer een joint gepakt. Gewoon rustig aan weer beginnen.. En dat gaat tot nu toe gewoon goed. Slik nu al bijna een jaar geen medicijnen meer, op slaappillen na. Maar nu zit ik al een tijdje beetje kut in me vel, want zit al vanaf kerst te vervelen omdat ik van school geschopt was.

Nu ontplof ik redelijk vaak, en heb dan ook het gevoel alsof me hoofd de druk niet aan kan. Dus nu hebben mijn ouders ingezien dat het me helpt om dan een joint te roken. Al die jaren heb ik wel gerookt, maar het was verboden door mijn ouders.. zij hebben zich ook ingelezen enzo, dus nu willen ze een proefperiode met me doen. ik krijg nu 2 weken achter elkaar elke dag 1 grammetje van me ouders, en die mag ik dan gewoon roken thuis. Dan kunnen ze zegmaar ook zien of het wat doet, omdat ik altijd zwarte ogen krijg als ik druk in me kop ben. Ben blij dat ze het zo aanpakken, eindelijk kunnen laten zien dat het wel werkt.

 

Er is eigelijk wel 1 dingetje waar ik een beetje mee zit, als je een psychose hebt gehad, is de kans op herhaling vrij groot. En wiet vergroot de kans op psychoses...

 

Vind dit wel een interessante sectie, kijk er nu voor het eerst, omdat ik het misschien als medicijn mag gaan gebruiken..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Soort: Indica, witte soorten krijgen de voorkeur, Amnesia haze laat me niet slapen :/

Effect op je lichaam: Spieren relaxeren, minder onrust...

Effect op je geest: meer concentratievermogen, soms wel ff van de wereld...

Voor/nadelen: luiheid, paranoia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hey bloodyfrits,

mag ik weten hoe je ouders zich ingelezen hebben?

Misschien zijn ze nog op goede info gestuit.

Daarnaast wil ik je adviseren om inderdaad een indica wiet te gebruiken,

zeker geen haze,icolaor of andere highe producten.

Om is helemaal safe te spelen zou je beter met stuff kunnen beginnen,

een nepal of afghaan,

omdat je dan zeker kunt zijn van:

een zonne product

in verhouding weinig high,

dus meer een effect wat je naar beneden haalt; Je laat AARDEN....

 

Voor wiet zou je nog even kunnen wachten op de buiten producten,

er zijn zeker (basic) soortjes die zich goed voor jou gebruik zullen lenen.

 

greetz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito
ADHD-ers krijgen drogerende chemicaliën

 

Door apotheker Fernand Haesbrouck

 

Geneeskunde vermoedt dat het veroorzaken van pedagogisch ongemak, het hebben van concentratiestoornissen en even de moed laten zakken, te wijten zou zijn aan serotonine- of dopaminetekorten.

 

Vandaar het supplementaire, maar lucratieve nieuwe vermoeden dat een zware neurologische stoornis die tekorten zou veroorzaken. Recente wetenschappelijke studies tonen aan dat serotonine of dopamine daar helemaal niets mee te maken hebben.

 

Dus geen neurologische aandoening als oorzaak van ADHD- of depressief gedrag. Wel toont evidence (van de bekende ‘evidence based medicine’) aan dat patiëntjes en moedelozen duidelijke tekorten vertonen aan cocaïnepreparaten en (of) stoffen met zowel het oude als het nieuwe amfetaminepatroon. Het is nu precies omwille van dat nieuwe amfetaminepatroon dat de farmacie die tekorten aan neurotransmitters heeft uitgevonden.

 

Het ADHD-keizerrijk heeft daar enkele jaren later handig op ingespeeld met dopamine. Voordat Prozac in 1987 als nieuwe amfetaminedoping (phenylpropylamine ipv. phenylethylamine) in de handel kwam, was doping nog gewone doping, daarom verboden en daarom ook onder een opiumwetgeving. Met het commercialiseren van deze nieuwe klasse, wou men niet het risico lopen op een negatief (doping)imago en nog minder op een vervelende opiumreglementering, vandaar dat de actieve dopingmetaboliet via een instabiele zuurstofbrug aan een ‘inerte’ stof als masker werd gekoppeld.

 

En toen werd de meest geniale commerciële leugen van de laatste twintig jaren bedacht. De nieuwe doping kreeg een positief gelaat, het gelaat van de wondere medicatie, die tekorten, waaraan veel zieken (zie ook het off-label gebruik) kunnen lijden, zodanig kan recycleren (reuptake), dat het dopingeffect zowaar echt de schijn kreeg van een miraculeuze genezing. Iedereen geloofde het re-uptakeverhaal al moest men in de handboeken over de fysiologie van het neuron met de hand het heropnamemechanisme bijtekenen op de afbeeldingen van de opnames die met de elektronenmicroscoop werden gemaakt.

 

Handboeken van voor 1987 kenden toen niet eens heropname-deeltjes. In feite is dat ‘raadsel’ van het bijtekenen niet zo moeilijk op te lossen als we de moeite nemen om de literatuur er op na te slaan. Te beginnen met een stukje van de bladzijden 109 en 110 van Psychofarmaca door Solomon Snyder uit 1986/1988 (Ned. vertaling).

 

[…] In Zweden bedacht Marie Asberg een manier om afwijkingen in de serotoninehuishouding van levende mensen vast te stellen. Ze nam monsters cerebrospinale vloeistof van depressieve patiënten en onderzocht deze op één van de afbraakproducten van serotonine. Deze meting leverde zelfs een betere maat op voor de afgifte van serotonine dan de eigenlijke serotonineconcentratie zelf, omdat bij sneller vurende serotonineneuronen de afgegeven serotonine direct wordt afgebroken en het verhoogde verbruik alleen in de toegenomen hoeveelheid stofwisselingsproducten terug is te vinden. Het serotoninegehalte in de neuronen zelf loopt niet terug omdat homeostatische mechanismen ervoor zorgen dat er telkens nieuw serotonine wordt aangemaakt. In hoofdstuk 3 zagen we hoe het dopaminepeil op vergelijkbare wijze constant wordt gehouden. […]

 

Grappig is de constatering dat er ondanks het toevoegen van die heropnamepomp voor serotonine in de tweede druk toch elders in de tekst nog de opmerking is blijven bestaan dat de afgegeven serotonine direct wordt afgebroken.

 

Achteraf leugens invoegen, wordt altijd wel ergens door verraden. Zelfs op vandaag kan niemand dat re-uptake mechanisme wetenschappelijk bevestigen. Dit verhaal heeft alleen gediend om gedurende meer dan twintig jaar vermeende zieken te drogeren met psychotica, zodat bij chronisch gebruik ervan (een ingestelde toxicomanie) bipolair diende gecorrigeerd te worden door ze chemisch te laten balanceren op de psychotica en de antipsychotica.

 

Meer dan twintig jaar lang verrijkte de farmacie zich met de waan, dat men sukkelaars voor hun gezondheid behandelt met veilige medicatie, terwijl die sukkelaars eigenlijk een toxicomanie met psychotica aangesmeerd kregen en daar bovendien ook nog aan verslaafd zijn geraakt. Vandaag is nog steeds niet duidelijk waarom artsen geen tekorten aan harddrugs meten, vooraleer men een toxicomanie met deze gevaarlijke en verslavende stoffen opstart. Wel schijnt het ontstane dwangmatig psychotisch gedrag door een behandeling, een soort rustgevend effect te veroorzaken bij zowel de omgeving als de patiënten en het controleverlies over het gedrag wordt verklaard als een comorbiditeit.

 

Een medisch dogma waarover geen discussie mogelijk is. Waarom blijven universiteiten en medische beroepen zwijgen over deze leugen?

 

Overheden vervalsen jaarlijkse verbruikgegevens van de psychotica die aan kinderen worden toegediend om geen maatregelen te hoeven nemen. Artsen worden opgeleid om, bij sterfgevallen door chronisch te drogeren, niet een pulmonaire hypertensie te herkennen, omdat de veilige waan van de psychotica niet in gevaar mag komen.

 

Artsen beseffen niet dat men bij ADHD een chronische vasoconstrictie doet ontstaan, die bij hersencellen in volle groei de broodnodige zuurstofaanvoer verhindert, zodat op termijn een dementie kan ontstaan. Hetzelfde wanneer deze harddrugs ook bij depressies chronisch de bloedvaten doen dichtklappen.

 

Dan hebben we het nog niet over het dichtklappen rond het hart. Pulmonaire hypertensies met de amfetamine-hongerpreparaten zorgden ervoor dat in de jaren negentig, die amfetamines uit de handel werden gehaald. De cocaïnes (methylphenidaat, Champix, Trazolan) en het nieuwe amfetaminepatroon van de SSRI’s, doen het op net dezelfde manier en onlangs werd in Amsterdam een department opgericht om jonge dementen te behandelen.

 

Die jonge dementen zijn ziek aan wat men een ‘vasculaire’ Alzheimer heeft genoemd, de Alzheimer die ontstaat door de gekende amyloideplakken, die in feite niets anders zijn dan de afgestorven hersencellen, die kapot gemaakt werden, doordat de chronische vasoconstrictie van ADHD-medicatie en SSRI’s ervoor zorgde dat de zuurstoftoevoer voor hen afgesloten is gebleven.

 

Vanaf nu zal de farmacie opnieuw heel rijk worden met dure vaccinaties tegen die nieuwe Alzheimer, om zogezegd via het boosten van het immuunsysteem met genanoniseerde peptiden, de restanten van kapotte hersencellen te proberen op te ruimen. Maar wie garandeert, dat die genanoniseerde peptiden-patronen niet ook op het menselijk DNA zullen inwerken om testen uit te voeren, waarover niemand eigenlijk mag en kan spreken?

 

Iets zoals de wereldwijde tests met genanoniseerde squaleen, waarvoor de komedie van een voorbije grieppandemie als oogverblinding werd opgevoerd.

 

Waar blijven de wetenschappers, die aan universiteiten promoveren met dat soort van wetenschappelijke informatie?

 

Bang dat een succesvolle of een veelbelovende carrière zal gekraakt worden?

 

En tot slot nog een opmerking, waar de farmacie beschaamd over zou moeten zijn.

 

DSM en de farmacie raden artsen aan om amfetaminedoping (SSRI's) voor te schrijven bij posttraumatisch stress syndroom, omdat DSM en de farmacie duidelijk wel weten, dat amfetaminedoping hersen(geheugen) cellen, met slechte herinneringen, verwoest. Zodat ze er uiteindelijk een beginnende dementie mee tot stand brengen.

 

Maar waarom roepen DSM en healthcare die doping dan uit als veilige medicatie bij moedelozen en bij kinderen? Om dan schijnheilig te verklaren, dat men het werkingsmechanisme niet kent?

 

Megablunder of megamisdaad?

 

Bron: Haesbrouck.be

 

Interessante info van een apotheker.

 

Namaste :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Helaas is dat mijn werkgever. :lol:

 

Nu begrijp ik waarom ik geen cannabis mag gebruiken, maar doe het toch. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Een Amneesje om de 2 uur is voor mij het recept :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

bloodyfrits, jij moet je ouders eens over de wiettolie vertellen. die zou uitermate geschikt zijn voor jou. of een verdamper. want als je de wiet verbrand, verbrand je ook gelijk het grootste gedeelte van de medische werking. en dat is toch waar jij het voor doet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb ADHD met Borderline kenmerken en ik heb fibromyalgie (weke delen reuma), ben begonnen met wiet roken toen ik 17 was, tussendoor gestopt geweest, aan de ritalin gezeten en werd daar vreselijk depri van met zelfmoord neigingen, dus uiteindelijk weer terug gegaan naar de wiet en dat rook ik nu al 13 jaar (ben nu 37)

 

Zeker de laatste paar jaar ben ik me meer gaan verdiepen in wat wiet met me doet en hoe ik functioneer met wiet, zonder wiet ben ik onrustig op alle vlakken, erg hyper in me hoofd waardoor ik weinig voor elkaar krijg...

Over het algemeen gebruikte ik wiet alleen om te kunnen slapen want iedere avond minimaal 1,5 uur wakker liggen voor ik in slaap val werd me echt te irritant waardoor je ook weer niet slaapt van ergenis dat je hoofd zo druk is hahaa :)

Af en toe nam ik wel eens overdag een blow en dan merkte ik dat ik veel meer gedaan kreeg, kan me beter aan een schema houden en me huishouden is dan lekker klaar als manneke thuis komt :blink:

 

Inmiddels weten meerdere mensen in mijn omgeving dat ik blow en dat ik daardoor beter functioneer in deze maatschappij, ik zou graag wiet medicinale willen...

 

Soort: White Widow jaren gehad, vooral erg lekker voor het slapen voor mij... Nu Chrystal daar ga ik ook lekker op, heb me nooit zo erg verdiept hierin en heb een soort van openbaring door dit topic, dus bedankt Twin :P Ik wil graag buitenwiet gaan kweken dit jaar en ga me nu echt verdiepen in een goed wietje :lol:

 

White widow lekker voor het slapen gaan, loom..... Chrystal lekker om de dag mee te beginnen, lekker me taken kunnen doen die ik gepland had staan, kan meer hebben, lontje is wat langer :P

 

Wiet heeft vooral op mijn spieren een geweldig effect, het geeft een enorme ontspanning op de spieren.

 

Voor mij veel voordelen en het enige nadeel is de kosten, ADHD heeft er mede voor gezorgd dat ik 100% ben afgekeurd en daardoor dus WA-Jong heb en dat is echt geen vetpot...

Daarom dit jaar lekker een buitenkweek, eens kijken hoe dat bevalt :P

 

 

Greetz,

 

Dreamy.

Edited by Dreamy

Share this post


Link to post
Share on other sites

ook jij zou wietolie moeten nemen, inplaats van het oproken. een eigen buitenkweek is het beste wat je kan doen. als je een soort neemt die medisch goed is maar het ook goed doet in het nederlandsklimaat. goed afgebloeide buitenwiet werkt medisch ook het beste. maar nogmaals, verbrand je wiet niet al wil je het medisch gebruiken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Inmiddels in het bezit van een proefpipet wietolie van mediwiet.nl en idd werkt dat overdag voor mij erg goed, maar in de avond toch echt een blowtje want de wietolie in de avond zorgt voor een slapeloze nacht ;)

 

Buitenwiet wat ik ga kweken is afghaan :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Interessante info van een apotheker.

En tot slot nog een opmerking, waar de farmacie beschaamd over zou moeten zijn.

DSM en de farmacie raden artsen aan om amfetaminedoping (SSRI's) voor te schrijven bij posttraumatisch stress syndroom, omdat DSM en de farmacie duidelijk wel weten, dat amfetaminedoping hersen(geheugen) cellen, met slechte herinneringen, verwoest. Zodat ze er uiteindelijk een beginnende dementie mee tot stand brengen.

Maar waarom roepen DSM en healthcare die doping dan uit als veilige medicatie bij moedelozen en bij kinderen? Om dan schijnheilig te verklaren, dat men het werkingsmechanisme niet kent?

Megablunder of megamisdaad?

 

Namaste ;)

 

Ik heb er even een beetje ingeknipt elmanito.. Maar het ging me voornamelijk om het laatste stuk van je quote.. aangezien bijna de hele post quote was :P Een SSRI is heel iets anders als waar dit topic over gaat dit is namelijk een Selective Serotonine Reuptake Inhibitor. Dit middel zorgt voor een blokkering van de heropname receptoren voor serotonine, de neurotransmitter die een bepalende rol in je gemoeds toestand speelt. Een verhoging van een te laag of laag serotonine level heeft een positieve werking op de gemoedstoestand.

Ik deel waarschijnlijk de mening met je dat dit middel wel helaas te vaak en tegemakkelijk in nederland word voorgeschreven ook aan jongeren helaas. Nadeel is dat waneer door het gebruik van een SSRI de behoefte van het lichaam om te gaan voorzien in een hoger serotonine level afneemt. Hierdoor heb je wanneer je stopt met het slikken zonder afbouwen juist een enorme seretonine dip omdat je lichaam 'lui' is geworden qua serotonine synthese.

Een voor enkele van ons bekendere stof welke overigens vergelijkende effecten op de serotonine level verandering heeft is anandamine. De happines neurotransmitter van de hersenen. Laat nu toevallig THC erg gelijken aan deze neurotransmitter en toevallig ook nog relaxt, happy en rustig maken.

Sommige opmerkingen van de beste man in het door jou gecoate stuk kan ik avnwege de aard van de quote ook helemaal niet binnen een contekst plaatsen. Ik krijg het idee at mogelijk deze appotheker ooit zelf de boot heeft gemist in de ontwikkeling van een medicijn of nieuwe therapie en dat hij daarom zo gefrustreerd schrijft. Het kan echter ook zijn dat de man zich werkelijk ergerd aan de doping correctie cultuur die lange tijd geheerst heeft onder artsen.

De werking van methylfenidaat is toch goed onderbouwd en bekend bij mijn weten. Het voorziet in een tekort dat bij de ADHD'er bestaat door dit aan te vullen. Daarnaast is deze aanvulling dus voor een normaal persoon met een normaal dopamine level een stimulans.. omdat nu het dopamine level ten opzichte van de normaal wordt verhoogd. Ik begrijp dat medische en farmaceutische industrie zeker belangen hebben in deze kwestie maar de belangverstrengeling zoals deze geschetst word lijkt me uiterst ver gaan Elmanito.

De vascularisatie van kleine vaatjes in de hersenen kan zorgen voor het afsterven van hersen weefsel. Dat een preparaat als amfetaminen voor hypertensie en vasoconstrictie kan leiden (net als alle amfetaminen) is al heel lang bekend. Dat dit wanneer het chronisch word verregaande gevolgen voor de gezondheid van de patient kan hebben is ook bekend. Allicht dat meer gekeken moet worden naar deze contra indices alvorens het zoveelste preparaat voor te schrijven. Termijn gevolgen van het gebruik van deze preparaten kunnen als gevolg van bovenstaand resulteren in hersenschade. Wat gevolg is van necrose van hersencellen, de neuronen waaraan niets te doen is. Tenzij je een neuron aan kan gaan zetten tot deling, iets dat eenmaal na de ontwikkeling van de hersenen nooit meer gebeurd gedurende het hele leven van de persoon.

 

Laters, Snowie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu ik dit gelezen heb ben ik maar wat bij dat ik de medicatie van m'n zoontje (met MCDD) afgekapt heb, tegen alle adviezen in. Lang leve het verschijnsel intuïtie ! Maar hoe ik m'n (h)ex ooit zover ge krijgen dat ze instemt met medicinale wietolie ? Pffff komt tijd, komt raad. Het is voor mij zeker dat de discussies (zeker die hier op het forum) mettertijd een grote bijdrage zullen leveren tot een doorbraak in het succesvol gebruik van wiet als medicijn.

 

Overigens heb ik zelf ook MCDD en dat heette vroeger: Druk, opvliegend, driftig, emotioneel, aanhankelijk en verrekte lastig, eigenwijs, creatief en slim. En zo waren er nog veel meer.

 

@snowy. Zonder nu te willen beweren dat de belangenverstrengeling die hiervoor genoemd is helemaal waar is, wil ik toch wel aangeven dat dergelijke belangenverstrengelingen heel heel ver kunnen gaan. Een simpel voorbeeld is Stevia rebaudiana versus aspartaam waar zelfs een grote toko als Cargill niet doorheen kan breken in Europa (uitz. frankrijk). Er zijn zelfs Homegrowers van :P

 

Groetjes,

 

Chassie

Share this post


Link to post
Share on other sites

K heb adhd.

En silver haze is en blijft mijn favoriet, na een hij of 3 merk k t al en word k rustig. Dit werkt, alleen heb k teveel nodig ! haze = duur Andere soortjes maken mij hyperactief, pp, ww, k2, bubblegum, noem ze maar op!

 

 

 

Maar nu schrijf k dit na afgelopen vrijdag voor t eerst in 10jaar een srink bezocht te hebben jah een psychiater, deze heeft mij een middel voorgeschreven wat de werkzamestof van ritalin bevat, t heet methylfenidaat-hydrochloride .......

 

Iemand ervaring met adhd met de combo van methylfenidaat-hydrochloride en thc ?

 

gr JUnk

Share this post


Link to post
Share on other sites

wil je je eerst goed inlezen over ritalin?

ik heb wel begrepen dat er veel voor te zeggen is om als je er mee begint

THC ff te laten voor wat het is.

 

grtz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites
wil je je eerst goed inlezen over ritalin?

ik heb wel begrepen dat er veel voor te zeggen is om als je er mee begint

THC ff te laten voor wat het is.

 

grtz Weetje

 

K heb in t verleden toen was k 15 a 16jaar ritalin gebruikt, k blowde toen niet zoals k nu blow!

 

VErder jah k lees wel wat af..

 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Methylfenidaat

 

 

THC laten voor wat t is..???

gr junk

Share this post


Link to post
Share on other sites

tja, ik was express even kort door de bocht.

je hebt er al ervaring mee, dus wat dat betreft al veel meer deskundige dan ik.

ik ben erg sceptisch tegenover ritalin, maar daar heeft een ander weinig aan.

en daar wilde ik je niet mee vermoeien, omdat er ook mensen wezenelijk baat hebben bij dit medicijn.

 

Ik heb van sommige anti depresiva en psychotica begrepen dat patienten zelf adviseerde om canna even te laten staan,

om de werking van de transmittors en receptors optimale ruimte te geven.

m.a.w. als je probeert iets aan die vorm van perceptie te triggeren of aan te vullen

is het goed om andere middelen die ook op dit vlak werken te laten staan.

En die voel ik wel.

 

Persoonlijk denk ik dat het pad van voeding, levenswijze i.c.m. cannabis gebruik een beter perspectief bied.

dus ik wil je zekers niet van de canna afhelpen :rolleyes:

Maar ook niet meteen het "anti-ritalin kamp" vertegenwoordigen omdat dat zo in de mode is.

 

grtz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites

K ben niet begonnen met slikken van ritalin. Uhm die andere bedoel k.... methiblblblabalabalabal, k heb t weggegeven, sommige mensen kunnen er op een bepaalde manier van genieten, k doe dit niet, amnesiahaze in combinatie met een goeie hasj tussendoor werkt perfect. Maar vandaag weer bewezen dat k teveel rook.

 

K heb in een eerder bericht geschreven dat k adhd heb, k ben niet helemaal eerlijk geweest, k had namelijk moete type k heb adhd, bordeline, en een antisociale persoonlijkheid met ernstige narcistische trekken. UHm k voel me goed, perfect, k leef, k flirt, k neuk, en trek nooit, k knuffel veel, k zoen veel, k deel mijn liefde met een ieder, maar als een srink dit ziet dan ziet hij dat en heb k dat te accepteren.

 

kut k loog weer k zei k voel me goed maar dit is een leugen k heb ook last van stemmingswisselingen. In de winter heb k hier totaal geen last van want dan ben k gewoon depressief. ALtijd, en jah ben mezelf al die jaren nooit geweest.

 

 

 

 

Persoonlijk denk ik dat het pad van voeding, levenswijze i.c.m. cannabis gebruik een beter perspectief bied.

@diegene die de laatste zin geschreve heeft uuuuh weetje dus; daar ben ik t 100% mee eens wel met mate en in zijn puurste vorm zonder tabac.

gr junk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mijn broer heeft zwaar ADHD gehad,het zit zeg maar in de familie,ik ben however minder erg maar ik heb wel alle trekjes op hypertensiteit na dan,en blowen hield mij op alle vlakken rustig terwijl mijn broer aan de ritalin moest(moest stoppen met blowen v/d arts),en nog steeds problemen had,ging ik met sprongen vooruit.

Ik zit hier nu chill te wezen vanaf me 12e,bevalt me prima,i.p.v. dat dwangmatige wat ik normaal altijd heb/had :lol:

 

Cannabis werkt als medicijn tegen ADHD! alleen heeft niet iedereen dezelfde vorm ADHD en persoonlijkheid en er is dus voor iedereen een eigen soort die werkt.

je moet alleen niet te lui zijn om te zoeken :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraagje

Aangezien ik:

 

 

- +- 70 euro in de week kwijt ben aan wiet(veeeeeelteveel)

- thuis niet de mogelijkheid heb om wiet te kweken

- mijn guerilla mislukt is

 

vroeg ik mezelf dit af: Als je ADHD hebt, is het dan mogelijk om hiervoor medi-weed voorgeschreven te krijgen

zo ja: word dit vergoed of tegemoetgekomen

wat kost het als je het zelf moet betalen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

bij mijn weten moet eerst je "zieketebeeld" geconstateerd en behandeld worden viahet ormale traject=medicatie.

als dit niet lukt, kun je cannabis naar voren schuiven.

Er is al vaak genoeg mediwiet voorgeschreven voor adhd bevestigigd de hanzeplein apotheek in groningen,

maar dus erg afhankelijk van de huisarts.

 

Bij mijn weten is adhd offcieel nog steeds een niet geregistreerde aandoening om in aanmerking te komen.

Ik ben er zeker van dat hier de grootste groep non registred users te vinden zijn.

De verslavingsgevoeligheidbij deze groep ligt % ookerg hoog, dus dat is een twistput voor canna use.

 

grtz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites
bij mijn weten moet eerst je "zieketebeeld" geconstateerd en behandeld worden viahet ormale traject=medicatie.

als dit niet lukt, kun je cannabis naar voren schuiven.

Er is al vaak genoeg mediwiet voorgeschreven voor adhd bevestigigd de hanzeplein apotheek in groningen,

maar dus erg afhankelijk van de huisarts.

 

Bij mijn weten is adhd offcieel nog steeds een niet geregistreerde aandoening om in aanmerking te komen.

Ik ben er zeker van dat hier de grootste groep non registred users te vinden zijn.

De verslavingsgevoeligheidbij deze groep ligt % ookerg hoog, dus dat is een twistput voor canna use.

 

grtz Weetje

 

 

Heb de hele teringbende gehad, Ritalin, Concerta Dexamfetamine en Strattera ;)

Verandert je stuk voor stuk in een dooie lul.

 

Ik ga het proberen.

Hopen dat ze een Thc en CBD rijk wietje hebben daaro:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dan zou ik het zeker doen,

begin niet meteen met: ik wil medi patient worden,

maar doe je verhaal en zeg: en daarom is cannabis tot nu toe het beste medicijn voor mij.

ik betwijfel of bedrocan kan biedfen wat jij zoekt, maar hoop het voor je.

zo niet, dan heb je het recht om een kastje neer te zetten,

op zoek te gaan naar je personal plant.

tenminste dat vind ik ;)

 

grtz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites

oops

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik rook binnenkort helemaal niks meer als het goed is. B)

Heb met Wernard Bruining van www.Mediwiet.nl gepraat en die heeft mij aanbevolen om cannabis olie te gaan gebruiken.

Ik ga 1 potje proberen kijken of dit beter voor me is. Zo ja dan moet ik voortaan m'n eigen olie gaan maken. Snel op zoek naar wat knipafval of gruis van de shop <_<

15 gr is genoeg voor 1 potje van 260 druppels. met zon potje doe je waarschijnlijk 2-3 maanden

dat is nog eens efficient

Groetjes Spliffffffffffffffff

Share this post


Link to post
Share on other sites

pillen zoals rilatine wordt gemaakt van amfitaminen

zoals waar speed van gemaakt word

en ik wordt daar gewoon nog erger van .

sommige mensen hebben gwn het label ADHD gekregen omdat ze wat moeilijker zijn als de andere

 

 

heb ik niet van de dokter maar het is wel zo hoor .

oud topic maar goed

 

ik heb ook adhd in een zware vorm heb hyper trekjes af en toe ,

een goede dikke haze peuk legt mij toch wel buiten strijd .

 

hier eentje om te lache ADHD = Alle Dagen Hardcore Draaien ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...