Mitsz van der Kamp 137 Posted March 1, 2012 Tuurlijk. Wat een ieder wil. Dacht ik ook altijd, tot ik thuis kwam met slecht nieuws van de dokter. Op de lange termijn is dat spul dodelijk groetjes Mitsz Quote Share this post Link to post Share on other sites
christiaan 2 Posted April 8, 2012 Hallo, allemaal. Ik gebruik nu al meer dan 15 jaar Ritalin/concerta, maar nu de laatste tijd krijg ik last van 1 van de bijwerkingen, huiduitslag (eigenlijk alleen op mijn benen). Ik zit er aan te denken om hasj olie te gaan proberen, maar mijn vraag is of ik mijn werk dan nog wel normaal kan doen? Ik ben zelf onbekend met hasj olie, wel rook ik af en toe hasj, maar dan ben ik normaal niet meer echt in staat om normaal aan het werk te gaan. Ook zou ik waarschijnlijk geen auto mogen rijden? Aangezien ik een eigen bedrijf heb is dat toch wel iets wat ik erg belangrijk vind dat ik gewoon normaal kan werken. heeft er iemand wat meer info voor mij? Met vriendelijke groet. Christiaan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted April 8, 2012 hey Cristiaan, voor de meeste mensen werkt een drup olie niet zoals een plak spacecake. je hoeft er bij de juiste dosering, zelfs amper wat van te voelen. Ik ondervind zelf geen problemen bij de combinatie olie en werk, sterker nog; met reguliere medicatie zie je mij minder snel op de werkvloer. ben zelf ook eigen ondernemer, dus ik herken je probleem, in principe mag je niet autorijden als je onder invloed bent. In de strikte zin. In hoeverre je dit ook gaat rapporteren bij je arts, maakt hier wel wat bij uit. grtz Weetje Quote Share this post Link to post Share on other sites
22bas22 4 Posted April 8, 2012 ik heb adhd en gebruik vaak ritaline alleen gebruik het niet altijd Quote Share this post Link to post Share on other sites
christiaan 2 Posted April 8, 2012 Thanks voor de info Weetje. Ik ga het gewoon proberen met olie. gr Christiaan Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wernard Bruining 7 Posted April 8, 2012 Weetje schreef, en dat klopt: in principe mag je niet autorijden als je onder invloed bent. Maar gelukkig dringt langzaam een ander besef door: Blowers rijden voorzichtiger en zijn daarom bij minder auto ongelukken betrokken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
GroeneShizzle 3 Posted April 8, 2012 yooo Wernard roep dat aub niet te hard..... klote cbr heeft mij urine testen en bloedtesten laten afleggen , anders kreeg ik geen rijbewijs. pure discriminatie... puur om het feitje dat je ADHD hebt en dat ADHDers een risicogroep drugs zijn.. klootzakken Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wernard Bruining 7 Posted April 9, 2012 Kijk waar het om draait met de speekseltests etc. is niet de verkeersveiligheid. Dat is een leugen. Blowers rijden immers veiliger auto. Er wordt gestest om te kijken of je een cannabis gebruiker bent. De test kijkt of je de afgelopen weken cannabis hebt gebruikt, niet of je op dat moment onder invloed bent. Ben je een cannabis gebruiker dan wordt je uit het sociale verkeer gelicht en ga je naar een heropvoedings cursus. Je krijgt een bordje met verslaafd om je nek en je wordt van de sociale ladder gedonderd. De leugen is groot, maar erger is dat niemand zich daar nog druk om maakt behalve direct betrokkenen natuurlijk. Onze maatschappij is al zo gewend aan, zo lam geslagen door alle enorme leugens en onrechtvaardigheden dat ze zich erbij neerlegt en dan is er pas echt iets heel ergs aan de gang. Met een kleine variatie op een bekend gedicht van Van Randwijk dat gebeiteld staat op een momnument in Amsterdam: Een volk dat voor tirannie zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht! Of wat dacht je van deze: "Hoe groter de leugen des te eerder een groot deel van de bevolking geneigd is ze te geloven. Het zou nimmer bij de grote massa opkomen enorme onwaarheden te vertellen, en zij weigert dus ook te geloven dat anderen zo brutaal zijn om de waarheid op zo onbeschaamde wijze verdraaien." A.Hitler Ik durf te wedden dat er er nu gelijk mensen gaan roepen dat ik dát niet mag zeggen? Die man niet mag noemen, die vergelijking niet mag maken? Die houding is wat mij betreft onderdeel van het probleem. Als we niet mogen leren van fouten uit dat donkere verleden herhalen we die to we ons lesje leren. Nog eentje dan om het af te ronden over bewezen veiliger rijden door cannabis gebruikers; “Blood specimens were collected from a sample of 1,882 drivers from 7 states, during 14 months in the years 1990 and 1991. The sample comprised operators of passenger cars, trucks, and motorcycles who died within 4 hours of their crash.… While cannabinoids were detected in 7 percent of the drivers, the psychoactive agent THC was found in only 4 percent. … The THC-only drivers had a responsibility rate below that of the drugfree drivers. … While the difference was not statistically significant, there was no indication that cannabis by itself was a cause of fatal crashes.” REFERENCE: K. Terhune. 1992. The incidence and role of drugs in fatally injured drivers. Washington, DC: US Department of Transportation National Highway Traffic Safety Administration, Report No. DOT HS 808 065. Omdat het Pasen is: Namasté, "de ziel in mij, groet de ziel in jou".[1] Quote Share this post Link to post Share on other sites
ejb 12 Posted April 9, 2012 van de politie site: Drugs en medicijnen in het verkeer Behalve het rijden onder invloed van alcohol is het ook verboden om onder invloed te rijden van stoffen die de rijvaardigheid beïnvloeden, zoals drugs en medicijnen. De straffen voor het rijden onder invloed van drugs, zijn vergelijkbaar met de straffen voor het rijden onder invloed van alcohol. Waarschuwingsetiketten Medicijnen die de rijvaardigheid beïnvloeden zijn te herkennen aan de waarschuwingsetiketten die de apotheek op de verpakking van de medicijnen bevestigt: ■Rode sticker: u mag niet rijden als u dit medicijn heeft ingenomen; ■Gele sticker: de werking is onduidelijk, maar de rijvaardigheid wordt beïnvloedt, u kunt dus beter niet rijden. lees het geheel op: http://www.politie.nl/KLPD/PolitieABC/Verk...het_verkeer.asp Ik heb in het verleden Bediol wiet van de apotheek gehad en daar staat een GELE stikker op !!!!!!!!!!!!!!!!! dus ze moeten niet zeuren. maar dan moet je wel aantonen denk ik dat je het van de apotheek hebt. Ik heb het zakje van de bediol bewaard, als de smeris komt kan ik aantonen dat ik medicinaal gebruik en leg ik ze uit dat Bediol niet werkt, ik mijn eigen medicijn kweek, dat ze dat bij mijn huisarts en pijnpoli kunnen navragen. zeikerds zijn het, het wordt ons moeilijk gemaakt, gelukkig zijn er mensen zoals wernard ( en vele anderen ) die mediwiet promten BIG UP !!!!! ejb Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wernard Bruining 7 Posted April 9, 2012 Klein verschil, er worden jaarlijks 70 mensen in NL doodgereden door chaufeuers onder invloed van medicijnen met een gele sticker. Daarnaast een nog onbekend aantal mensen gewond of invalide gereden. Dat is op zich niet strafbaar! Want het zijn de officiele staatsdrugs hé? De minster heeft gesteld geen toegestane minimale hoeveelheden voor medicijnen met gele sticker te willen vast stellen, teveel werk, begint ie gewoon niet aan. Over het meten met twee maten gesproken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ejb 12 Posted April 9, 2012 al het gebeuren om de mediwiet, ZIEK wordt ik ervan ( en dan moet ik weer meer roken hahah ) maar we komen steeds dichterbij heb ik het idee, programma's zoals weed wars op tv die vele malen worden herhaald en hopelijk het grote publiek bereiken zodat ze hopelijk anders tegen mediwiet aankijken. plus natuurlijk de vele inzet van bepaalde personen in NL en de wereld voor de mediwiet, maar wat een gedoe.......er is geen geld te verdienen met mediwiet voor de industrie, het gaat hun niet om mensen genezen maar om de centjes. Als je een medicijn hebt die alle kanker geneest dan hebben ze over 10 jaar geen werk meer hahahah laat maar aanmodderen die kanker, aids kennen ze lekker veel aan verdienen. Maar dan nog hebben we het in nl best goed voor elkaar.......jammer dat de overheid zo bekrompen is. ejb Quote Share this post Link to post Share on other sites
g.w 0 Posted June 4, 2012 als weetje nog bezig is ik raad ollie aan Quote Share this post Link to post Share on other sites
MeneerJansen 572 Posted July 22, 2012 bij adhd helpt bijna elke soort bij mij , maar het beste helpen de pure indicas. afghani, l.a. confidential , kush soortjes. effect op lichaam : kalmerend effect op geest : verhelderend , rustgevend bijwerkingen : soms droge mond Quote Share this post Link to post Share on other sites
den 3 Posted August 2, 2012 Ik heb dit topic doorgelezen, ik vraag me af welke stappen ik moet ondernemen om een verklaring medi wiet te krijgen. Wiet kan mij hierbij helpen, ik ben al van kinds af aan als ADHD bestempeld en ik heb me meeste medicijnen wel gehad, ik werd van van alles een zombie en sinds mijn 17e ben ik wiet gaan roken en sindsdien is alles steeds beter gegaan. Ik heb nagenoeg geen last meer van mijn ADHD Een aantal maanden geleden ben ik gestopt met wiet roken ivm geld gebrek en andere redenen, na een week of 2 ontving ik duidelijke singalen uit mijn omgeving dat ik erg druk en hyper was. Ik wist de oorzaak wel en ben dus weer begonnen met wiet roken. Wie kan mij helpen om de stappen uit te leggen die ik moet bewandelen om een verklaring te krijgen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
gobru 6 Posted August 2, 2012 praat eens met je arts... niet iedere zorgverzekering vergoed het....en die wiet is met gammastralen behandeld Quote Share this post Link to post Share on other sites
Grow Weed 64 Posted August 2, 2012 Ik heb dit topic doorgelezen, ik vraag me af welke stappen ik moet ondernemen om een verklaring medi wiet te krijgen. Wiet kan mij hierbij helpen, ik ben al van kinds af aan als ADHD bestempeld en ik heb me meeste medicijnen wel gehad, ik werd van van alles een zombie en sinds mijn 17e ben ik wiet gaan roken en sindsdien is alles steeds beter gegaan. Ik heb nagenoeg geen last meer van mijn ADHD Een aantal maanden geleden ben ik gestopt met wiet roken ivm geld gebrek en andere redenen, na een week of 2 ontving ik duidelijke singalen uit mijn omgeving dat ik erg druk en hyper was. Ik wist de oorzaak wel en ben dus weer begonnen met wiet roken. Wie kan mij helpen om de stappen uit te leggen die ik moet bewandelen om een verklaring te krijgen. krijg je niet From: H.Martens@parnassiabavogroep.nl To: *************** Date: Thu, 5 Jul 2012 11:44:08 +0200 Subject: vraag Hallo meneer *****, ik voor heb op uw verzoek navraag gedaan bij de arts van de adhd poli van PsyQ en krijg als reactie, dat ze niet bekend zijn met de voorschrift van cannabis bij adhd en het geen beleid is van PsyQ. Met vriendelijke groet, H.Martens sociaal psychiatrisch verpleegkundige IMR-zhe/lokale zorgnetwerken P.J. Bliekstraat 5, 3201 PL Spijkenisse T 088 - 358 57 16 M 06 - 15 03 77 43 F 088 - 358 40 27 E h.martens@parnassiabavogroep.nl hierbij wil ik nog toevoegen dat ik aho dagelijks druppel 1:6 zoals hierboven beschreven en dat ik me er beter bijvoel dan alle andere medicijnen. zelfs als je een med verklaring heb is het nog niet mogelijk aho of bho te verkrijgen bij een apotheek Quote Share this post Link to post Share on other sites
zODd 6 Posted August 2, 2012 Zelfde wat mij Psychiater zegt. /zODd Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted August 2, 2012 t is ook van de g%dsgruwelijk achterlijkheid stelletje Quote Share this post Link to post Share on other sites
den 3 Posted August 2, 2012 Is dus iets wat duidelijk aangepast dient te worden. Er zijn veel geluiden dat wiet weldegelijk helpt bij ADHD http://www.youtube.com/watch?v=yj72e5q61Fs...player_embedded Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted August 2, 2012 ach man ow man die achtelijke gladiolen sorry, ik hou er nou mee op. Kijk dat je tegen wiet bent oke maar dat je geen enkele ruimte bied aan de grootste groep niet erkend medicinale gebruikers dat is een trap na!!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
zODd 6 Posted August 2, 2012 Heb me eerst jaren geduurd om van de medicijnen af te komen (moet altijd in overleg met de Psychiater en overtuigen dat het daar door kwam). Toen heb het me 2 jaar gekost om voorlichting te geven zodat het bespreekbaar werd vooral het dampen was de Psychiater toch wel verbaast over. Ook is die nog steeds erg verbaast dat ik er nu veel beter uitzie en bij loopt en toch wat vaker probeer te genieten van het leven. Hij heeft het met eigen ogen gezien en ontkend het niet. Ik neem het de Psychiater niet kwalijk want ik denk dat zo iemand ook een beetje machteloos is. Hier is de strijd opgeven op, moe, ect. /zODd Quote Share this post Link to post Share on other sites
g.w 0 Posted August 2, 2012 ik heb het filmpje naar de beste heer doorgestuurd met de vraag het ook eens aan de desbetrefende arts/psych of hoe de kwakzalver zich ook mag noemen iemand nog een huurcontractje over in calefornia ? word tijd omteverhuizen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Splifff 0 Posted August 3, 2012 Ik kan hier ook strontsjaggerijnig van worden en maar Ritalin/Concerta en Dexamfetamine voorschrijven..... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mitsz van der Kamp 137 Posted August 3, 2012 Mijn arts idem dito, Ik ben sinds 2009 van de pillen af. Cannabis heeft m´n leven zo veel verbeterd. Ik heb me in het eerste jaar maandelijks laten nakijken en ook de arts zegt dat het echt veel beter gaat. Psych ook. Wiet voorschrijven, nee! Euphorie meneer van der Kamp.... Toen ik haar erop wees dat ik ook euphorie voelde als ik klaarkom, heeft ze me niet afgeraden te neuken. Babbelaars zijn het. De grote Bayer marionettenshow... Quote Share this post Link to post Share on other sites
