Silver 1 Posted February 9, 2009 Er gaat een ec van 0.8 in en de drain ec is 1.3? Ik snap er de ballen van. Share this post Link to post Share on other sites
Markiss 0 Posted February 10, 2009 Wat is je huidige lampen opstelling? Weer een 400watt HPI en 600watt HPS er boven zoals de vorige ronde? En ik veronderstel dat je niet meteen met 12/12 belichting werkt? Alvast veel succes! Ik volg je Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted February 11, 2009 Er gaat een ec van 0.8 in en de drain ec is 1.3? Ik snap er de ballen van. Ja dat klopt , dit komt simpelweg doordat er nog veel water verdampte via het medium en de plantjes nog nauwelijks voeding opnemen. Wanneer je een voedingsoplossing indampt gaat de EC omhoog . Wat is je huidige lampen opstelling? Weer een 400watt HPI en 600watt HPS er boven zoals de vorige ronde? En ik veronderstel dat je niet meteen met 12/12 belichting werkt? Alvast veel succes! Ik volg je Ze zijn na een dag of 3 op 12/12 gegaan . Dit keer geen HPI maar van die TL buizen in zo'n bak van grow systems. Per bak 180 watt en dat 2 keer + 600 watt HPS. Share this post Link to post Share on other sites
Markiss 0 Posted February 11, 2009 Ik volg niet echt.. Heb je een foto'tje ter verduidelijking? Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted February 11, 2009 Aangezien ik geen automatische bewatering gebruik en soms heel de dag weg ben heb ik er voor gekozen een laagje grond van maximaal 1 cm over de korrels aan te brengen . Hierdoor wordt de bovenlaag meer gesloten en verdampt er minder water zodat één keer per dag water geven volstaat . De plantjes die ik er van verdenk man te gaan worden ga ik misschien alvast verwijderen. In veel gevallen zijn dit de meest enthousiast groeiende en dus de grootste plantjes. Ik verwacht dat er plantjes geslacht zullen tonen nog voor de 21 e levensdag , ondanks de 3 dagen groei in het begin . Weinig verschil dus met een kweek die gelijk op 12/12 van start gaat . Laat ik er alvast maar weer ff bijzeggen "deze kweekmethode is niet echt geschikt voor beginners" Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted February 11, 2009 Ik volg niet echt.. Heb je een foto'tje ter verduidelijking? 2 van deze heb ik erbij gehangen, ze zijn 160 watt zie ik net . Share this post Link to post Share on other sites
Ganjamens 0 Posted February 11, 2009 wow die gaan lekker hard Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted February 12, 2009 Het idee is het hok precies gevuld te hebben met plantjes tegen de tijd dat ze geslacht tonen. Ze mogen niet worden beperkt door ruimte gebrek in die tijd ( 1e 3 weken ongeveer). Het belichten van het medium is immers nutteloos en dus weinig efficiënt . Het probleem zal voor sommigen zijn dat ze niet genoeg zaden hebben of kunnen/willen aanschaffen om dit zo veel mogelijk te voorkomen. Maar dat valt natuurlijk op te lossen door zelf een keer zaad te kweken. De zaden die ik nu hoofdzakelijk gebruik zijn overigens niet te koop . Deze kweek is dus ook geen onderdeel van een campagne die als doel heeft de zaadverkoop te stimuleren. De werkelijke doelstelling is gewoon vet kweken, "whatever it takes", en daar horen veel zaden bij naar mijn idee . Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted February 14, 2009 Gisteren werden de eerste mannen zichtbaar . Dat is na 3 a 4 dagen groei en 13 dagen bloei( op 12/12 bedoel ik dan) . Erg snel vind ik . Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted February 14, 2009 ziet er al vet uit Atmo Nog even over die grond op je korrels: Ik zie normaal mensen korrels op hun grond leggen om uitdroging te voorkomen maar jij doet het net andersom. Kun je daar iets over vertellen, want ik zou juist verwachten dat bij korrels alleen de toplaag een beetje uitdroogt maar dat het onderin juist vochtig blijft, net als in mijn hydrobak waar mijn palm in staat, die krijgt 1 x per maand water. Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted February 14, 2009 Maar heeft jouw bak met hydrokorrels niet een waterreservoir ? continu een laag water onderin ? Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted February 14, 2009 ja, dat is waar, er staat water onderin en bij die van jou niet, kan me dus voorstellen dat je minder buffer hebt. Maar ik hoef ook maar 1 x per 1 a 2 maanden water te geven en het water verdampt dus niet echt snel, maar helemaal vergelijken kun je het niet. Hoe zit het nou met dat aarde kwekers juist kleikorrels op hun aarde leggen om verdamping tegen te gaan en dat jij dat juist omgekeerd doet? Dat vind ik interessant want mijn gevoel zegt me dat een dun laagje aarde sneller opdroogt dan een laagje kleikorrels snap je? Share this post Link to post Share on other sites
keesthemad 8 Posted February 14, 2009 Aarde is wel een goed isolerend medium, in tegenstelling tot kleikorrels, dus ik denk dat het aardelaagje wel snel uit droogt maar dat het daarna goed isoleert... Waarom neem je geen perliet ? Kees. Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted February 14, 2009 @ Whazzup; Maar heeft jouw bak met hydrokorrels niet een waterreservoir ? continu een laag water onderin ? In ieder geval hielp dat laagje aarde ook bij het voorkomen van te warm wordende kleikorreltjes . Ik had er veel licht op waardoor de bovenste laag korreltjes snel uitdroogde , en wanneer die eenmaal droog zijn loopt de temperatuur ervan erg hoog op. Er moest dus even iets bovenop wat meer water kon vasthouden tot er voldoende blad was om het licht weg te nemen. Dat laagje aarde had inderdaad ook iets anders kunnen zijn, maar perliet had ik niet liggen . Dat laagje aarde deed precies dat wat nodig was,mazzel dus . Ik wil ook dat de wortels hoog in het medium komen te zitten op de manier waarop ik dat eerder buiten ook had bij die korrels. Er vormt zich dan een 'massief' geheel van wortels + korrels met een goede cappilaire werking, dat je als één blok op zou kunnen tillen zonder dat het uit elkaar valt. De planten staan dan ook super stevig verankert. Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted February 14, 2009 Hoe zit het nou met dat aarde kwekers juist kleikorrels op hun aarde leggen om verdamping tegen te gaan en dat jij dat juist omgekeerd doet? Dat vind ik interessant want mijn gevoel zegt me dat een dun laagje aarde sneller opdroogt dan een laagje kleikorrels snap je? Ja ik begrijp het . Verschil is denk ik dat deze korrels beter water opzuigen en aan elkaar doorgeven . Wanneer je een beker met een laag water onderin vult met dit spul dan is de laag water redelijk snel verdwenen omdat het naar het oppervlakte ,naar boven toe wordt getransporteerd ,daar waar het kan verdampen. Dit heb ik ook zo uitgetest. Het valt denk ik inderdaad niet te vergelijken met de klassieke hydro korrels omdat die zonder laag water onderin waarschijnlijk nauwelijks water kunnen bevatten , of alleen voor een hele korte periode. Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted February 15, 2009 20 mannen weggehaald tot dusver, en er zullen er denk ik nog een stuk of 5 volgen . Nog geen witte stampers te bekennen overigens . De mannen zijn dit keer heel nog duidelijker eerder met bloeiverschijnselen. Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted February 15, 2009 Het valt denk ik inderdaad niet te vergelijken met de klassieke hydro korrels omdat die zonder laag water onderin waarschijnlijk nauwelijks water kunnen bevatten , of alleen voor een hele korte periode. Hydro korrels bevatten ongeveer de volgende percentages water (in totaal per inhoud uiteraard, kleine hydrokorrels nemen meer plaats in): 2-4 mm: 35% water 4-8 mm: 25% water 8-16mm: 18% water Ze geven het volgens mij juist heel langzaam af maar nemen het ook niet zo snel op. Als je snel opnemende korrels wilt dan kun je gebroken korrels nemen. Dat wordt veel gebruikt in speciale substraten, ik heb er twee zakken van liggen (turf met gebroken korrels: draineert supergoed terwijl het toch voldoende water vasthoudt) - dit wordt veel voor daktuinen gebruikt ivm het lage gewicht en de drainerende eigenschappen. Weg met de pot-parka's dus deze zomer Wat ik begrijp van de hydrodensa is dat het geen gepofte korrel is, klopt dat? Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted February 15, 2009 Dat klopt , want dat poffen zorgt voor het lichte gewicht lijkt mij, en dat heeft hydrodensa niet ,het heeft veel meer de eigenschappen van natuurlijke klei met als verschil dat het niet uit elkaar kan vallen . Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted February 15, 2009 juist! Het gedraagt zich dus meer als (zeg maar even oneerbiedig) een ronde seramis korrel, die bij lage temperatuur is gebakken? Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted February 16, 2009 ja ,maar neemt minder water op als seramis en is veel harder. Je kunt hydrodensa korrels alleen met een hamer of iets dergelijks kapot slaan . Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted February 16, 2009 Volop actie in de tent hier , ben behoorlijk met de ph en EC meter aan de slag geweest om het drain water op de gewenste waarde te krijgen ( ph 6,2 -6,5 en EC +/- 2.0) Ik meet steeds de eerste drain die bij het watergeven ontstaat , de eerste 200 ml die er onderuit komt zeg maar . Dit geeft het meest realistische beeld van de waardes in het medium . Het vermogen van het medium om water vast te houden neemt duidelijk toe als gevolg van de wortelontwikkeling. 24 mannen verwijderd, er ontstaan dus nu tijdelijk lege plaatsen (zoals verwacht). Waarschijnlijk verwijder ik ook nog een paar vrouwtjes daar waar het te druk is . Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted February 17, 2009 Hier zie je de lege plaatsen waar eerst mannen stonden. Dat is eerst ff schrikken misschien maar het groeit in een paar dagen weer dicht. Die kleine (2e van rechts helemaal achterin ) gaat er ook nog uit , het is een man . Ook rechts achterin staan nog mannen op deze foto , die zijn nu inmiddels verwijderd. Het medium is overigens maar 12 centimeter diep . Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted February 17, 2009 Het vermogen van het medium om water vast te houden neemt duidelijk toe als gevolg van de wortelontwikkeling. Zou je dat kunnen toelichten Atmo? Lekker veldje al Share this post Link to post Share on other sites
tnt 5 Posted February 17, 2009 Dit gaat weer een knaller worden. Heel mooi om te volgen en cool dat je weer poost TnT Share this post Link to post Share on other sites
