Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

weetje

Canna fundamentals./Voorheen Basic Needs

Recommended Posts

Tja Elmanito,

hier geef je een moeilijk maar ook belangrijk kruispunt aan.

Ga je uit van de bestaande situatie of treed je de deur van een nieuwe tijd binnen.

Ik denk zelf dat er nog een hoop welwillende huisartsen zijn, en er is al van meerdere kanten bemarkt dat een deel van deze artsen

gewoonweg niet geinformeerd kunnen worden.

Precies hetzelfde probleem als waar justitie en lagere overheden nu mee te kampen hebben.

Zoals al eerder gemeld, Ger is 1 van de personen waar deze zaak mee besproken moet wordt.

Het is echter wel mijn doel om informatie vergaring en verstrekking vanuit het collectief te laten komen.

Het is en blijft een feit dat er teveel werk ligt voor mensen die al een baan hebben, en dat deze taak veel manuren nodig heeft.

 

 

Greetz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

Huisartsproblemen heb ik als fytotherapeut bijna dagelijks mee te maken en zeker bij verkeerd diagnostiek.Artsen in het ziekenhuis zijn meestal ook niet op de hoogte van de werking van medische marijuana, maar enkele wel en deze enkele zou je aan kunnen sporen voor verdere voorlichting over het plantje.Van de overheid kan je verder toch niks van verwachten met hun dogmatische gedachtes gebaseerd op de bijbel.

 

Namaste B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ben er van overtuigd dat cannabis een scala aan gebruiksredenen heeft bij aandoeningen om te verzachten of misschien zelfs te verhelpen. Ik heb het van dicht bij meegemaakt.

 

Maar, ik kan er volledig inkomen dat een huisarts of, medisch specialist niet met een aantal kleine aanwijzingen of onderzoeken een medicijn voor zal schrijven, tot de tijd dat er een medisch onderzoek is geweest en de werking vaststaat op die bepaalde aandoening.

 

Ikzelf vind het gegeven dat cannabis al vele malen in verband is gebracht met carcinoom-remming en zelfs -verkoming zeer interessant en vraag me jammer genoeg dan ook af wat de reden is dat het nog niet intensief is onderzocht en al gebruikt wordt.

 

@elmanito: no offense, maar ik huiver altijd bij alternatieve geneeswijzen en ik schrik als je zegt dat jij een diagnose stelt. Mag ik vragen welke diagnose je bij welke symtomen hebt gesteld?

Ons medisch grondvest zijn planten en hun werkzame stoffen, ik begrijp dan ook niet waarom er nog tincturen gemaakt moeten worden zoals ze dat 300 jaar geleden niet anders konden terwijl wij nu de werkzame stoffen kunnen isoleren en zelfs synthetiseren.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito
@elmanito: no offense, maar ik huiver altijd bij alternatieve geneeswijzen en ik schrik als je zegt dat jij een diagnose stelt. Mag ik vragen welke diagnose je bij welke symtomen hebt gesteld?

Ons medisch grondvest zijn planten en hun werkzame stoffen, ik begrijp dan ook niet waarom er nog tincturen gemaakt moeten worden zoals ze dat 300 jaar geleden niet anders konden terwijl wij nu de werkzame stoffen kunnen isoleren en zelfs synthetiseren.

 

Nee, dit zie je verkeerd.Ik werk als freelance fytotherapeut en ik geef gratis medisch advies aan mensen wanneer zij daarom vragen.Ik stuur ze ook door naar reguliere artsen die een specialisme hebben van bepaalde ziektes.Daar moet natuurlijk wel hun zorgverzekeraar garant voor staan.Ik onderzoek de mensen niet en ik stel ook geen diagnosis.

Wat ik wel merk de laatste paar jaren dat mensen binnen 5 minuten weer buiten staan bij hun huisarts of de arts weigert doorverwijzing omdat die dat niet nodig acht.Symptomen die door huisartsen vaak niet erkend worden zijn bv schildklierklachten.In de VS lopen ze op dit moment 10 jaar voor op dit gebied.Ook bv bijwerkingen van bepaalde medicatie zoals statines tegen hoog cholesterol is daar een goed voorbeeld van.Bijwerkingen kunnen zijn gewrichtsklachten, geheugenverlies, hartproblemen door blokkade Q10-aanmaak etc.

Allopathie zoals jij dat voorstelt met isolatie van bepaalde inhoudsstoffen zet geen zoden aan de dijk en zeker niet bij marijuana in een geisoleerde vorm.

Dit is al in de praktijk gebleken.

Medische toedieningsvormen zoals thee, tinctuur, capsule etc kunnen zeer zeker wel een therapeutische werking hebben en marijuana thee of tinctuur tegen de pijn als goed voorbeeld!!!!

 

Namaste B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

In mijn werk vecht ik soms graag tegen windmolens,

en als ze er niet zijn, dan verzin ik ze.

 

Al jong had ik de vermoedens, die later alleen maar bevestigd werden.

De macht van de farmacie is daar 1 van.

Hoe groot mijn gelijk ook is,

van hun zal ik of een ander het nooit winnen.

Dat er veel misstanden zijn in de medische sector die met deze macht te maken hebben,

is mijn uitgangspunt.Maar met deze windmolens zal ik mij nooit meten.

 

Natuurlijk is er onwil, maar ook onwetendheid.

En vanuit dat oogpunt lijkt het mij beter praten.

De kennis van mensen bundelen en het gemeenschappelijke zoeken...

Dat betekend dat je soms wat veren moet laten om tot elkander te komen.

 

Mag ik u voorstellen: Weed ABC

Garreth/Ritger de schrijver van deze site is al jarenlang bezig om canna te verwerken in zalf en creme's( beetje oneerbiedig)

Hij is nu bezig om de site aan te vullen met alle recepten die hij geschreven heeft.

Ik hoop dat het hem gaat lukken weer wat actiever op de site aanwezig te zijn, want die heeft veel informatie om te delen.

 

Doet mij denken aan Trompetol

uhm tja sorry,, tegenwoordig alleen nog maar in t tjechisch???

vreemd er was eerder wel een engels en italiaanse versie online dacht ik...

Iets duidelijker is misschien: uitleg duits

 

Een paar voorbeelden van mensen die bezig zijn om canna tot medicijn te verwerken.

 

@Elmanito- Over het gebruik van geisoleerde componenten uit canna. Bedoel je dan de onderzoeken in Engeland?

Daarbij werd met Syntetische elementen gewerkt, waarbij idd teleurstellende resultaten kwamen.

 

Waarbij ik net leer dat alcohol olie een tinctuur is.

 

greetz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Goed werk Weetje

Ik heb al verschillende soortjes voorbij zien komen die voor mij ook werken

 

Waar kunnen we beginnen met de database ?

 

Buble

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Buble

 

Je haalt me de woorden uit de mond.

 

Als je van figuren zoals ik een strikt antwoort wil, moet je een concrete vraag stellen.

 

Ik werk van harte met van alles mee, maar kan niets met vaagheden.

 

Mijn gebrek, ik weet het.

 

Succes, hjm

Share this post


Link to post
Share on other sites

hehehe-HjM- terwijl er juist aan dergelijke vaagheden gewerkt moet worden. mss maakt dat het lastig.

Het zal aan de maanstand liggen, of ik weet het niet, maar omzetten in acties was ook mijn key-word vandaag. :lol:

1-----Zo ben ik is gaan kijken hoe ik alle posts in de medi-rubriek van WF kan rangschikken of rubriceren.

Daarover later meer, maar ik kan het niet nalaten om even deze link te posten:acmed.org

Ik heb deze organisatie nog niet kunnen checken bij een paar informanten, misschien dat iemand hier er meer van weet?

Welzeker de moeite waard om deze site even goed te bekijken, er zijn wat hoeken en gaten waar veel informatie verscholen is.

Als ik het goed bezie een organisatie die vanuit de reguliere medische geneeskunde hun visie geven op canna.

Dan zou dit dus een juist aansluitpunt kunnen zijn voor de huisarts?

Zouden ze deze site kennen?

2-----Het is onduidelijk op welke manier de huisarts zich kan informeren over de toepassingen van canna.

3-----Database.

ik schreef een maand geleden:

Aan de andere kant is er nu voor een medi gebruiker totaal geen overzicht te verkrijgen in het groene landschap.

Dus elke vorm van overzicht is welkom..

Dus ja, je kunt je laten weerhouden door complexiteit.

En andersom; beginnen bij het begin.

 

Wat mij betreft is dat dus welke soort het beste (niet) te gebruiken is in een bepaalde conditie, met een bepaalde aandoening of vanuit een bepaalde zienswijze.

Conditie- Als in omstandigheid. De situatie waarin de persoon zich geestelijk en/of fysiek bevind.

Aandoening- Met een beschreven ziektebeeld.(zeg ik dat goed?)

Zienswijze- Hier doel ik meer op spiritueel gebruik, een "bio- visie"op consumeren, etc.( lastig te omschrijven) :specool

 

Waarom wil een gebruiker deze database gebruiken?

-Omdat hij zich wil informeren over de juiste toepassing van cannabis voor de gebruiker.

Wie is de gebruiker van de database?

-Ieder persoon die zich wil informeren over deze toepassingen,

dus de gebruiker zelf maar ook een behandelend arts of therapeut.

Het moet dus "gelezen"en begrepen worden door mensen die "onze termen" helemaal niet kennen.

 

Dat is geloof ik in de dop waar de uitgeklede database om moet gaan, en nu sluipen de variababelen al in beeld.

 

Een opsomming van:

Ik ben Jan, ik heb vaak keelpijn en dan rook ik het liefst kuchelpuch. :smoke

 

Als 100 jannen,kezen en pieten dit beantwoorden( en de dames natuurlijk ook he? ;) ) komt er een bepaalde uitslag die al resultaat opleverd voor de 101e lezer.

De grote variabele in bovenstaande zin is kuchelpuch.(elke shop een ander naam etc)

Als ik deze factor vergeet kom je dus tot een bepaalde algemene waarheid.(Dat wat voor de meeste mensen geld)

 

Er van uitgaande dat het gros van de mensen nog niet eens het verschil tussen een indica en sativa kennen (qua effect)

is dus eigenlijk elk resultaat wat er uit die database komt een verbetering van dat uitgangspunt.

 

Dus de vraaglijst is heel simpel!!!

Naam-aandoening-soortje.

Hupla excelletje open hadsikidee,uhm. :wacko:

en als mensen nu meer kwijt kunnen?

Als ze meer kunnen vertellen over tijdstippen van oogst, binnen of buiten, manieren van toedienen en hoeveelheden.

Da's mooi een weggegooide kans als ze dan alleen a,b,c in kunnen vullen.

 

En in welk programma of iets kan ik zoiets kneden op dit forum...

of moet er een aparte website aan gehangen worden?

Da's voor latere zorg...

Ik ga morgen is wat posts lezen en smokereports, is kijken op welke manier men zich nu uit, in omschrijvingen en toepassingen.

Want inderdaad, zo zeg je dat: Waar kunnen we beginnen met de database en vooral: Hoe?

 

greetz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Weetje, je bent een warhoofd :specool

 

Heb je bijna een antwoord, stel je al weer 3 nieuwe. :wacko:

 

Maak een DBase als Exel. En inventariseer. Punt.

 

Je creëert drijfzand waar niemand op kan lopen.

 

Bv. Ik heb overdag erg veel baat bij Santa Maria of Mexican Sativa, terwijl mijn vriend met ernstige PTSS daar gevaarlijke nachtmerries van krijgt.

Ik teel speciaal voor hem Sneeuwwitje x Ata Tundra die ik voor hem ontwikkeld heb. Als hij dat gebruikt kan hij goed slapen.

Als ik dat spul gebruik ben ik van de wereld.

Overdag gebruikt hij bij pijn een White Whidow selectie, die niet zoveel opbrengt, maar hem erg veel baat geeft.

Ik kan die alleen laat op de avond gebruiken omdat ik anders niet meer van de bank kom.

 

Maar ook; als ik 2 Tramadol achter de kiezen heb, kan ik nog prima Mexican Sativa als aanvullende pijnstiller gebruiken.(en ik kan dan actief blijven) Neem ik dan Santa Maria, wordt ik eerst heel hyper en stort dan in elkaar.

 

Zo, je ziet. Er zijn te veel variabelen om een lijn te trekken.

 

Zoveel mensen, zoveel wensen.

 

Dat is precies de reden dat die Allopaten er niets mee kunnen.

 

Bv Wilgenbast thee bevat Acelyl salisylzuur, en stilt dus de pijn, opend de haarvaten, enz. Maar veroorzaakt geen contraindicaties zoals maag problemen.

Toch schrijft een Allopaat aspirine voor en nooit wilgenbast thee. Of zelfs maar capsules met het poeder.

Er is geen "geloof" in de werking.

 

Allopathie is ook een geloof, net als elke andere "wetenschap" of religie.

 

Wie gelooft is zalig. :smoke

 

Je bent dus in mijn ogen tegen windmolens aan het vechten.

 

Je spreekt een taal die zij niet willen verstaan.!!!!!!!!!!!!!

 

Doe als ik, veeg je eigen straatje Weet je eigen ding. Een leerling die jou verdient vind je wel.

Wie jou niet vind was nooit jou leerling.

 

Groet, hjm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waar eens een diepe plas lag,

ligt nu al drijfzand.

Dus we zijn op weg naar een verharde weg.

 

Ik denk wel zeer zeker dat ik een antwoord moet krijgen,

maar wel op de juiste vraag.

En die vraagstelling was ik wat aan het ontleden, niet zozeer voor mijzelf,

maar om de lezer inzage te geven in de complexiteit die er mee gepaard (kan) gaan.

Bij het lezen van jouw text, valt heel duidelijk op dat je het ondermeer terugkoppeld naar 2 dingen:

Moment van de dag, gebruik van andere medicijnen.

Zijn dat niet 2 componenten die opgenomen moeten worden in de tot standkoming van de database?

 

Of is het niet te doen om alle mensenwensen in kaart te brengen en moet het tot een "generaliserend" plaatje komen?

Persoonlijk zie ik meer nuance.

 

Maakt dit iets uit?

Nee. Als belangrijkste zal er een bron ontstaan waarin gebruikers hun profijt hebben opgetekend.

Deze bron kan niet anders dan serieus genomen worden, omdat zij voor mensen staat.

Door het meer nuanceren in de vraagstelling van de database, heb je wel meer kans dat het een serieuzere

bijdrage aan de canna wetenschap zal zijn.

 

Ik weet dat de reguliere zienswijze in het medische wereld,onderwijs,en hulpverlening erg star kan zijn.

Als ik niet uitga van het goede in de mens zou het allemaal geen zin hebben.

Los van de dogmatische aanhangers hoop ik dus bij ieder geloof ook mensen te treffen die open staan voor dingen.

Ik kan de reguliere geneeskunde dan ook niet voor windmolen uitmaken.

 

Ik denk dat het verder belangrijk is om eerst de klemtoon te leggen op de gebruiker zelf,

en dat het niet het doel is om een soort manifest te maken wat nu eindelijk "de waarheid" verkondigd.

De manifest-waarde moet zitten in het aantal mensen wat de database tot stand bracht.

 

Greetz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites

:wacko:

Toch zal je concreter moeten worden om die Dbase te vullen met info.

 

Kan je niet een gewoon Exel sheet aanmaken die iedereen die dat wil kan invullen?

Bv in de vorm van een enquete formulier.

Simpel, kort en duidelijk.

 

Nu komen veel mensen niet verder dan de inleiding omdat die het meest weg heeft van een boek over

hersen- pureren en andere psychopathologie. Of toch minstens het langzaam opstarten van een lid van de Freud Fan Club.

 

Natuurlijk is er verschil in inzicht, jij noemt een moeras de weg naar een verharde weg.

 

Ik noem het omslachtig :specool

 

Toch is het een goed idee, maak het een mooi werk.

 

Groet, hjm

Share this post


Link to post
Share on other sites

weetje, je zou contact met John Doe op kunnen nemen omtrent het algehele "database" verhaal. Hij is de professional wat sql betreft.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito
@Elmanito- Over het gebruik van geisoleerde componenten uit canna. Bedoel je dan de onderzoeken in Engeland?

Daarbij werd met Syntetische elementen gewerkt, waarbij idd teleurstellende resultaten kwamen.

 

greetz Weetje

 

Niet alleen synthetische ook natuurlijke cannabinoiden in geisoleerde vorm blijkt in de praktijk niet te werken.Dit is dan ook de reden dat veel patienten teruggrijpen naar medicinale wiet in zijn gehele vorm.Personen met MS of ADHD hebben meer baat bij varieteit met een hoger CBD-gehalte, voor opwekken van eetlust weer een varieteit met een hoger THC-gehalte om effe wat op te noemen.

 

Namaste :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb de vrijheid genomen om dit onderzoek te ondersteunen. Ik zag al een topic over MS, en ik heb nu topics geopend voor concrete informatie over: angsten, reuma, adhd en chemotherapie

 

voel je vrij om topics te openen voor aanvullende aandoeningen. Of dit zal werken weet ik niet, maar het is een poging.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als beginnetje wat ik kon overzien ben ik bezig met een overzicht van alle WF topics in de medicinale rubriek.

Test.

Ik ben het in excell aan het opmaken, maar dit is geen programma/bestand wat zo via WF is te mailen.

Dus inderdaad Mike, ga ik graag contact opnemen met john, als ik het "eisenpakket" wat duidelijker kan formuleren.

Want nogmaals HJM, het lijkt me belangrijk dat het doel en ontstaanswijze van de database vanuit de collectieve gedachte is.

Ik ben dus nog niet zover om dit goed te verwoorden en te omschrijven.

Welke punten wil jij zeker aan bod zien komen?

 

Aan de moeras achtige entree van dit topic wordt gewerkt.... :wacko:

 

@Elmanito-

helemaal mee eens... Ik noem het effect van olie of goede ice wel is : Zigh.

Saai in de zin dat het uit zijn context gehaald is en het effect iets mist.

Aantoonbaar was dit laatst in een klein experiment: 2e en 3e klop icolator vermengd met wat olie.= Oilator

Het geeft zeker een olie-high maar heeft door de ice veel meer een effect wat bij het lichaam hoort.(aardser)

 

Is er nu een verschil tussen olie en een geisoleerde vorm vraag ik mij af.

(Ik snap denk ik nog niet helemaal wat dan een tinctuur en een geisoleerde stof is)

 

In jouw deense onderwerp gaat het ook over de meer CBD- houdende varianten en ik moest opeens denken aan

deze Trip around the world

Nadien heb ik wel pure Swazi en jamaica gerookt. Soorten waarvan ik heel graag een cannalyze test zou nemen.....

Juist om de gehaltes van die werkzame stoffen te bekijken.

 

En tja, dat zou een database natuurlijk enorm veel krachtiger gaan maken,

en het zou de kans zijn om een aantal variabelen uit te sluiten.

 

 

Greetz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik heb de vrijheid genomen om dit onderzoek te ondersteunen. Ik zag al een topic over MS, en ik heb nu topics geopend voor concrete informatie over: angsten, reuma, adhd en chemotherapie

 

voel je vrij om topics te openen voor aanvullende aandoeningen. Of dit zal werken weet ik niet, maar het is een poging.

 

 

te gek man,

en al reacties ook...

ik zat hier druk met de vorige post bezig, hehehe.

Ik denk dat het heel goed is om deze tussenstap te nemen met jouw topics.

Bij het lezen van oude berichten zag ik ook al verschillende dingen waarvan je denkt: Hey daar kun je ook rekening mee houden...

 

Ik denk wel dat het goed is om duidelijkheid te scheppen over de rol van basicseeds in dit verhaal.

Ik ben dus bezig om een nieuw intro te maken, en denk al een week lang na over een andere naam.

Voor mij was basic needs al 2 jaar de term voor mijn basisbehoefte als gebruiker.

Er moet wel meer duidelijkheid komen dat dit tot nu GEEN basicseed's actie is maar een Weetje

en dadelijk hopelijk een "ONS " -actie

 

Fundamentals....

Canna ....

 

 

greetz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito
@Elmanito-

 

Is er nu een verschil tussen olie en een geisoleerde vorm vraag ik mij af.

(Ik snap denk ik nog niet helemaal wat dan een tinctuur en een geisoleerde stof is)

 

Greetz Weetje

 

 

Bij een olie extraheer je alleen de stoffen die in organische oplosmiddelen oplosbaar zijn, terwijl bij een geisoleerde stof heb je een bestanddeel in enkelvoudige vorm zonder alle andere stoffen.

Een tinctuur is weer een water/alcohol extractie waar je het betreffende kruid een aantal dagen tot weken laat trekken.Alcohol percentage kan verschillend zijn.In een farmacopee uit 1934 die ik heb en waar Cannabis als medicijn nog instaat wordt bij de bereiding een alcohol percentage aangegeven van 90%.Cannabinoidenzuren zoals THCA, CBDA of THCVA zijn alleen in water oplosbaar en dan heb je aan Jenever/brandewijn genoeg.

 

gallery_16467_6951_438768.jpg

 

gallery_16467_6951_789236.jpg

 

Namaste :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tanx, weer wat geleerd.

Gelukkig heb ik meer verstand van ...schuren..

 

Ik heb hetzelfde boek uit 1966.

zesde uitgave/tweede druk.

 

Hier staat cannabis niet meer vermeld.

 

Maar als het goed is nu wel weer.

Zeg kees, heb jj toevallig een modern druk bij de hand???

 

greetz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zal morgen eens wat kopiën posten uit mijn boeken. De farmacopee heb ik niet...

 

Wel een paar andere farma boeken...

 

Kees.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

Tweedehands boekenzaak kan je nog weleens geluk vinden met zo'n uitgave.

 

Namaste :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

hey allen,

zojuist heb ik een tijdelijke index neergezet van alle wf topics in de medische rubriek.

en ondertussen ben ik op internet aan het surfen; als patient.

Dus vanuit dat perspectief, bedoel ik, google ik op reuma en cannabis, en ga is kijken wat de hits opleveren.

Ik overweeg om ook van deze surftochten een overzicht te maken.

 

Kom ik een brief tegen van Minister dr. E. Borst-Eilers.

brief

 

Waaruit dit stukje text:

Met name patiënten met de progressieve vorm van MS zeggen dat het gebruik van cannabis

een positief effect heeft. Een andere interessante bevinding is dat 20% van de 216

personen die cannabis gebruiken voor hun MS nu minder geneesmiddelen gebruikt.

Uit het buitenland komen steeds meer berichten die ondersteunen dat patiënten voordeel

hebben bij het medicinaal gebruik van cannabis.

Uit de genoemde ontwikkelingen blijkt een maatschappelijke vraag, die mij heeft doen besluiten

om het beleid ten aanzien van medicinale cannabis te verbreden.

 

 

Lees nu is goed wat hier staat:

Een minister kijkt naar verbreding van de grenzen,

omdat een essentieel aantal mensen ZEGT,

dat zij er baat bij hebben.

 

Ik schreef al een paar keer:

Laat een groep zich collectief uit spreken over zijn/haar bevindingen bij iets,

en men moet serieus genomen worden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Deze brief is van 2001, maar denk je dat er aan die grondslag van democratie iets veranderd is?

 

 

Greetz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok dan! :wacko: Goed bezig weetje!

 

Zeer intressant waar je mee bezig bent, het zou erg mooi wezen als je dusdanig veel informatie krijgt zodat er een soort archief/database ontstaat waardoor we kunnen achterhalen of er bepaalde overeenkomsten zijn tussen bepaalde aandoeningen en gebruik.

 

Om te beginnen wil ik hierbij graag helpen, iets meer dan een 8 maanden geleden ben ik in behandeling gegaan voor mijn alcoholverslaving welke ik in de afgelopen jaren heb gehad. Hierdoor ben ik een totaal ander persoon.

In deze afgelopen maanden heb ik geleerd om ipv te zuipen B) , mijn gebruik te stabiliseren en met mate en met mijn maten te genieten van alcohol. Voorheen dacht ik vooral dat ik met mijn alcoholgebruik, burn out en een joint nog normaal kon functioneren maar eigenlijk was ik gewoon verdoofd.

 

In mijn therapie en gesprekken met mijn psychiater kwam nu ook pas naar voren (ben bijna 40) dat ik eigenlijk vanaf mijn puberteit me zeer slecht kan concentreren en dat dat waarschijnlijk te maken heeft met ADD zonder de H. Lichamelijk ben ik niet van het wiebelen enzo, maar in mijn hoofd is het altijd erg druk.

Toen ik serotine(speed) kreeg voorgeschreven van de psychiater werd de chaos in mijn hoofd wel minder maar als de pilletjes zo'n beetje uitgewerkt waren voelde ik de chaos al snel weer opkomen.

 

Door het gebruik van cannabis kan ik de chaos in mijn hoofd ook goed onder controle houden en maakt het mij een rustiger en veel minder gespannen en gestressed mannetje.

Sterker nog Haze geeft mij een vrolijk en heldere kijk op de dag. Met een Indica functioneer ik gewoon lekker en maakt me helder en creatief. Een Sativa helpt mij goed voor het slapen gaan of als ik gewoon lekker stoned wil zijn.

 

Op dit moment gebruik ik zeer weinig cannabis omdat simpelweg de centen op zijn doordat ik de aankomende jaren mijn geluk moet zien te vinden in de schuldsanering. Ik moet zeggen dat ik nu wel chagerijniger ben dan voorheen maarik weet nu niet of dat nou ligt aan het minder jointjes of lurkjes aan een verdamper ;) , of dat het gewoon komt door dat het geld op is. :wacko:

 

In ieder geval hoop ik dat ik eraan mee kan werken medicinaal gebruik van cannabis veel meer te stimuleren en dan niet alleen omdat het een lekker kruid is maar ook zeer heilzaam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dank je Robsan voor deze persoonlijke post,

en idd al zal het alleen maar lukken om enkele overeenkomsten te vinden,

een plant voor iedere ziekte, is een soort ideaal beeld.

 

En ja LordQuas,

Deze organistie is bezig een enorme schat van informatie samen te stellen.

Een internationale organistie vanuit medische en wetenschappelijk perspectief.

Ik heb het geheel nog niet goed genoeg door gelezen om te kijken welke objectiviteit er wordt gehanteerd.

 

Want dat is toch wel opvallend en lichtelijk schrikbarend.

Sites die zich voordoen als objectief informatie punt,

maar waar gewoon leugens instaan t.a.v. cannabis.

Dan ga je kijken naar de achtergrond van de organistie,

en opeens begrijp je deze subjectieve benadering veel beter.

 

Begrijp goed,

( Wij zijn) Ik ben op zoek naar de waarheid, en niets dan dat!

Het wordt dus geen onvoorwaardelijke aanbidding van de cannabis plant,

alle negatieve aspecten zullen zeker een plaats krijgen.

 

Op deze manier geef je de database veel meer kracht naar alle partijen,

Daarnaast zou het dan informatie bevatten wat onmogelijk te bevechten is, met redelijke argumenten.

 

 

Greetz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...