el-vogels 0 Posted May 31, 2007 Een onderzoek van het wetenschappelijk magazine The Lancet stelde een top20 op van de meest gevaarlijke genotsmiddelen, beginnend met de meest schadelijke Most dangerous drugs Research recently published in the medical journal The Lancet rates the most dangerous drugs (starting with the worst) as follows: 1. Heroin 2. Cocaine 3. Barbiturates 4. Street methadone 5. Alcohol 6. Ketamine 7. Benzodiazepines 8. Amphetamine 9. Tobacco 10. Buprenorphine 11. Cannabis 12. Solvents 13. 4-MTA 14. LSD 15. Methylphenidate 16. Anabolic steroids 17. GHB 18. Ecstasy 19. Alkyl nitrates 20. Khat http://www.msnbc.msn.com/id/17760130/ Quote Share this post Link to post Share on other sites
fr_nz 0 Posted May 31, 2007 cannabis op nr.11???? Quote Share this post Link to post Share on other sites
nerz 0 Posted May 31, 2007 11. Cannabis 12. Solvents 13. 4-MTA 14. LSD 15. Methylphenidate 16. Anabolic steroids 17. GHB 18. Ecstasy 19. Alkyl nitrates 20. Khat Aha, dus LSD,GHB, XTC en anabolen zijn minder gevaarlijk als cannabis? Lijkt mij toch heeeel sterk Quote Share this post Link to post Share on other sites
Just4Fun 4 Posted May 31, 2007 Moet VROUW niet op nr1 staan?? sorry dames, moest ff. Just4Fun Quote Share this post Link to post Share on other sites
riesje1965 22 Posted May 31, 2007 heheheheheeeeeeeeeeeee.......hij is goed!!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Exhile 0 Posted May 31, 2007 Klopt langs geen kanten volgens mij, waarom worden LSD, XTC etc anders onder hard drugs gerekend en wiet niet? GHB is trouwens ook geen lachertje, wordt niet voor niks rape drug genoemd, in combinatie met alcohol toch. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Brakkie 1 Posted May 31, 2007 @Exhile: GHB op zichzelf staand is in een overdosis genoeg om je lam te leggen daar is geen alcohol voor nodig. Wel is het zo dat deze 2 niet goed met elkaar mixen. @Het onderzoek: Die klopt voor geen drol! GHB, XTC en Anabole Steroïden zijn in mijn mening stukken gevaarlijker dan wiet! Quote Share this post Link to post Share on other sites
estee 0 Posted June 1, 2007 klopt volgens mij ook niet. Een tijdje geleden stond er nog een artikel in de krant over een Brits onderzoek en daar stond lsd en xtc in de top 5 ofzo Quote Share this post Link to post Share on other sites
jimfried 0 Posted June 1, 2007 tabak op 9... kan ik ergens wel inkomen, maar voor zover ik weet wel de enige legale drug in het lijstje. Misschien moet er eens iemand voorstellen op de rest ook taksen te heffen, dan wordt alles misschien legaal grt Quote Share this post Link to post Share on other sites
e$kob@r 2 Posted June 1, 2007 is er ook geen lijst met de beste dingen op de markt? vrouwen zijn wat mij betreft ook hele gevaarlijke genotsmiddelen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
el-vogels 0 Posted June 1, 2007 Het is niet naar het gevaarlijkste zoals jullie denken dat het is trouwens, het is gebaseerd op de meest VERSLAVENDE Maar doordat het zo verslavend is wordt het natuurlijk ook een zeer schadelijke drugs 1 pintje kan wss niet opwegen tot 1 xtc pil maar als je alcoholverslaafd bent en 10 pinten drinkt of wodka zal dat zekre wel opkunnen tege 1 pil Quote Share this post Link to post Share on other sites
Paul-Waddinxveen 0 Posted June 3, 2007 jaa lijkt mij ook anders staat tobacco niet op nummer 9 Quote Share this post Link to post Share on other sites
bobbeltje bab 0 Posted June 3, 2007 LSD is volgens mij de properste drug voor je lichaam. Deze laat totaal geen sporen achter en breekt niets af in je koppie. Volgens Wiki: LSD wordt in het algemeen als een vrij weinig toxische stof beschouwd, vergeleken bij de dosering die een psychoactieve werking vertoont. Er is maar een geval bekend van een overdosis met dodelijke overloop, een gebruiker zag het aan voor speed en injecteerde 320mg LSD, 3200x de normale dosis. Voor een lijst van overige LSD overdoseringen zie Erowid..[2] Een normale dosis ligt tussen de 80 en 300 microgram. De LD50-dosis wordt geschat op 1 tot 3 milligram per kg lichaamsgewicht. Bij een gewicht van 60 kilo komt dit neer op 60 tot 180 milligram, wat circa 1000x de normale dosis is. Dit maakt een accidentele overdosis onwaarschijnlijk. De stof verdwijnt snel uit het lichaam, aan het eind van de trip is het meeste zelfs al afgebroken. Niet echt de beste referentie, maar dit heb ik elders nog teruggevonden. Dit terwijl Cannabis vrij slecht is voor je longen. waarom worden LSD, XTC etc anders onder hard drugs gerekend en wiet niet? Vergelijk het effect van LSD eens met dat van cannabis.. Uhu, daarom. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannabusinesss 50 Posted June 3, 2007 anabolic steroïden zijn heel gevaarlijk, leuk om te zien, mooi is anders maar uiterst gevaarlijk om te gebruiken en ik zal jullie vertellen waarom ik fitness zo nu en dan en zoals iedereen weet word je van anabolen breed en gespiert en word je er weet ik allemaal nog meer van. Het heeft een abnormale boostende werking op de spieren van je lichaam maar het leuke is dat je hart ook een spier is. Als deze te groot word komt deze klem te zitten tussen de andere organen en inmiddels andere ver opgepompte spieren met alle gevolgen van dien. Hartfalen zit dus in een klein hoekje.. Ik hou het puur natuur geen proteïne shakes en/of creatine of andere hulpmiddelen voor beter herstel en weet ik allemaal nog meer, gewoon goed eten is belangrijk en zo blijft je spiermassa het langst kleine uitleg over anabolen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Grower14 0 Posted June 3, 2007 kan je oké snel zien eimand die dat gebruikt heeft vaak bultjes etc op arm rug etc Quote Share this post Link to post Share on other sites
sjaak banaan 7 Posted June 5, 2007 dan nog de bijeffecten op je humeur, sjacherijnig of agressief en kort van stof. Het hoort er allemaal bij. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Exhile 0 Posted June 5, 2007 Vergelijk het effect van LSD eens met dat van cannabis..Uhu, daarom. Dat bedoel ik toch, het effect van LSD is zoveel malen sterker als wiet, waarom staat het dan lager in het lijstje. Quote Share this post Link to post Share on other sites
blowsterke 117 Posted June 5, 2007 kan je oké snel zien eimand die dat gebruikt heeft vaak bultjes etc op arm rug etc @sjaak banaan dan nog de bijeffecten op je humeur, sjacherijnig of agressief en kort van stof. Het hoort er allemaal bij. Juist ja, ken er ook een paar..........................gewoon eng Quote Share this post Link to post Share on other sites
priest 0 Posted June 6, 2007 Even voor de duidelijkheid, je kan vaak geen verschil zien tussen iemand die normaal breed is geworden of door iemand die dat is geworden door anabolen. Ik ken mensen om mij heen die het gebruikt hebben maar dat ziet er natuurlijk uit! Het enige wat opvalt is dat ze binnen een maand iets van 10 kilo pure spiermassa hebben opgebouwd (en dat is onnatuurlijk). Daarbij kan je de bijwerkingen van anabolen beperken door na-te-kuren. Maar het is en blijft natuurlijk niet goed voor je lichaam maar als je er goed mee omgaat kan je er 100 mee worden. Priest Quote Share this post Link to post Share on other sites
