Harry M 0 Posted March 11, 2007 ja tara ik heb nog geen P M van je gehad de vriendelijke sucsess groente Harry Quote Share this post Link to post Share on other sites
Tara 0 Posted March 11, 2007 ik doe mijn best, neem alle info in mij op, en probeer het goede eruit te filteren.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
paffie 2 Posted March 11, 2007 Grondmonsters genomen; 2 uur laten staan met gedemineraliseerd water op kamertemp. uitkomst Ph 5.7 EC 1.8 andere kant van de bak Ph 6.0 EC 2.2 Daarna pas het gedemineraliseerd water gemeten Ph 6.6 Weet ik nu nog niks Wat betreft die grondmetingen: Ik geloof niet zo in de resultaten, iedere keer twijfelde ik en besloot een grond PH meter te kopen, hier heb ik wat testen mee gedaan en deze resultaten kwamen eruit, dus jullie mogen het zeggen... Grondsample genomen op verschillende plekken, dit met elkaar vermengd en 2 potjes gevuld met 150 ml aarde... 1 potje gemengd met KRAANwater PH 7.6, na 2 uur was het resultaat 6.2 1 potje gemengd met DEMI water PH 6.6 na 2 uur was het resultaat 6.2 Hetzelfde grondje gaf met de grond PH meter een resultaat van 5.5 Dus zoals Rataplan al zegt, liggen de werkelijke waardes een stuk lager... Grt Paffie Quote Share this post Link to post Share on other sites
rataplan 4 Posted March 11, 2007 Meet al ruim een jaar mijn aarde met een echte grond ph meter,de resultaten liegen er inderdaad niet om,bij mij zat er een verschil van 3 punten tussen de orginele meting,met ph 7.0 gedemeneraliseerd water,en de rechtstreekse aardemeting in vochtige aarde... Quote Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted March 11, 2007 ik ben met jullie eens dat je met een verdunning altijd een hogere waarde zult meten overigens. Als je te zuur water weer "verdunt" met neutraal water zal de concentratie en dus de pH weer omhoog gaan (onder de 7 althans, boven de 7 zal hij dalen). Grond metingen doe ik ook met de grond pH meter, direct in de (goed vochtige!!!!) aarde. En dat dan steekproefsgewijs op een stuk of 8 plaatsen. Metingen met water worden overigens normaal altijd gedaan met gedestilleerd water. Nou zijn er de pH (H2O) meetmethode en de pH (KCl) meetmethode en de pH (CaCL2) methode, die wijken ook weer van elkaar af. Ik heb daar al eens een vraag over gesteld maar niemand die nou precies kan uitleggen hoe het écht in elkaar zit. Algemeen heb ik echter gevonden dat voor metingen onder de pH7 over het algemeen de pH KCl wordt genomen, dat doen vrijwel alle onderzoekscentra ook. De uitkomsten daarvan zijn pak hem beet 1 pH lager (!!) dan de pH H2O methode. Dus tja, wat hou je aan, geven de leveranciers van voeding hun pH waarden in poH KCl of pH H2O. Morgen maar weer eens bellen... als iemand het weet mag ie het zeggen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Spock 0 Posted March 11, 2007 Nou ik heb geen idee Whazzup. Maar ik heb nog wel een andere vraag, ik ben van plan om ook een grond ph meter te kopen. Ik kwam een poosje geleden een link van je tegen van zo`n meter, maar kan hem niet meer vinden. Het was van de meter die jij hebt en gebruikt. Welke meter gebruik jij Rataplan? Thnx. Quote Share this post Link to post Share on other sites
paffie 2 Posted March 11, 2007 Grond PH-Meter Hmmm hij doet het niet, affijn... ga ff naar Conrad en tik bij zoeken even grond ph meter in, hij staat bovenaan... De PH-212 Grt Paffie Quote Share this post Link to post Share on other sites
Spock 0 Posted March 11, 2007 Ja, het was bij conrad nou weet ik het weer Thnx. Quote Share this post Link to post Share on other sites
rataplan 4 Posted March 11, 2007 De fabrikanten geven altijd hun aanbevolen Ph waarden aan volgens de H20 methode,met neutraal water dus,de KCI methode wordt louter en alleen in laboratoria toegepast omdat men bij bodemkundige aarde ph metingen met een oplossing van kaliumchloride meet,deze oplossing maakt de H+ionen los die aan klei en humusdeeltjes zit,deze methode is dan wel nauwkeuriger,maar niet noodzakenlijk bij onze metingen,daar we slechts met richtlijnen werken,het is een indicatie,als je weet dat labo's meettoestellen bezitten die duizenden euro's kosten,alleen nog maar om een analyse te verrichten!Dit gaat ons petje te boven natuurlijk,neen wij meten altijd en uitsluitend volgens de H20 methode,goedkoop maar niet 100% betrouwbaar,enkel indicatief.beide andere methoden zijn voor laboratoria... @spock,komt ook van conrad en ben er best tevreden over,foto staat in micro fluo topic van seramis Quote Share this post Link to post Share on other sites
paffie 2 Posted March 11, 2007 Man, wat weet jij toch veel van grondjes af... Quote Share this post Link to post Share on other sites
masteryero 0 Posted March 11, 2007 @ all hey mensen heb weer een ruime uurtje zitten lezen in dit topic en man wat een info word nog wel een x of 2 na lezen dat ik het volledig snap maar dat geeft . en tara wat zijn die palntjes van jou mooi, mooi groen ( op de laatste foto hier en daar na ). jammer voor je dat je wat problemen erbij hebt gekregen je verslag leek 100% goed te gaan wat ik je ook wenste maar helaas hoop dat het allemaal goed komt. en een vraagje hoe staan die plantjes er nu bij ??? greetzzz nieuwsgierig masteryero Quote Share this post Link to post Share on other sites
Tara 0 Posted March 13, 2007 Sorry mensen, ben de laatste dagen erg druk geweest met andere dingen.. nog echt geen tijd gehad om zeewierkalk te halen, staat morgen op het program. Wel de ph verhoogt, en de EC natuurlijk ook. Morgen gaat er ook weer een kacheltje in het hok om de LV proberen te verlagen,vind de 65 a 70 % te link in de laatste weken. ook krijgen jullie morgen weer foto's.! Tara.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Tara 0 Posted March 16, 2007 Ben de 6e week bloei ingegaan, vergeling is aardig ingezet, triest om zulke bladeren te zien, niks meer aan te doen. heb het gevoel dat er niks meer nieuw bijkomt. In ieder geval bedankt voor alle adviezen aan zowel dit topic als die van Riesje. Ik heb er als beginner in ieder geval veel aangehad. Heb deze week weer een kachel in het hok gezet om de laatste weken de LV te verlagen, de nachttemp. blijft nu 20 graden, lampen aan 25 graden. Hoogste Lv is nu 55 en de laagste Lv gemeten is 42 Aan voeding geef ik nu 3ml/p.ltr Alga-bloei (max), en 0.5ml/p.ltr Green Sensation(halve dosering) Dit resulteerd in een EC van 1.5 en Ph 6.5 Afzuren doe ik nu niet , dit op advies van jullie. Vraag; Green Sensation ook volle dosering geven om de EC te herhogen ????? Hier zijn dan de foto's (kijk en huiver..) Ik huiver er niet meer van, na echt weken mezelf gek lopen maken laat ik het nu gewoon over me heenkomen.. volgende keer beter.! Dit was het weer voor deze week Tara Quote Share this post Link to post Share on other sites
riesje 0 Posted March 16, 2007 Beter ,Tara, beter.........................ik wou dat ik het ook kon!!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Tara 0 Posted March 16, 2007 Beter ,Tara, beter.........................ik wou dat ik het ook kon!!! Heel makkelijk Ries, het toverwoord is 'bier' Quote Share this post Link to post Share on other sites
Silver 1 Posted March 18, 2007 Die gaan die 2 wkn heus wel volmaken Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ganjamens 0 Posted April 4, 2007 liggen ze al om tara? was wel benieuwd eigenlijk... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Tara 0 Posted April 5, 2007 Sorry, sorry maar morgen krijgen jullie een update.. heb nu zere vingers van het knippen, en een duffe kop van de drank Quote Share this post Link to post Share on other sites
EsmeraldaNuevacita 2 Posted April 6, 2007 jankert ... dan leen je toch zo'n machine .... dan kun je namelijk achteroverzakken met een beugel Grolsch. De toppen lopen er zo in !! je hoeft niets te doen !! drogen met blad en al is ook veel minder werk ... nu ophangen en meteen planten !!! maar ja geld is niet belangrijk voor de echte broodfokker toch !! Af en toe snap ik echt geen reet van jullie manier van denken. De echte broodfokker staat liever 3 weken leeg toch ? Gooi je die oude grond eruit ? Esmie Heel makkelijk Ries, het toverwoord is 'bier' Grapjas .... Het toverwoord is REHAB !! Quote Share this post Link to post Share on other sites
riesje 0 Posted April 6, 2007 Ik heb da knjippie al achter de rug. Zonder bier. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Reteman 0 Posted April 6, 2007 He forummers... ik reageer normaal niet veel, maar dit topic heeft mijn interesse. Ik doe het nog niet lang, maar ben wel leer gierig en wil graag dé oplossing zien voor dit probleem. Ik heb de laatste 2 rondes het zelfde probleem gehad. Alles (PH & EC) perfect in de gaten gehouden (ook van de grond). Ik denk zelf dus niet dat het een calcium te kort is, maar gewoon Roest. De schimmel Roest. Ik kan het natuurlijk verkeerd hebben, maar dat van de voeding zou ik dan ook eerder hebben moeten gehad. Ik weet niet hoe jullie er over denken? Groetjes, De Reet Quote Share this post Link to post Share on other sites
EsmeraldaNuevacita 2 Posted April 6, 2007 Als jij een serieus antwoord wilt op zo'n belangrijke vraag dan moet je investeren .... In tijd en geld ... 2 rondjes roest kost meer dan een 2 tal samples voor de Haan. enne als alles perfect is heb je natuurlijk ook geen roest toch ? ga nou niet vragen wie de Haan is .... lezen en leren ! Esmie rustbuster Quote Share this post Link to post Share on other sites
ert 0 Posted April 6, 2007 Hee Tara . Hoop dat het een beetje meevald voor je. En dat het de volgende x wat makkelijker gaat. gr ert Quote Share this post Link to post Share on other sites
riesje 0 Posted April 6, 2007 He Esmie ..............................Wie is de Haan? Quote Share this post Link to post Share on other sites
