Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Sign in to follow this  
henkjan

Een Nadenkertje :p

Recommended Posts

goeieavond allemaal,

 

ik zou is even een onderwerp aan willen snijden wat betrekking heeft tot de filosofie.

nou daar gaat hij dan:

bestaat tijd? of 'leven' we gewoon in een soort foto?

 

als de 'werkelijkheid' geen tijd bevat kunnen we dus ons niet bewegen, maar zit er wel in je hersens geprogrammeerd dat je op dat moment 'denkt'. Dus je hebt bewustzijn, maar je hebt geen vooruitgang. de tijd staat dus eigelijk altijd (relatief begrip in dit verhaal ^^) stil.

 

ik hoop dat jullie dit een beetje snappen, ik vind het nogal moeilijk uit te leggen omdat het erg abstract is.

 

wat ik denk:

wat de fuck maakt het leven uit als tijd toch niet zou bestaan? spring van een brug af en dan maar hopen dat tijd niet bestaat, zodat je altijd maar op hetzelfde punt blijft zweven :P (hoe je bij die brug komt zonder dat de tijd bestaat is mij dan ook nog een raadsel, maarja alles is mogelijk, behalve het onmogelijke zal ik maar zeggen)

 

en hierdoor hou ik het er maar bij dat tijd wel bestaat en dat er vooruitgang is. zodat je leven toch wat vrolijker wordt.. alhoewel je , als de tijd niet bestaat, wel het eeuwige leven hebt. als je dat tenminste als leven beschouwd.

 

hoop op antwoorden, vind dit nou is een keer een interessant onderwerp :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

het is maar net hoe je tijd defineerd.

wat is tijd? van nu tot? van toen tot...?

 

tijd heeft denk ik ook te maken met de zon en de aarde die erom heen draaid. 1 dag 24 uur enz.

ik denk dat tijd in de ruimte op alle verschillende plekken een andere betekenis heeft zowel als indeling.

ook heeft het te maken met de ontwikkeling van de mensheid denkik :P

 

ik denk als we 1000-den jaren verder zijn en verder in de ruimte zijn en meer technologie is dat we meer gaan begrijpen van de dingen die we doen en waarom we bestaan.

 

het is jammer dat de wereld (in)gericht is op geld.

als we alles voor de technologie deden waren we een stuk verder.

als er minder mensen waren, was er nu minder hongersnood, minder oorlog, meer grondstoffen enzenz maar dat is weer oftopic. :P (zo snel gaat dat met een blow he)

 

 

ciao

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik denk dat je niet kan ontkennen dat alles in (ver)wording is.

Je denken staat als het goed is nooit stil.

Anders zou je over elk probleem maar 1 keer na hoeven denken.

Tijd staat gelijk aan beleving. welke eenheid je het geeft dat is wat anders.

Totale stilstand houd in totaal geen interactie met de mensen en dingen om je heen.

het is een eeuwig draaiend wiel.

wij denken dat wij het centrum zijn van dat wiel,

maar daar ligt de vergissing.

 

wij zijn een spaak in dat wiel, net als een vlo of een mier.

 

blijf reageren op de tijd, op de wording.

blijf interactie aangaan met de dingen om je heen.

anders sterf je af.

 

En het wiel draait door.

 

greet van weet

Share this post


Link to post
Share on other sites

in belgie lopen ze ook achter he banana-? heeft dat ook met tijd te maken? of... :P :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

hoe definieer je tijd:

ik definieer tijd als het bewegen van energie (bijvoorbeeld omzetting van massa in warmte of onderlinge beweging tussen deeltjes). dus dat er vooruitgang is in het heelal, dat het heelal dynamisch is. (dus dat je vooruitgang hebt)

 

ja, maar wat nou als alles stilstaat, als er geen volgende beweging is, als alles wat je denkt gewoon een foto is?

 

dat er geen volgend jaar is. het lijkt mij niet onmogelijk..... want dat zou een hoop natuurverschijnselen verklaren, want de natuur bestaat dan niet, voor mij zal dan op dit moment alleen een computer bestaan, 1 beeld altijd nooit een volgend beeld. :P volgens mij kunnen jullie 'tijd' niet echt wegdenken, omdat het zo abstract is. alles zou statisch zijn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tijd is geld, geef me wat tijd...heb je nog wat tijd over?..ik heb geen tijd meer? :P Alsof we het in een tas of mapje bij ons hebben, tijd.?

Volgens mij hebben we alleen maar NU!!

t is al moeilijk genoeg om de nabije toekomst na Nu te controleren..

Het euwige gevecht om Nu meer tijd te hebben..ghehe

 

CraziE shit......... :P .

 

Guidance.......

Share this post


Link to post
Share on other sites

tijd bestaat alleen uit heden ben ik van mening.

waar je niet bij bent gebeurt niet dus we nemen aan dat iedereen in zijn eigen tijdzone leeft.

het heden vormt het verleden en de toekomst, maar het heden is oneindig en altijd.

moeten we dan niet aannemen als het heden altijd aanwezig is, dat ook het verleden en de toekomst heden zijn ?

Tijd, vele filosofen braken hun kop al op dit onderwerp.

De klok is slechts een voorwerp die aangeeft dat we in het heden zitten en op welk (door de mens gemaakt) tijdstip we zitten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Misschien wel handig als je weet wat tijd voor ons precies inhoud.,

 

Wij hebben een bepaalde tijdcycles op onze wereld vastgesteld die bepaald word door de snelheid van de aarde die om de zon heendraait, en op sommige punten ook verder en minder ver van de zon afzijn (winter en zomer) maar die cycles draait onze aarde als vele miljarden jaren zo en dus hebben wij 1 jaar aan 1 zoon cyclus toekent.

 

Dat is de menselijke inbreng misschien is tijd in het echt wel heel ergens anders op gebaseert.

 

Snap overigens niet helemaal wat TP met dat foto gebeuren bedoeld

:verrygood

Share this post


Link to post
Share on other sites

even de relativiteitstheorie erbij halen?

 

 

stel je voor, je hebt twee objecten, deze staan 2 kilometer uitelkaar, en ze komen met 1 kilometer per seconde opelkaar af. Dan duurt het één seconde voordat ze elkaar raken. dus de snelheid tenopzichte vanelkaar was 2kilometer per seconde

 

nu

 

twee objecten staan nu 2 lichtseconden uitelkaar( de afstand die het licht in 2 seconden aflegt.)

nu gaan ze allebei met lichtsnelheid opelkaar af. Toch duurt het 2 seconden voordat ze elkaar raken.

 

(Lichtsnelheid is de maximale snelheid) want je kan lichtsnelheid niet verdubbelen. want de snelheid tenopzichte van elkaar is dus altijd 1 x lichtsnelheid. Sneller is niet mogelijk, wan dan zou je dus volgens einstein theorie, geen massa meer hebben, of omneindig veel energie nodig. en als er geen massa is, dan heb je geen object. en bij oneindige energie, zou je dus massa creëren, en gaat de sneheid dus weer omlaag.

 

 

Dus de tijd is het enige wat is veranderd bij de twee objecten die elkaar raken met lichtsnelheid.

 

En omdat tijd niets anders is dan het tellen van het aantal omwentelingen die de aarde om de zon heen draait, (verdeeld over maanden, weken, dagen, uren, minuten, seconden....) En dit blijkt dus niets anders dan beweging te zijn. Ouder worden is niets meer dan beweging, en als dingen lang blijven bewegen, dan slijten ze. Je kan de tijd stoppen, door alles wat er bestaat te bevriezen. Maardan staat de beweging van alles stil, en zou er dus niet veranderen. alleen maar een pauze.

 

 

ok, ik blijf van de maroc af. of ik kijk teveel discoverychannel, maar nu in elk geval wat om over na te denken.... ik hoor graag kritiek als het anders zou zijn, dan hierboven staat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tijd bestaat wel, maar het is relatief (zoals hierboven ook werd gezegt)

het is bewezen dat op sommige plekken de tijd sneller vergaat dan op andere plekken

nu ben ik geen geleerde maar ik geloof dat bepaalde deeltjes de atmosfeer binnentreden

en deeltjes die op verschillende plekken tegelijk enteren vergingen sneller dan andere

dat betekend dat sommige deeltjes aan een andere tijdslijn onderhevig waren

en dus is tijd relatief

 

tijd kan wel afwezig zijn (zoals hierboven pauze wordt genoemd) maar dan is in feite dus alles "bevroren"

wanneer jullie dit verhaal lezen, verbranden jullie hersencellen en loopt de tijd door

 

een andere vraag is, hoe tijd beleefd wordt.

waarom gaat tijd soms sneller voorbij en andere keren langzaam?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zonder tijd gebeurd alles op het zelfde moment..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waarschijnlijk gebeurt alles al op het zelfde moment, alleen we ervaren het als tijd, omdat het bewustzijn iets is wat steeds veranderd. Daarom kan je het verleden niet veranderen, of de toekomst voorspellen. Omdat alles tegelijk gebeurd. De geest is het enige die zich van "tijd" bewust is, en zal daarom ook net zijn dat het zich lineair voortbeweegt....

 

maar nu een nieuwe nadenker, De oerknal... Volgens wetenschappers is deze ontstaan doordat een bolletje materie, oneindige energie had, en geen massa, en is hierdoor iets ontstaan die we de oerknal kunnen noemen... Dit valt later te herleiden, doordat alles zich vanelkaar af beweegt. Maar nu als in het einde det tijden, alle atomen en deeltjes zich van elkaar hebben afgezonderd. Dan beinvloeden ze elkaar niet meer, dan is er geen aantrekkingskracht, en dus ook geen massa meer.... let op de formule van einstein E=mc2

 

E=mc2

 

Energie = massa x snelheid in het kwadraat

 

Op dit moment is er geen massa meer, en kan dus de materie oneindige snelheid maken. ( want massa kan volgens de formule niet sneller dan het licht, want dan zou er geen energie genoeg zijn om massa voor te stellen) nu is er dus alleen energie en snelheid. Bij oneindige snelheid heb je dus ook oneindige energie. en hiermee krijg je dus weer waar we mee begonnen zijn.

 

S= u/t Snelheid is afstand gedeeld door tijd. Nu schijnt het dat er in die toestand geen tijd is, en daar door geen afstand. En als er geen afstand is, dan bevind alles zich bijelkaar. als een klein bolletje, (of vierkantje, maar daar kom je dus nooit achter)

 

en dan boem.. begint alles weer opnieuw.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hey !!

 

Interessant topic

 

Toen ik een jaar geleden afstudeerde als sociaal werker heb ik het begrip Tijd in de maatschappij en hulpverlening volledig uitgediept.

 

één van de brainstormen tijdens het maken van de thesis=>

 

Tijd

 

Omdat er bij mensen een onverzadigbare behoefte aan kennisverrijking aanwezig is, wordt dmv communicatie kennis overgedragen.

Doordat mensen instaat zijn te communiceren (inclusief non-verbale communicatie), trekken ze bijna automatisch het praktische werkveld in waarin men kennis zal opdoen.

Zo leer je als baby een taal wanneer er tegen jou en met jou gesproken wordt.

Afhankelijk van persoonlijkheidskenmerken ( die sterk beïnvloed is door iemand zijn interferentiepatroon) zijn mensen geïnteresseerd in bepaalde kennis en ontstaan hier verschillen in interesses.

 

Door de nood aan kennisverrijking wordt er een behoefte aan socialisatie in de hand gewerkt. Mensen komen samen met een welbepaald doel, een behoefte.

Er ontstaan samenlevingen waar elk lid zijn/haar eigen prioriteiten kent.

 

Doordat er onder mensen ook een veiligheidsbehoefte heerst, is er een bepaalde nood aan een leefstructuur.

Door middel van deze leefstructuur wordt er een leefgewoonte ingeburgerd waar mensen voortdurend met elkaar in contact staan.

Om dit contact onder controle te krijgen en een bepaalde leefeconomie op te starten, worden dagen welke een duur hebben die gelijk is aan de snelheid waarmee de Aarde eenmaal rond de zon draait, opgedeeld in uren, uren in minuten, minuten in seconden, seconden in honderdsten van een seconde etc…

Er wordt dus erg veel belang gehecht aan het begrip dat “Tijd” wordt genoemd.

Door de eeuwen en culturen heen heeft men steeds andere belangen aan dit begrip gegeven.

 

“Tijd” is een begrip dat ik met respect uitspreek.

Tijd is een iets dat het leven van mensen aangeeft.

Als je Tijd beschouwt als een benaming voor de steeds verder tikkende klok dan kan je stellen dat hoe verder deze klok tikt gelijk is aan het verloop van je levensduur.

In de samenleving van vandaag zijn gehaaste mensen niet meer uit het straatbeeld weg te denken.

Alle activiteiten en bezigheden zijn gebonden aan een bepaald tijdstip waaraan de deelnemers hiervan op tijd verwacht worden.

 

je mag ook niet te lang bij Tijd blijven stilstaan, gewoon tot wanneer het voor jou duidelijk is waarover het voor u persoonlijk gaat!!

 

 

Hup Hup Hup kom op met de onthaasting!!! :specool

Share this post


Link to post
Share on other sites

zonder rest gelezen te hebbe gelijk maar antwoorden;

 

ja en nee

tijd bestaat niet, als we het 'oorspronkelijk' bekijken.

toen alles ontstond, ontstond er niet ineens uitzichzelf tijd.

in onze huidige moderne maatschappij is

 

Tijd is slechts een 'principe' dat is bedacht door de mens om een onbekend verschijnsel te kunnen verklaren.

Omdat we er ook zo sterk ingeloven en zelfs er misschien nog nooit écht bij stilgestaan of er misschien wel helemaal geen tijd is ? Dat lijkt mij de meest logische verklaring aangezien tijd iets is wat de mens heeft bedacht.

 

SpL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu wordt ie nog leuker.

 

Wat was er eerder, de tijd of de materie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

het is maar wat ge er van maakt van uwe tijd hier !!!!

en draagt ge een uurwerk of ni

 

zonder rest gelezen te hebbe gelijk maar antwoorden;

 

ja en nee

tijd bestaat niet, als we het 'oorspronkelijk' bekijken.

toen alles ontstond, ontstond er niet ineens uitzichzelf tijd.

in onze huidige moderne maatschappij is

 

Tijd is slechts een 'principe' dat is bedacht door de mens om een onbekend verschijnsel te kunnen verklaren.

Omdat we er ook zo sterk ingeloven en zelfs er misschien nog nooit écht bij stilgestaan of er misschien wel helemaal geen tijd is ? Dat lijkt mij de meest logische verklaring aangezien tijd iets is wat de mens heeft bedacht.

 

SpL

ge zit er eigenlijk plat op zou ik zo denken

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nu wordt ie nog leuker.

 

Wat was er eerder, de tijd of de materie?

 

 

om het dan nog moeilijker te maken, wat is tijd?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik denk persoonlijk dat onze begrippen over alles helemaal niet klopt.

Je moet het zien als een grote eenheid die iets hebben ontwikkeld om structuur te hebben.

 

Wij delen tijd zodanig in dat iemand in bijvoorbeeld een derde wereld land leeft via de zelfde tijd maar met andere doelen wij zijn altijd zo druk wij zijn verder ontwikkeld.

 

We zitten onze tijd uit ....

 

 

Hier komt iets waar ik altijd een beetje maf van word als ik der aan denk.

 

Alles in onze wereld op aarde is eindig niets op onze wereld heeft geen stop.

Een huis alles wat wij zien op aarde stopt ergens.

 

Maar in de ruimte word niet gemetseld of wat dan ook dus waar stopt het.

 

We denken dat we het weten met de big bang.

 

Maar wat is de big bang dan.

 

Waar is het einde als we oneindig zouden kunnen reizen waar kom je.

Der word niet gemetseld niet gebouwd of iets dergelijks dus het is oneindig.

 

Miss zijn wij een miniscule bacterie in iemands lichaam.

 

En denken we altijd maar te klein.

 

Maar de mensheid zal nooit het antwoord weten op het oneindige.

 

De wereld zal ooit miss 100 000 jaar of 100 miljoen jaar zal de wereld vergaan.

 

Is dat de leeftijd van de planeet ?

 

Mischien veranderen we wel altijd van stage dus wij zijn de bacteries in de wereld.

 

We kennen hem zelf ziek maken ;€

 

Maar de wereld is misschien wel weer de bacterie van het heelal.

 

Het is gewoon onverklaarbaar en hoe ver we ook verder komen met onze technologie het stopt tog wel want wij kennen het begrip dat alles stopt.

 

Maar de aarde ook want ooit komt die grote steen wel op de aarde.

 

Ze voorspellen het ook dat binnen zoveel miljoen jaar sowieoso aardloos zijn.

 

Als we zo doorgaan verkorten we dat met heeeel lang hoe we bezig zijn.

 

Maarja vage shizzle.

 

Puff puff pass

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tijd is de 4e dimensie.

Lengte x breedte x diepte geeft een ruimtelijk figuur. Dat zijn de eerste 3 dimensies.

Tijd geeft de mogelijkheid tot beweging. Anders zou alles stil blijven staan.

Edited by Sjors Boomschors

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tijd is door de mensen bedacht om dingen te kunnen 'plaatsen' zo is verleden en toekomst (heden is er al) ontstaan want hoe ga je anders om met iets wat 'gebeurd' is of iets wat je denkt dat zal gaan gebeuren en waar je over wilt communiceren (ook zo mens eigen).. met een begrip als tijd wordt dat een stuk makkelijker ook al is tijd een volledig subjectief begrip, alleen een klok verteld je dat er 10minuten voorbij zijn gegaan waar het voor jouw misschien wel uren leek.

 

Het bio ritme is veel belangrijker en dat heeft een licht erloop in zich, weer iets waarom indeling in tijd er eigenlijk alleen maar is om het vd mens makkelijker te maken omdat we er anders beetje zooitje van maken (Noorderlicht en slaappatronen en tijdsbeleving bijvoorbeeld)

Edited by lostchild

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...