kobuz 1 Posted January 15, 2007 Mooi verslag Tokkie, geen totaal foto's van de opbrengst? Die vind ik altijd het mooist Share this post Link to post Share on other sites
spint 58 Posted January 15, 2007 door 1 van wf amateur kwekers. Share this post Link to post Share on other sites
Stoned Again 1 Posted January 15, 2007 Vind de discussie over het al dan niet droog gewicht met Plagron nergens op slaan. Tok heeft het alleen vermeld , en nooit beweerd dat je met Plagron meer droog overhoudt. Wees blij dat Tokkie zoveel mogelijk info mee heeft gegeven. ik hoop dat de volgende leverancier ook zo een durf heeft om zich te laten testen door Tokkie. Tokkie, hartstikke bedankt voor je verslag en ga zo door Laat je vooral niet gek maken door bepaalde personen die het toch altijd beter weten. SA Share this post Link to post Share on other sites
ert 0 Posted January 15, 2007 Wat een gezeik Grafer. Niet iedereen moet maar het mooiste plantje hebben. Er zijn er zo veel hier die net doen of het voor de hobby is .Ja dag en dan roken we een kilo in de maand op en de rest geven we weg Het gaat allemaal om de POEN. Tokkie droogd met de lampen aan , nou en?? Krijgt ie nog een BEREN prijs voor ook. Lekker verslag en leest lekker weg. gr ert Share this post Link to post Share on other sites
paffie 2 Posted January 15, 2007 Keurig verslag Tok, ik heb ervan genoten.... Klasse resultaat, welke voeding je ook gebruikt, dit resultaat zet je alleen neer als je weet wat je doet.. Petje af, ik hoop nog meer verslagen van je te mogen lezen.... grt Paffie Share this post Link to post Share on other sites
neville 0 Posted January 15, 2007 Tokkie, Ik kan wel reageren op de post van Grafer , maar heb er echt ik de kracht niet voor kan namelijk slecht tegen dit soort loze kreten. Ik ga toch Grafer niet uitleggen dat voeding meer is als alleen maar NPK,s ? Tuurlijk Grafer je heb gelijk NPK,s zijn NPK,s ga zo door Alle respect voor je verslag vond het er goed uitzien Neville Share this post Link to post Share on other sites
citroax 1 Posted January 15, 2007 Heej tokkie, Mooi verslag, als mede tevreden Plagron zooi gebruiker herkende ik veel terug in je topic Dus voor mij was het een duidelijk en eerlijk herkenbaar verslag. Word Vervolgd ? Groeten Citroax Share this post Link to post Share on other sites
Harry M 0 Posted January 15, 2007 Wat een gezeik Grafer. Niet iedereen moet maar het mooiste plantje hebben. Er zijn er zo veel hier die net doen of het voor de hobby is .Ja dag en dan roken we een kilo in de maand op en de rest geven we weg Het gaat allemaal om de POEN. Tokkie droogd met de lampen aan , nou en?? Krijgt ie nog een BEREN prijs voor ook. Lekker verslag en leest lekker weg. gr ert sta achter de meening van ert droog is droog en 27 % = 27% en monney talk's Mzzl Harry Share this post Link to post Share on other sites
peaches 0 Posted January 15, 2007 Tokkie, Ik kan wel reageren op de post van Grafer , maar heb er echt ik de kracht niet voor kan namelijk slecht tegen dit soort loze kreten. Ik ga toch Grafer niet uitleggen dat voeding meer is als alleen maar NPK,s ? Tuurlijk Grafer je heb gelijk NPK,s zijn NPK,s ga zo door Alle respect voor je verslag vond het er goed uitzien Neville Een beetje proffesioneel iemand zou WEL serieus reageren! Neville, zou jij dan misschien kunnen bevestigen dat deze plagron voedingslijn een hoger percentage drooggewicht geeft? Desalniettemin een mooi verslag tokkie, maar kritiek moet ook kunnen vind ik. Share this post Link to post Share on other sites
guest_H 27 Posted January 15, 2007 Het is voor een groot deel afhankelijk van de genetica. Suc6 met je nieuwe run tokkie. Share this post Link to post Share on other sites
tokkie 2 Posted January 15, 2007 Stump, Bedankt weer Ik hoorde dat jij op het lijstje staat om Hanna te gaan testen Kobuz, Foto's van gedroogde wiet vind ik nou het minst intressant. Staat zo opschepperig spint, We zijn toch allemaal amateur/hobbykwekertjes Stoned Again, Goed gelezen Enne...Tokkie laat zich echt niet gek maken hoor (hij is het al ) ert, thanks man ik neem wat mee naar de beurs dan kan je die scherpe,smerige,snel gedroogde wiet zelf proeven. paffie, ook jij bedankt Of er ooit nog een verslag gaat komen weet ik niet.Daar gaat Hanna over neville, eigenlijk heb je nog gelijk ook. Jij nogmaals bedankt voor de support. citroax, Bedankt maar waar ik dan heel benieuwd naar ben is of jij ook zo'n hoog drooggewicht overhoud? Harry, Inderdaad,waarom zou ik er om gaan liegen? Die bonus van 20.000 euries van Plagron heb ik toch al binnen peaches, kritiek moet zeker kunnen.Graag zelfs. Maar aan loze kreten en beschuldigingen heeft niemand iets. En aangezien dit een (gedeeltelijk) nieuwe voedingslijn is denk ik dat Plagron er ook nog niet zoveel over kan zeggen. Mikeh, Je kunt de beste biefstuk ook verpesten hoor. gr. Tokkie Share this post Link to post Share on other sites
Harry M 0 Posted January 15, 2007 hee mike je bent een slijmbal maar wel eentjuhh zonder TMV mzzl Harry Share this post Link to post Share on other sites
citroax 1 Posted January 16, 2007 Hoi Tokkie, Over het percentage droog gewicht kan ik niets zeggen. Ik weeg het niet als het nat is Puur het droge gewicht. Wel is het eindresultaat hoger, maar dat zal aan een combinatie van meerdere oorzaken liggen denk ik. Groeten, Share this post Link to post Share on other sites
Syrah 0 Posted January 16, 2007 Ik vind het geweldig van Tokkie en ik heb genoten van het verslag. En iedereen moet zelf weten hoe je je weed droogt het gaat om het resultaat toch? Syrah Share this post Link to post Share on other sites
40 pp 0 Posted January 16, 2007 40PP,Ik ben benieuwd naar jouw resultaten met biobizz Hoeveel heb je er staan onder die 3600 watt? 54 stuks 9 op m2 1 keer getopt 9 dagen bloei ze zij ons als santa´s verkocht maar volgens mij zijn het geen santa´s http://www.wietforum.nl/54-Santa-Maria-In-...6m2-t22087.html laters pp............ Share this post Link to post Share on other sites
Grafer 0 Posted January 16, 2007 Tokkie, voel je niet zo aangevallen. Ik heb nergens gezegd dat je een leugenaar bent. Als jij 27% overhoud dan geloof ik dat je 27% over houdt. Hou jij droogt moet je zelf weten, al breng je het nat weg, jouw zaak. Mag ik echter die droogtechniek wel even in twijfel trekken als het resultaat wordt gekoppeld wordt aan een gebruikte voeding in een testverslag. Gefeliciteerd met je resultaat. @Neville. "loze kreten" Share this post Link to post Share on other sites
tokkie 2 Posted January 16, 2007 Grafer, Hoe moet ik dit lezen dan? Tussen willen en durven zit een heel groot verschil. Gij vraagt er om, dus komt U maar!! Ik had hier geen commentaar gegeven totdat je kwam met die onzinnige 27% Er staat toch echt ONZINNIGE 27 % En nogmaals, als er 1 verbaasd is over die 27 % dan ben IK het wel. Alleen jammer dat er maar zo weinig mensen (ook) nat wegen. citroax, Volgende x toch ook maar eens nat wegen. 40PP, ok, we wachten met spanning af. Syrah, Leuk dat je genoten hebt van het verslag. Ik heb mijn best gedaan. En ik zou mijn wiet niet zo drogen als het echt een slechtere kwaliteit zou opleveren maar ik heb het inmiddels al van zoveel mensen gehoord dat het niks uitmaakt. Zelfs een fanatieke tegenstander en wietkenner als TAW moest zijn woorden terugnemen en vond mijn wietje wel heel erg lekker. Voor de ongelovigen onder ons neem ik nog wat samples mee naar de beurs gr. Tokkie Share this post Link to post Share on other sites
nog al wiedus 0 Posted January 16, 2007 Fijn verslag Tok ! Ik heb ook veel dingen herkend, ook ik doe nat en droog wegen .Met een natte kilo kom ik uit rond de 260/270 gram. Gr Share this post Link to post Share on other sites
citroax 1 Posted January 16, 2007 citroax,Volgende x toch ook maar eens nat wegen. En ik zou mijn wiet niet zo drogen als het echt een slechtere kwaliteit zou opleveren maar ik heb het inmiddels al van zoveel mensen gehoord dat het niks uitmaakt. Ik ga het deze ronde zekers eens nat wegen, ben benieuwd. Kijk, aan de hand van feedback kan je je manieren van kweken/drogen aanpassen. Als de klant zegt dat er geen verschil is in kwaliteit, waarom dan 2 weken drogen als het in 4 dagen kan Groeten, Share this post Link to post Share on other sites
tokkie 2 Posted January 16, 2007 nog al wiedus, Dat is dus ook 26-27 % Dus nou verkopen wij allebei "ONZINVERHALEN"? citroax, klopt.Alhoewel het ook nog zo zou kunnen zijn dat het per soortje verschilt natuurlijk. Ik heb het in mijn geval alleen maar over PP. gr. Tokkie Share this post Link to post Share on other sites
nog al wiedus 0 Posted January 16, 2007 uhhh ja dat dacht ik ook , Ik schrijf dit toe aan het gebruik van de GREENSENSATION, Ik heb met de zelfde kast met andere voeding niet gehaald. Voor een volle QED zou je de zelfde test nog eens uit moeten laten voeren door iemand anders.... Misschien grafer En ja waanzin waanzuit gr NAW Share this post Link to post Share on other sites
Marokkaan 0 Posted January 16, 2007 Wat een zeikerds man niemand verplicht je tot het overstappen naar een plagrond voedingslijn. Tokkie vertelt wat zijn ervaringen er mee zijn dat wil neit zeggen dat een ander dit ook kan realiseren. Verder is het nogal onbenullig zijn woord in twijfel te trekken zolang je deze voedingslijn nog niet hebt geprobeerd. Mocht je hem alsnog hebben geprobeerd en het desondanks alsnog zijn tegengevallen ligt het wellicht aan je stekken. Had je wel degelijk goede stekken, dan ligt het aan je manier van kweken. Denk je dat je manier van kweken tevens de oorzaak niet kan zijn geweest, krab dan lekker aan je ballen, leun achter over en bespaar ons dat hateljike geklaag.... Share this post Link to post Share on other sites
mannie 0 Posted January 16, 2007 zoveel te meer hars, zoveel te meer gewicht, de hars brengt tenslotte het meeste gewicht in de schaal. Gr. opa Share this post Link to post Share on other sites
tokkie 2 Posted January 16, 2007 op de eerste foto de 3 verschillende (maten) potten. Ik denk dat je toch wel kan concluderen dat de wortels in de kleine potjes in de knel komen. Licht = gewicht maar zeker ook wortels brengen gewicht op de 2-de foto de wortels van de "slechtste" plant versus de wortels van de "beste"plant Ongeveer op dezelfde manier uit de pot gehaald en de aarde uitgeschud. Natuurlijk blijven er op deze manier (nog) heel veel wortels achter in de aarde(pot) maar ik vond het toch leuk om te laten zien. De aarde is inmiddels opgewaardeerd met bio supermix(volle dosering) en bacto force(halve dosering). Als je op deze manier opwaardeerd hoef je geen kalk toe te voegen. Klaar voor de volgende ronde. Ga een (klein) verslagje doen samen met Blauwezand die toevallig ook met Mental Floss aan de gang gaat. gr. Tokkie Share this post Link to post Share on other sites