Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

stijlloos

Lichtinfo, Alles Over Licht.

Recommended Posts

hee oud topic even uppen :)

even een vraagje.

Ik wil 100 voorgroei potjes neerzetten dit neemt 1m2 inbeslag.

Hoeveel en vooral welke tl-buizen moet ik hier voor gebruiken??

 

groeten

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je maakt een nieuw topic dan aan, en vooral je gebruikt eerst de zoekfunctie en je gaat eerst lezen.. Dit was een technisch onderwerp over soorten licht. Niet hoeveel planten moet ik eronder zetten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

deze sticky zit nu ook in me koppie B) thx!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik denk toch dat jij het niet helemaal snapt, vriend. 1. lichten branden nooit 14 uur.

2.Een kweek duurt geen 3 maanden

 

doeiii

 

Tja of mischien toch wel , Een sativa heeft minstens 12 weekjes nodig om zijn werk goed te kunnen doen uiteraard zijn er soorten van 8 wkn ,En in de groei hoeveel uur staan je lampen dan aan ?

ik zal je even helpen ,dat is 18 en als je dan een gemiddeld neemt kom je op 14 uur . het geeft niet jopie maar .......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo ikdoehettoch,

 

ik denk dat jopie vanaf 2006 niet echt meer op dit antwoord zit te wachten, beetje lang geleden, 3 mei 2006. :huh:

 

en zou je jezelf ook even willen voorstellen in het juiste topic, zoals je is gevraagd in je welkomstbericht.

 

welkom hier op dit mooie forum.

 

Grtz,

Dj.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi,

 

Ik heb deze week tweedehands een LED-UFO gekocht van 90 Watt en met 70 x rood (630 nm), 10 x blauw (460 nm) & 10 x oranje ( 610 nm ), en heb vandaag wat metingen gedaan waaruit volgens mij geconcludeerd kan worden dat in ieder geval de lamp die ik heb, niet voor kweek geschikt is.

 

Nadat ik de lamp had gemeten op werkelijk wattage bleek dit tussen de 70 en 72 watt te zitten, oftewel hebben de leds slechts 0.77 Watt per led (ze werken wel allemaal en het zijn er ook 90) Het zal dus wel om een goedkope imitatie gaan. Het ziet er verder uit als een gewone standaard ufo led, en er staat wel 90 Watt op vermeld, verder geen merk ofzo.

 

De lamp zelf heeft een diameter van 27 cm, en de diameter van het deel met de lampjes is 15cm.

Allereerst viel mij op dat hij waarschijnlijk meer herrie maakt dan een 350m3 afzuiger, namelijk 62 dB vlak bij de lamp, en 60dB op de grond op een afstand van 65 cm. Toch jammer, echt stealth is hiermee dus niet makkelijk. De 350 m3 heb ik niet gemeten, geen zin gehad dat speciaal hiervoor uit de doos te trekken.

 

Ik heb de lamp getest in een DR40 tent.

Na 2 uur aan in gesloten, ongeventileerde kast, met een ambient temperatuur van 24 graden celcius, was de temperatuur in de kast opgelopen tot 27 graden celcius, en de temperatuur van de glasplaat van de lamp voor de leds was 37 graden, ongeacht voor welke kleur leds gemeten.

 

 

Ik heb de Lumen gemeten van 3 verschillende posities, namelijk in het midden van de lamp met voornamelijk blauwe leds, en onder de zijrand op zon 6.5 cm van het midden onder voornamelijk rode leds, en aan de zijkant van de kast, 20 cm van het midden en 5 cm buiten de radius van het led-deel van de lamp. Dit heb ik gemeten in stappen van 5 cm, van tegen het glas aan, 0cm, tot 50 cm. Hiervan de volgende resultaten:

	  |   rand   |   mid	|  zijkant dr40
  |  6.5cm   |   0cm	|  20cm 
0 cm  |  77000   | 44000	|	 0 
0 cm  |   100%   |  100%	|	0%
5 cm  |	21%   |   64%	|	1% 
10 cm |	16%   |   39%	|	4%
15 cm |	10%   |   23%	|	5%
20 cm |	 9%   |   16%	|	8%
25 cm |	 7%   |   11%	|	7%
30 cm |	 5%   |	9%	|	6%
35 cm |	 5%   |	8%	|	5%
40 cm |	 4%   |	7%	|	5%
45 cm |	 3%   |	6%	|	4%
50 cm |	 3%   |	6%	|	4%
(voor de laatste kolom ben ik voor het gemak uitgegaan van een gemiddelde, 60500 lumen)

 

Oftewel, bij een afstand van 10 cm geeft deze ledlamp minder lumen dan een 150 Watt natriumlamp, namelijk onder de paar cm brede rode ring leds, 12320 lumen, 17160 Lumen in het absolute midden en slechts 2420 lumen op 20 cm van het midden (zijkant dr40), tegen 14500 lumen igv 150 Watt natrium.

 

 

Bij 5 cm afstand lijkt er nog redelijk wat lumen uit te komen, namelijk 16170 lumen onder de buitenste ring van rode leds, 28160 lumen onder het midden (blijkbaar telt de grote hoek van de (rode) leds eromheen erg mee bij de lumen die in het midden verkregen worden) en 6.05 lumen op 20 cm van het midden.

 

( Tijdens het meten ook even buiten gemeten (door dubbel glas), vandaag, bewolkt rond 10:00 's ochtends 33000 lumen )

 

Volgens mij is er dus maar 1 conclusie mogelijk.

Kweken met leds kan, maar slechts in een hok dat gemaakt is van ledmuurtjes met een leddak, en bovendien zou elke plant in een soort spiraal van leds moeten groeien, of nog beter, elk blaadje zn eigen led array < 5cm afstand,

want alleen zo krijgt niet slechts het bovenste topje een klein beetje normaal licht, maar de hele plant.

(geen wonder dat al die ledkweekjes die ik in het verleden heb gezien lange sprietjes werden)

 

Als sprouter waaschijnlijk meest efficient, misschien zelfs denkbaar als vreemde maar zeer efficiente stekgadget voor de kleine hobbykweker, 'stek in ledbal' ofzo, maar als normaal kweekgerij is led volgens mij ongeschikt.

*edit, als scrog grow zouden leds volgens mij nog wel echt bijzonder geschikt zijn, want meer lumen per watt blijft een feit, maar dan dus niet als ufo, maar als in hoogte verstelbaar dak, want de * x 6 cm rand van zon ufo scheelt dus extreem veel lumen voor alles wat er niet direct onder staat.

**edit

nvm de scrog, ook daarvoor is het ongeschikt, niet alleen zullen toppen dikwijls 10 cm groot boven het scrognet uit staan waardoor zon led plafond eigenlijk ook over vrij naar beneden bewegende 'ledpilaartjes' moeten beschikken die tussen de toppen kunnen zakken,

maar het gebruikte wattage en het verkrijgbare lumen stelt niets voor in verhouding tot hogedruk natrium.

De led ufo heeft 90 leds per 15 cm diameter wat neer komt op 115 leds per dm2 (x 0.77 watt = 88.55 watt/ dm2)

1 m2 = 100 dm2 = 885.5 watt / m2 .. met een lichtopbrengst van hooguit een 400 watt natriumlamp in geval van tegen de planten aangedrukt, maar reeel dus niet meer dan 200 watt, toegegeven, wel in precies het juiste spectrum als het goed is, maar toch nogsteeds vrij onzinnig om te doen lijkt me.

(iemand belang bij een led ufo?:verrygood)

 

Dan is zo'n zon toch best fijn die in juni op een bewolkte dag in de ochtend elk blaadje al van 33000 lumen kan voorzien.

Edited by schermnaam2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zojuist ook nog even een tl gemeten op lumen waarvan de volgende resultaten:

36 watt tl , 1.20 meter lang, LT-d 36w/830 L9

lamp temperatuur = 40 graden na constant aan.

Gemeten direct onder de lamp.

0 cm = 30000 lumen = 100%

5 cm = 6400 = 21%

10 cm = 4000 = 13%

15 cm = 2900 = 10%

20 cm = 2400 = 8%

25 cm = 2000 = 7%

30 cm = 1800 = 6%

35 cm = 1500 = 5%

40 cm = 1250 = 4%

45 cm = 1150 = 4%

50 cm = 1100 = 4%

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik kan niet geloven dat een afstand van 5 cm zorgt voor een afname van 80% vd lichtsterkte. Dit is tegen de regels van de wiskunde! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
nvm de scrog, ook daarvoor is het ongeschikt, niet alleen zullen toppen dikwijls 10 cm groot boven het scrognet uit staan waardoor zon led plafond eigenlijk ook over vrij naar beneden bewegende 'ledpilaartjes' moeten beschikken die tussen de toppen kunnen zakken,

 

Zo dus?

 

gallery_10428_12492_1259911.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heeft er iemand al HPS met TL of breed spectrum lampen gecombineerd? :verrygood

 

Aangezien HPS heel wat geel licht heeft en minder rood en blauw, is het logisch wat bij te lichten met andere lampen. Of ben ik daar de mist in aant gaan??

 

Ik weet ook niet of ik hier wel nog een post moest doen of een nieuw topic beginnen?? Dus Moderators tik maar op mijn vingers als ik mis ben!!!! :lol:

Edited by chainigh

Share this post


Link to post
Share on other sites

"De grote vraag bij spaarlampen blijft of de kosten opwegen tegen de bate, er kan succesvol mee gekweekt worden dat is mijns inziens al bewezen. Maar de efficiëntie blijft uit, om een vergelijkbaar resultaat te krijgen met bijvoorbeeld een 600w HPS lamp zal je minimaal 3 spaarlampen (van 200w moeten ophangen). Dat grapje kost je dus al gauw 300 tot 375 euro aan spaarlampen terwijl je voor max. 75 euri klaar bent met een HPS lamp. Zeker met het risico's (opgerold worden) van het kweken zie ik de voordelen niet opwegen tegen de nadelen (kosten)." Net 8 x 32W spaarlampen gekocht voor kleine 80 euri. Dat is 256W met 18.000 lumen. Is dat genoeg voor 0,3m2?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Even een vraag hoe dicht moet ofkan een

Ledlamp boven  je plantjes staan 

 

Mvg bulletje. Baps

Share this post


Link to post
Share on other sites

De hoogte hangt met led lampen af van de benodigde verspreiding van het licht.

Hoe hoog je die dan uiteindelijk moet hangen hangt af van de stralingshoek van de leds (hoe kleiner hoe hoger) en de spreiding van de lichtpunten over de ruimte (hoe minder hoe hoger). In de praktijk kan het daardoor varieren tussen de 5cm en 90cm.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

92 x 5 =460 x pie (x : y +3,19998) dan kom je toch al gauwachtig op een kleine 30 cm tot de plant >
gaat de plant raar doen krullen klauwen krimpen of smeulen dan natuurlijks wat hogerder doen weer >
:verrygood

Edited by macerror
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bulletje baps

Deze?  wordt aanbevolen op ±60-75cm

Ook beetje overkill voor in een 0.49m²

aangezien ze wordt aanbevolen in een tent van 1,49m²

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die Mars lampen moeten vrij hoog hangen omdat ze er optiek op zetten voor een kleinere stralingshoek en dat ook nog eens alle lichtpunten in het midden van de ruimte samen zitten. Hoger dan 60cm is dan inderdaad wel gebruikelijk. Op 60cm krijg je waarschijnlijk al bleek midden onder de lamp.

Zal eerder een Mars 96 zijn toch? Van 200W?

Je kan het beste even op de grond kijken. Hang de lamp steeds hoger totdat je zie dat het hele oppervlak van je kweektent goed belicht wordt. Het hoeft niet helemaal perfect egaal te zijn, maar je moet ook niet een heldere vlek in het midden hebben en dan een stuk donkerder er omheen.

Edited by Wietefras

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja dat is de Mars Reflector 96 (96 5W leds en blijkbaar dan 187W verbruik).

Hoogte aanduiding staat in de beschrijving. Al lijkt het me heel stug dat die klopt.

Lamp is volgens de beschrijving goed voor een bloeioppervlak van 90cmx45cm. Raar dat ze zo'n rechthoekige lamp dan combineren met een vierkante tent. Dan moet je hem sowieso hoger hangen om je tent over het hele oppervlak belicht te krijgen. Op de advieshoogte voor de lamp krijg je anders dat een strook van 45cm belicht wordt en je moet naar 70cm. Daarvoor moet de lamp anderhalf keer zo hoog. Dus 60cm lijkt me niet zo gek.

Of je moet voor lief nemen dat de planten in het midden wat bleachen, want je zal wel hoogte tekort gaan komen met zo'n grote afstand tot de lamp. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×