martino23 0 Posted September 19, 2005 ik hoor hier zo veel verhalen van en snap er nu zelf ook niks meer van. Wie van jullie knippen het wel weg en waarom en zo niet ook waarom niet?? Ik soms wel en er is nog nooit wat misgegaan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
fromheaventohell 1 Posted September 19, 2005 ik haal alleen de blaadjes weg die je er heel makkelijk vanaf kan plukken. dat zijn meestal de niet groene blaadjes. Quote Share this post Link to post Share on other sites
boyofwax 0 Posted September 19, 2005 Alleen dode bladeren haal je weg als ze geel zijn en er gemakkelijk vanaf komen, bladeren die er niet gemakkelijk afkomen zijn nog waardevol voor de plant. Groene bladeren uiteraard laten zitten, iedereen die anders beweerd mag mij vertellen waarom. Quote Share this post Link to post Share on other sites
slechtekont 0 Posted September 19, 2005 Idd, groene blaadjes verwijderen geeft erg veel kans op schimmel. Suc6 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest Rataplan Posted September 19, 2005 niet alleen dat,maar de plant heeft zijn bladeren nodig om toppen te kunnen vormen!Ze zijn de motor van je plant... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest Soeperdoeper Posted September 20, 2005 Als ik heel eerlijk moet zijn heb ik zelf wel een paar grote bladen weggeknipt (in verhouding tot da rest eigenlijk niks) welke het licht nogal blokkeerden voor een paar grote topppen..... maar da kan geen kwaad hopenlijk.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest Rataplan Posted September 20, 2005 Als ik heel eerlijk moet zijn heb ik zelf wel een paar grote bladen weggeknipt (in verhouding tot da rest eigenlijk niks) welke het licht nogal blokkeerden voor een paar grote topppen..... maar da kan geen kwaad hopenlijk.... bladeren blokeren NIET het licht van je toppen,integendeel,ze zorgen er voor dat je grote stevige toppen krijgt Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest Phillyz Posted September 20, 2005 De toppen zorgen niet voor fotosynthese maar de bladeren. Mooi alles laten zitten tenzij ze geel/bruin zijn en ze er makkelijk afgaan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest Soeperdoeper Posted September 20, 2005 Tja....logisch.... stom van me! Doet zonlicht helemaal niks dan direct op toppen? Ook niet hars productie versnellen of wat dan ook?!? Dan zouden de toppen lekker allemaal afgeschermd mogen worden dan... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Experience 0 Posted September 20, 2005 hmm dit is wel interressant;).. aangezien ik op balkon kweek heb 1 kant van de plant meer ontwikkeld dan de andere kant. De kant die meer zon krijgt heeft ook grotere toppen, dus misschien doet zonlicht wel direct wat met je toppen? Btw ben ik er wel een voorstander van om niet zomaar wat weg te knippen, dat wat de plant niet nodig heeft gooit ie zelf toch wel af en de rest is bruikbaar? Quote Share this post Link to post Share on other sites
kwekeling 4 Posted September 20, 2005 Ik denk dat licht op de toppen zorgt voor een zeker harsproductie, groei, en duur van de bloei, ik bedoel het is opvallend dat de moedertop bijna altijd eerder klaar is, en dan deze ook van de beste kwaliteit is. Quote Share this post Link to post Share on other sites
boyofwax 0 Posted September 20, 2005 In de toppen zelf zitten ook kleine blaadjes die de energie leveren voor de bloemproductie. Dus licht op de toppen bevorderd de productie en bloei. Verwijder geen grote bladeren, naarmate de plant haar einde naderd zal de energie uit de fan leaves (grote bladeren aan de stam) in de toppen gestoken worden waardoor de bladeren vergelen, als ze makkelijk loskomen kan je ze verwijderen voor meer licht en een gezonder uiterlijk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
vage kweker 0 Posted September 20, 2005 als je ff logisch na gaat denken (beetje filosoferen of hoe et heet ?) kom je hier : je toppen in direct zonlicht krijgen UV licht voor hun kiezen, UV licht breekt één of ander stofje in je wiri af maar .... als dat UV licht op je toppen komt, gaat de hars pruductie wel omhoog, dit simpel en alleen omdat de harsen van wiet, de onbevruchte toppen moeten beschermen tegen warmte / koude / UV licht enz.... er staat hierover btw ook een topic erges... (let wel...dit DENK ik he dus ik weet het niet zeker) vage.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
ria 0 Posted September 21, 2005 Ik haal altijd, zowel binnen als buiten, blad er af, die grote dan die erg veel licht en lucht afdekken en dat doe ik al jaren, je moet natuurlijk niet een plant in 1 keer kaal plukken, maar elke dag een paar, er zitten er genoeg aan. Ria Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest Phillyz Posted September 21, 2005 Op die manier krijg je alleen maar voor schimmel kwetsbare wonden. Maar het is wel zo dat er dan een beter lucht circulatie komt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ria 0 Posted September 21, 2005 Op die manier krijg je alleen maar voor schimmel kwetsbare wonden. Maar het is wel zo dat er dan een beter lucht circulatie komt. Nou ja, ik weet wel waar de schimmel ontstaat en dus niet waar blad is weggehaald maar in de dikke toppen, die als er geen zon is nooit droog worden. Dikke toppen + vochtige nazomer/herfst = kans op schimmel. Iedere buitenkweker zal er wel mee te maken krijgen aan het eind van de bloei. Ik heb inmiddels 7 van mijn 9 planten geoogst en er waren er bij waar 25 % was aangetast door schimmels. Maar ik ben met 1 kilo goede potente buitenweed ook tevreden en het probleem zal wel elk jaar terugkomen. Ria Quote Share this post Link to post Share on other sites
Horsleech 0 Posted September 27, 2005 ik haal ook alleen de bladeren eraf die er makkelijk vanaf willen, ook aangevreten bladeren (slakken) die bruin/droog worden... verder haal ik de kleine vertakkinkjes op de onderste takken eraf (dicht bij de stam) daar komt toch geen wiet aan Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannabusinesss 50 Posted January 22, 2006 naar mijn mening zitten die bladeren er niet voor niks daar zit het meeste "plantsap" en als het slecht met de plant gaat dan zuigt hij deze terug uit deze bladeren naar de belangrijkste plek van de plant en dat is voor de plant zelf ook de top want dit is het voorplantingsorgaan. maar ookal was dit niet het geval je moet het zo natuurlijk mogelijk houden, dus niet bladeren gaan inknippen of verwijderen alleen de nietgroene dan zo denk ik er over Quote Share this post Link to post Share on other sites
DigiRaven 0 Posted January 23, 2006 Ik haal juist op advies van de shop zo nu en dan de hele grote bladeren weg met een rode steel. Om licht door te laten om dat de kleine bladeren deze functie dan binnen een paar dagen overnemen en net zo groot worden. Dit is wat de shop mij vertelde. 2 van die bladeren per week, komen weer grote voor terug. Zo krijg je meer licht door de plant heen, en de toppen houden licht. IS dit fout dan, ik dacht het juist goed te doen met het shop advies. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannabusinesss 50 Posted January 23, 2006 nee maar ik behandel mijn planten gewoon als mensen, ik trek tog ook niet jouw handen eraf ik denk dat jij er ook niet beter van word Quote Share this post Link to post Share on other sites
Icarus 0 Posted January 23, 2006 nee maar ik behandel mijn planten gewoon als mensen, ik trek tog ook niet jouw handen eraf ik denk dat jij er ook niet beter van word Maar kinderen knip je ook niet hun hoofd af als je wil dat ze meer in de breedte gaan groeien Die bladeren krijgen niet voor niets een rode steel, als je ze perfect zou kweken zouden ze dit niet krijgen. Die paarse stelen zeggen trouwens niet dat het blad dood is hoor, en die grotere bladeren hebben het meeste synthese oppervlak en moet je er dus niet afhalen, heeft weinig nut en zorgt alleen voor stres. Als het grote blad dood begint te gaan kan je het wel weg halen aangezien het alleen het licht voor het blad daaronder blocked, maar vaak is het zelfs dan beter om het blad gewoon af te laten vallen, aangezien de plant nog sappen en dus voeding uit dit blad onttrekt. Je kan wel grote bladeren wegknippen als je denkt dat het veel licht van andere planten blokt, maar om dit voor de plant zelf te doen lijkt me weinig nut hebben. ( correct me if I'm wrong...) Quote Share this post Link to post Share on other sites
petfinder 0 Posted January 23, 2006 de plant leeft van het blad, dus niet zomaar weghalen. tijdens de donkere uren neemt de plant de voedig op en slaat deze op in de bladeren haal je die weg kan het dus minder voeding opslaan. lijkt me niet de bedoelig toch ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bambo 8 Posted January 24, 2006 @Petfinder: je hebt het over de donkere uren, doel je nu op de Calvin cylcus of heb je het over het proces wat tijdens de lichtperiode plaatsvindt? Maar goed, mijn vraag is dan: 1. een groen blad wekt volledig mee aan de fotosynthese, doet een geel blad dat dan ook? (met wat we weten uit de biologie) Het lijkt me als je deze vraag beantwoord ook de oorspronkelijke vraag kan beantwoorden. Quote Share this post Link to post Share on other sites
plantkas 1 Posted January 25, 2006 Ik trek nooit meer een blad van mijn plant af!! Alleen nog bladen die helemaal bruin zijn, ingedroogd en er al bijna uit zichzelf afvallen. Ik heb mn straf gehad dit jaar, ik had een plant met hier en daar gele bladeren er in, deze had ik er uit gehaalt.. En op ALLE plekjes waar ik een wondje gemaakt had (door een blad te verwijderen) kreeg ik spontaan toprot op de stengels van deze plant Omdat de toprot niet meer te stoppen was heb ik deze plant moeten verwijderen uit mijn kas.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mad Scientist 6 Posted January 29, 2006 Haai Plantkas, mooi om die kas weer terug te zien. Ontopic: Ik ben ook fervent anti-bladverwijdering. Naar mijn idee haalt een plant de meeste energie uit de bladeren (chlorofiel) en niet uit de toppen, dus bij het weghalen van gezond of paars blad zal de plant dit compenseren door of meer blad aan te maken, of de verdamping in de overige bladeren te vergroten. In het eerste geval kost het de plant energie die misschien beter aan andere zaken besteed had kunnen worden, topvorming bijvoorbeeld. In het tweede geval kan de plant letterlijk overhit raken en daardoor uitdrogen (bij hoge lichtintensiteit), maar het verdampen zelf kan er ook voor zorgen dat de plant veel energie steekt in het koelhouden en zo minder groei vertoont. En dan hebben we nog de wond op de plek waar eerst blad zat die ook energie vraagt om te herstellen en een extra infectiebron kan worden voor de al eerder genoemde schimmels. Daarnaast haalt de plant voedingsstoffen uit vergelend blad. Het geel worden is niks anders dan het onttrekken van bladgroen waardoor de onderliggende gele kleur zichtbaar wordt die altijd al aanwezig was. Het blad is dus nog niet dood, maar wordt door de plant gebruikt voor de bouw en door het weg te halen ontneem je de plant dus een voedselbron. Ik laat het er dan ook aan zitten tot de plant het uit zichzelf afstoot als teken dat het op verbruikt is en ruim het dan op zodat er niks op de grond kan gaan rotten. Paarse steeltjes betekent een lokale slechte verplaatsbaarheid van fosfor, meestal door lage temperaturen. Ook als later het fosforgebrek weer opgelost is blijven deze steeltjes paars, dus ook die zou ik niet weghalen. Het is een soort litteken, maar het blad kan daarna nog prima functioneren. Quote Share this post Link to post Share on other sites