Rast@ 0 Posted April 12, 2005 Allo Allo !! We zijn weer vertrokken. 2de keer, nu met blumats. Hier en daar wat aanpassingen gedaan, luchtbevochtiger geplaatst , andere inlaat gemaakt. Ze Staan nu 2 weken in de bloei. ec 1.2 ... ph 7.0 Gr. Rasta Quote Share this post Link to post Share on other sites
pro 0 Posted April 12, 2005 zien er zeker niet verkeerd uit maar lijken een beetje dorgeschoten.... hoe hoog hangen je lampen boven de planten?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rast@ 0 Posted April 12, 2005 zien er zeker niet verkeerd uit maar lijken een beetje dorgeschoten.... Wat bedoel je daar mee ??, kan zijn dat je bedoelt dat ze vanonder nogal kaal zijn ?? hoe hoog hangen je lampen boven de planten?? Op een normale hoogte 50 Ã 60 cm voor een 400 w Groet Rasta Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest eskobar Posted April 12, 2005 nee dat kaal zijn dat vind ik normaal onderaan. Ik strip ze enkel paar weken later dan jij. Sommige soorten worden stressy als je ze te vroeg stript. Ik hang 400 w lampen om 1.2 meter in groei. wat ik me afvraag is hoe uw afvoersysteem werkt van overtollig water? zitten er gaatjes onderaan die aardebak? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rast@ 0 Posted April 12, 2005 wat ik me afvraag is hoe uw afvoersysteem werkt van overtollig water?zitten er gaatjes onderaan die aardebak? Ken je blumat niet ?? er kan weining overtollig water zijn Nee r zitten geen gaten in , is gewoon een bak met aarde van 15 cm hoog. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Attitude 1 Posted April 12, 2005 Wat bedoel je daar mee ??, kan zijn dat je bedoelt dat ze vanonder nogal kaal zijn ?? Groet Rasta persoonlijk houd ik wel van kaal bij dames Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jupiler 0 Posted April 12, 2005 Leuke foto's Rast@, vooral die van onderen Quote Share this post Link to post Share on other sites
pro 0 Posted April 14, 2005 ik denk alleen dat als je ze eerder had laten bloeien je de zelfde opbrengst hebt als nu want onderaan komen toch geen toppen. het is gewoon dat je de perfecte balans tussen aantal watts (stroomkosten) en de tijd die ze groeien. ik wil niet zeggen dat je het slecht doet maar ik denk alleen dat je als je 2 a 3 weken eerder zou bloeien en ze niet gestript had ong de zelfde obrengst hebt. in feite dat je dus 2 a 3 weken aan stroomkosten hebt weggegooid. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kenc 0 Posted April 14, 2005 Hoi Rast@ Hoe geef jij voeding op aarde ? Is je aarde voorbemest en geef je dan wel op geen voeding bij ? Hoe meet je de EC dan in de aarde ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rast@ 0 Posted April 15, 2005 ik denk alleen dat als je ze eerder had laten bloeien je de zelfde opbrengst hebt als nu want onderaan komen toch geen toppen. het is gewoon dat je de perfecte balans tussen aantal watts (stroomkosten) en de tijd die ze groeien. ik wil niet zeggen dat je het slecht doet maar ik denk alleen dat je als je 2 a 3 weken eerder zou bloeien en ze niet gestript had ong de zelfde obrengst hebt. in feite dat je dus 2 a 3 weken aan stroomkosten hebt weggegooid. hoofd toppe worden dikker als je ze dievt. Vorige kweekje heb ik er geen problemen mee gehad , van onder niet zo dik maar toch geen fluffy toppen Koste 400 watt Hoe geef jij voeding op aarde ? Is dat nou om te lachen ?? staat van boven Is je aarde voorbemest en geef je dan wel op geen voeding bij ? Hoe meet je de EC dan in de aarde ? Simpel van de gamma, de eerste week geef ik alleen water, 2de ec 1.2 en zo verder beter weining dan te veel de eerst 4 weken, meten doe ik niet !!! Greetz Rasta Quote Share this post Link to post Share on other sites