Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Chris Cannabis

Politie voor de deur

Recommended Posts

2 minutes ago, Wiekspiet said:

Deur dicht laten en je planten over het balkon gooien. (Wel eerst kijken of er niet ene beneden staat):whistling

Op het balkon van de onderbuur. :rofl Ja meneer de agent ik ruik die geur ook elke dag. Stoort me ook. :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moet je wel oppassen dat je geen 65 liter speciekuip op een agent gooit.

Dan ga je van 5 planten naar poging tot doodslag op een ambtenaar.

Dan was open doen wel een beter idee.

 

als je de planten weg gooit zit je redelijk safe qua veroordeling.

ik ben een keer in een kwekerij gepakt waar alles aan stond knipafval lag er nog maar er stonden geen planten meer.

hier ben ik voor vrij gesproken, is ook de rechter denk ik ken iemand anders die alleen op knipafval al veroordeeld is dujsa het is niet altijd t zelfde.

Edited by Fatamorgana
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Buyuk said:

Het klinkt onrealistisch maar ik weet dat er mensen zijn met de meest bizarre hobbien. 

Je zult je nog verbazen met welke argumenten mensen soms komen.

Meestal fronst de rechter zijn/haar wenkbrauwen.

Maar toch al een aantal zaken gezien waar mensen met een zeer vreemd, maar onderbouwd verhaal kwamen. En er mee weg kwamen.

Edited by Kees A

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zonder bewijzen geen bewijslast en is er enkel maar vermoeden. Vermoeden telt niet, omdat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Fearghus said:

Zonder bewijzen geen bewijslast en is er enkel maar vermoeden. Vermoeden telt niet, omdat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is. 

Jammer, maar zo werkt het niet.

Je bent schuldig als de rechter vindt dat het 'wettig en overtuigend bewezen' is.

Dat hoeven niet per se DNA, bloed, videobeelden of andere fysieke bewijzen te zijn.

Dat kan ook een verzameling aan aanwijzingen en omstandigheden zijn.

Dus een anonieme tip, een lege growtent, en planten op het gazon beneden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, Kees A said:

Jammer, maar zo werkt het niet.

Je bent schuldig als de rechter vindt dat het 'wettig en overtuigend bewezen' is.

Dat hoeven niet per se DNA, bloed, videobeelden of andere fysieke bewijzen te zijn.

Dat kan ook een verzameling aan aanwijzingen en omstandigheden zijn.

Dus een anonieme tip, een lege growtent, en planten op het gazon beneden.

Lol i know. Dat ligt er te vingerdik op. Moest je het nu kunnen ergens anders heen brengen. Maar ik vrees dat dat niet echt realistisch is, aangezien ze wel gaan observeren en de tijd die je hebt te kort is.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je moet ook weer niet een al te hoge pet van de inzet van de politie hebben. 

Die hebben meestal niet de mankracht om een pand met 5 plantjes in de gaten te houden. Misschien dat ze effe bij de voordeur blijven zitten, maar ook nog je balkon of achtertuin in de gaten houden?

De (hulp)officier van justitie heeft ook wel even tijd nodig om een machtiging tot binnentreding te verantwoorden. 

Dus je kan best wel wat proberen misschien. 

Bij een vriend van me, keken ze bijvoorbeeld niet in de kruipruimte toen ze bij hem binnenkwamen met een machtiging tot binnentreding.

En daar lag toch wel het een en ander....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ze doen wat ze willen, ze zijn hier binnen gekomen omdat in de ruimte waar het stond "geen woonruimte" was en dus als "schuur" werd benoemd en dus gewoon binnen gedrongen. "Geen huiszoekingsbevel nodig!". Dat bleek wel even anders, uiteindelijk is het doofpotmateriaal geworden maar ben je wel al je dure hobbyspullen (en andere dingen die je opgeslagen hebt in je schuur die zij zien als kweekmaterialen) kwijt.

Ik heb nog de camerabeelden waar mevrouw hoofdagente afdeling Hennep whatever staat te verkondigen "We hebben beet jongens! Minimaal 50 planten!". Zal wel haar eerste vangst zijn geweest na de lesboeken uitgelezen te hebben, gezien het maar 3 planten waren op 1m².

Helaas zien ze 5 kleine zaailingen ook als planten, totaal 8 planten. De dag voordat ik ging oogsten... Heel erg veel angst gehad en gezeik maar uiteindelijk gewoon klaar met dit beleid. Ik ben een medicinaal gebruiker, ik wil heel graag tegenover een rechter zitten die mij wilt veroordelen omdat ik de Nederlandse wet overtreed, maar Nederland de mensenrechten schendt ;-). "Zelfbeschikking".

Mijn persoonlijke advies, je bent nooit verplicht mee te werken, absoluut niet makkelijker maken en informatie die je hun wel geeft moet wazig genoeg zijn dat ze er niks mee kunnen. Meehelpen aan je eigen veroordeling???

- Goedendag heer/mevrouw, bent u hier in functie? -> Ja.
- Rechtshulp inschakelen en aangeven dat zij namens jou communiceren.

Wordt je meegenomen voor verhoor:
Artikel 30 lid 1 van het Wetboek van Strafvordering.

Je hebt het recht ten alle tijden te weten waarvoor je verhoord wordt en wat zij allemaal tegen jou hebben zodat je tenminste geen dingen zegt die ze nog niet wisten. Vaagheid. Liever de Rechter dan een Politieagent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben je als verdachte gehoord, Jiffy?

Ik bedoel ook: Hebben ze je je dat duidelijk verteld en eventueel opgenomen in een Proces Verbaal?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ben ook medicaal gebruiker en heb toen zekerheidshalve via de site van PGMCG een medicinale verklaring laten ondertekenen door mijn huisarts.

Alleen al op basis van dat document en binnen de marge van het aantal planten zal ik never, nooit niet vrijwillig afstand doen van mijn kweekspullen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als dat lukt natuurlijk.

Ik denk dat het dan onvrijwillig gaat als je ze binnen staan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier in België is het nog ff net iets anders. Hier lopen ze een eeuw achter en te zeiken over een plantje. Terwijl in Antwerpen een bende oorlog voor drugterrein wordt uitgevochten met drive-by en granaten gooien incluis. Bijna elke week, soms zelfs meer dan een keer per week prijs. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het grapig was, dat de politie van Antwerpen met burgemeester Bart de Wever operatie "nachtwacht" is begonnen tegen de drugbendes in Antwerpen. Vanaf een bepaald uur start het, dan schieten ze toch tijdens de avond wel niet zeker. Tweede dag al terug actie. Wat dachten ze nu, dat die bendes alleen nachtshifts werken. 

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200905_97513831

Edited by Fearghus
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als Belg kan je dat niet aanvragen waarschijnlijk? Hier zegt mijn dokter. Hoh officieel raad ik u het af maar onofficieel zou ik het zeker proberen. Had ik beter gedaan toen ik in Nederland woonde of nadien nog werkte.

Edited by Fearghus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat is een fijn document en het zal je vast kunnen helpen bij je strafzaak.

Maar of het je ook gaat helpen bij huisuitzetting, betwijfel ik. Al is het ook daar beter om een goed verhaal te hebben.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Kees A said:

Ben je als verdachte gehoord, Jiffy?

Ik bedoel ook: Hebben ze je je dat duidelijk verteld en eventueel opgenomen in een Proces Verbaal?

Ja, ze hebben mij voor een verhoor na weken uitgenodigd, ik weigerde namelijk afstand te doen van mijn apparatuur (geel formulier wat ze gebruiken voor de professionaliteitspunten en apparatuur) want dan zou de zaak afgedaan zijn. Maar gezien er toch onrechtmatig toegang is verkregen door de Politie inclusief misleiden van mensen voor ongeeigende toegang heb ik besloten het naar de rechter te laten gaan. Echter, na een jaar niks meer gehoord te hebben gebruik gemaakt van mijn recht tot inzage van mijn dossier kwamen we er pas achter dat het geseponeerd was en dus niet onder de ogen van een rechter zal komen. Het document was ook compleet "gezwart" zodat ik er geen inzage tot kon hebben omdat er natuurlijk fouten zijn gemaakt waarop je 'de Politie' uiteindelijk terecht kan wijzen. Maar zonder proces, kan je alsnog niks. Goederen ontnomen van het verkeer en verder in hun ogen.

Het is wachten tot er gewoon een goed orgaan komt zoals de PGMCG die papieren kan uitdelen waardoor je vrijgesteld wordt van rechtsvervolging en daadwerkelijk voor jezelf mag kweken incluis richtlijnen/afspraken/controle. Dat zou een hoop ellende voor veel mensen schelen.

Zelf ook heel erg bang dat met de wietproef er iets uitrolt als wie er nu nog wiet kweekt in Nederland is een vijand van de regulering oid. waardoor ze de criminelen er uit kunnen krijgen en wie is de pineut? Mensen die gewoon een leuke hobby willen behouden. Ik hoor het oom agent al zeggen "ja maar we hebben nu legale wiet waarom zou je nog zelf willen groeien?". Alsof ze luisteren naar je verhaal over moestuinen en tomaten uit eigen grond...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als de zaak geseponeerd is, zijn er 2 mogelijkheden: Je bent ten onterecht tot verdachte bestempelt. Dan heb je geen aantekening in je strafblad. Als het geseponeerd is omdat ze te weinig bewijs hebben, dan heb je wel een aantekening in je strafblad. Daar heb je overigens ook inzage in. Maar dan moet je een verzoek indienen en mag je het bekijken. Je mag het niet kopiëren en ook geen foto van maken. Ik denk dat jij wel een aantekening hebt, maar daar zou ik wel benieuwd naar zijn.

Dat het document zwart gemaakt is, kan ook iets anders betekenen. Daar kan bijvoorbeeld ook instaan dat het je buurman of je neef was die de politie getipt heeft. Of dat een onderzoeksmethode naar buiten komt die ze liever niet aan de grote klok hangen.

Dat die goederen in beslag zijn genomen, kan je niet veel tegen doen. 

Ik weet niet of ik het lef gehad zou hebben om het voor de rechter te brengen. Als ik met iets te tekenen er klaar mee zou zijn, is me dat ook wel wat waard. Gelijk krijgen is fijn, maar geen gezeik is ook fijn. En het kan ook anders uitpakken. Je zal maar net een rechter treffen die aangeeft, "ze zijn inderdaad onrechtmatig bij u binnen getreden. Daarom geen taakstraf, maar wel de ontnemingsvordering."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...