Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Kluns

Moeder selectie rondje ʘ ͜ʖ ʘ

Recommended Posts

Hoe ga je met dat netje de achterste controleren dan?

Mooi laag nog allemaal, ziet er goed uit!

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, Limbic said:

Hoe ga je met dat netje de achterste controleren dan

Ja dat is niet ideaal zo. 

Maar dat moet wel gaan lukken. 

Het netje is denk ik wel nodig met dit soortje. 

Ze schijnt grote toppen te maken. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, al green said:

wat heeft jou tot de keuze van Glookies gebracht?

-Grote opbrengst

-25% thc

-vrij korte bloeitijd (60/70 dagen) 

- Makkelijk soortje om te kweken

En het is nog een onbekend soortje. 

 Het is sowieso een gok of het wat is. 

Hopelijk is de smaak en werking ook goed. 

Maar dat is afwachten. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

duidelijk. alleen de thc 25% gaat 'm niet worden.

Hoe zoek jij naar een strain?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oke, en hoezo niet? 

6 hours ago, al green said:

 Hoe zoek jij naar een strain?

Bij mij zit er niet zoveel tactiek achter @al green.

Ik probeer gewoon een soortje waar de specs veel belovend van zijn. 

Als iemand anders een goed idee heeft dan hoor ik het graag:)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

nou.....ook bij dit soortje kom je verschillende % tegen op verschillende sites. Ook de vermelde opbrengst is niet reëel.

Komt niet door jou, maar door de breeder(s) die e.e.a. mooier maakt dan de werkelijkheid.

Als je soortje zoekt: wat wil je afnemer..... 

Edited by al green

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier kun je ook wel leuk naar de stamboom kijken.

Misschien oog hebben (juist niet) voor strains waar Thai Sativa in zit. Kennelijk ligt daar de gevoeligheid voor herma wat hoger....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, al green said:

nou.....ook bij dit soortje kom je verschillende % tegen op verschillende sites. Ook de vermelde opbrengst is niet reëel.

Komt niet door jou, maar door de breeder(s) die e.e.a. mooier maakt dan de werkelijkheid.

Als je soortje zoekt: wat wil je afnemer..... 

Is in veel gevallen zo toch? Nu moet ik wel zeggen dat de Critical Kush (buiten een plant dan) netjes binnen de tijd gaat klaar zijn. Maar dat is volgens mij meer een uitzondering op de regel. Ik reken normaal gezien altijd twee weken extra. Thc kan je toch zelf niet controleren. Maar net als @Kluns kijk ik ook altijd om zo hoog mogelijk te nemen. Tel er dan een deel procent vanaf en dan toch nog een mooi gemiddelde of beter. 

Maar idd zoals @al green aan gaf, zie je dan bij bepaalde zaden bij de ene site 24% thc stain om vervolgens op andere sites nog eens verschillende thc % te zien staan. Kan soms grote verschillen inzitten. Ik kijk dan naar het gemiddeld en kijk eerst op growdiaries, naar harvest resultaten. 

Edited by Fearghus

Share this post


Link to post
Share on other sites

@greentjeonatrip vandaar al die lady Boys in Bangkok en Phuket. :rofl

Wel even interessant gegeven om te weten, dat Thai Sativa herma gevoeliger is!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minutes ago, Fearghus said:

Wel even interessant gegeven om te weten, dat Thai Sativa herma gevoeliger is!

Ik vraag me af of dit een aanname is of werkelijk met feiten is onderbouwd :innocent:

Maar het is zeker informatie waar je over na kunt denken:tu

Ik ben zelf ook van mening dat niet alles wat gezegd wordt door breeders waar is, maar er moet zeker wel een kern van waarheid in zitten want anders koop je de zaden niet meer:innocent:

Maar hoe goed de breeder ook zal zijn, er is altijd verschil in planten bij de sommige groter dan de ander. 

Voordeel bij grote verschillen is dat je ook meer keuze hebt in moeders:rolleyes:

Ik vind die Glookies in ieder geval wel een interessant soortje:verrygood

Gr, X 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zonder uit me nek te lullen...
Vroegeh toen er nog geen internet was....kochten we ( ik) boeken.

En in die oude lectuur staat wel degelijk beschreven dat genetica uit Aziatische landen zeer herma gevoelig zijn. 
 

links laten liggen dus
 

 

Edited by P H donner
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@P H donner,

Is dit ooit onderbouwd waarom dit juist herma gevoeligere planten zijn? :innocent: ben daar namelijk wel nieuwsgierig naar, wil er namelijk wel wat meer over lezen. 

Misschien maar eens gaan speuren op het internet :nerd

Gr, X

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, P H donner said:

En in die oude lectuur staat wel degelijk beschreven dat genetica uit Aziatische landen zeer herma gevoelig zijn. 

Dús is het waar?

Ik ken een zeer bekend boek dat heel oud is, en dat staat vol met onwaarheden. En daar lopen hele volksstammen achteraan.

Zeker in de kwekerswereld waar veel zogenaamde kennis vooral bestaat uit overlevering en doorgeven wat ooit iemand gezegd heeft, lijkt het me verstandig om dit soort stelligheden niet altijd even serieus te nemen.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lees Mel Frank  

 

Mel is de meester geweest van Ed 

ik zelf heb met Space Cees en Atmosfeer gewerkt en zoals bekend werkten deze twee vooral Cees met zaad.Ook hun hebben deze ervaring aan mij doorgeven.

Ik vind het een waarheid.... maarja wie ben ik   :lol:
 

Mel is mijn held ! 
 

@Kees A sommigen dingen zitten in het DNA opgeslagen he, krijg je er niet zo maar uit. 

 

 

Edited by P H donner

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zeg niks over dat Aziatisch zaad hermagevoelig is of niet.

Ik heb geen idee.

Wat ik wil aangeven is dat iets niet per definitie waar is omdat het in een boek stond.

Die Ed Rosenberg heeft een aantal zaken in zijn boeken staan die aantoonbaar niet juist zijn. Natuurlijk is hij een autoriteit, maar soms ontbrak het hem en ook anderen aan voldoende inzicht en kennis, en zijn een aantal van hun standpunten achteraf onjuist gebleken.

Space Cees is een totale idioot, oplichter en charlatan. Jammer dat je die naast een grote naam als Ed zet.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minutes ago, Xaim said:

@P H donner,

wil er namelijk wel wat meer over lezen. 

Misschien maar eens gaan speuren op het internet :nerd

Gr, X

Waarom zou deze info onwaar zijn als het in de jaren 70/80 met kruisingen van zaad uit deze landen Herma toonde. Ja idd dit zijn gegevens uit die tijd maar wat in het dna zit zit er nou eenmaal in

Cees is nu niet helemaal heder klopt idd. Drank maakt meer kapot....

Maar qua kennis omtrent genetica onderschat ik deze man niet

En Ed R is eigelijk de grote oplichter, die nam een op een de info van Mel over en ging er met de doekoes vandoor. Ik ken deze geschiedenis ;) Jij duidelijk niet...

Ik zei al, Mel Frank is mijn held !

Edited by P H donner
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, P H donner said:

Waarom zou deze info onwaar zijn als het in de jaren 70/80 met kruisingen van zaad uit deze landen Herma toonde. Ja idd dit zijn gegevens uit die tijd maar wat in het dna zit zit er nou eenmaal in 

Net zoals dat niet gespoelde wiet al decennialang als minder lekker wordt ervaren :P

Zo iets begint met een expert opinion (de laagste vorm van bewijs), en vervolgens treedt er wijdverspreid een confirmation bias op. Dus elke herma uit aziatisch zaad bevestigd de theorie, terwijl elke herma uit ander zaad als toevalstreffer wordt ervaren.

Of het is, zoals kees ook al aangaf, misschien wel gewoon echt waar. Who knows

Edited by cannarie

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, P H donner said:

Waarom zou deze info onwaar zijn als het in de jaren 70/80 met kruisingen van zaad uit deze landen Herma toonde. Ja idd dit zijn gegevens uit die tijd maar wat in het dna zit zit er nou eenmaal in

Ik zeg niet per definitie dat deze info onwaar is, maar ik vraag mij meer af waarom een inheemse Thai meer herma gevoeliger is dan een Afghaanse soortje. 

Ik wil er graag achter komen waarom het zo zou zijn, want net wat @Kees A aangeeft worden er wel eens dingen geroepen wat niet perse waar is.

Vandaar dat ik vroeg om een onderbouwing, want ik ben (net als Kees A) er niet perse mee eens of oneens maar ben vooral benieuwd waarom het zo zou zijn. 

Ik ben namelijk wel benieuwd naar het onderzoek dat  is uitgevoerd om zo voor mijzelf de juiste conclusies te trekken :innocent:

 

Gr, X

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eris hier natuurlijk geen wur rapport over beschikbaar . Het is de ervaring van onze pioniers die als een van de eerste er over schreven en publiceerde  .( Mel en Ed.) 

Ik zou zeggen ,probeer het boek van Mel Frank te scoren. 

Edited by P H donner
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, al green said:

Als je soortje zoekt: wat wil je afnemer..... 

Ik denk dat het leuk zou zijn als je jezelf kan 'onderscheiden' van de rest. 

Stel nou dat ik hier een leuke moeder uit zou halen.

Dan zou dat toch top zijn. 

Helemaal omdat niemand het 'aandurft' omdat het geen 'stabiel' zaad is. 

Het is het proberen waard vind ik. 

En als het herma's zijn dan is het jammer, dan heb ik weer wat geleerd. 

@Fearghus

Op die grow site had ik ook verslagen gekeken idd. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, cannarie said:

 

Dus elke herma uit aziatisch zaad bevestigd de theorie...

Alle Cannabis komt van oorsprong uit Azië.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, P H donner said:

 sommigen dingen zitten in het DNA opgeslagen he, krijg je er niet zo maar uit. 

Niet "zo maar" mischien maar met een behoorlijk selectie krijg je het er toch wel uit? 

Het probleem met pioniers is nou juist dat ze doorgaans nog niet zo goed begrepen hoe alles werkte. Dan trek je al snel verkeerde conclusies. Helaas vaak conclusies waar we vandaag de dag nog steeds last van hebben.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/29/2020 at 11:59 AM, P H donner said:

En in die oude lectuur staat wel degelijk beschreven dat genetica uit Aziatische landen zeer herma gevoelig zijn. 
 


 

 

Niet alleen de planten zijn daar herma-gevoelig. ^_^

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ben er mee eens dat er veel is achterhaald. Maar om nu meteen alkes in twijfel te trekken wat ze beschreven. Het waren ook geen bouwvakkers maar hadden een gedegen achtergrond plantkunde.

Maar de herma eigenschappen die de pioniers beschreven gaan voor toentertijd op. En toendertijd waren er geen feminiced zaden waar ze over schreven. :P Zij beschreven de 100 % echte dames ( female seeds)  en Feminiced zaad bevad nu eenmaal  óók manlijke eigenschappen dat zit immers in het DNA en dat ,zoals ik al zei , krijg je er nooit uit   :whistling
 

Edited by P H donner
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...