Led lamp

[Jakkes 223]

2 hours ago, Kees A said:

Er bestaat ook zoiets als de PerfectPH.

Ik heb er elders op dit forum al eens een topic aan gewijd.

 

Klopt heb ik toen gelezen. Ik hoop dat iemand dit gaat testen.

[Kees A 1,163]

Ik heb nog geen toepassing om het te testen.

Ben ook aan het kijken of ik het zelf in elkaar kan flansen.

Heb inmiddels een filter gevonden, waar ik 2 (3D-geprinte) doppen op zou kunnen zetten.

Nu is het apparaat zelf niet goedkoop, maar ook niet heel duur. Het is vooral de vloeistof die de boel weer re-charged na verloop van tijd, belachelijk duur.

Terwijl het waarschijnlijk iets is dat je voor een grijpstuiver koopt bij goed geoutilleerde drogist.

 

Op Amerikaanse forums zijn er wel mensen mee bezig, maar ik kan er niet altijd chocola van maken.

 

[Jeice 157]

On 5/18/2020 at 7:47 PM, MisterX said:

een noob hydro vraag, Hoe hou jij je ph uberhaupt constant 5.8 bijvoorbeeld. Want bij mij is mijn water na 24 uur helemaal van slag al.

Hoe vaker je moet wateren.  Hoe constanter je je PH kunt houden.  Met eb vloed systemen op rfx water je om de dag.  Vloed je kan t eens in de 4-5 dagen.   Ik merk geen verschil. Maakt niet zoveel uit als het iets fluctueert.  Dus keuze makkelijk gemaakt

Of bedoel je enkel het water in je vat?  Sowieso wereld van verschil of je organisch of mineraal voeding gebruikt en waarmee je afzuurt

Edited May 24, 2020 by Jeice

[P H donner 841]

Het ging over Led en kijk nou eens waar het eindigt....,

 

Jammer ...

[Wietefras 2,745]

OK, OK, hier dan weer eens een nieuwe led lamp:

 

[Kees A 1,163]

@Wietefras

Ik keek gisteren op RIU omdat ik daar uit kwam toen ik op Google zocht naar lampen van Meijiu.

Veel enthousiaste verhalen over deze lampen en ze kosten maar de helft blijkbaar van de 'Europesche' en 'Amerikaanse' merken.

Maar ineens kom ik jou tegen, rollebollend over het forum. Een discussie over wat nou beter is: Strips of een board.

Ik kon de helft maar volgen, maar vermakelijk was het wel

[Wietefras 2,745]

Ja lol. Het is altijd wel geinig daar

Ik zit die HLG gasten er altijd mee te sarren. Boards zijn gewoon een dom ontwerp. Feitelijk gewoon een grote COB, maar dan vreselijk duur. Al direct toen die dingen uit kwamen was duidelijk dat vier 1212 citizen COBs (van een oudere generatie) op dezelfde heatsink beter presteren dan dat board . Voor de helft van de prijs. Twee strips zijn nog altijd beter dan een board en nog steeds voor de helft van de prijs. 

Het grappige is dat één van die twee gasten ook ooit met het stompzinnige verhaal kwam dat je reflectoren op COBs moest zetten. Toen maakte hij ook exact dezelfde denkfout. Ze vergeten de hanghoogte aan te passen aan de uniformiteit (een COB met 90 graden optics moet bijna twee keer zo hoog hangen als een "kale COB") voor dezelfde uniformiteit. Toendertijd kreeg ik haast doodsbedreigingen dat ik op moest houden met uitleggen dat reflectoren niet werken.  Heeft een half jaar ofzo geduurd voordat de meerderheid wel in begon te zien dat reflectoren op COBs inderdaad een dom idee waren.

Dat boards een dom idee zijn is nog steeds niet helemaal doorgedrongen, maar bijna alle echte doe het zelvers gebruiken strips. Je ziet ook niemand behalve HLG armaturen maken met boards. Het waren COBs (ook beter dan boeards trouwens) en het zijn tegenwoorig allemaal strips.

Alleen de noobs kopen nog boards en dat zijn de hardnekkigste struisvogels. Die willen uiteraard niet horen dat ze beter wat anders hadden kunnen kopen. Helemaal die andere idioot die zijn zelfgemaakte bordjes verkoopt wordt. Die wordt altijd hysterisch. Dat maakt het voor mij wel leuk.

Maar goed ik hoop ook wel dat de wat serieuzere mensen snappen wat ik schrijf. Dat blijkt lastig. Afgezien van het struisvogeleffect, de doorsnee kweker is niet echt in staat om standaard natuurkundige concepten te bevatten. Zoals hoe de omgekeerde kwadratenwet werkt in een tent. Of dat lichtuniformiteit een functie van hoogte is en dat wandverliezen daar direct omgekeerd aan gerelateerd zijn.

Pest is ook dat mensen dan één zinnetje uit mijn verhaal pakken. Dat uit het verband trekken en vervolgens slim gaan lopen doen op basis van hun eigen onbegrip.

Ze gaan het nog wel een keer snappen. Ondertussen kan ik lekker wat mensen op de kast jagen.

Edited July 4, 2020 by Wietefras

[cannarie 1,381]

3 hours ago, Wietefras said:

Het grappige is dat één van die twee gasten ook ooit met het stompzinnige verhaal kwam dat je reflectoren op COBs moest zetten. Toen maakte hij ook exact dezelfde denkfout. Ze vergeten de hanghoogte aan te passen aan de uniformiteit (een COB met 90 graden optics moet bijna twee keer zo hoog hangen als een "kale COB") voor dezelfde uniformiteit.

Toch denk ik dat het wel een voordeel zou zijn om op de lichtpunten aan de buitenkant van de ruimte, alleen aan de muurkant van lamp een eenzijdige reflector te hebben. Zo zou je de lamp namelijk verder van de muur af kunnen hangen zonder dat dit ten koste gaat van de uniformiteit, wat in de kleinere ruimte weer zou schelen in wandverlies.

Edited July 4, 2020 by cannarie

[Wietefras 2,745]

Dat is alleen waar als je muur slechter reflecteert dan wat je op de wanden hebt zitten. Of als je helemaal geen wanden hebt.

Buiten dat, je gaat dan de uniformiteit van je licht verminderen en dan moet de lamp toch weer hoger hangen om daarvoor te compenseren met ... extra wandverliezen als gevolg.

Dimlux heeft ook van die spiegel panelen die je kan gebruiken aan de randen inderdaad.

Maar goed dat zijn exepties en hun bewering was dat reflectoren ik geloof 30% meer licht geven op de planten.

Klopt ook wel (als je niet goed nadenkt), want je bundelt het licht op een veel kleiner oppervlak. Dus in die kleinere bundel is het licht feller. Alleen valt  die ook op een veel kleiner oppervlak en per saldo waren ze gewoon licht kwijt. Anyway, het was hilarisch.

Edited July 4, 2020 by Wietefras

[FoolOnTheHill 1,676]

2 minutes ago, Wietefras said:

... van die spiegel panelen...

Maar goed dat zijn exepties...

 

Spiegelpanelen!

En er zijn excepties.

[Kees A 1,163]

Hoe is dat nou als je asperger hebt?

Zelf maak je ook taalfouten, maar dan doe je net of je neus bloedt, en kom je er niet meer op terug als iemand je erop wijst.

[Wietefras 2,745]

3 hours ago, FoolOnTheHill said:

Spiegelpanelen!

En er zijn excepties.

Het zijn "uitzonderingen".

Een zin starten met "En" is wel heel erg lelijk en gewoon fout ook in dit geval. Lekker bezig!

Edited July 4, 2020 by Wietefras

[Kluns 1,061]

Ik durf echt niets meer te zeggen

[Kees A 1,163]

Mensen aanvallen op hun taal is zo infantiel.

Of mensen moeten echt onbegrijpelijke shizzle gaan schrijven waar geen touw aan vast te knopen is.

Edited July 4, 2020 by Kees A

[Buyuk 350]

[al green 495]

Ach wat maakt het allemaal uit...............duurt niet lang of ook de Nederlandse taal gaat verdwijnen.

Ook wij hebben opdracht gegeven tot slavernij ! In het Nederlands zijn de instructies gegeven dus onze taal moet weg en schnell

[vakman 4,595]

16 minutes ago, al green said:

 en schnell

Schat in dat Duits dan ook niet meer mag... 

[al green 495]

[cannarie 1,381]

@Wietefras Maar het idee was juist dat het bundelen van het licht aan die ene kant compenseert voor het feit dat er vanaf die kant geen direct licht komt waardoor het wel uniform blijft en de lamp ook verder van de muur kan hangen.

de reflectie van de wanden moet je er inderdaad wel weer tegen wegstrepen, maar kan me voorstellen dat een reflector makkelijker van hoogwaardig materiaal wordt gemaakt dan een hele wand en daarnaast het licht beter kan richten.

Volgens mij heb ik ook wel eens hps reflectoren gezien voor aan het einde van een rij, met een diepere kant.

On 7/4/2020 at 9:34 PM, Kees A said:

Mensen aanvallen op hun taal is zo infantiel.

Eerlijk is eerlijk, ik let er nu wel beter op dat ik mijn woorden correct samenvoeg

 

Edited July 6, 2020 by cannarie

[Kees A 1,163]

14 minutes ago, cannarie said:

hps reflectoren

?

[cannarie 1,381]

Beetje infantiel dit @Kees A

Maar ja, daar zal vast een streepje tussen horen

[Kees A 1,163]

Precies. Hahaha.

Maar ik wist nog steeds dat jij een HPS-reflector bedoelde, dus het zal mij aan m'n reet roesten.