Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Recommended Posts

Ja ook goed, zal vast wel werken...  :head_hurts_kr:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pff.... net klaar met knippen. Door omstandigheden pas laat kunnen beginnen en 7uur over gedaan deze keer. Tering  wat een hitte ,ben 3kg afgevallen aan zweet volgens mij. Zat toch nog wel links en rechts wat fluffige zijtakken waardoor het deze keer echt een tering werk is geworden. Maar goed,ze hangen weer en eindsaldo zal wel goeie worden denk ik.

  • Like 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Weet je al iets meer? Ben echt benieuwd wat jij eraf trekt met zo'n lamp bij een mooie ronde! Wat zijn je scores tot nu toe?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja deze ronde was een beetje tegenvaller  ,880 gram. Keer daarvoor een kilo.  Ik heb deze ronde te snel gedroogd en iets te vroeg geoogst. Dat heeft de 10% verlies veroorzaakt. Het is niet anders.

Edited by JackyH80

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alsnog een prachtige opbrengst vind ik zelf haha.
Maar wat bedoel je precies met te snel gedroogd?
Hoe wil je daar precies invloed op hebben dan?
Daar het meer aan de stam te laten zitten of zo?

Edited by VolcanicSea

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja is niet bevorderlijk als het binnen 3,5 dag kurk droog is. Maar was weinig aan te doen. Was ook bloedheet hier.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, JackyH80 said:

kurk droog

???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dag 20

Ik heb net de laatste voedingswater opgemaakt en mn watervat schoon gemaakt, florakleen erin gedaan en overmorgen  spoel ik de dames met 1ml per liter florakleen. Vanavond geef ik ze nog een douche met auxines. Morgen krijgen ze niks.

@Wietefras De dames hebben het zwaar gehad laatste dagen na het dieven en verhuizen naar deze tent,heb gemerkt dat ze de berg licht moeilijk kon verdragen. Het viel mij op dat de tent veel te warm werd,terwijl de buiten temp koeler was als de laatste tijd. Ik denk dat het gewoon kwam doordat de planten nog niet klaar waren voor zoveel licht. Nu na een paar dagen is binnen in de tent veel koeler. (26/27°) terwijl buiten temp haast hetzelfde is. Is het zo dat planten zelf een hoop licht en warmte kunnen opnemen zodat dit een positieve effect heeft op de thermometer? Nu krijgt de thermostaat het bij gehouden terwijl hij eerst de hele dag op volle kracht zat te draaien en het daar 30° was. Lijkt me dat het aan de dames zelf ligt.

20200703_123319.jpg

20200703_123311.jpg

20200703_123304.jpg

20200703_123255.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, JackyH80 said:

Is het zo dat planten zelf een hoop licht en warmte kunnen opnemen zodat dit een positieve effect heeft op de thermometer?

Denk dat dit vooral met de verdamping temaken heeft. Gezondere planten = meer verdamping = meer koeling

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja zoiets zal het wel zijn.  Ik had al zo'n idee.  Vandaag bijvoorbeeld is de temp van buiten 3° hoger dan een dag of 4 geleden. Maar in m'n tentje is het 26/27°, denk dus dat de dames dit zelf voor mekaar hebben gekregen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Inderdaad, wat cannarie zegt. Ze koelen door te verdampen. Hoe meer plant er staat hoe meer vocht ze kunnen afgeven.

Als je de lamp in een lege tent zet wordt het bloedheet.

Dat is altijd het lastige met als je iets nieuws probeert te bedenken met koeling. Ik had ooit bedacht om de lucht rond te ventileren in de tent. Door de warme lucht van boven naar onder te transporteren en het dan vandaar met zo'n verdeelslang weer terug te blazen. Zodat de onderkant van de planten ook bij 28C zou kunnen staan.

Werkte allemaal prachtig in een lege tent. Toen de planten volwassen waren kreeg ik het echter met geen mogelijkheid meer op temperatuur. De planten gingen door die circulatie zo hard extra mee koelen dat het nauwelijks nog boven kamertemperatuur kwam. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wat zou er gebeurt zijn als je CO2 toegevoegd zou hebben. Want dan zou - zoals ik onlangs in een document van de WUR gelezen heb - de huidmondjes minder lang gaan openstaan omdat ze door het verhoogde aandeel CO2 toch voldoende CO2 binnen krijgen.

En als de huidmondjes korter openstaan, koelt de plant minder.

Denk ik. Maar geef meteen toe dat het zo complex is, dat ik het allemaal moeilijk te bevatten vind. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Misschien was het ook wel op te lossen geweest, maar de tent vol met planten staat is het niet makkelijk om dingen te bouwen/plaatsen. Als er geen planten in staan dan zeggen je resultaten dus weer niets. 

CO2 heb ik de schaal niet voor, maar was ook niet in me opgekomen om de verdamping daarmee te proberen drukken eerlijk gezegd. Een korte Google zoektocht geeft inderdaad wel wat resultaten die daar naar verwijzen. Is wel een raar mechanisme ook dan, want als ze minder verdampen krijgen ze ook minder voeding binnen lijkt me. Zou dat de planten niet "afknijpen" dan? Anyway, CO2 heb ik me nooit echt in verdiept, omdat ik toch "open" kweek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

In dit document staan wat aardige zaken. Was voor mij nieuwe materie.

Het is voor mij zo'n complex geheel dat ik het bijna in een schema moet schrijven om het te snappen.

Als ze minder verdampen zouden ze inderdaad minder voeding krijgen. Maar als ze sowieso al bovenmatig verdampten is dat misschien niet erg.

In sommige kassen waar de ramen wagenwijd openstaan, gebruiken ze CO2-darmen. Klinkt vies, maar is niks anders dan plastic slangen die tussen de planten liggen. Om de zoveel centimeter zit er een gaatje. In de slang wordt CO2 gepompt en dat komt er uit bij de voet van de plant. 

Geen idee of zoiets zou werken voor kleine kwekers die open kweken.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik merkte geen noemenswaardig verschil met hoge co2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat is vreemd, want het is niet voor niets dat de kwekers in het Westland ook CO2 gebruiken.

Denk dat het moeilijkste is om alle factoren goed op elkaar afgestemd te krijgen. Dus voeding, temperatuur, LV, etc.

Dan zou het toch tot verhoging van de opbrengst moeten leiden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nou ja hogere opbrengst wel met CO2, maar dat er (significant) minder verdamping is lijkt me persoonlijk stug. Denk dat Boefje030 op dat laatste doelt.

Ze verdampen toch ook niet bovenmatig? Eerder wat minder dan onder HPS, maar qua "liters water per W" zit je wel veel hoger met leds. 

Zal eens kijken of ze nog wat cijfers noemen in dat verslag. Bedankt daarvoor!

:edit: Ik zie ze nou niet zo snel een directe relatie noemen tussen afname van verdamping door hogere CO2. Het lijkt meer een verhaal van "een van meerdere factoren" waarbij CO2 ook een rol zou kunnen spelen.

Edited by Wietefras

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heb weer een boel stekken klaar. Moet alleen beter plannen de volgende keer,want zijn beetje te vroeg klaar. Maarja ..luxe problemen zijn ook problemen he

20200704_115328.jpg

20200704_115242.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, Boefje030 said:

Top toch

Ja en nee,nu moet ik het  ff rekken,anders kom ik niet goed uit. Ik verpot ze nu zsm ff naar koffiebekertjes met rfx. Is opzich niet echt een nadeel,als ze dalijk uit de bekertjes gaan zit er een flinke kluit onder.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mooie stekken man:icecream:

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Wietefras  @cannarie  of andere..

Mbt tot verdamping en temp etc.  Kun je planten dan ook in theorie trainen door ze bijvoorbeeld op het begin  of t/m eind week 5 ,of 4 of weet ik wat een beetje  de afzuiger iets lager te zetten  zodat het (hopelijk tijdelijk) warmer wordt. En dat de plant op den duur meer power heeft om hier sneller mee om te gaan?

Is hier iets van bekend?

Edited by JackyH80

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/4/2020 at 11:55 AM, Wietefras said:

Nou ja hogere opbrengst wel met CO2, maar dat er (significant) minder verdamping is lijkt me persoonlijk stug. Denk dat Boefje030 op dat laatste doelt.

Ze verdampen toch ook niet bovenmatig? Eerder wat minder dan onder HPS, maar qua "liters water per W" zit je wel veel hoger met leds. 

Zal eens kijken of ze nog wat cijfers noemen in dat verslag. Bedankt daarvoor!

:edit: Ik zie ze nou niet zo snel een directe relatie noemen tussen afname van verdamping door hogere CO2. Het lijkt meer een verhaal van "een van meerdere factoren" waarbij CO2 ook een rol zou kunnen spelen.

Ik doelde inderdaad op verdamping 

 

 

Edited by Boefje030

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Boefje030 said:

Ik doelde inderdaad op verdamping 

Oops,  sorry.

Was een beetje dommige reactie van mij.

Edited by Kees A

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...