[HYDRO][HPS 1000W] 11 x WW op RFX1 Eb en Vloed.

[WietWijs 6]

Hallo Allen,

Na enige strijd en onvrede met het hele toevoegen van foto's op dit forum, heb ik mijn autistische neigingen toch maar gelaten voor wat het is. Uiteindelijk zijn jullie de opmaak niet anders gewend, en ik vind het ook wel leuk om het e.a met jullie te delen. Daar komt dan nog bij dat dit mijn eerste hydro kweek op een compleet nieuw medium is en elke input natuurlijk welkom is.
Daarom wil ik jullie op voorhand vragen, zie je iets in de foto's of lees je iets in mijn berichtgeving waar je je bedenkingen bij hebt, schroom dan niet om het te melden!.

Ik ben het type mens wat zelf graag experimenteert en zich net zo lang inleest totdat ik weet het in elkaar zit. Zodra ik de feiten helder heb ga ik aan de gang, je zult het toch zelf moeten proberen. Tijdens dat inlezen kwam ik de Schenkie Mapito methode tegen, dat klonk relatief simpel en schaalbaar. Ik heb zelf na enig onderzoek besloten voor RFX te gaan. Simpelweg om de enige rede dat ik dan niets hoef te spoelen, en het een schoon medium is. Daar komt bij dat ik RFX per 240 liter in een klein doosje thuis kan laten bezorgen.

Eerst het e.a over het gebruikte materiaal en de ruimte. De afzuiging van mijn hok zit ergens rond de 4500 m2. Er hangt een groot filter in de ruimte, en de afgezogen lucht blaast af in een inline filter op de verdieping er boven. De inblaas is 2500 m2. Dit is verdeeld over meerdere uitgangen, omdat ik mijn ruimte heb onderverdeeld in 4 delen. Uiteraard geregeld door een fatsoenlijke controller. De lamp in kwestie is de Gravita, zal hier ongetwijfeld bekend zijn. Ik ben er zeer content mee, sinds ik deze lampen heb ga ik altijd het hok binnen met een zonnebril.

Dit Hydro rondje vind plaats in een tent van 2.40 x 1.20. Ik heb overwogen om zelf een eb en vloed-bak te bouwen, maar toen ik de Garland plantenschaal van 120x120x12 tegenkwam was de keuze voor mij snel gemaakt. Aangezien er 120+ liter water in gaat moet het wel betrouwbaar zijn. Verder had ik weinig zin in loze hoekjes in het zeil waar water en of voeding in blijft staan. Ik heb onder de complete schaal overal een een verhoging van 5 mm dik neergelegd. Behalve onder de 30cm2 waar de drain zit, en ik moet zeggen dat de hele schaal bijzonder mooi droog trekt.

Verder uiteraard een 120 liter vat met circulatiepomp en verwarming. Kwaliteits EC en PH meter aanwezig en vers geijkt. Het ijken van die PH meter daar geloof ik nog wel in, maar heeft iemand hier ooit een EC meter echt moeten reinigen of een afwijkende waarde gemeten?. Ik heb iig nog nooit verschil gezien in meting tussen 10 euro meters, en 150 euro meters. Het vloeden vanuit het vat gaat dmv het openzetten van een 22mm kogel-klep waardoor het vat binnen 4 minuten leeg is. Terugpompen geschied via een bilgepomp. 49L/Min, ruim voldoende debiet voor deze opzet aangezien alles binnen 2 min retour is. ( evt ook een aanrader voor anderen, bilgepompen zijn stukken betaalbaarder dan drinkwater of aquariumpompen ) Ik heb de Garland schaal aangepast zodat er een drain in zit die direct het riool in gaat, en de bilgepomp heb ik ondersteboven onder op de schaal gemonteerd dmv een dikke O ring. In eerste instantie wilde ik het voedingswater niet hergebruiken, maar aangezien de planten maar een liter of 30 op nemen, werd me dat iets te gortig. De dames staan overigens in 11 liter potten. Bij nader inzien waren mandjes een stuk beter idee geweest, maar dit is een proefronde zonder enige verwachting dus het maakt in dit geval weinig uit.

Genoeg gelul, tijd voor wat foto's.


 

Tot dusver het hok. 

Dan nu de stekken. Deze stekken komen van een uit zaad gekweekte WW moeder. Voorheen haalde ik altijd stekken, maar aangezien ik al die kanalen tegenwoordig stukken minder vertrouw dan voorheen, en ik het hele scala aan beesten beu was heb ik een aantal maanden geleden besloten om zelf stekken te gaan snijden. Ik moet zeggen dat dit hele proces me wel bevalt, het moederen over de jonkies in de propegator, ze zien wortelen, erg leuk. Hoe dan ook, mijn eerste poging tot stekken staat momenteel te bloeien op growmix van plagron waarvan ik nog een paar foto's toe zal voegen, en de tweede poging zijn dus de stekken die jullie hieronder gaan zien. Ze staan trouwens op Jiffy7 pods, ik zelf vind het systeem niet geweldig omdat het medium te nat blijft. Ik kneep ze regelmatig uit.  Mijn volgende ronde ga ik gewoon direct in de RFX laten wortelen. 


Blijft apart om te zien hoe de ene stek zoveel verschilt van de ander als het gaat om het aanmaken van wortels, leuk om op deze manier het kaf al van het koren te kunnen scheiden. Nadat de helft van de stekken een duidelijke voorsprong had heb ik besloten om ze alvast in een potje met RFX onder te brengen. Zie de foto's hier onder. De RFX is gewoon nat gemaakt met schoon water, voeding geschied via bladvoeding dus dit leek me geen probleem.


Uiteindelijk waren ze er allemaal klaar voor


So far so good, ik had toen nog geen idee of het wel mogelijk zou zijn om de stekken fatsoenlijk over te zetten naar de 11L potten, maar dit bleek met wat geduld en liefde reuze mee te vallen. Kwestie van potje openknippen en zachtaardig te werk gaan. Een beetje zoals je met een echte dame zou doen ;).

Uiteindelijk ziet dat er dan zo uit, na de toplaag aan te hebben gebracht. Het idee is dat dit altijd droogt blijft ivm ongedierte en eventuele algen.  :


Zoals jullie zien stonden ze er prachtig bij. Diepgroen en goed geworteld, een voorsprong die ik compleet heb verpest door mijn eigen koppigheid. Toen de stekken nog op kleine potjes stonden heb ik ze ingewaterd met een EC van 1.4. De ochtend erna zag ik meteen verschil, dat was voor mij wel even een openbaring t.o.v kweken op grond met een buffer. Diezelfde dag zijn de stekken dus de 11L potten ingegaan, die ik heb ingewaterd met schoon water. Daarmee was ik mijn voorsprong dus meteen kwijt, want na 2 dagen waren de stekken lichtgroen tot gelig.
Na de eerste vloed met een Ec van 2.1 zijn de dames vlot bijgetrokken en lopen we weer op schema.
Het leidingwater hier heeft overigens een EC van 0.73 en een PH van 7.92. Vandaar die EC van 2.1, om verwarring te voorkomen.

Hieronder foto's van de huidige status. De foto's zijn gemaakt tijdens het vloeden. EC 2.1. PH 5.5 Canna Vega A + B. Ik vloed maximaal 9 CM, meer red ik niet met dit vat. Daarom laat ik de dames wat langer staan, tegen het half uur. Dan zijn de 11 liter potten tot 3 kwart volgezogen. Dit is dus ook de rede dat ik naar de mandjes wil, meer oppervlakte en het vloeden is effectiever. De dames zijn eergisteren overigens getopt, omdat ik het oppervlakte toch zo veel mogelijk wil benutten. Ik vind de omschakeling naar 12/12 moeilijk in te schatten op Hydro, alles gaat zoveel sneller dan op aarde.


De stek links voor is overigens de slechtste die over bleef. Verspillen leek me zonde, en ik kan de oppervlakte wel gebruiken dus ik heb de stek een dag of 4 later alsnog toegevoegd.. Wat me opvalt is hoe snel de groei is op hydro. De stand van het blad valt ook op, altijd scherp gedraaid en omhoog gestoken. Het is iig duidelijk dat de dames op hydro precies krijgen wat ze nodig hebben, en daardoor hun best doen om elk beetje licht op te vangen.

Ik vroeg me wel af of iemand me een indicatie kan geven van hoelang ik een plant onder water kan laten staan, want persoonlijk zou ik momenteel liever 40 min vloeden maar dat is wel erg lang. Gemiddeld zit op vanaf dat het vat open gaat, tot de laatste druppel retour is toch op een minuut of 30. 
Mijn drain na de vorige vloed had een EC van 2.05 en een PH  van 6.05 waar ik instuur met EC 2.1 en PH 5.5 . In mijn optiek zit ik dan redelijk spot on, zie ik dit juist?

Hier dan nog wat pics van mijn eerste stekken ooit, WW op Plagron Growmix. Ze groeien de pan uit, ik vrees dat ik 2 potten zal moeten weghalen als dit zo door gaat. Ik heb de onderste takken allemaal al verwijderd maar ze gaan echt als een raket. Ik heb nooit eerder een componentenvoeding gebruikt, maar het verschil is echt gigantisch in mijn beleving.
Ik bouw de EC elke voedingsbeurt op, maar de grens lijkt nog niet bereikt.


Deze dames hebben vandaag weer voeding gehad, de volgende waterronde moet schoon water worden anders gaan ze vermoedelijk over de zeik. EC was 2.05 en PH 6.5.

Ohja, hier nog een foto'tje van mijn nieuwste aanwinst tegen alle vormen van ongedierte.
 
Door de foto lijkt hij niet te vergroten, maar deze loep vergroot tot X4. Voor de oogjes van deze youngtimer echt een genot. Voor 2.50 gekocht bij de Maxx, ik ben nog nooit zo blij geweest. Voor aanvang van deze ronde had ik last van trips. Ik heb nooit geweten hoe hardnekkig deze knakker zijn. Ik heb uiteindelijk alle planten en stekken gedompeld in een oplossing van 25ml/L dikke bleek en water, naar aanleiding van een discussie / topic van Dilano ( oid ) hier destijds. Daarna Aaltjes besteld en tot nu toe is alles 100% beestenvrij. Ik hoop het van harte zo te kunnen houden.

Goed, veel tekst en foto's. Ik hoop wat input terug te krijgen van de hydro mannen en vrouwen, ik heb zelf nog meer dan zat te delen maar eerst maar eens kijken wat er terug komt na het posten van dit topic.

[JackyH80 517]

Hey leuk topic.

 2 dingen

a. waarom die bak vullen met die hydrokorrels,wat heeft dat voor nut?

b. Je hoeft die potten toch niet kapot te knippen om over te gaan potten? Gewoon ff de pot op de kop houden en hij valt zo uit de pot.

 

Ziet er verder zeer strak en netjes uit man.

Ps welke voedingslijn gebruik je?

Edited March 31, 2020 by JackyH80

[WietWijs 6]

8 minutes ago, JackyH80 said:

Hey leuk topic.

 2 dingen

a. waarom die bak vullen met die hydrokorrels,wat heeft dat voor nut?

b. Je hoeft die potten toch niet kapot te knippen om over te gaan potten? Gewoon ff de pot op de kop houden en hij valt zo uit de pot.

 

Ziet er verder zeer strak en netjes uit man.

Ps welke voedingslijn gebruik je?

A. Gezien het feit dat de propagator verwarmd is, leek het me handig om een water buffer in de korrels te hebben. Ik heb er geen nadelen van ervaren maar nogmaals, dit zijn mijn eerste ervaringen met het stekken. Ik heb tijdens het maken van de eerste stekken wel gemerkt dat vocht niet alles is, zodra er voldoende wortels zijn voor opname via de wortels moet het vochtgehalte vlot omlaag, anders gaat de boel rotten bij de stam. Bij de tweede ronde heb ik de ventilatieroosters open gezet en de lichtbron wat opgevoerd en dat scheelde behoorlijk.

B. Klopt. Ik heb altijd op grond gedraaid en dan doe ik het precies zoals jij omschrijft. Ik wist echter niet precies wat die vlokken RFX zouden doen. Daar komt bij dat er ruim 10 cm wortel buiten de pot hing, en dat waarschijnlijk kapot was gegaan door de scherpe randen van het plastic als ik de boel er gewoon uit druk. Ik heb de tijd, en het openknippen ging best vlot. 

Ik gebruik nu Canna. Dus Vega en Flores. Verder de PH- en + ook van canna. Heb hier ook nog PK 13/14 van Canna staan, maar ik weet niet of deze ook geschikt is voor dit medium. Verder moet ik me nog verdiepen in eventuele toevoegingen naarmate de kweek vordert. Ik heb op dit forum veel gelezen over wortelstimulator maar deze heb ik zelf niet gebruikt. Mijn ervaring in het verleden is dat Canna wat schraal rookt, maar ik heb geen idee hoe dit op Hydro is. Suggesties en ervaringen zijn welkom.

[JackyH80 517]

Wat je schrijft kwa indicatie over de tijd van vloeden daar zijn hier de meningen over verdeeld.  Ik zelf doe korte vloedtijden van 10min en dan loopt het daarna in 13min weer weg,dus zeg maar een 20/25min max in totaal. En dat doe ik laatste 4 a5 weken tot 5x per dag. (Om de 2,5uur)

Maar dat is hier niet echt gebruikelijk weet ik. Sommige geven een uur water en pompen daarna alles weg  en geven dan 2 a 3 dagen niks meer   andere vloeden alleen en laten het water erin staan totdat het vanzelf opgedronken is enz enz.

Ik zelf ben van mening dat het beste is dat  wortels niet te lang in het water hangen ivm allerlei andere problemen. 

Maar er zijn meerdere meningen en meerdere manieren. En dat is maar goed ook.

Edited April 1, 2020 by JackyH80

[WietWijs 6]

Hey Jacky,

Bedankt voor je reactie, interessant. 
5 X per dag, dat is behoorlijk. Ik kan in mijn hoofd wel rijmen dat hoe vaker je de zuurstof verdrijft en het medium weer met nieuwe voeding verzadigd, de planten wellicht "actiever" blijven als bij het vloeden om de 2 dagen. Dan doe ik dus de aanname dat je inderdaad alleen vloed met voeding, of klopt dat niet?.

Uitgaande van het Schenkie Mapito verhaal, moet ik 2 dagen niet vloeden en de 3de wel. Ik merk dat dat voor mij te lang is omdat mijn potten hoger zijn en ik de 10 cm vloed niet haal. Ik vloed nu dus om de dag, pas de EC van de invoer aan op wat ik meet in de drain. 
Mijn setup is niet geautomatiseerd, het klinkt alsof dat bij jou wel het geval is?. Ik heb helaas ook voldoende ervaring opgedaan in het verleden om te weten dat ik liever geen vaten en watersystemen van 150+ liter automatisch schakel. Wellicht ben ik wat nerveus, maar het heeft me ooit heel veel geld gekost om de onderburen rustig te houden.

Ik lees jullie ervaringen graag. Ik heb een eigen visie en ik zie wel wat dat brengt. Voorlopig merk ik dat ik wat vaker moet vloeden dan de aanvankelijk gedachte 1 keer per 2 dagen, maar daar heb ik vrede mee. 

Verder dan een vraag van mijn kant. De wortels komen inmiddels onder uit te pot. Dat gaat met dit Eb en Vloed systeem niet minder worden. Wat doe ik met de wortels die uit die pot groeien?. Ik voorzie over 2 weken een hoop wortels die over het oppervlakte van de bak heen groeien. Wat kan daar fout gaan?. Vocht blijft bij mij niet of nauwelijks staan na het wegpompen, maar 2 dagen 1150W HPS op de wortel lijkt me ook niet ideaal. 
Ik overdenk zaken nog wel eens, soms moet je het niet moeilijker maken dan het is en het gewoon ondergaan, maar ik ben de ellende liever voor.

Edit : 
Potten op een verhoging, heeft dat nog toegevoegde waarde?.

Edited April 1, 2020 by WietWijs

[JackyH80 517]

Jij typt wel halve boekwerken he haha

Ja tuurlijk heb ik automatisch systeem.  Ik ga niet 5xper dag de pomp 10min aanzetten haha.

Die lange wortels wat bij jouw eruit groeien die ontwikkel je  al denk ik omdat je die korrels erin deed. Waarom is mij nog steeds niet duidelijk eigenlijk.  Maar kan ook door wat anders komen ,moeten andere maar hun mening op geven want ik heb zelf smartpots. 

Ik heb dezelfde Garland plantenschaal maar ik doe als ik ze laat voorgroeien gewoon van boven geven 1x In de  5 dagen.  Eb en vloeden als ze nog zo klein zijn doe ik nooit.

Edited April 1, 2020 by JackyH80

[Buyuk 350]

Succes met je kweek, ik volg deze ronde. 

Geschreven tekst en foto's zijn heel duidelijk ik heb het met plezier gelezen. Iemand die weer waar hij mee bezig is.

Wat kweek je trouwens in de overige 3 delen van je ruimte ?

Interessant om te lezen dat je de garland schaal direct hebt aangesloten op de riolering, eerder nooit gehoord, over de bilgepomp trouwens ook niet.

Ik heb geen ervaring met RFX maar ik heb eerder in andere verslagen gezien dat er plastic deurmatten worden gebruikt onder de potten om de wortels niet direct in het water te laten staan.

Edit: ik heb de garland plantenschaal ook en ik vloed alleen maar. Laat alle water staan tot het is opgedronken. Laatste weken van de bloei pomp ik het water na een uurtje uit ipv laten staan. Maar ik kweek op aarde 

Edited April 1, 2020 by Buyuk

[Kees A 1,163]

Mooi verslag!

Wellicht zou je af en toe een linkje kunnen toevoegen, zoals bijvoorbeeld over zo'n bilgepomp. Zodat we weten wat het is, wat het ding kost en wat de specs zijn.

Verder misschien ook niet teveel vragen ineens. Ik ben nu al weer kwijt wat je ook allemaal al weer wilde weten.

 

Over het vloeden:

Er zijn tests gedaan met planten door (ik dacht) de WUR.

(ik probeerde de link te vinden, maar die had ik gepost op een ander forum, en daar ben ik - inclusief al mijn posts - verwijderd. Iets waar ik steeds trotser op wordt  )

Daaruit bleek dat vaker vloeden tot hogere opbrengst zou leiden. De dame die het onderzoek uitvoerde gaf niet precies aan waarom. Dat was wel een beetje kut aan dat onderzoek.

In de discussie op dat forum werd toen geopperd dat de plant bij meerdere beurten per dag, ook op meerdere momenten de juiste mix van voeding, water en zuurstof krijgt. Maar dat was slechts giswerk.

Een medium als RFX houdt best veel water vast, toch? Dus geen idee hoe het dan werkt.

"Zuurstof verdrijven" noem je ergens. Ik snap niet helemaal wat je er mee bedoeld. Maar als je iets niet zou moeten doen, is zuurstof beperken.

Als de wortels een goede mix krijgen van water, zuurstof en voeding, lijkt me dat ideaal. Net zoals op aarde die niet te nat en niet te droog is.

 

Je vraagt ergens op het kwaad kan als wortels 40 minuten onder water staan.

Ik heb hier geen eenduidig antwoord op. Ik las een keer in - wederom - wetenschappelijk document, dat bij een heftige, korte regenbui waar het water niet snel genoeg kan weglopen, de oogst schade opliep omdat de wortels geen zuurstof meer kregen. Maar 40 minuten lijkt me daarvoor te kort.

De eerste paar minuten van die 40 minuten zal er sowieso nog Opgeloste Zuurstof in je water zitten.

Misschien eens kijken bij kwekers die DWC gebruiken; wat er gebeurt als hun bruissteen het niet meer doet.

Bij de Kratky-methode hangen wortels de gehele periode in stilstaan water.

 

Het laatste (voordat ik net zulke lange teksten ga schrijven als jij): Misschien zou je eens kunnen kijken om je stekken in een hydrocloner op te kweken.

Dan hangen de wortels in de lucht of in het water, en dan kun je ze als ze groot genoeg zijn, gewoon overplanten in de RFX, lijkt me.

 

 

 

[JackyH80 517]

@Kees A    in mijn visie is het als je zo vaak mogelijk van onder vloed je iedere keer een berg zuurstof van onder bij de worteltjes helemaal naar boven pompt. Bij mij lijken ze het in ieder geval heerlijk te vinden. Bij rfx is het bij korte periodes van vloeden haast onmogelijk om de boel te verzuipen want alles wat je te veel geeft loopt er daarna weer gewoon eruit. 

Let wel , ik bedoel zo vaak mogelijk, dus niet te veel!  In mijn visie is laatste 5 weken van om de 2,5uur  10min vloeden echt niet te veel.

Maar zoals ik al zei er zijn meerdere manieren en ik denk niet dat ik de absolute waarheid in pacht heb 

[Kees A 1,163]

4 hours ago, JackyH80 said:

in mijn visie is het als je zo vaak mogelijk van onder vloed je iedere keer een berg zuurstof van onder bij de worteltjes helemaal naar boven pompt.

Maar wat zou hier dan het voordeel van zijn?

 

[Wiekspiet 522]

Als ik eb/vloed doe ik dat ook om de 2 dagen, pomp het erin en laat het even staan, soms 10 minuten soms een paar uur mocht ik geen tijd hebben . Ook vloed ik niet zo hoog, 8cm ofzo geloof ik.

vanaf week 4 tot week 7-8doe ik alleen vloeden, dus gewoon het water erin laten staan. Hierbij is het m’n bedoeling dat de planten na 3 dagen alles op hebben gedronken, 1 dag over slaan, daarna weer water erin pompen voor 3 dagen.

 

maaaar ik ben rfx wel een beetje beu geworden en ga weer op slabs kweken  

[WietWijs 6]

Daar zijn we weer. 
Ok, ik ben nooit kort van stof maar nu ik de post zo teruglees is het wellicht iets teveel van het goede. Ik neem mezelf bij deze voor om het iets korter te houden.
Om antwoord te geven op een paar van de vragen :

@Buyuk. 
In 1 ruimte staan mijn moeders. Ik heb momenteel WW, Special Q, Northern Light, en Cheese staan. Dat is meer voor de hobby dan dat ik daar echt een heel groot doel voor heb. Ik vind het leuk wat te proberen met verschillende lichtbronnen en andere factoren. Verder wil ik vrij binnenkort wat stekken trekken voor de mensen om me heen die graag een buitenplantje kweken maar daar zelf de middelen niet voor hebben. Dat moet je dan zoeken in de Mediwiet hoek, ben zelf ADHD'r en weet hoe belangrijk beschikken over je "medicijn" kan zijn. Verder dus nog een ruimte met WW op grond. Begin week 3 bloei. Miss dat ik daar nog een topic over open, maar je moet het ook allemaal bijhouden en daar wil het nog wel eens fout gaan. Dan blijft er nog 1 los hokje over die momenteel leeg staat. Als ik klaar ben met 1 vd moeders dan laat ik ze daar in af bloeien. Ik heb voorheen eigenlijk altijd struiken van 1.5 / 2 meter hoog gekweekt, en daar heeft de passie ook altijd gelegen dus ik vind het leuk om die optie open te houden.

@
Wiekspiet
Jij laat de voetjes dus gewoon behoorlijk lang nat staan. Ik moet zeggen dat ik ervaar dat de RFX vrij snel droog trekt. Ben momenteel aan het overwegen om dagelijks te gaan vloeden maar ik kijk het nog even aan. In mijn optiek is het medium laten droogtrekken tot het echt bijna droog is, nog steeds het beste.
Jij bent klaar met RFX schrijf je, vanwaar die mening?.

De rest iig bedankt voor de info, ga ik even laten bezinken.

Ik ga even de hort op voor een stukje sociale interactie, bij terugkomst is het tijd dat de dames weer ge-vloed worden. Zal een kleine foto update doen, al betwijfel ik of de vooruitgang zichtbaar is op foto's.



 

[Wiekspiet 522]

Ik heb sinds een paar jaar wat energetische problemen (cvs). Na iedere ronde alle potten omwoelen, rfx spoelen, potten vullen en inwateren kost me te veel energie en vind het te veel gedoe geworden. Heb hiervoor altijd op slabs gekweekt rn beviel me goed dus.. 

[WietWijs 6]

Goed, zoals beloofd nog wat foto's.



Ze beginnen mooi te vertakken


Ik heb het vat vandaag nokvol gedaan en kom nu aan een 10 centimeter water, niet dat een centimeter uit zal maken maar toch.
De pomp trekt vanaf 2 centimeter water trouwens een draaikolk waardoor de pomp lucht gaat zuigen. Dit weekend maak ik er even een roostertje over om dit te voorkomen. 
Deze Bilgepomp heeft me trouwens 15 euro gekost in een winkel in de buurt. Het enige wat je even moet doen voordat je er planten mee gaat voeden is het huis open klikken en de vet-resten in het pomphuis schoonmaken.

Verder moet ik zeggen dat ik wel tevreden ben. De EC die terugkwam lag iets hoger dan wat ik er in heb gepompt en dat klopt ook wel met wat ik zie. De PH kwam wat lager terug dan ik gewend ben, dus volgende keer wilde ik proberen om op 5.8 af te zuren ipv 5.5. Ze mogen nog wel wat donkerder maar dat zal over een paar dagen wel een heel eind zijn bijgetrokken. Verder blijft de groeisnelheid me wel opvallen, gaat echt stukken harder dan ik gewend ben.
Zoals het nu aanvoelt laat ik ze nog een week op 18/6 staan en dan gooi ik de klok om.

@Wiekspiet
Ok, dat kan ik me goed voorstellen. Ik heb zelf voornamelijk grond gedraaid dus het gewicht en het volume van de RFX is een verademing. 

Goed, voordat ik er weer een ellenlang verhaal van maak, dit was het lieve kijkbuiskinders.
 

Edited April 2, 2020 by WietWijs

[WietWijs 6]

Hallo,

Het is weer tijd voor een update. Ik zal wederom proberen het kort te houden, al kon dat in deze staat nog wel eens tegen vallen.

De stekken zijn behoorlijk gegroeid de afgelopen week, de vierkante meter staat inmiddels een heel eind vol. 
Ik heb besloten de klok maar op 12/12 te zetten, als ik zie hoe deze stekken nog zijn doorgegroeid op grond vermoed ik dat het sowieso al wat krap zal worden.
Ik heb altijd gekweekt met een aantal grote planten onder 4 / 6 lampen zonder een restrictie wat betreft ruimte. Dan ook echt 1 plant per lamp en er omheen ruim 50 cm vrij om te lopen en voor de circulatie. Nu staat alles ram vol, en bij de ronde op grond merk ik dat het blad onderin 0 licht krijgt en dat het afsterft, echt verre van optimaal.
Daar komt bij dat ik eigenlijk altijd volwaardige Sativa soorten heb gedraaid de afgelopen jaren, en daarbij is de belichting van het onderste deel van de plant toch een stuk makkelijker. Ik overweeg om het totale aantal planten te spitsen over 2 ruimtes en om ze over te potten in 30 liter potten zodat ze ten volle worden benut. Maar daarover later wellicht meer.

Goed, eerst wat foto's van hoe de RFX dames er bij staan.


Mooi donkergroen, het oppervlak is mooi dicht gegroeid dus wat dat betreft weinig te klagen. De stekken zijn mooi vertakt en bijzonder krachtig. Ik heb best wat soortjes ontkiemd de afgelopen 8 maanden, maar deze steekt er echt met kop en schouders boven uit. Ik moet wel zeggen dat de keuze voor deze 11 liter pot en dan voornamelijk de hoogte toch wel beter had gekund. Als ik normaal vloed met een 9/10 centimeter en ik laat dit 40 min staan, dan voel ik halverwege de pot pas vocht.

Hier staan ze onder de zon, de foto's laten wat te wensen over maar ik kon zo snel geen SD kaart voor mijn camera vinden.


Zoals ik al eerder heb geschreven heb ik voorheen altijd op grond of een grond/ fyto mix gedraaid. 50 liter kuipen en water van boven. Uiteindelijk heb ik dan 50 liter pure wortelklomp en wordt mijn inziens het aantal liters van de pot maximaal benut. Nu heb ik een 11 liter pot met 10 liter aan materiaal gevuld, en is de onderste helft vol geworteld. Effectief hou je dan 5 liter over als je het met grond vergelijkt. Dan doe je mijn inziens de hele voorsprong / het voordeel van een Hydro kweek toch een beetje te kort.

Verder vroeg ik me af of er hier mensen zijn die me iets meer kunnen zeggen over de PH drain waarde en hoe die stabiel te houden?. Laatste keer heb ik 5.5 gegeven en kreeg ik 5.8 terug. Daarna 5.8 gegeven en 6.0 terug. Vandaag tijdens het vloeden afgezuurd op 5.8 maar net terug in het vat meet ik 6.4. 

Hoe lang wachten jullie met het meten van de PH na toevoegen van de PH-?. Mijn vat is relatief hoog, dus cilinder vormig. Ik mix met een bamboe stok tot er een flinke draaikolk ontstaat en laat het dan nog 5 minuten staan. Ik heb het idee dat de waardes die ik meet na het toevoegen van PH- niet altijd even goed lijken te kloppen. Ik heb vaker gelezen over gedoe met de PH op RFX, dus ik hoor het graag.

Wat betreft het hele EC/PH meten wat uiteindelijk toch nieuw voor me is : 
Momenteel vertrouw ik op mijn eigen kennis van hoe een plant er uit moet zien om dicht tegen de perfectie aan te zitten. Dit met de EC waardes die ik heb opgepikt uit het Schenkie Mapito topic. Tot nu toe heb ik nog nooit een overschot aan meststoffen oftewel een hogere EC in de drain gehad dan dat ik zelf in het medium heb gepompt. Allemaal leuk en aardig en gezien de staat van de planten klopt dat helemaal. Ik verbaas me er over dat de planten op RFX nieuw blad ontwikkelen die al een tint donkerder is dan ik op aarde ooit voor elkaar heb gekregen. Los daar van vraag ik me wel een beetje af hoe jullie de EC waardes aanpassen naarmate de bloei vordert?. 

Ja, laat ik het hier bij laten. Morgen wellicht nog een kleine update over mijn recente idiote actie met een voedingsvat en over de kweek op aarde.

Gegroet.


 

[P H donner 841]

On 4/1/2020 at 12:59 AM, WietWijs said:

Hallo Allen,

Door de foto lijkt hij niet te vergroten, maar deze loep vergroot tot X4. 

Dit mag idd niet ontbreken bij geen een kweker! Maar 4 x is voor als je jonger bent dan 45 haha ik heb deze nodig, met led lampjes 4x en 16 x vergroot Van Wish 4€ 

Edited April 19, 2020 by P H donner

[WietWijs 6]

On 4/19/2020 at 1:33 PM, P H donner said:

Dit mag idd niet ontbreken bij geen een kweker! Maar 4 x is voor als je jonger bent dan 45 haha ik heb deze nodig, met led lampjes 4x en 16 x vergroot Van Wish 4€ 

Hehe, had ik die van 16x maar gehad dan had ik nu niet in de ellende gezeten. Ik heb vorige week weer een nieuwe lichting trips ontdekt. Verdomme ook echt overal, van het moederhok tot aan mijn huidige rondes die in de bloei staan. 
De WW op grond staat al dusver in de bloei dat ik daar weinig meer mee kan, heb aaltjes gegoten en ik hoop dat dat de boel weer een week of 3 tegenwerkt.
Op de RFX heb ik gespoten met een BIO middel en daarna ook aaltjes gegeven. Echter vrees ik dat de aaltjes in de RFX geen lang leven beschoren zijn.

De Hydro Dames staan inmiddels een tijdje in de bloei. Ze zijn wel achterlijk groot geworden, heb al wat geknakt maar ik vrees dat de hele bak een centimeter of 10 zal moeten zakken. 

Ik hoop dit weekend een update te kunnen doen, helaas is de Corona hier niet stilletjes voorbij gegaan en heb ik momenteel een familielid op de IC liggen. Dit vergt nogal wat van mijn tijd en het is helaas ook terug te zien in het hok. Spijtig, familie gaat toch voor.

Gegroet.

[Kluns 1,061]

Poeh, sterkte man! 

[WietWijs 6]

Bedankt, inmiddels is de situatie stukken verbeterd. 

De situatie mbt de RFX kweek is gelukkig niet zo slecht als ik vooraf had gedacht. Op RFX heb ik nog geen enkele keer tekort aan water gehad, ondanks dat de potten zo goed als leeg aanvoelde. De planten op 11 Liter grond zijn helaas niet ongeschonden door de strijd gekomen. Er is wat vergeling opgereden door een tekort aan water, maar al met al mag ik nog niet klagen.

Ik heb de Hydro dames eens rustig bekeken, ze er allemaal uitgehaald en al het oude blad verwijderd. Het zijn echt hele mooie planten geworden, en op wat blad na wat afsterft door een tekort aan licht onderin, staan ze er nog heel netjes bij. 
Tegenwoordig vloed ik langer, soms meerdere uren. Een week geleden ben ik vergeten het voedingswater terug te pompen. Na 14 uur te hebben gestaan was de EC waarde van de drain 2.55 waar ik 2.25 heb gegeven. Dit verbaasde me nogal, wellicht reststoffen in substraat dat bij een kortere vloed niet volledig doordrenkt raakt?. Iemand die hier een licht op kan werpen?.

Verder loop ik er tegen aan dat de planten nogal instabiel staan op de RFX. Normaal zou ik  4 stokken in de hoek zetten of 1 stok in het midden maar dat heeft met RFX weinig zin.
Hoe pakken jullie dat aan, een net spannen?.

Morgen wat foto's van de huidige situatie.