lostchild 1,672 Posted June 29, 2022 Met klimaat bedoel ik het gedrag van de planten onder deze omstandigheden, niet specifiek de RH. Als je dit soort dingen onder HPS deed (2000W op 150x150) kreeg je ontploffende toppen en met een beetje mazzel begonnen de toppen ook nog te gutteren waardoor je rot kreeg. Geen idee of co2 een goed plan is, het gaat dan nog een tandje harder draaien. Ik ben van mening dat je pas met co2 moet beginnen als je al meerdere ronden na elkaar alles goed onder controle hebt zodat je ook weet hoe je de planten happy moet houden als je extra co2 toe gaat voegen ipv dan achter de feiten aan te lopen. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Limbic 992 Posted July 3, 2022 Ik wil eigenlijk meteen weten hoe het met extra co2 gaat dat scheelt dan weer een aantal ronden "normaal" draaien. Om echt te weten wat je doet heb je een basis nodig waaruit je gaat werken. Ik wissel best vaak met apparatuur en altijd nieuwe soortjes zo is eigenlijk elke keer weer anders. Heb inmiddels een 10l emmer in de ruimte gezet die co2 aanmaakt tijdens de lichturen. Verder is het geen gesloten systeem dus zo'n vaart zal het wel niet lopen met de lamp voorlopig nog op 75%. Geen ruimte buiten of in de tent dus gebruik ik de emmer als verhoging. Dag 5 bloei. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted July 3, 2022 op welk moment in de bloei begin jij met het "opschonen" van overtollig blad? Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted July 3, 2022 Let wel op! Je toe- en afvoer moet van boven af komen, de co2 is zwaarder en zakt naar beneden. Wanneer je van onder de koude lucht toevoert, voer je ook je co2 af. Volgens mij moet je nog even wat klussen om in de buurt van de co2 waarden die de emmer belooft te kunnen komen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Zwemvis 422 Posted July 3, 2022 Ziet er goed uit. Ga je onderin nog wat snoeien of laat je het zo? Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted July 3, 2022 (edited) 10 hours ago, lostchild said: Let wel op! Je toe- en afvoer moet van boven af komen, de co2 is zwaarder en zakt naar beneden. Wanneer je van onder de koude lucht toevoert, voer je ook je co2 af. Volgens mij moet je nog even wat klussen om in de buurt van de co2 waarden die de emmer belooft te kunnen komen Verspreiding over de ruimte De dichtheid van CO2 = 1,78 kg per m3 , terwijl die van lucht 1,16 kg per m3 is. Hiermee is CO2 zwaarder dan lucht. Je zou verwachten dat CO2 als een laag op de grond blijft liggen. Dit is echter niet waar, want door diffusie en luchtbeweging verspreidt het zich snel over een ruimte. http://www.kasklimaat.nl/123-Eigenschappen+van+CO2.htm Edited July 3, 2022 by P H donner 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Limbic 992 Posted July 4, 2022 Dat is ook precies mijn bedoeling vandaar die ventilator die de co2 door het veld blaast. Ik heb boven een 250mm luchtinlaat en waarden die fabrikanten beweren heb ik geen intentie om te bereiken. Ik verwijder elke dag wat blaadjes de grote snoeibeurt wacht ik nog even mee om ze niet te veel te stressen. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted July 4, 2022 Vraagje , waarom gaf je in het begin niet gelijk full power licht ? 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted July 4, 2022 (edited) 19 hours ago, P H donner said: Verspreiding over de ruimte De dichtheid van CO2 = 1,78 kg per m3 , terwijl die van lucht 1,16 kg per m3 is. Hiermee is CO2 zwaarder dan lucht. Je zou verwachten dat CO2 als een laag op de grond blijft liggen. Dit is echter niet waar, want door diffusie en luchtbeweging verspreidt het zich snel over een ruimte. http://www.kasklimaat.nl/123-Eigenschappen+van+CO2.htm Klimaat in een kas word anders geregeld dan een geforceerd geventileerde tent of hok van een wiet teler. Had je ramen die je open kon zetten en was je ook niet zo gefixeerd op beheersen van de temperatuur en het behouden van de onderdruk voor de geur met de aan- en afvoer van lucht in je wiet kweek ruimte dan had je wat aan de 123, nu zegt het vooral wat over hoe het in een kas werkt. Ik zou er vd stroom die de emmer kost en wat er belooft is proberen meer uit te halen al is dat wel een gedoe als je in een tent kweekt. Edited July 4, 2022 by lostchild Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted July 4, 2022 (edited) 2 hours ago, atmosphere said: Vraagje , waarom gaf je in het begin niet gelijk full power licht ? Iets van ,Bang dat ze het niet kunnen hebben.. @atmosphere Welkom back! in het led tijdperk Edited July 4, 2022 by P H donner 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted July 4, 2022 Precies ! was toen ook al begonnen , maar moet even updaten. Een topic/kweeker als deze zocht ik, iemand die denkt aan dag en nacht overgangen en verlichting. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted July 4, 2022 (edited) 3 hours ago, P H donner said: Iets van ,Bang dat ze het niet kunnen hebben.. @atmosphere Welkom back! in het led tijdperk Er is hier een aantal gebruikers dat zelf nooit wat laat zien en maar jammert dat de leds hoger moeten en hen die anders beweren hebben er geen verstand van maar vervolgens vragen ze in een ander topic om voeding die de opbrengst verhoogt! Edited July 4, 2022 by dilago 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted July 5, 2022 13 hours ago, P H donner said: Iets van ,Bang dat ze het niet kunnen hebben.. @atmosphere Welkom back! in het led tijdperk Draai jij al met led P H donner? Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted July 7, 2022 On 7/4/2022 at 6:56 PM, atmosphere said: Een topic/kweeker als deze zocht ik, iemand die denkt aan dag en nacht overgangen en verlichting. Zijn hier extra grammen te vinden denk je? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Twiet 812 Posted July 7, 2022 (edited) Aangezien het hier over het gebruik van licht gaat. Ik ben sinds een maand of drie bezig met het aanhouden van de "gaslantaarn methode". Mijn moeders, stekken en gedurende de voorgroei, alles staat op 12 aan, 5,5 uit, 1 aan en weer 5,5 uit. Ook ik merk dat de planten "relaxter" lijken, en ook minder tot geen voorbloei vertonen. Groeien doen ze als kool, daar zie ik geen verschil eigenlijk. Met dit schema zul je in elk geval kilowatjes kunnen besparen. Edited July 7, 2022 by Twiet Typefoutju 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Zwemvis 422 Posted July 8, 2022 12 - 5,5 - 1 - 5,5 ?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted July 8, 2022 On 7/7/2022 at 2:05 PM, Twiet said: Aangezien het hier over het gebruik van licht gaat. Ik ben sinds een maand of drie bezig met het aanhouden van de "gaslantaarn methode". Mijn moeders, stekken en gedurende de voorgroei, alles staat op 12 aan, 5,5 uit, 1 aan en weer 5,5 uit. Ook ik merk dat de planten "relaxter" lijken, en ook minder tot geen voorbloei vertonen. Groeien doen ze als kool, daar zie ik geen verschil eigenlijk. Met dit schema zul je in elk geval kilowatjes kunnen besparen. Hoe ziet dat 'relaxter' eruit? En hoeveel Kwh bespaar je per ronde.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted July 16, 2022 @Limbic Tevreden over het toevoegen co2 ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted July 16, 2022 (edited) Hier even een brainstormpje over CO2 toevoegen , alle commentaar is welkom ! Bij alle binnenteelt speelt het gebrek aan natuurlijke ventilatie een grote rol in het CO2 tekort . Buiten wordt de gehele luchtkolom rondom de planten zeer snel weer door nieuwe lucht vervangen en zal de hoeveelheid CO2 in de lucht rond de planten niet dalen als gevolg van CO2 opname door de planten. Binnen duurt het veel langer voordat alle lucht is vervangen en zal het percentage CO2 in de lucht dalen in de ruimte , dezelfde lucht komt immers meerdere keren langs de planten. Om de buiten ventilatie binnen na te bootsen zou een enorme af en aanvoer van lucht moeten plaatsvinden , dat valt nauwelijks te realiseren, dus dan is een andere oplossing CO2 toevoegen aan de lucht. Voorwaarde is wel dat er geen andere factoren zijn die tekort schieten. Vele factoren kunnen binnen geoptimaliseerd worden, wanneer dat is gelukt dan zal het gebrek aan CO2 de beperkende factor kunnen worden. Vooral wanneer er veel licht wordt aangeboden en de andere factoren zijn dik in orde lopen je planten tegen een tekort aan CO2 aan. Laatst bedacht ik mij opeens dat ik wel eens een kweek gedraaid heb waarbij ik zonder het te weten steeds CO2 toegevoegd heb, en mede daardoor zo'n spectaculair resultaat had . De planten stonden op kleikorrels die niet meer te verkrijgen zijn , op hydrodensa. Het grote probleem met dat spul was dat het de ph waarde omhoog bleef trekken en er dus veel zuur gebruikt moest worden , echt veel meer dan normaal. De korrels gingen dus steeds in reactie met het zuur waarbij CO2 een van de reactie producten was. Dat bedacht ik mij vorige week pas. Het kweekverslag staat nog op het forum hier. https://www.wietforum.nl/topic/52690-seeds-on-hydrodensa-grow/ Edited July 16, 2022 by atmosphere Quote Share this post Link to post Share on other sites
Twiet 812 Posted July 16, 2022 Ik kweek al jaren gesloten, geen afzuiging en geen aanvoer van buitenlucht. Voeg CO2 toe met flessen en hou het niveau tussen 400-500ppm. Icm een ontvochtiger en een airco gaat dit uitstekend. Natuurlijk speelt een hoger stroomverbruik mee, maar dit is in mijn situatie prima te beheersen, is niet meer dan een beperkende factor en die zijn er altijd. Ik zou niet anders willen. Kan mijn klimaat zo beter onder controle houden dan wanneer ik met afzuig zou werken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Twiet 812 Posted July 16, 2022 (edited) On 7/8/2022 at 5:19 PM, al green said: Hoe ziet dat 'relaxter' eruit? En hoeveel Kwh bespaar je per ronde.. Planten lijken meer ontspannen, minder voorbloei, ze staan minder strak... misschien slechts een indruk, maar anderen die over deze methode schrijven geven dit aan, en ik denk het ook te zien. Planten zijn niet gemaakt om 18 uur per dag licht te krijgen. En hoeveel ik bespaar? Ik zou zeggen pak een rekenmachientje en kijk hoeveel watt je per 18 uur aan groei kwijt bent, deel dat getal door 18 en vermenidgvuldig dat weer met 13. Het verschil is wat je bespaart, maar hoeveel dat precies is hangt van je situatie af, en van hoeveel je betaalt per kwh. Ik heb dat nooit berekent want het interesseert mij niet. Het gaat mij vooral om het gegeven dat de planten zich lekkerder voelen en zich beter ontwikkelen. Plus dat je met dit schema 2 ruimtes kunt draaien, er hoeft maar 1 uur per dag alles aan te staan, als je dit laat samenvallen met wanneer de rest van je woning haast niets gebruikt zit je nooit tegen je max aan qua stroomverbruik. Edited July 16, 2022 by Twiet Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted July 17, 2022 11 hours ago, Twiet said: Ik kweek al jaren gesloten, geen afzuiging en geen aanvoer van buitenlucht. Voeg CO2 toe met flessen en hou het niveau tussen 400-500ppm. Icm een ontvochtiger en een airco gaat dit uitstekend. Natuurlijk speelt een hoger stroomverbruik mee, maar dit is in mijn situatie prima te beheersen, is niet meer dan een beperkende factor en die zijn er altijd. Ik zou niet anders willen. Kan mijn klimaat zo beter onder controle houden dan wanneer ik met afzuig zou werken. Ok , mooi dat bevestigd mijn verhaal ook . Quote Share this post Link to post Share on other sites
Limbic 992 Posted July 17, 2022 Ik ben na enkele dagen gestopt met toevoegen van co2. De beschrijving bij de emmer adviseerd ook pas vanaf week 3 bloei ermee te beginnen. Geen positief effect te zien en helaas ook weer herma problemen dat stress met zich mee kan brengen. Zonder co2 lijkt het beter te gaan. Klopt dat, dat je moet wachten tot de bloei met toevoegen van extra co2?? 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Twiet 812 Posted July 17, 2022 (edited) Ik denk dat het belangrijk is dat je goed doseert, met zo'n emmer lukt dat doseren natuurlijk totaal niet. Edited July 17, 2022 by Twiet Quote Share this post Link to post Share on other sites
