Fatamorgana 870 Posted June 12, 2020 Ik denk dat het niet direct de voeding verlaagd in de plant, maar wel het chrorofiel gehalte wat donner al zegt, dit zou een minder scherpe blad smaak moeten geven? maar de plant een week geen voeding geven dwingt hem het overige uit de bladeren te halen. waardoor je meer herfst krijgt en de plant merkt dat hij dood gaat waardoor hij nog meer zijn best gaan doen om zich voor te planten. wat logische wijs in meer thc zou moeten uitwijzen en thc is ook een aardig deel van het gewicht van de top wat wellicht de stijging in het droog gewicht kan verklaren. van cnnbs ook niet zoon hoge pet op heb ze weleens gemaild over een paar dingen die niet klopte maar nooit een reactie gehad. dit onderzoek is lastig mee wat vast te stellen, hoeveel planten waren dit en hoe vaak is dit gedaan? de eene plant geeft gewoon net wat meer dan de andere als je 10 planten pakt en dit test weet je eigenlijk nog net niks. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted June 12, 2020 (edited) On 6/12/2020 at 8:56 AM, Kees A said: Het heeft in ieder geval de schijn van een serieus onderzoek. Maar je zou er een paar moeten doen, en op iets grotere schaal om de cijfers wat nauwkeuriger te krijgen. Ja opzich een leuk opgezet onderzoek. Ook leuk dat de uitkomst een soort van algemeen aanvaarde zaken onderuit haalt. Maar het is alleen wel jammer dat er niks staat over de spreiding binnen de groepen zelf op gebied van gewicht en thc etc en ook staat er niks over hoeveel mensen alle samples getest hebben. Hierdoor kun je niks zeggen over de statistische significantie van de uitkomsten, of maw in hoeverre het kan berusten op toeval. Als je de conclusie leest zeggen ze dat er geen verschillen zijn, maar wat ze volgens mij bedoelen is dat er geen significante verschillen gevonden zijn. Maar dat zou ook met de "power" van het onderzoek te maken kunnen hebben. Het aantal geteste samples dus, maar dat vermelden ze dan weer niet. Dus kort gezegd kun je hier m.i. niet zo veel mee edit: baseer dit trouwens op het door rxgreentechnologies gepubliceerde artikel. Niet dat van cnnbs Edited June 13, 2020 by cannarie Quote Share this post Link to post Share on other sites
Collie Weed 2,426 Posted June 21, 2020 Met zoveel waarheid claimende artikelen zie ik het bos niet meer weetje. Denk toch dat eigen bevindingen in de praktijk meer bieden individueel gezien dan,als het werkt werkt het toch? Denk sowieso dat dat niet iedere soort hetzelfde reageert op voedseltekorten(alleen water) of andere dingen. Brix waarden lijken me idd. ook nog belangrijk,daarom geef ik altijd nog guano extract tijdens het spoelen wat voor mij persoonlijk wel werkt. Of het voor jou ook werkt moet je maar zelf checken,ik claim niks nakkes nada Jah bless! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted June 25, 2020 On 6/12/2020 at 2:03 PM, Fatamorgana said: Ik denk dat het niet direct de voeding verlaagd in de plant, maar wel het chrorofiel gehalte wat donner al zegt, dit zou een minder scherpe blad smaak moeten geven? Dat staat er toch ook bij als test? 2e staatje geeft aan hoe scherp mensen die wiet ervaren. Betere waardering zelfs voor niet spoelen. Ik trek zo vaak een top van de planten als ze nog bezig zijn en nog nooit gemerkt dat dat anders was dan als het gespoeld was. Spoel dus al lang niet meer. Zag het onderzoek van RX Green ook op Migro terug. Leggen ze het nog een beetje uit ook. Quote Share this post Link to post Share on other sites