Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Recommended Posts

Leuk dat je je bevindingen hier deelt. 

Heb onlangs is 'moeten' stekken zonder poeder of gel omdat ik geen meer in huis had.
Tot mijn verbazing waren de eerste al na 06 dagen(!) geworteld. Nooit lieten ze zo snel wortels zien bij mij.
En stekken doe ik gewoon op de 'oldschool manier -> jiffy's in propagator, verwarmingsmatje en TL = stabiel klimaat.

In de mate van het mogelijke probeer ik steeds steriel te werk te gaan; dus steeds een nieuw scalpel en afgewassen propagator.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik vind het geinig om een beetje te klooien.

Ik maak mijn mesjes en schaartjes steeds schoon met alcohol.

Gebruik ook handschoenen. Alleen gisteren waren ze op. :angry:

Tussen de tests door haal ik de hele cloner uit elkaar. Eerst spoel ik alles onder de kraan af, met een sponsje zodat de grootste aanslag (licht slimey!) weg is.

Daarna doe ik alles, los, in een grote emmer. 

Warm water waarin een soort chloor zit opgelost en daarin laat ik de pompjes een paar uur draaien.

Dit chloor wordt ook gebruikt om ziekenhuizen, dierenverblijven, melkmachines e.d. te ontsmetten en schoon te maken.

Daarna nog een tijdje op dezelfde manier, maar dan in alleen schoon water. Daarna alles weer in elkaar.

 

Denk dat de snelheid van aanslaan van stekken meer te maken heeft met temperatuur dan met wel of niet stekkenpoeder of -gel gebruiken.

Maar ik zag wel een duidelijk verschil in de hoeveelheid wortels die op 2 cm steel verscheen. Daar lieten de stekken gedipt in Bayer stekkenpoeder (15 minuten, daarna afspoelen en onderste paar mm afsnijden) bij mij vooralsnog een beter resultaat zien dan in 'gewoon water'. Maar het is allemaal wat ze noemen 'anekdotisch bewijs'. :)

Ik doe het in te kleine omvang (dus ook steeds maar 6 stekken die soms onderling verschillen) en iets te ongecontroleerd om echt stellig te wezen. 

 

Ik heb nu een ander testje lopen (met kiezelzuur opgelost in het water VS gewoon water)

Nog een week of 2 om te kijken wat er gebeurt. Daarna moet alles die ruimte uit, en ga ik pas over een maand of 2, 3 weer verder met testen. Dan wil ik nogmaals 'alleen water' 1 op 1 testen met 'dippen in Bayer'. Kijken wat er dan gebeurt. Dan durf ik misschien al iets stelliger te zijn.

Edited by Kees A
iets toegevoegd
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, Kees A said:

Deze snap ik niet....

large.1ADBE856-FCC0-4958-85C5-B61DDA0EE429.jpeg.c17ec585f0351a4a778682a1d5f0ddef.jpeg
 

Ik snij eerst de stek wat ruimer. Dan zet ik hem enkele minuten in de wortelstimulator zodat hij zich volzuigt. Dan snij ik op twee plaatsen wat weg zoals op de foto. Dan doe ik hem in de stekpoeder.

Zoals je ziet krijg je nu twee wonden wat beter wortelt (tenminste ben ik van mening).

Edited by Jakkes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Op die fiets!

 

Ik heb geen idee of het beter wortelt met die verwondingen. 

Las vandaag ergens dat de wortels bij iemand's wietstekken juist overal verschenen, behalve op de plek waar het 'wondje' zat.

Dat is nou mooi iets om uit te testen :)

 

Heb wat wetenschappelijke rapporten over 'verwonden' gelezen. Allemaal verschillende uitkomsten bij verschillende soorten planten.

Precies hetzelfde als bij het gebruik van indool-3-boterzuur... daarover is veel gepubliceerd.

De hoeveelheid die bijvoorbeeld bij Rozemarijn tot vervormingen leidt, is voor andere planten zoals bepaalde sierbloemen ideaal.

Daar wil ik nog dieper induiken, want waar ik eerst niet zo enthousiast was over stekpoeder, is die mening na het naast elkaar leggen van foto's van wortels van  'gewoon water'-stekken en 'dippen voor 15 minuten in Bayer'-stekken wel iets ten goede veranderd.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vandaag ook deels een einde gekomen aan de 4de test met de sprayers.

Wederom 2 bakken (Technische hoe & wat in de openingspost)

 

Bak 1

6 stekken gesneden.

Gewoon kraanwater toegevoegd in de bak en sprayers op de timer.

Bak 2

6 stekken gesneden.

Water met daarin opgelost Actisil (Kiezelzuur) in de verhouding 1 op 100.

Eerder deed ik al een test met ditzelfde Actisil, maar dan als bladvoeding. Ik had de indruk dat die stekken er toen net iets sterker en gezonder uitzagen. Maar dat kan ook wishful thinking geweest zijn.

Maar nu dus ditzelfde spul toegevoegd aan het water waarmee de steeltjes besproeid worden.

Ik had hierover iets gezien op een YouTube kanaal. Daar zag je sterkere planten en betere wortels. Onduidelijk was wanneer het kiezelzuur was toegevoegd.

Bij mijn testje leidde het echter tot dramatische resultaten.

Zo zagen de 6 stekjes er al na enkele dagen uit

image.thumb.png.a073b6649a6df061b4c79ab46f8f44d3.png

 

 

De stekjes met alleen water zien er allemaal redelijk florissant uit.

Hier een beetje close up foto

image.thumb.png.afb6759b8e1982dd83ddfcfb015c5a77.png

 

 

En hier een close up van een stekje in de Actisil bak.

Deze foto is gemaakt op dag 6/7 dagen na het snijden van het stekje.

Doet gewoon pijn in je hart. Gelukkig is dit een experimentje en is er geen kweek van afhankelijk

image.thumb.png.45f4b03b334f0665b5f809e2120ba135.png

 

De eerste verschillen tussen de 2 bakken waren al vrij snel duidelijk: Al op de 2de of 3de dag en het verslechterde met de dag.

Misschien is de verhouding 1 op 100 wel te heftig. 

Dit is wel de verhouding die de fabrikant aangeeft, maar die gaat waarschijnlijk uit van planten die al wortels hebben.

Ik zit nog even te kijken water gebeurt als ik bijvoorbeeld 1 op 500 toevoeg.

Heb nog een weekje voordat ik alles wil afbreken, en als de bladbeschadigingen weer zo snel (of iets later) verschijnen, dan weet ik dat ook weer.

Eerst deze bak maar weer eens goed schoonmaken.

 

De stekken met alleen water hebben op dag 7/8 nog geen wortels. Ook nog geen bobbeltje te zien.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Geen idee. Dat meet ik niet.

Jij denkt dat het totale verbranding is?

 

Ik las ergens een onderzoek over chrysanten en daar stond het volgende:

De Chrysantenstek kan zonder substraat prima wortelen in water. In eerdere studies bleken de optimale bewortelings-omstandigheden: 26 graden watertemperatuur, 700 ppm CO2, zoveel licht mogelijk, langzaam bewegend water en een EC van 2.0

Ik heb het al weggepleurd, maar ik kan in dezelfde verhouding komende week wel een half litertje aanmaken en dat meten.

 

In een ander topic stelde ik de vraag wat er mis is, met het blad van mijn moederplant.

Zou dat ook iets met verbranding te maken hebben (als dat tenminste is wat er ook met de stekjes aan de hand was)

image.png.4762d2a708a617b8b61d5b8c2427801f.png

 

image.png.edf35b559e120a31c07756ed69f998dd.png

Edited by Kees A

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Wietefras said:

Wat is de EC van het water (waar je wat in gedaan hebt)?

Ik denk dat ik inderdaad de oorzaak van het bruine blad gevonden heb.

 

Bluelab tevoorschijn gehaald.

EC van mijn kraanwater is 0.7

EC van water met Actisil 1:500 is 1.8

EC van water met Actisil 1:100 is 6.4 !

 

Nu begrijp ik meteen waar dat bruine blad bij de stekjes, maar ook die bruine puntje bij mijn moederplant vandaan kwamen.

Dommig dat ik daar niet aan gedacht had.

Maar ik had al een paar keer eerder water in die verhouding op het blad van de moederplant gesproeid. Zonder problemen. (Of misschien wel, maar niet zo goed opgelet wellicht)

Ook had ik steeds het restant in de pot gekieperd. Zonder noemenswaardige problemen. Daardoor niet stil gestaan bij een hoge EC door Actisil.

Maar de laatste keer dat ik dat deed, was de moederplant redelijk kaal geknipt.

Dus wellicht is die heftige snoeibeurt + Actisil 1:100 toch niet de beste combi.

 

Hoe dan ook: Ik heb nu stekjes staan in water met Actisil 1:500 en dat geeft een EC van 1.8.

Klinkt nog hoog.

Ik wacht een paar dagen af of ik weer verbrande puntjes zie. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, ja dat is wel heel erg hoog :)

Ik hou zelf de EC flink laag als ze nog geen wortels hebben. Als ik er iets bij doe dan meng ik er ter compensatie wat gefilterd water bij

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alles voor de wetenschap! :)

Mooie is dat als je zo aan het experimenteren bent, er eigenlijk niks 'fout' kan gaan.

Je leert van alles wel iets.

 

De stekjes in Actisil 1:500 met een EC van 1.8 doen het vooralsnog goed. Tenminste, ze leven nog.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Omdat ik toch meer stekken kon snijden van mijn moederplant dan ik nodig had voor mijn clonertjes, deed ik een tussen-experimentje.

Ik wilde eigenlijk wel eens zien wat zo'n vers gesneden stekje nu aan water naar binnen werkt.

Daarvoor had ik 3 buisjes van 5 ml ieder. Buisjes vast geklemd in gaatjes in een stuk piepschuim.

Zo'n buisje heeft ongeveer een doorsnede van een centimeter en is iets meer dan 5 cm hoog.

Het oppervlakte is dus niet heel groot, waardoor er wat minder verdamping van het medium zelf zal plaatsvinden.

 

Na 12 uur in zo'n buisje gestaan te hebben, was er ongeveer 1 ml water verdwenen.

Na 24 uur 2 tot 2,5 ml in totaal.

Na 30 uur 2,5 tot 3 ml verdwenen.

Alle stekjes stonden mooi rechtop.

 

Nu heb je aan de ene kant niet zo heel veel aan deze cijfers. 

Want ik denk dat er teveel factoren meespelen die de water-opname beïnvloeden.

Hoeveel water zat er al in het stekje toen je hem sneed?

Hoeveel blad laat je zitten (verdampingsoppervlakte)?

Hoe dik is het steeltje (dus hoe groter de interne buisjes)

De temperatuur in je tentje (bij mij iets van 23 of 24 graden, maar ook wel eens lager misschien)

 

Toch wilde ik het wel weten omdat ik ergens in de lente wil doorgaan met testjes, en dan de vers gesneden stekken voor de eerste 4 tot 12 uur (of langer) in een bepaalde vloeistof wil zetten. En pas daarna in de cloner.

En die vloeistof in relatief duur en niet zomaar bij een GS of tuincentrum te koop.

Dus wil ik niet gelijk 3 liter hoeven aanmaken, maar gewoon iets van 12 buisjes met daarin steeds 3 of 4 ml.

 

Daarnaast was ik gewoon nieuwsgierig, want met stekblokjes wist ik nooit of ze nou veel of weinig water gebruikten. Dit omdat er volgens mij met een stekblokje veel rechtstreekse verdamping uit het blokje plaatsvindt.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De test zit er op. Althans, voor nu even. De kamer moet leeg, dus alles in de kliko vandaag.

 

Het laatste testje was in de 'wetenschappelijke' zin goed. Als ik stekken nodig had gehad, was ik minder blij geweest.

Zo begon het

Bak 1

6 stekken gesneden.

Gewoon kraanwater toegevoegd in de bak en sprayers op de timer.

Totaal 16/17 dagen gestaan

Bak 2

6 stekken gesneden.

Water met daarin opgelost Actisil (Kiezelzuur) in de verhouding 1 op 100. Deze gingen al na een week helemaal fout met een EC van 6.4 (zie posts ergens hierboven)

6 nieuwe stekken gesneden. Actisil nu in de verhouding 1 op 500. EC van 1.8

De eerste paar dagen gingen ze lekker. Maar ook toen na een paar dagen bruine randjes aan het blad.

Vandaag op dag 10 zagen ze er zo uit:

image.thumb.png.60b12986455f44663e2671a2a029c9c0.png

Wel hadden er 2 van de 6 Actisil stekken worteltjes gekregen op dag 8/9.

 

Waarom ik niet blij geweest zou zijn als dit voor mijn kweekje was geweest, is het feit dat van de stekken in gewoon water ook niet goed gingen.

- 2 hadden er flinke wortels.

- Eentje kleine wortels

- Eentje raakte de wortels meteen kwijt toen ik er licht ergens mee tegenaan stootte. Nog nooit eerder gebeurt.

- 2 hadden zelfs op dag 16/17 nog geen enkele aanzet tot wortels. Al denk ik dat als ik ze had laten staan, het wel gebeurt zou zijn.

Waardoor dit komt: geen idee. Zelfde water. Zelfde procedure. Zelfde moederplant. Zelfde gemiddelde stek.

Weet niet meer precies waar van de moederplant (top, midden of onder) ik de stek gesneden had. Dit kan er nog mee te maken hebben.

In de literatuur vind je hier soms wel eens iets over terug, maar geen eenduidige antwoorden. Soms lees je 'beneden is het beste', dan weer 'in de top'.

 

Waar ik als experimenteerder wel blij mee ben: Je weet dus soms niet waaraan het ligt als iets niet 100% gaat. Geen reden tot paniek, of meteen je systeem helemaal omgooien.

Of de goedbedoelde raad opvolgen van een medegrower die het wondermiddel heeft.

Ben er inmiddels zelf van overtuigd dat een wondermiddel niet bestaat, maar dat zo'n beetje alles wel werkt. Als je maar tijd hebt, en als je wat meer stekken snijdt dan dat je uiteindelijk nodig hebt.

Alleen als je echt via een kalender of klok wilt werken, is het wel handig om een betrouwbare methode te ontwikkelen. 

Natuurlijk ook als je wil dat je stekken gelijk op gaan, dus zelfde grootte en ontwikkeling in hun latere leven.

 

Wat ik gedurende de afgelopen 3 maanden het lastigste vond, is de moederplant onderhouden.

Voor mij iets totaal nieuws. Ik had aarde met allerhande bio-supplementen zoals tabs e.d. Dat werkt goed. 

Als licht gebruikte ik (behalve voor het ontluikende plantje) een T-neon met 6500K lamp erin. Erg blauw dus. Maar qua hoogte kon ik geen kant op, dus hoe blauwer hoe beter.

Had ook een tensiometer. Die werkt wel, maar vooral in het begin veel problemen mee. Pas in een later stadium gebeurde het niet meer dat hij steeds leegliep.

Het ding is ook meer een indicatie en daardoor geeft hij voor de onzekeren onder ons (waar ik toe behoor) een beetje houvast. 

Vandaag vlak voor het opruimen stond hij op 160. Dan zou je zeggen "ietsjes te droog misschien". Maar bij het uit de pot halen, bleek de onderste laag aarde nog goed vochtig. 

Niet nat, maar eigenlijk zoals je het graag hebt.

Heb de plant vaak besproeid met middeltjes (zoals Actisil) en dan steeds het restant in de pot gegooid. Dat bleek niet altijd even slim, en verbrande puntjes waren het resultaat.

 

Maar wat ik het allerlastigste vond, was het zodanig knippen dat je steeds na 2 weken weer een mooie plant had voor nieuwe stekken.

De eerste paar keer ging het wel, maar op een gegeven moment had ik toch het idee, dat sommige zijtakken niet meer erg functioneel waren. 

Ook had ik soms in1 knipbeurt een paar houterige stekken en anderen die erg fris - misschien wel té - waren. Maar dat ging dan niet anders.

Door ervaring zul je hier wel een betere kijk op krijgen, maar ik vond het nog lastig. Soms ook vast iets te rigoureus geweest.

Hier wat foto's.

image.thumb.png.7de2cc6930ab54bca64e3b6ceb5c2723.png

 

image.thumb.png.a95f7820df91e446ae4a6387923454da.png

 

image.thumb.png.9791ac15c9261a4ff8a4a98a37d9faea.png

Hij zag er ook niet altijd even gezond uit. Dit komt vooral door mijn onervarenheid met bio en herkennen van tekorten. 

Soms dacht ik 'ach, weet je wat: laat ik hem eens een keer dit geven'. Ook was het klimaar niet altijd even consequent. Werd het buiten kouder, dan in die kamer ook iets.

Idem voor LV.

 

Vorige week heb ik hem redelijk kaal geknipt om te kijken water zou gebeuren en hoe hij zou herstellen

image.thumb.png.36ff45d1310296658d6108c17c877d45.png

 

Na een week

image.thumb.png.b26d3885f6d5c919ef7430471b2155b9.png

 

Redelijk tot goed hersteld. 

Maar dat mooi houden wordt nog een opgave voor me mocht ik ooit met moederplanten gaan werken.

Deze bovenstaande was iets van 90 dagen oude sinds het zaadje boven de aarde uitkwam.

 

Zo meteen alles in de kliko, schoonmaken en spullen opbergen.

Over een paar maanden weer een nieuw zaadje, moederplant en weer verder met Experiment Fase 2 !

De schijfjes waar de stekken in stonden, gaan niet superlang mee. Denk dat het schoonmaken met iets van chloor niet erg bevorderlijk is voor de structuur.

Werden hele zielige blokjes

image.thumb.png.e8c26b8db3852c21f24a3679de5a7282.png

 

Ondanks dat hydro nog niet wijdverspreid is in Nederland (terwijl we toch een waterland zijn :) ) hoop ik dat er iemand wat mee kan wat ik allemaal opschreef en plaatste.

Het is ook voor mij een soort van dagboek/naslagwerk, en ik hoop dan ook dat dit forum nooit verdwijnt.

Edited by Kees A
foto toegevoegd
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je moeder zou kwa structuur wel iets anders kunnen.

 

moet je zeggen dat ik ook dramatisch in stekken maken ben. Ik moet altijd een x aantal procent meer maken en kom niet eens in de buurt van de 100%
 

Belangrijk bij goede stekken is de callus vorming. Gebeurd dit niet dan blijft het eigenlijk een open wond. Waar infecties makkelijk kunnen ontstaan.

voldoende calcium en fosfor in de plant is belangrijk. Ook moeten je moeders super gezond Zijn. 
moeders zijn de basis van een goede kweek 

Edited by Boefje030

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik weet het (dat ik moet zorgen dat hij gezond moet zijn)

Ik had nu niet heel veel plaats, dus liet s de plant ook niet teveel de breedte ingaan.

Maar dat is een soort handigheid waar ik hopelijk in de toekomst nog eens leuk mee aan de slag kan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De moeders onderhouden zijn niet zo moeilijk hoor. Ik geef ze eigenlijk gewoon dezelfde voeding als die van de bloeikasten, verdund met water. Ik ben daarin erg lui, ook omdat het voor mij werkt. Ik zorg normaal dat de kasten niet in dezelfde afbloeifase zitten. Hierdoor heb ik altijd voeding zonder teveel p en k.

Wel zorg ik dat de ph iets lager is. Ik verdun het met de helft water. Dus ook flink lager in EC. Vooral als ik stekken ga snijden zorg ik dat ze de dagen ervoor weinig voeding krijgen. Want ik merk dat de stekken dan eerder geel worden.

Qua vorm snijden ben ik heel rigoureus. Alles wat te groot wordt gaat eraf. De stek snij ik zo dat deze goed is. Is de tak aan de plant wat dan overblijft niet goed meer, dan gaat die eraf. Ik heb wel in het begin zo gesneden dat ik vele takken heb. Dus kan er ook makkelijk wat kwijtraken.

Maar hoe gezonder de moeders, hoe beter de stekken. Met de moeders op de foto loop je de kans op meer uitval. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bij mij deze keer ook een drama. Ook mn moedertentje is niet goed warm te krijgen daar begint de ellende al mee. En stekken zelf is een catastrofe deze keer. Van de 32 zijn er na dik 2 weken pas 11 geworteld. Heel erg geel zijn ze en zien er niet uit.  Heb nu die 11 maar gezet ,en wacht op nog een tien ,maar echt een drama deze keer. Eigenlijk belachelijk om met deze slechte stekken te gaan beginnen maar zit niks anders op. Hopelijk krijg ik ze zsm weer groen.

20200125_181557.jpg

20200125_182133.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stekken hebben warme voetjes nodig, warmtematje of -kabeltje doet wonderen.:tu

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Twiet said:

Stekken hebben warme voetjes nodig, warmtematje of -kabeltje doet wonderen.:tu

Die van mij staan in een verwarmde propagator.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Een paar dagen geleden ook gestart met wat testen op mijn cloner. Door deze topic aan het denken gezet en de conclusie getrokken dat als dit werkt het op rfx een fijne methode kan zijn.


Ik heb de cloner gewoon gevuld met water en Hesi wortelstimulator verhouding 1:200 met een ph van 5.6. Geen stekpoeder gebruikt wat ik in steenwolpluggen wel deed. Gewoon stekken gesneden en direct zo erin. Ik heb het water verwarmt op 23 graden met een vatverwarming en voorzien van een flinke bruissteen voor de LV binnenin hoog te houden.


Eens kijken of het lukt. Zou erg fijn zijn, want simpeler kan niet. Groot voordeel vind ik nu al dat ze niet afgedekt hoeven te worden in een propegator. Dit kwam best nou. Te snel kap open zorgde voor uitdroging, te laat gaf schimmel. Nu is het altijd goed.

Ik laat nog weten of het gelukt is.

 

DF2DFD93-7F0D-4FB1-902D-5233A27E0D2D.thumb.jpeg.16a492e83d02e6f0465973e2768a4761.jpeg

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/8/2019 at 12:55 PM, Kees A said:

.....Deze is eigenlijk bedoeld voor DWC, met een luchtpompje dus, maar ik gebruik hem met sproeiers.

Daarvoor heb ik op een aquariumpomp een stukje buis met sprayers bevestigd.

image.thumb.png.fc6d4849f1f5a1586feeecb809919fc3.png

...... De beide aquariumpompjes zet ik op een omgebouwde timer van de Blokker.

Elke 8 minuten sprayt het pompje middels de rode sprayers de steeltjes en de sponsjes nat, 24/7

 

Ik wil ook overgaan op sproeiers ipv luchtpompen. Ik vroeg me af welke sproeiers jij gebruikt danwel aanbeveelt.

En mijn bak is wat groter, zo’n 45cm. Dus ik wil twee rijen sproeiers van ieder 40 cm lang. Trekt zo’n klein pompje dat gewoon? Jij hebt 6 sproeiers per pomp, ik krijg dan het dubbele denk ik.

En zuur je het water nog af? Ik maak de ph 5.8. Met en zonder wortelstimulator geprobeerd. Maar niets werkt. Terwijl het toch simpel zou moeten zijn.

Alvast bedankt voor je hulp!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb echt de grootste janboerenfluitjes sprayers gekocht die er zijn.

image.thumb.png.27808b8f3cf88ea1d196f940f27060d7.png

Gardena of andere merken verkopen soortgelijke (of iets fancier) sproeiers en zijn in grote tuincentra te verkrijgen.

 

Het pompje dat ik hiervoor gebruik, is een 15 Watt pompje. Volgens de fabrikant zou het 1500 liter per uur moeten genereren, maar dat betwijfel ik ten zeerste.

In ieder geval voldoet dit pompje voor mijn opzet zeker, en ik denk dat het voor jou grootte misschien ook wel zou moeten werken.

Al is jouw pijp wel een stuk langer. Mijn bakje is iets van 20 x 30 cm en ik heb slechts 1 pijp.

 

Het meeste gepiel zijn de buisjes en de aansluitingen van de buis op de pomp.

Ik heb mijn bochten, T-stukken en afdichtdoppen allemaal in China gekocht. 

Ik heb niks gelijmd. Het zit allemaal geklemd zodat ik het ook uit elkaar kan halen en tussentijds kan schoonmaken met van die pijpenraggers.

 

Ik gebruik gewoon kraanwater en doe daar verder niets mee qua afzuring of toevoeging van voeding.

Wel met silicum/silica gewerkt, maar dat verbrandde de boel enorm. Was ook niet gek met zo'n hoge EC  :) 

 

Wonderlijk dat het bij jou niet werkt.

Mijn methode is echt niet heel precies. En ik zie op Amerikaanse forums veel van die cloners en velen halen er topresultaten mee. 

Maar soms lukt het ook niet en ik kan dan niet echt ontdekken waarom niet.

Ik laat wel mijn pomp 1 minuut draaien en dan weer 8 minuten niet. Zodat ze genoeg vocht hebben, maar ook genoeg zuurstof en zodat het water (door de pomp) niet te warm wordt. Maar er zijn ook genoeg mensen die de pomp altijd aan hebben staan, en die krijgen ook wortels.

Edited by Kees A

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb die sproeiers toevallig gisteren bij AliExpress gekocht. Ik had al zo’n vermoeden dat jij ze daar vandaan had. Ik heb ook nog liggen van Gardena. Dus kan genoeg testen. Is dus niets speciaals.

Dat pompje is wel een ding. 1500 liter per uur is best wel flink. De meeste kleine aquariumpompjes zitten op 300-400. Dus hier moet ik even goed naar zoeken. 
 

Ik heb veel geprobeerd, behalve alleen water onbewerkt uit de kraan. Ik ga dat dus als eerste testen. Misschien deed ik gewoon te moeilijk.

Bedankt in ieder geval!!!

Edited by Jakkes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maar ik geloof er niks van dat mijn pompje ook daadwerkelijk 1500 liter per uur doet.

Al die waardes die ze doorgeven, daar klopt geen flikker van.

 

Denk dat als je een pompje hebt dat daadwerkelijk 300 of 400 liter per uur doet, dat het prima is.

Uit een gewone kraan in de keuken komt vaak ook maar iets meer. En moet je voorstellen dat je die hoeveelheid water door een aantal piepkleine gaatjes naar buiten laat komen. 

Het sproeit waarschijnlijk alle kanten op.

Je hoeft niet je gazon te besproeien :)  Het water hoeft maar een centimeter of 10 ver te komen.

 

Hoeveel Watt is het pompje dat je hebt?

Edited by Kees A

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb nu nog geen pomp. Ik gebruik nu een luchtpomp, maar wil daar mee stoppen. Maakt teveel herrie.

Ik moet dus een pompje kopen. Twijfel alleen hoe zwaar ik zal halen. 400 l/h als dag voldoende is dan haal ik zoiets bij het tuincentrum. Moet ik meer hebben dan haal ik iets bij AliExpress. Wordt anders een duur grapje voor te testen.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...