P H donner 841 Posted February 3, 2020 Een Indica Dom snap ik. Met een Sativa Dom moet je het juist van de diepte hebben. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kluns 1,061 Posted February 5, 2020 EINDSCORE. 660W LED 634 GRAM. Net niet 1 op 1 gehaald. Niet best, maar volgende keer beter 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jolly joker 1 Posted February 5, 2020 @P H donner, zou je eens wat meer van je mening en kennis willen delen over sativa vs indica en hoogtes/dieptes (hoeveelheid /m2) tav beste resultaat? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jolly joker 1 Posted February 5, 2020 NICE!! Bijna 1:1 is toch niet verkeerd kluns? Wat was je verwachting cq ervaring om te behalen? Quote Share this post Link to post Share on other sites
vakman 4,595 Posted February 6, 2020 9 hours ago, Kluns said: EINDSCORE. 660W LED 634 GRAM. Veel plezier ermee Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kluns 1,061 Posted February 6, 2020 @Jolly joker Ik heb nog weinig ervaring. Dit was me 3rde kweek. Mijn doel was 800. En doelen moet je hebben, wilt alleen niet zeggen dat je ze haalt. En dit was de eerste keer amnesia, dus hopelijk gaat het de volgende kweek beter. Bijna 1 op 1 is zeker niet verkeerd ( vroeger hadden ze er heel blij mee geweest @vakman Bedankt hé, ik ga me helemaal suf roken 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted February 6, 2020 (edited) 18 hours ago, Jolly joker said: @P H donner, zou je eens wat meer van je mening en kennis willen delen over sativa vs indica en hoogtes/dieptes (hoeveelheid /m2) tav beste resultaat? Heeft oa met de efficiëntie van je licht bron te maken. Binnen dat kader wil je je gewas af bloeien. Dan geeft 9 neesjes per 2m een x getopt op juiste moment (4/5/6)uitlopers)12/12kracht genoeg om de boel te vullen met diepte (van de uitlopers)zonder overkil Ik praat Hps he’ Bij mij dus planten van max 1 meter gm 70/85gr pp Er staat hier zoveel info over.Zoek eens “ diepte in het gewas” maar dan in 2010/2014. Denkend aan het licht kader. Als ik 9 neesjes zet zou ik dan meer of minder Indica zetten? Edited February 6, 2020 by P H donner Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jolly joker 1 Posted February 7, 2020 Thanks voor de tip! Heb eea gevonden. Antwoord op je controlevraag: als je geen langere voorgroeitijd wilt aanhouden met de indica dan meer. Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted February 8, 2020 (edited) Een andere interpretatie van “de wet van het minimum “ Indica dominante genetica heeft meer groeitijd nodig om opbrengst te genereren ( hoe meer Indica genen hoe minder opbrengst per 2m) . Één plant zet zichzelf noooooooit (!)in de schaduw. Dus ik zeg 5/6 pm in min 25liter en idd dat heeft meer tijdi nodig ( minder strek) maar zal meer opbrengen dan meer planten op de meter waar door je ( te) snel op overkill komt en moet snoeien.Ook heb je zo minder volwassen planten Met 5/6 hoef je in week 3 bloei alleen de schutbladen te verwijderen zodat het licht dieper in de plant penetreert en een beetje buigen. Bij 5/6 Indica dom planten adviseer ik 1/4 deel vh opervlakte groen dan op 12/12 . Edited February 8, 2020 by P H donner Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted February 8, 2020 Er zijn alleen geen Indica of Sativa soorten. Het is allemaal hybride. Bepaalde kenmerken worden aan Indica of Sativa toegeschreven terwijl dat er helemaal niets mee te maken heeft. Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted February 9, 2020 (edited) Vergeet de Rudalis niet Er zijn wel degelijk 100% Indica én Sativa te vinden.Ooit van Landrassen gehoord? Indica dominante en Sativa dominante.... ik heb de uruz en naar mijn bescheiden mening is die in uiterlijk en gedrag 100 % Indica.Die in gedrag en uiterlijk identiek op de Afghaan lijkt. Afghaanse soorten werden een genetische bouwsteen voor wat we vandaag de dag kennen als indica. Soorten als Hindu Kush, Afghaan #1 en Mazar-I-Sharif werden ontdekt, maar India niet. Technisch gesproken werd de term indica gebruikt voor soorten uit India, maar de meeste indica’s die we kennen vindt zijn oorsprong in Afghanistan Ik heb in het verleden met div old school Indica dom gewerkt . Afghaan , skunk , skunk afghaan, allemaal omdat er simpelweg niets anders voorhanden was in de growshop buiten de legendarische (PP)Powerplant Edited February 9, 2020 by P H donner Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted February 9, 2020 Quote Ooit van Landrassen gehoord? Ja, maar dat zijn ook al hybrides. De originele Sativa en Indica bestonden in pure vorm 300 jaar geleden nog wel, maar die scheiding is er al lang niet meer. Naast natuurlijk verspreiding zijn kwekers overal planten gaan neer zetten van andere soorten dan de lokale soort en dan krijg je nog meer kruisingen en hybride vorming. Green House heeft een mooie documentaire over een trip naar het Rif gebergte waar ze ook uitleggen dat alles gemengd is geraakt. Het is allemaal marketing dat ze nu nog proberen te doen alsof iets nog op "sativa" of "indica" gebaseerd is. Ze kijken naar de plant en als die dunne vingers heeft dan is het Sativa. Ook dat is onzin. Althans dat zeggen de mensen met een laboratorium die die dingen onderzoeken . Quote Share this post Link to post Share on other sites
Limbic 992 Posted February 9, 2020 Wel handig om eigenschappen toe te wijzen ongeacht het niet puur is. Je hebt sativa of indica leunende meer van het één dan van het ander hangende eigenschappen in een soort of nieuwe hybride. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted February 10, 2020 23 hours ago, Limbic said: Wel handig om eigenschappen toe te wijzen ongeacht het niet puur is. Je hebt sativa of indica leunende meer van het één dan van het ander hangende eigenschappen in een soort of nieuwe hybride. Dat kan best zijn, maar het punt is dat je aan het uiterlijk niet kan zien of het een indica of sativa leunende soort is. Bij een hybride plant zeggen die eigenschappen namelijk niets meer. Die ratio's van sativa:indica zijn totaal uit de lucht gegrepen. Of mee specifiek, als je dan zegt dat iets "sativa leunend" is vanwege bijvoorbeeld de bladvorm, dan zegt dat absoluut niets over de werking van de uiteindelijke wiet. Het is dus absoluut niet zo dat "sativa leunende" soortjes een energetiserend effect hebben en dat "indica leunende" soortjes bank hangers zouden zijn. Dat is nou juist precies het punt. Bij het werken met medicinale wiet is het gebleken dat het uiterlijk (en/of de daarop gebaseerde sativa:indica ratio) van de plant totaal irrelevant is voor de uitwerking van de wiet. Alleen lab tests, waarbij het cannabinoiden en terpenen profiel wordt vastgesteld, kunnen daar inzicht in geven. Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted February 10, 2020 38 minutes ago, Wietefras said: Bij het werken met medicinale wiet is het gebleken dat het uiterlijk (en/of de daarop gebaseerde sativa:indica ratio) van de plant totaal irrelevant is voor de uitwerking van de wiet. Volgens mij was dat al iets langer bekend. Een van de wetten van Mendel ( die leefde van 20 July 1822 – 6 January 1884 ) zegt: De verschillende kenmerken worden onafhankelijk van elkaar overgeërfd, indien ze op verschillende chromosomen liggen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Limbic 992 Posted February 10, 2020 Dan zegt het sativa/indica percentage enkel iets over de groei van de plant. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted February 10, 2020 @FoolOnTheHill Ja maar in de praktijk wordt dat blijkbaar niet toegepast. Op de wiet in de verkoop worden nog steeds labeltjes geplakt dat het sativa of indica wiet is. @Limbic Tsja je kan inderdaad wel zeggen dat een hoge plant hoog is. Of dat een plant met breed blad, breed blad heeft. Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted February 10, 2020 (edited) Goede info boy’s! Maar levert dat meer grammen op? Planten met een Sativa gedrag en uiterlijk hebben slanke vingers waardoor het licht dieper het gewas binnendringt. Planten met Indca gedrag hebben breder blad vingers en vaak meer blad. Wat kan het licht? Toch zie ik dezelfde kweek strategie..... @ Kluns ,al aan het ? Edited February 10, 2020 by P H donner Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted February 10, 2020 Kweekstrategie... Quote Share this post Link to post Share on other sites
vakman 4,595 Posted February 11, 2020 16 hours ago, FoolOnTheHill said: Kweekstrategie... Drink eens gewoon water ipv azijn... 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
S37 181 Posted February 11, 2020 17 hours ago, FoolOnTheHill said: Kweekstrategie... alleen maar top 44 en powerplant zetten Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kluns 1,061 Posted February 11, 2020 De volgende ronde staat nog steeds op 18/6. Ze zijn nu rond de 20 cm groot en getopt. Misschien net wat te vroeg getopt. En ik heb ze wat te enthausiast ingewaterd. Ze hebben 2 dagen geen water gehad en de tensio geeft nu 76 aan. Dus ik verwacht dag ze morgen weer een beetje water lusten. Wanneer denken jullie 12/12? Gaat om 9x18L 120x120 am haze Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted February 12, 2020 On 2/10/2020 at 9:46 PM, P H donner said: Planten met een Sativa gedrag en uiterlijk hebben slanke vingers waardoor het licht dieper het gewas binnendringt. Planten met Indca gedrag hebben breder blad vingers en vaak meer blad. En wat doe je dan met "satindica" planten die kort blijven maar wel met blad met slanke vinger? Of juist de "inditiva" hoge planten met breed blad? Ofwel je moet gewoon naar de plant kijken in plaats van de marketing labeltjes van de zaad boeren. Overigens, als je naar de YOR (Yield-O-Rama) kweekresulateten database kijkt (met iets van 170 kweekverslagen) dan is het met rust laten van de planten nog het meest effectief. Binden is het minst effectief. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kees A 1,163 Posted February 13, 2020 19 hours ago, Wietefras said: Overigens, als je naar de YOR (Yield-O-Rama) kweekresulateten database kijkt (met iets van 170 kweekverslagen) dan is het met rust laten van de planten nog het meest effectief. Binden is het minst effectief. Ik had hier ook al iets over gelezen op een Amerikaans forum. Wat me niet helemaal duidelijk was of er alleen naar hoeveelheid oogst was gekeken. Hadden ze ook bag-appeal, foxtails en dat soort zaken meegerekend. En - voor deze luie donder erg belangrijk: Je kan wel veel hebben, maar als ik allemaal kleine topjes zit te knippen, wordt ik bloedchagrijnig. Dan is een beetje strippen misschien nooit weg. Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted February 13, 2020 (edited) Kweek strategie, raar woord tegenwoordig merk ik. @S37 “ alleen maar ? haha ja dat waren vage saaie buiten kweekjes hé maar wel met één strategie! Of niet? ....Btw als je denkt dat alléén die twee verslagen al mijn inbreng was hier ,mag je nog ff verder spitten. Ben ik de enige die je vraag ziet? Gooi maar om kluns, zie veel groot blad Edited February 13, 2020 by P H donner 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites