Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Jakkes

Zoektocht naar een mooie skunk pheno (RFX, eb en vloed, HPS)

Recommended Posts

31 minutes ago, lostchild said:

Heb je die wat mindere moeders gepoot toen ze nog niet zoveel wortels hadden zodat ze makkelijk met de rest mee konden?
 

Nee ik poot stekjes altijd pas als ze voldoende wortels hebben. Minimaal een stuk of 4-5 wortelpuntjes. Maar deze zijn gewoon slecht. Alle stekjes zijn trouwens niet zo mooi. Ik stekte altijd op aarde. Maar omdat ik op RFX zit moet ik nu plukjes gebruiken. Ik moet daar dus nog even aan wennen denk ik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@pindarots123

Dank voor je eerlijke feedback. Hier heb ik wat aan!!

Ik heb de foto’s gemaakt tijdens het water geven. Dus het klopt dat ze in een laag water staan. Ik moest namelijk even wachten totdat ze volgezogen waren. En om de tijd te doden maak je dan foto’s. Uiteraard zuig ik alles weg zodat na 30 minuten ze op een droge vloer staan. ze staan zelfs op een rooster van de grond, zodat ze ook niet eens in het hele kleine beetje water blijven staan wat er blijft liggen. Dus dit is niet het probleem.
Ik heb in het begin ook van boven gegeven. Nu geef ik alleen nog maar van onder. Eigenlijk zoals je zegt.

Ik dacht dat droogtrekken op RFX erg slecht was. Vandaar dat ik dit niet doe. Denk jij daar anders over?

De stekken en toekomstige moeders zijn inderdaad niet mooi. Maar deze trekken wel bij. Ik zit nog teveel te kloten met die stek pluggen en rfx. Op aarde waren ze altijd veel mooier. Ik zal jouw tip van die paperbus pluggen eens doen.

Van de grote planten deel ik je mening deels. De Super Skunk ziet er inderdaad slecht uit omdat ik net gesnoeid had (had alle toppen eruit gehaald om te stekken). Daarbij hadden ze per ongeluk 3 dagen zonder licht laten staan. Dus die hebben daar wel een klap van gekregen. De foto’s zijn ook toen net het licht aanging. Vandaar dat de bladeren nog wat hangen. Het gekarteld blad bij de Super Skunk is alleen bij de twee planten bij de inlaat. Waardoor mijn conclusie was dat dit door de tocht kwam. Als het door de ph of warmte zou komen, zou de rest daar toch ook last van hebben?

De Skunk nr. 1 gaat beter. Hier was het snoeien alweer drie dagen geleden. Deze zijn goed bijgetrokken. Of zie jij daar ook problemen?

Ik zal eens foto’s maken met licht uit. Dan zie je beter hoe ze er echt bij staan. Doe ik morgen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas poten in medium als er aan alle kanten wortels uit het stekblokje komen kan een boel vertraging voorkomen.

Duurt een dag of 3 langer maar je hebt er erg veel voordeel van.

Edited by lostchild

Share this post


Link to post
Share on other sites

Klopt die ervaring had ik al. Alleen blijkbaar moet ik nog langer wachten. Doe ik met deze nieuwe lading stekken eens.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moeders

Van de eerste lading stekken (topstek van iedere plant) zijn alle stekjes geworteld. Hiervan zijn 5 stekjes zijn wat minder, de rest gaat goed. Alleen heb ik ze te hoog in de EC gezet (1.2), wat achteraf natuurlijk niet zo handig was. Ze hebben er wel last van. Dus vanaf nu maximaal 0,9-1,0.

Hier wat foto's.

large.IMG_0059.jpg.bb02f085587031d085a34182fb11b1f8.jpglarge.IMG_0058.jpg.5cedcd7886b72d7f778cf6215e0d79b7.jpglarge.IMG_0057.jpg.f5aaee587fa3e2e3efa0d7d2c9a14147.jpglarge.IMG_0054.jpg.6d126ee379667c273a27f180ca6e7eb3.jpglarge.IMG_0053.jpg.67d0dd3565281db3711d94bbbf475727.jpg

Skunk nr. 1 - dag 0 op 12/12 (vandaag de klok om gezet)

Ik heb het onderste net verwijderd omdat ik nog moet kunnen schuiven met de planten nadat de mannen eruit zijn gehaald. Doordat ze er al wat doorheen gegroeid waren, toch hier en daar wat beschadigingen. Maar op zich gaat deze erg goed. Mooie planten zijn het aan het worden.

Voeding nog steeds PH 5,5, EC 1,4 (alleen Hypro Hydro A + B).

large.811718844_skunk1-1.jpg.6f1dbddd5bed39ebdaf78a22d695bb93.jpglarge.352211735_skunk1-2.jpg.00a966602385b35e727a4ed0ffde0232.jpglarge.1909276735_skunk1-3.jpg.e6785b7ab2f5969c15f0d68f59738a29.jpglarge.31797843_skunk1-4.jpg.a07208a1823e84a4f30a4d05de7996fd.jpg

 

Super Skunk - dag 33 op 18/6

Deze hersteld zich goed na het foutje van de lampen 3 dagen niet aan gestaan. Alleen één plant heeft wat roestplekken. Normaal zou ik zeggen calsiumgebrek, maar kan ook zijn dat ik voedingswater op dit blad heb geknoeid. Hierdoor kan het blad ingebrand zijn. Even kijken of het zich uitbreid of niet.

Planten gaan iets langzamen dan de Skunk nr. 1, maar dat is logisch als je ze zo laat stressen door geen licht te geven voor 3 dagen. Ik denk dat ik over twee dagen de klok om zet.

large.587556030_SS-1.jpg.61b6ef67aa015105ea6c5d3dfe4c2de5.jpglarge.820213977_SS-2.jpg.0703aafed629b0e0d14abb2697d214bc.jpglarge.1738380337_SS-3.jpg.72bce7bf939052f08613ff240ea882ab.jpglarge.1847599428_SS-4.jpg.92c8fbe396da73131f2863e0c96717e3.jpglarge.1163535231_SS-5.jpg.3923e3694cb8e1209d5905d5a3793c33.jpg

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tevreden tot zover over de Skunkjes?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, vakman said:

Tevreden tot zover over de Skunkjes?

Op zich wel. Moeilijkheid zit hem erin dat ik geen ervaring op rfx heb. Dus ik maak wat fouten, waardoor selectie niet zuiver is.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maar stress je ze ook meteen een beetje zonder dat je er erg in hebt wat ook bij een selectie hoort;)
Je hebt niks aan stekken die je van cradle to grave moet pamperen, degene die overwatering, te droog maar ook veel voeding en een pH uitglijder kunnen hebben (lang leve de S5 die dat alles vreet) is waar je naar op zoek zou moeten gaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

large.1163535231_SS-5.jpg.3923e3694cb8e1209d5905d5a3793c33.jpg

 

Een beetje vroeg voor een tekort, of niet - niet zo goed ?!  :(


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Klopt, daardoor denk ik ook dat het blad ingebrand is door geknoeid voedingswater. Maar omdat RFX nieuw voor me is benoem ik het om te horen wat jullie denken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skunk #1 - 5 dagen op 12/12

Voeding: Hypro Hydro A en B - ec 1.4 / ph 5.5 (nog steeds ongewijzigd)

Ze groeien goed en er is eigenlijk weinig te vertellen. Behalve dat de eerste mannelijke planten zich aan het tonen zijn. En zoals altijd is de plant die het mooiste is qua structuur, het snelste wortelt en het hardste groeit een man. Heel erg jammer, had gehoopt dat juiste deze een vrouw zou zijn.

large.IMG_0098.jpg.d80bbbb9be869849a99d835bdcb2acfd.jpglarge.IMG_0099.jpg.e2cd6552e5ccabb70b9fbc85b2a7b606.jpglarge.IMG_0102.jpg.9a5e5249a5cb3d70a4ce72c6dea4b309.jpglarge.IMG_0091.jpg.0ba061a51efb9737123e4a4f5f7f12bf.jpg

Super Skunk - 3 dagen op 12/12

Hier gaat het wat minder. De planten hebben toch een goede klap gehad van de 3 dagen zonder licht. Ik merk aan alles dat ze het zwaar hebben. - Hier en daar een paarse steel.
- Blad dat hangt en niet goed overeind staat.
- Verbrande bladpunten.
- Veel waterverbruik (50 meer dan Skunk # 1).

Ze krijgen vanwege de verbrande bladpunten vanaf nu wat minder voeding. Hypro Hydro A en B - ec 1.2 / ph 5.5. In tegenstelling tot de Skunk # 1 drinken ze bijna 50% meer (30 liter in 2 dagen, de Skunk # 1 20 liter in 3 dagen). Ik denk dat door deze grotere verbruik van water ze ook meer voeding binnen krijgen. Vandaar de verbrande bladpunten en de ec verlaging die nodig is.

Hier nog geen tekenen van mannen of vrouwen.

large.IMG_0104.jpg.c02bd146689f95948bb2bb172e5c78b6.jpglarge.IMG_0105.jpg.3248e673fd47d3835c670f507c0bf852.jpglarge.IMG_0108.jpg.b2acb0d5451437f03027ed54042f6c5d.jpg

 

Edited by Jakkes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als ze niet "presteren" waarom zuipen ze dan meer, enig idee?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Begrijp er geen snars van. Omstandigheden van beide kasten zijn gelijk. Alleen zijn de lichturen omgedraaid. De super Skunk heeft de lampen aan van 1:00 t/m 13:00 uur. Voor de rest is er geen verschil. Ik weet het echt niet. 
Ander soort is het enige wat ik kan bedenken.
 

Edited by Jakkes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat 'alleen maar de uren omgedraaid' zou je eens terug moeten kijken op een datalogger;)
Denk dat je nog raar opkijkt hoe groot dat verschil kan zijn tussen de kasten.

Waarom houdt je de pH strak op een waarde die het laagste is van wat je zou willen geven en laat je dat niet wat verlopen?
De ene keer 5.5, dan een keer 5.8 of doe gek en ga tot 6.1, doet ze echt geen pijn en zorgt ervoor dat alles uit je voeding ook opgenomen kan worden (zie hydro pH tabel).

Tevens zou ik overwegen om ipv een mono calcium die je nu geeft een calmag of calgel te gaan geven als aanvuling: calcium en magnesium staan in belangrijke relatie tot elkaar:search:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik hou de ph strak op die aarde omdat ik dit principe van schenkie aanhou. Hij deed dat op mapito ook zo namelijk. Ik heb geen ervaring en baseer me dus op de goed gelukte kweekverslagen. Maar ik zal eens 5,8 aanhouden een weekje en kijken wat het doet.

Wat bedoel je met een mono calcium? Ik hypro hydro A zit 2% calcium (geef ongeveer 10 ml/100l). In de B zit 0,5% magnesium (geef ongeveer 2,5 ml/100l). Is dat niet voldoende?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik doe  de laatste rondes nu steeds bij de eerste 4 weken  de drain meten  en als ik een lage drain heb, bijvoorbeeld 5,2 dan geef ik de dag erna een hoge ph ,bijvoorbeeld ph 6.0.  De eerste weken heb ik schommelingen ,daarna blijft het meestal stabiel. Weet niet of het te maken heeft dat de echte  groei dan bijna eruit  is maar vermoed het wel. Na week 4 doe ik nog incidenteel de drain meten maar ik kijk meer na de planten, en of ik gekke dingen zie. En als ik mooie groene bladeren zie dan ga ik me daar niet gek meer over maken.  De ene soort is de ander niet, dus zal de ene van meer zuur water houden dan de andere soort. 

Maar goed dat is hoe ik het nu doe. Iemand anders zal het misschien heel anders doen. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zal dinsdag de drain meten. Ik laat jullie weten hoe of wat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Jakkes said:

Ik hou de ph strak op die aarde omdat ik dit principe van schenkie aanhou. Hij deed dat op mapito ook zo namelijk. Ik heb geen ervaring en baseer me dus op de goed gelukte kweekverslagen. Maar ik zal eens 5,8 aanhouden een weekje en kijken wat het doet.

Wat bedoel je met mono calcium?

Mono calcium = alleen calcium--> ik las ergens iets over dat je Canna calcium in huis hebt en dat noemt Canna zelf mono nutrient

Aarde is net ff wat anders dan pito, minmaal 5.8 als je buffer je lief is.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb geen aarde maar rfx hé!

Edited by Jakkes

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Jakkes said:

Ik hou de ph strak op die aarde

:bier

Share this post


Link to post
Share on other sites

aarde = waarde , foutje!!!

Maar ik merk dat de PH na twee dagen oploopt tot zo'n 5,7 - 5,8 in het voedingsvat. Ik ga er eigenlijk vanuit dat dit ook gebeurd in de RFX. Vandaar dat ik het gevoel had dat deze waarde die ik geef goed was. Maar morgen meet ik de drain en geef ik de Super Skunk ec 1.0 en ph 5.8. Kijken wat dit voor een verschil maakt.

Vandaag de mannen eruit gehaald. Schade lijkt mee te vallen. 3 mannen bij de Skunk nr. 1 en 2 mannen bij de Super Skunk. Beide kasten hebben nog 6 planten over. Maar wellicht gaan er nog meer verwijderd worden. Het was nog niet helemaal duidelijk te zien overal.

Edited by Jakkes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skunk #1 (13 dagen op 12/12)

Afgelopen dagen zijn de eerste bloeiverschijnselen begonnen. Voor de Skunk # 1 is dit niet zo lekker gegaan. Van de 10 zaadjes had ik 9 plantjes groot gekregen. Hiervan waren er 6 met een goede ontwikkeling en 3 met een afwijking. Van deze 9 planten zijn er helaas 7 mannelijk. Wat betekent dat ik nog maar 2 planten over heb.

Van deze twee vrouwelijke planten is er één die misvormt was in het begin. Deze is een stuk kleiner dan de rest. Daarnaast is deze elke keer het langzaamst met stekken. Met andere woorden geen potentiële moeder voor mij.

De andere plant is een gemiddelde plant. Niet extreem groot, normale bouw en niet heel snel of langzaam met stekken. Dus een potentiële moeder, maar dat hangt o.a. af van de topontwikkeling die komen gaat en  de tijd die hij nodig heeft om af te bloeien.

De Skunk #1 heb ik de afgelopen dagen gevoed met enkel Hypro Hydro A+B (EC 1.3 en PH 5.7). Ik heb bewust de EC wat verlaagd omdat ik het idee kreeg dat ze teveel kregen. Echter denk ik dat ze nu meer kunnen hebben omdat ze een flinke groei aan het doormaken zijn. Ook worden de topjes wat lichter. Dus de volgende voeding wil ik op EC 1.5. De PH heb ik iets verhoogd (van 5.5 naar 5.7) om te kijken wat dit doet. Ze lijken het wel te waarderen. Ik denk wel dat ik bij de volgende voedingsbeurt de PH ga meten en daarna kijken wat ik ga doen.

Super Skunk (11 dagen op 12/12)

Ook bij de Super Skunk zijn de eerste bloeiverschijnselen begonnen. Hier zijn van de 10 zaadjes er 8 een plant geworden. Dan deze 8 planten zijn er 3 mannelijk. Dus ik heb hier gelukkig nog 5 planten over.

Van deze 5 planten zijn er 2 die er positief bovenuit steken. Deze groeien sneller, mooie bouw en alle 4 de stekjes die ik op 2 verschillende momenten gemaakt heb wortelde snel. Dus als deze ook mooi en snel afbloeien, en goede smaak en geur hebben, heb ik voor mij een goede pheno te pakken. Dus hier ben ik wel positief over.

Deze twee mooie planten waren groter als die andere drie. Maar wel even groot als de grote Skunk #1. Daarom heb ik voor de verdeling van de planten deze samen in één kast gezet. 

De Skunk #1 heb ik de afgelopen dagen gevoed met enkel Hypro Hydro A+B (EC 1.2 en PH 5.7). Ook hier heb ik de EC flink verlaagd, ze kregen duidelijk teveel (of een blokkade). Omdat ze het niet zo mooi doen blijf ik hier voorlopig op deze waarde. Dit doe ik totdat ze mooier bijtrekken. Ook hier de PH iets verhoogd. Net zoals bij de buren is dit goed gevallen.

Foto's:

Skunk #1. Duidelijk verschil tussen de normale en de kleine. Aan de rechterkant staan de twee mooie Super Skunk planten erbij in één kast.

large.166566249_S1-1.jpg.3b7a3a7453b629216de2af41b6d34d60.jpg

Ontwikkeling van de Skunk #1 die potentiële moeder is. Omdat er van 9 planten terug is gegaan naar 2 is er veel ruimte ontstaan. Daarom zie je ook dat alles erg open is. Helaas is dat even niet anders en heeft het als voordeel dat licht dieper komt. Wellicht minder fluffy topjes onderin. 

large.480082950_S1-2.jpg.d722c4a18d01e8a3501188fcfbe2947b.jpg

Skunk #1 ander topje

large.277961768_S1-3.jpg.55d8e45b8d9005e0d91b30e727ded474.jpg

De twee Super Skunk planten (mooiste) welke bij de Skunk #1 zijn geplaatst. Dit zijn de twee potentiële moeders.

large.948952347_SS-1.jpg.6fee856db5c4d7a9f0102c1a2365a864.jpg

Topontwikkeling Super Skunk.

large.1161647725_SS-7.jpg.7f3985490e3735287b9b930d237656c3.jpg

Topontwikkeling Super Skunk.

large.211301874_SS-8.jpg.5980dbd68d5463baae09866d4847a2b8.jpg

De drie Super Skunk welke apart in de kast staan. Duidelijk is te zien dat ze het een stuk minder doen dan de andere twee. Vooral de plant links voor doet het zichtbaar minder. 

De bladeren zijn donkerder, vandaar minder voeding gegeven. Ook lijken de bladeren last te hebben van de warmte. Alleen is dit raar want het klimaat is op orde (max. 27-28 graden). Ik heb daarom de zwenkventilator uitgezet en de lamp hoger gehangen. Even aankijken of dat dit het probleem is. Ze groeien wel goed door. Dus wellicht gaat het meevallen.

large.1537869990_SS-2.jpg.44112ec07eb1255cfcbe7b3a645d9801.jpg

Super Skunk plant links voor. Beetje klauwblad, paarse stelen en verbande bladpunten. Lijkt niet goed te gaan. 

large.1082087429_SS-3.jpg.6690887eb4fb9b13cea08c15d04bdeb8.jpg

Super Skunk plant rechts voor. Geen klauwblad maar wel paarse stelen en iets verbande bladpunten.

large.746521149_SS-4.jpg.b7bea6246615ed48a0ad6e67986c6d46.jpg

Idem Super Skunk plant rechts voor. 

large.1515645720_SS-5.jpg.458b6abdfb5acb877f3ce924211ba718.jpg

Idem Super Skunk plant rechts voor. 

large.2070831444_SS-6.jpg.1accaa213507a1449dde60b2dbaf2309.jpg

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heb je ze getopt?
Kreeg met SS de meeste opbrengst met 2 x toppen, kleine hint ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, vakman said:

2 x toppen

Op welke momenten in de kweek top je dan de 1ste keer en wanneer de 2de keer?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...