Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Jakkes

Zoektocht naar een mooie skunk pheno (RFX, eb en vloed, HPS)

Recommended Posts

19 hours ago, Jakkes said:

Dat is toch normaal op RFX? Jouw opmerking hierover was toch bedoeld voor aarde. Of heb ik je verkeerd begrepen toen?

Vrees van wel, ik geef geen aarde adviezen in een hydro topic;)

5.8 is 'normaal' voor een hydro kweek op inert medium oplopend tot max 6.2 om alles goed opgenomen te laten worden

Bij RFX het niet ineens anders.

Jammer dat de test voor moederplant zo slecht verloopt maar met planten leren kennen en een nieuw medium met waarschijnlijk ook anders voeding dan je voorheen gebruikte is het een hele kunst om alles ok te laten verlopen.

Tel bij de afbloei indicatie van een zaadbank gerust 2wk op: ze tellen vanaf zichtbare bloei en voordat je dat ziet nadat je de klok op 12/12 zet ben je zo 2wk verder en kom je op 9wk wat best klopt met de ontwikkeling van je planten.

Edited by lostchild

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dank voor de reacties mensen. Zojuist heb ik de voeding veranderd naar enkel hypro A en B met een EC van 1,0 en PH van 6,0. Eens kijken of dat een hogere PH en lagere EC verandering gaat brengen. De potten waren redelijk droog en ik heb E goed doorgespoeld van boven. Dus de RFX kon het goed opnemen. 

Is dit een goede handeling geweest?
 

De stekjes zijn nu zo’n 10 dagen geleden gesneden. Nog geen wortels gespot. Maar dat komt wel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Komt er heel snel. Ik heb het gewoon te druk. Ik ben ook aan het veranderen qua electra en potten voor de volgende ronde. Ik zal dit ook snel delen.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Update: klok op 12/12 - 10 weken !

Het einde is in zicht. Maar naar 10 weken op 12/12 mag dan ook wel voor een kortbloeiende plant. Al met al heb ik ondanks de voor mij nieuwe methode (RFX) toch nog een paar leuke toppen gekregen. IK heb veel fout gedaan, maar het is me toch deels vergeven.

Overall indruk is dat:
- de toppen goed dik kunnen worden
- er veel foxtails aan zitten (komt natuurlijk ook doordat ze te lang zijn en dus te dicht op de lamp staan)
- ze veel langer bloeitijd nodig  hebben dan dat er wordt aangegeven (dit zou een van de snelste moeten zijn)
- ze zich goed laten stekken
- de plant heel vergevingsgezind is (ik heb ze echt mishandeld en toch werd het iets)
- ze allemaal de typerende skunkgeur hebben
- de hoeveelheid thc behoorlijk tegenvalt (maar dat kan ook aan mij liggen doordat ik ze niet goed behandeld heb)

Ik heb van de 7 resterende dames een selectie van 4 gemaakt waarmee ik nog een ronde probeer. Van ieder soort heb ik er twee over. Die ga ik naast elkaar proberen om echt een goed vergelijk te maken op basis van meerdere stekken per plant.

Hieronder de foto's per plant.

Foto 1: Super Skunk - plant 1

Deze plant liet zich niet goed stekken en was misvormt vanuit zaad. Daarom heb ik deze afgeschreven om mee verder te gaan. Op zich wel jammer want deze had de meest compacte toppen, maar geen grote toppen. En naast kwaliteit zoek ik ook kwantiteit.

large_ss1.jpg.711a646409ee52e24cb38bc8f7868f1e.jpg

 

Foto 2: Super Skunk - plant 4

Deze plant liet zich wel goed stekken, maar de toppen missen de echte compactheid. Ook groeide deze plant niet zo hard. Hiermee ga ik niet verder.

large_ss4.jpg.3f03038eaef12225eaae8d1406aea909.jpg


Foto 3: Super Skunk - plant 5

Deze plant liet zich wel goed stekken en groeide het hardst van allemaal. Ook erg grote toppen die redelijk compact zijn. Hiermee ga ik verder. IK denk dat deze de beste papieren heeft tot nu toe.

large_ss5.jpg.b73b1e5f4fd64d3b902f34365e3dbff7.jpg

 

Foto 4: Super Skunk - plant 7

Deze plant liet zich wel goed stekken, maar de toppen missen de echte compactheid. Ook groeide deze plant niet zo hard. Hiermee ga ik niet verder.

large_ss7.jpg.67fea977e4c653fafae462386aa4d780.jpg

 

Foto 5: Super Skunk - plant 8

Deze plant liet zich wel goed stekken, en redelijk compacte toppen. Wel veel foxtails. Hiermee ga ik nog een ronde proberen.

large_ss8.jpg.22c56c6fb85df9604d0bea282154d1ce.jpg

 

Foto 6: Skunk #1 - plant 7

Deze plant liet zich wel goed stekken, redelijk goede toppen. Omdat ik maar twee Skunk #1 over had (rest was mannelijk) ga ik met beide nog een ronde proberen.

large.S1-7.jpg.18421b1a7f4b2d1e334c64d544ed11bf.jpg

 

Foto 6: Skunk #1 - plant 9

Deze plant was vanaf het begin erg klein. Hierdoor heeft deze niet de kans gehad om zich goed te ontwikkelen. Daarom nog een ronde kijken of er wel iets in zit.

large.S1-9.jpg.6478f59bfeff32b305414a2443996982.jpg

Update installatie.

Ik heb ook mijn eb- en vloed systeem geautomatiseerd. Ik heb een systeem gemaakt waarmee er middels een tijdklok water in en uit wordt gepompt. E.e.a. met waterniveauschakelaars zodat de pompen niet droog lopen. Hieronder wat foto's. Als er liefhebbers zijn wil ik wel uitleggen wat ik heb gedaan.

large.1415250834_schakelkastpompenopen.jpg.783d187834dc6d3603e7398d974fb614.jpglarge.669856473_schakelkastpompen.jpg.623d3257991daea3180b63140ace1d9a.jpglarge.671337045_schakelkastpompendicht.jpg.f31a64946b491239b37058a0199ab46a.jpglarge.1020532616_schakelkastcirculatiepomp.jpg.db284d2d6057edaa5bd053d5db4907a7.jpglarge.604283346_schakelaarsvat.jpg.8022f2d012b687b7a323bb701d3f8e8b.jpglarge.787608507_schakelaarkast.jpg.32b7fb535bbb0f6f865a14ec04b0eaa1.jpg

 

 

Edited by Jakkes
  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tering, wat een mooi kastje met al die electra er in.

Denk dat je het wel uit kun leggen, maar dat het bij velen hier boven de pet gaat. :)

 

Weet wel bij wie ik aan moet kloppen als ik een advies moet hebben om een van mijn hersenspinsels in de praktijk te kunnen bouwen.

 

Edited by Kees A
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Duurt idd lang he,zit ook aan 10 weken en heb ook een plant met foxtails.De rest heel kompact en hard maar twee planten die eerder klaar gaan zijn.Opbrengst gaat niet tegen vallen bij mij denk ik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stukje vakwerk :showoff:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, hazer4 said:

Duurt idd lang he,zit ook aan 10 weken en heb ook een plant met foxtails.De rest heel kompact en hard maar twee planten die eerder klaar gaan zijn.Opbrengst gaat niet tegen vallen bij mij denk ik.

Opbrengst is wel goed. Alleen veel foxtails en thc vind ik tegenvallen. Maar binnenkort de schaar erin en dan weten we ook de smaak en effect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thc valt reuze mee als ik ze bekijk,Gisteren topje gerookt dat vorige week afgebroken was door onhandigheid van mij en valt niet tegen zonder curen en nog niet afgebloeid.Heb het dan over de uitwerking want smaak moet er nog in komen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die foxtails zal dat beetje in de genen zitten of puur van teveel licht want met mijn 150 watt lampje zou me dat verbazen.Zit toch wat meer sativa in die plant meer niet denk ik dan.Die ruikt wel anders maar lekkerder.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/19/2019 at 10:44 PM, Kees A said:

Weet wel bij wie ik aan moet kloppen als ik een advies moet hebben om een van mijn hersenspinsels in de praktijk te kunnen bouwen.

Aanbod staat hoor!! Ik vind het erg leuk om schakelkasten te ontwerpen en bouwen. Ik begrijp die materie goed, dus schroom niet om te vragen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vandaag is alles om gegaan na ruim 10 weken op 12/12. Ik droog het ongeknipt aan de tak. Dus ik knip pas als het droog is. Als het zover is laat ik nog het resultaat zien. Maar tot nu toe was ik erg positief verbaasd over de compactheid, gewicht en grootte van de toppen. Dus ik heb hoge verwachtingen.

Ik droog nu in één van de kasten. Dus kan pas beginnen als het droog is. Maar in de andere kast heb ik een nieuwe start gemaakt.

Ik heb gekozen om toch één grote bak met RFX te maken. Dit omdat ik ook zo vroeger kweekte op aarde en omdat ik vind dat de 11 liter potten te snel droog trekken. Ik weet dat het me streng werd afgeraden, maar zo eigenwijs als ik ben probeer ik het toch.

Totaal heb ik nu zo’n 500 liter RFX in de bak zitten. Verdeeld over 11 planten is dat 45 liter per plant. In de 11 liter potten gaat 26 liter. Dus nu hebben ze bijna twee keer zoveel waterbuffer en veel meer ruimte om de wortels te spreiden.

De RFX is ingewaterd met Hypro hydro A en B (PH 5.3 en EC 1.3). Ik heb hier nu 11 stekken Super Skunk (2 pheno’s). Lamp staat hoog op 320 watt 18 uur aan.

large.41FC97FA-57C4-43AC-8359-54C0CAEB11A8.jpeg.a4b1ba925b423a1e85e0c05344f5ba0f.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik zie zoveel nadelen dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen, maar ik zal ze voor me houden en geef het voordeel van de twijfel. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je bent erg creatief bezig geweest! Van dergelijke ideetjes met schakelkastjes heb ik ook wel wat kaas gegeten en vind ik altijd erg leuk om te maken. Vanaf de foto ziet er netjes uit allemaal, neem aan dat het ook allemaal werkt zoals bedacht :-)

Wat betreffende keuze 1 grote bak: Na een vloeding, trek je de bak wel tot de bodem helemaal droog? Of blijft de onderste laag RFX in de hele bak kleddernat? Naar mijn idee moet de RFX ten alle tijde volledig kunnen uitlekken en beetje droog trekken als eenmaal goed wortelstelsel is ontwikkeld.

Op de laatste foto ziet je RFX er ook erg en nat nieuw uit. Heb je de RFX van vorige ronde volledig hergebruikt? Heb je de RFX gesploeld, of de EC gemeten?  Ik heb de ervaring dat bij nieuwe ronde met dezelfde RFX deze flink gespoeld moet worden omdat er behoorlijke EC waarde achterblijft. Tevens ben ik in de veronderstelling dat bij aanvang van een nieuwe ronde de RFX niet helemaal doordrenkt moet zijn, maar (na de nodige spoelingen) uitgeknepen en gehusseld met als resultaat licht vochtig, zodat de wortels gaan 'zoeken' naar meer water. Op de foto lijkt deze RFX behoorlijk 'nat'.

Waarom alleen door met de superskunk? en wat ben je van plan met 2e kast qua soortjes?

iig Succes met de volgende ronde en ik blijf je met interesse volgen!

 

ps. ik zou eigenlijk heel graag lezen wat de nadelige bevindingen van @pindarots123 zijn... uit dergelijke discussies en bijbehorende kennisuitwisseling kunnen meerderen hun voordeel halen :-) !

 

 

Edited by Jolly joker

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Jolly joker

Ik heb de bak uiteraard gemaakt op een rooster. Zo kan de RFX helemaal uitdruppen en leegtrekken. Eigenlijk net zoals bij potten. Dus dat probleem is er niet.

Ik heb deze bak gevuld met de oude RFX uit de potten van de vorige ronde. Maar dat is hooguit 20%. De rest is nieuw. Op de foto heb ik net alles flink ingewaterd. Hierdoor ziet het er erg nat uit, wat ook zo is. Mijn idee is om het nu droger te laten trekken om zo de wortelgroei te stimuleren. Dus pas over één week weer water geven.

In de andere kast komt de Skunk #1. Hier heb ik ook twee pheno’s van. Nu krijg ik dus een test met meerdere planten per pheno. Hieruit gaat de uiteindelijke plant blijken die ik over hou. Of geen een, want ik vind dat ze te lang nodig hebben, wat wellicht nog kan veranderen nu ik vanuit stek kweek. Maar dat zal nog blijken.

@pindarots123

Ik heb hier al een ander topic over gehad. Hier hebben jullie mij niet kunnen overtuigen van de nadelen. Dus ik waag het erop. In de andere kast komen gewoon potten. Dus ik ga in de praktijk het verschil merken. Ik hoop over een aantal weken je te kunnen overtuigen van je ongelijk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Is het spoelen niet ontzettend lastig zo,oftewel onmogelijk??  En ik weet dat je bij eb en vloed het beste een paar keer moet spoelen  (na week 3/5/7) anders krijg je de opgehoopte zouten niet weg. Hoe ga je dat nu doen als er dalijk een jungle boven staat?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@JackyH80 waarom spoelen na week 3-5-7? Als je EC continu oploopt dan zit je te hoog in voeding

Dat je aan het einde van de ronde moet spoelen is normaal, heb zelf dan ook een Ec van 2,0 - 3.0 in de pot

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Wiekspiet said:

@JackyH80 waarom spoelen na week 3-5-7? Als je EC continu oploopt dan zit je te hoog in voeding

Dat je aan het einde van de ronde moet spoelen is normaal, heb zelf dan ook een Ec van 2,0 - 3.0 in de pot

hmm... volgens mij ,omdat je steeds van onder bewaterd, en het er dan ook weer onder uitloopt duw je als het ware de achtergebleven zouten etc steeds meer naar boven, de plant kan deze niet opnemen.  Zo raakt je rfx steeds voller met deze zooi. Nu ik een paar keer spoel merk ik hier een zeer positief resultaat bij,sterker nog ,ik heb tot het einde hele mooie groene bladeren. Daar waar ik eerst vanaf week 5 tot het einde die roestplekken had.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spoelen is toch geen enkel probleem? Ik kan toch gewoon van boven alles doorspoelen met een gietlans. Daarna zuig ik het direct weer af. Dit kan ik net zolang doen totdat ik de juiste waardes in de retour krijg.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/27/2019 at 5:46 PM, Jakkes said:

Ik heb gekozen om toch één grote bak met RFX te maken. Dit omdat ik ook zo vroeger kweekte op aarde en omdat ik vind dat de 11 liter potten te snel droog trekken. Ik weet dat het me streng werd afgeraden, maar zo eigenwijs als ik ben probeer ik het toch.

Totaal heb ik nu zo’n 500 liter RFX in de bak zitten. Verdeeld over 11 planten is dat 45 liter per plant. In de 11 liter potten gaat 26 liter. Dus nu hebben ze bijna twee keer zoveel waterbuffer en veel meer ruimte om de wortels te spreiden.

Rfx is niet hetzelfde als aarde.

Juist dat snel droog trekken is in je voordeel al zie jij dat net ff anders (vers water is ook weer verse voeding, des te vaker des te beter).

Nu krijg je ook door het vele water wat je moet geven en hoe dat opgenomen wordt ook nog eens te maken met een oplopende lv in je hok..

Je rekensom mbt water maar ook wortelruimte klopt voor geen kant (de toplaag wordt onbruikbaar net zoals de steeds veel te nat staande onderzijde (zwaartekracht water zakt in de bak en bljjft daar hangen).

Succes, ik hoop dat het je lukt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@lostchild

Ik hoor nu voor het eerst argumenten die me serieus aan het denken zetten. Alle andere argumenten (in het speciale topic erover) waren niet overtuigend voor mij. Maar ik ga gewoon door natuurlijk. Over drie maanden gaan we zien of dat het geniaal of achterlijk is geweest.

Maar wat betreft de bruikbare zones ben ik het niet met je eens. De bovenlaag wordt net zoals in een pot vrijwel nutteloos omdat deze droog trekt. Maar niet droger dan in een pot, want ik blijf dezelfde frequentie water geven. De onderlaag blijft wel langer nat omdat er meer buffer is. Maar het teveel aan water dat door de zwaartekracht omlaag zakt blijft niet meer hangen dan in een pot. Namelijk staat het geheel op roosters en wordt het druipwater gewoon weg gepompt.

Kortom is het grote verschil met name dat er een grotere buffer is aan water in de onderste zone.

De lv in de ruimte is door de afzuiging geen probleem is mijn ervaring op deze locatie en opstelling.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Succes bij de nieuwe ronde, je kunt met een broodmes de stronken uit je bak snijden straks, maar het even husselen van je RFX gaat met zo'n bak een pittige opgave voor je rug worden. Een pot pak je op, snij je stronk eruit en stort hem even uit op een zeil en je kunt husselen. Jij hebt straks 1 grote kluit van 11 verweven planten. Verder valt rfx na meerdere waterbeurten/rondes steeds verder uiteen, ben benieuwd hoe je pomp met dit residu aan steenwol omgaat, bij een pot wordt dit alles nog enigszins bijeen gehouden. Ik denk dat je rfx naarmate de vlokken automatisch kleiner worden, het volledig in je roosters gaat zitten en kletsnat zal blijven. Verder, hoe groter het oppervlak van de rfx, des te minder effectief je lans dit kan 'spoelen'. In een pot bereik je bijv.  bij spoelen op een gegeven moment verzadiging en spoelt deze over, dan wacht je even dan ga je verder als je voedingswater er doorheen gezakt is, hetgeen het 'spoelproces' bevordert en effectiever maakt. Met zo'n groter oppervlak is het lastiger om het gehele oppervlak efficiënt te spoelen, je zit er immers niet op te wachten om honderden liters voedingswater aan te maken. 

Noemenswaardig dat je zo'n recalcitrante houding aanneemt en voor nu is er toch geen weg terug meer, 'jij gaat gewoon door natuurlijk', maar toch een beetje kansloos om te denken dat je nu nog het wiel opnieuw kunt uitvinden na zoveel tegenargumenten in dat andere topic en hier. Maar om met jouw woorden te spreken, we zien het wel over een paar maandjes als je een volledig rondje gedraaid hebt op deze manier en een nieuwe ronde bent opgestart, ben zéér benieuwd naar je bevindingen in ieder geval! 

Edited by pindarots123
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...