Nieuwe ronde onder spydr

[Kees A 1,163]

Geinig ding!

Dus je kunt op 3 verschillende plaatsen meten?

Waar is de onderste (de 4de rij) voor? Is dat voor een sensor in het apparaat zelf?

[JackyH80 517]

Just now, Kees A said:

Geinig ding!

Dus je kunt op 3 verschillende plaatsen meten?

Waar is de onderste (de 4de rij) voor? Is dat voor een sensor in het apparaat zelf?

Ja je kunt idd op 3 plekken meten en die 4e is van het apparaat zelf.

Je hebt ook nog een iets duurdere variant van bresser voor 49,95 maar scherm is met 4 verschillende kleuren. Maar wat verder de meerwaarde is weet ik niet. Heb daarom voor deze gekozen. 

[JackyH80 517]

Laatste dagen ook heel hoge LV als de lampen aan zijn. 

Het tegenovergestelde als bij hps, daar had ik altijd als het licht uit was hoge LV.  Kan me iemand de waarschijnlijk simpele reden hiervan uitleggen?? 

[JackyH80 517]

Mijn eindresultaat is ook bekend. 910 gram !

Mag er tevreden over zijn,vooral als ik hier de ellende hoor over toprot.  910 gram betekent   1,5 gram per watt. Best redelijk dus zeker voor planten die te vroeg op 12/12 zijn gegaan.    de ronde waar ik nu al in zit heb ik nu achteraf te lang op 18/6 laten staan, zijn nu al groter dan de voorgaande ronde op het einde...   zal waarschijnlijk mn inlinefilter weer moeten gaan neerzetten want mn lamp kan nog maar 30cm  omhoog...

Bedankt voor de tips ,meningen of gewoon volgen van dit topic . Mazzl

Edited November 1, 2019 by JackyH80

[Yoyneh 18]

Ok guys, geef me alsjeblieft geen nieuwe shitstorm, maar waarom is het g / W percentage zo belangrijk voor jou??? Ik begrijp wel dat het leuk is om met iets meer te komen, maar jullie zijn toch geen commerciële kwekers? Dus een beetje meer of minder moet helemaal tellen, als je oogst naar shit smaakt, omdat je voor een hoge g / W ging!! Misschien is het omdat ik oud ben en al weet dat ik hoe dan ook nutteloos ben, maar is het niet veel leuker om eersteklas wiet te krijgen die zo goed smaakt als de eerste lul die je zoog? rofl -  ik maak maar een grapje, maar je weet wat ik bedoel! Voor mij draait het echt allemaal om smaak en potentie en het kan me niet schelen of het 1g / W of meer / minder is - groei je ook niet voor de lol, of ben ik gewoon zo verkeerd met die gedachte??

[Buyuk 350]

@Yoyneh ik ben het niet met jou eens. Jacky heeft vast ook zijn best gedaan om "eerste klas" wiet te kweken, dn de planten behandeld om die resultaten te krijgen. Maar de g/w verhouding is ook een inzicht hoe goed of slechf je bezig bent om uiteindelijk te kijken wat je kan veranderen en een uitdaging voor jezelf. Want wij zijn hobbiesten die er van genieten om verschillende methodes uit te proberen zoals kweken op rfx terwijl het jaren goed is gegaan op aarde. Overstappen naar led terwijl het jaren goed is gegaan met HPS en ga zo maar door. 

1.5 g/w eerste klas wiet is uiteindeljjk beter dan 1 g/w wiet. 

Het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk.

[Kees A 1,163]

Hippiegeneuzel.

Gram per watt is slechts één van de parameters.

Als je een huis hebt, en je zegt het is 100 M2, dan weet je dat het groter is dan 80 M2 en kleiner dan 120 M2.

Dat zegt nog niks over de staat van onderhoud of dat het lekker ingedeeld is.

Maar in ieder geval weet je hoe groot het is. 

Krijg een beetje een kunstkop van mensen die per se willen bewijzen hoe old school ze zijn en hoe die generatie toch echt wel moralistisch gezien beter in elkaar zat.

Meeste gezeik waar de huidige generatie mee te maken heeft, hebben zij veroorzaakt. Maar o, o, o, wat was het allemaal prachtig, betrokken en roze 'vroegah'.

[420man010 1,254]

Lekkere score gozer 

 

[JackyH80 517]

10 hours ago, Buyuk said:

@Yoyneh ik ben het niet met jou eens. Jacky heeft vast ook zijn best gedaan om "eerste klas" wiet te kweken, dn de planten behandeld om die resultaten te krijgen. Maar de g/w verhouding is ook een inzicht hoe goed of slechf je bezig bent om uiteindelijk te kijken wat je kan veranderen en een uitdaging voor jezelf. Want wij zijn hobbiesten die er van genieten om verschillende methodes uit te proberen zoals kweken op rfx terwijl het jaren goed is gegaan op aarde. Overstappen naar led terwijl het jaren goed is gegaan met HPS en ga zo maar door. 

1.5 g/w eerste klas wiet is uiteindeljjk beter dan 1 g/w wiet. 

Het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk.

Ja aan veel maar bagger wiet heb ik niks aan. Kwaliteit staat voorop.  Maar kwaliteit was echt goed. Als ik de lamp van de telefoon erop scheen zag je één en al kristallen. Mn afnemer die de laatste tijd altijd wat te zeiken had was ook meer dan tevreden. Dus iedereen blij.

@Wiekspiet  nogmaals bedankt he  

Edited November 1, 2019 by JackyH80

[VolcanicSea 326]

Mooie resultaten Jacky!!!! 
Hopelijk lukt mij dat over 12 weken ook
Ik heb juist idee dat naarmate je meer g/w haalt, je kwaliteit er ook op vooruit gaat omdat je goed voor je planten hebt gezorgd?
Vriend van mij had bij z'n allereerste HPS kweek iets van 140 gram onder 600 W HPS gehaald.... 
En dat zag er niet uit, als ik dat vergelijk met deze monsterscore en de kwaliteit op de foto's 

[Kees A 1,163]

Was je er nog achtergekomen wat voor soortje het was?

En je hebt toch een tent van 120 x 120 met een 600 Watt Spydr erboven?

[Wiekspiet 522]

Graag gedaan man 

mocht je afnemer moeilijk doen laat maar wat weten  

mooie ronde pik

[JackyH80 517]

30 minutes ago, Kees A said:

Was je er nog achtergekomen wat voor soortje het was?

En je hebt toch een tent van 120 x 120 met een 600 Watt Spydr erboven?

ja 120x120

was NLX  en spydr versie 2i  en is 630w      is echt een toplamp. Enige nadeel de LV is haast niet naar onder te krijgen. Vooral met het weer wat er nu aankomt.    Maar goed iedere jaargetijde heeft zn charme.  Ik heb nu precies hetzelfde resultaat gehaald als periode eind maart/mei. 

[Kees A 1,163]

Je moet kijken hoe je de warmte die deze lamp toch afgeeft, op een bepaalde manier tussen je planten krijgt.

Dus niet gelijk de hitte afzuigen en huppakee naar buiten. En gelijk weer de vochtige lucht van buiten naar binnen trekken.

Denk dat je daar al een hoop baat bij zou hebben.

 

Ik heb nog een aantal (te kleine) PC-fannetjes liggen.

Vraag me af wat er gebeurt als je er hier een aantal van, boven je armatuur hangt en de hitte door je armatuur heen naar beneden laat blazen.

Dan worden de planten en de lucht tussen de planten hopelijk warmer. 

Wellicht zou dat schelen.

[JackyH80 517]

@Kees A  ik zuig andere lucht aan dan ik uitblaas.  Maw die gaat naar een andere ruimte.  

Idd de uitgeblazen lucht opnieuw gebruiken is vragen om problemen.

Ik vraag me trouwens altijd af wat men hier bedoelt met pc fannetjes?

Edited November 1, 2019 by JackyH80

[Kees A 1,163]

Ja, maar de lucht die van buiten komt, is nu toch ook vochtig?

Of haal je het uit een voorverwarmde kamer waar het al een stuk droger is?

 

PC fannetjes zit in je computer om de boel te koelen.

Die kun je ook los kopen voor een paar €.

Ze zijn bijna altijd 12 volt en je kunt ze bijvoorbeeld aansluiten op een oude telefoonlader.

Afmetingen zijn er verschillend. Tussen de 40 x 40 mm tot 120 x 120 mm en nog wel groter ook.

 

[JackyH80 517]

nee die lucht haal ik niet van buiten, maar die kan ik uit zelfde ruimte halen of kamer ernaast, en meestal is die lucht rond de 50%.  Ideaal dus.

[Kees A 1,163]

Maar eerder zeg je dat je LV niet naar beneden kan krijgen?

Ik snap het effe niet meer.

[JackyH80 517]

Haha Ja lucht wat die aanzuigt is rond de 50% maar dat is niet mn lv in mn tent.

[Kees A 1,163]

Zou het dan misschien komen doordat je die 'goede' lucht bijna direct weer afzuigt?

[JackyH80 517]

7 minutes ago, Kees A said:

Zou het dan misschien komen doordat je die 'goede' lucht bijna direct weer afzuigt?

ooh had verkeerd gelezen

 

Hoe bedoel je dat? Hoezo zuig ik die meteen weer af?

Edited November 1, 2019 by JackyH80

[Kees A 1,163]

Misschien leg ik het een beetje kut uit.

Maar de lucht uit je kamer van waar je aanzuigt, is 50%.

Als die dan je tent in gaat, dan moet die nieuwe lucht daar mengen met de al aanwezige lucht. Stel dat die lucht 70% is, dan zou het mengsel bijvoorbeeld 60% worden.

Maar als die 2 luchten niet goed mengen in je tent, dan zou het misschien kunnen dat die lucht van 50% linea recta je afzuiger ingaat, en verdwijnt naar een andere ruimte (waar je afblaast).

De lucht rondom je planten blijft dan 70%.

(getallen zijn slechts voorbeelden natuurlijk)

[JackyH80 517]

Just now, Kees A said:

Misschien leg ik het een beetje kut uit.

Maar de lucht uit je kamer van waar je aanzuigt, is 50%.

Als die dan je tent in gaat, dan moet die nieuwe lucht daar mengen met de al aanwezige lucht. Stel dat die lucht 70% is, dan zou het mengsel bijvoorbeeld 60% worden.

Maar als die 2 luchten niet goed mengen in je tent, dan zou het misschien kunnen dat die lucht van 50% linea recta je afzuiger ingaat, en verdwijnt naar een andere ruimte (waar je afblaast).

De lucht rondom je planten blijft dan 70%.

(getallen zijn slechts voorbeelden natuurlijk)

ja begrijp het , maar heb gezorgd dat al m'n verse lucht onder erin komt , en mn filter hangt boven dus zou goed moeten zijn.

[Kees A 1,163]

Ik heb wel eens ooit met een rookmachine die een vriend had een testje gedaan met een tentje.

De rook kwam ook beneden binnen en ging floep, zo in een een rechte lijn de afzuiger bovenin in.

Pas toen we een ventilator neerzetten die de binnenkomende luchtstroom flink door de war bracht, zag je de rook de hele tent ingaan.