Kiko82 42 Posted September 21, 2019 Heb zelf geen ppfd meter nee helaas. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted September 22, 2019 Je kan eigenlijk geen PPF meting doen zelf. Dan moet je de lamp in/op een bol van ulbricht stoppen en dan meten. Je kan ook kijken naar wat de planten opleveren. Ik merkte zelf dat mijn opbrengst per hoeveelheid licht iets daalde met leds vergeleken met HPS, maar aangezien ik veel minder stroom verbruik gaat de g/W ratio wel enorm omhoog. Een led lamp die een efficientie heeft van 1.5umol/J geeft je een vergelijkbare g/W als met HPS. Hoe efficienter de lamp hoe beter je g/W uit zal komen. Die g/W is wel van meer zaken afhankelijk, maar als je de rest van je kweek een beetje gelijk houdt (ook qua licht totaal) dan is het wel een goeie maat lijkt me. Ik oogst met led strips rond de 600g/m2 a 650g/m2, uit 300W tot 350W per m2. Met HPS had ik rond de 550g/m2 uit 530W per m2. De g/m2 zal gestegen zijn omdat ik wat beter kweek en meer licht gebruik, maar de g/W is toch ook duidelijk omhoog gegaan. Bijna verdubbeld inmiddels. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Fatamorgana 870 Posted September 23, 2019 (edited) Ja ik ken de bol, maar als je zoon apogee meter hebt en je hangt hem op bepaalde afstanden de lamp. Dan krijg je wel een aardig nauwkeurige umol meting. Deze kun je weer het het aantal wat terug rekenen naar umol/j. Hij lijkt aardig nauwkeurig vergeleken met de andere. Edited September 23, 2019 by Fatamorgana Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kiko82 42 Posted September 27, 2019 Inmiddels zitten we in week 3. Vanaf deze week begin ik rustig met toevoegen van bloeivoeiding en Calgel en supervit. Ec houd ik 1.4 aan voor de toevoegingen. De planten heb ik flink gedieft en de achterblijvers heb ik zelfs de nek omgedraaid. De temperatuur met licht aan is 24 a 25 graden en met licht uit 20 a 21. Hier nog wat plaatjes voor en na het snoeien. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kees A 1,163 Posted September 27, 2019 Ik ben me een beetje aan het verdiepen in dat dieven. En veelal wordt het gedaan om het licht ook bij de lagere toppen te laten komen. Bij jou kan het licht er sowieso al overal goed bij. Wat is voor jou de reden om te dieven? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kiko82 42 Posted September 27, 2019 Ik doe het omdat die kleine topjes kut zijn om te knippen en een goeie luchtstroom te houden. Ook omdat ik denk dat de plant zich meer focust op vorming van de hooftoppen. De hoofdtoppen zijn toch het mooist om af te kweken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Buyuk 350 Posted September 27, 2019 Ik heb in mn vorige ronde aantal plantjes wel en niet gedievd, ik zag helemaal geen verschil in de formaat van de hoofdtoppen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kiko82 42 Posted September 27, 2019 Al is het maar zodat ik geen fluff hoef te knippen, dan ben ik al blij zat. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted September 27, 2019 On 9/23/2019 at 7:39 AM, Fatamorgana said: Ja ik ken de bol, maar als je zoon apogee meter hebt en je hangt hem op bepaalde afstanden de lamp. Dan krijg je wel een aardig nauwkeurige umol meting. Deze kun je weer het het aantal wat terug rekenen naar umol/j. Nee dat kan dus niet. Dat is nou precies het probleem en de manier waarop je genept wordt met PPFD metingen in plaats van PPF metingen. Een laser kan bijvoorbeeld een enorm hoge PPFD waarde geven als je in de bundel de intensiteit meet, maar hoeveel planten ga je daar onder groeien? Je hebt de PPF nodig om te weten hoeveel licht er in totaal uit de lamp komt. Die waarde kun je delen door het aantal watts en dan krijg je umol/J. Bij een PFFD meting krijg je een onbruikbare eenheid als umol/J/m2. Wat je wel zou kunnen doen is beide lampen ophangen in een ruimte van het juiste formaat voor die lamp en dan een matrix meting doen. Dat geeft ook wel een beeld van de totale hoeveelheid licht. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Fatamorgana 870 Posted September 27, 2019 Oke hoe zou jij jouw lamp meten dan? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted September 27, 2019 Zoals gezegd. Het makkelijkste is om er een kweek mee te doen en kijken wat de g/W doet of je kan een matrix meting doen (van meerdere PPFD waardes uniform verdeeld over het hele oppervlak). Dat laatste is op zich beter nog dan een PPF waarde. Als je het tenminste in je eigen ruimte doet, want die matrix meting hangt van veel meer zaken af dan alleen de lamp (reflectiviteit van de wanden, benodigde hoogte van de lamp voor een correcte spreiding etc) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kiko82 42 Posted September 28, 2019 Hier nog wat plaatjes van na het dieven. 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Buyuk 350 Posted September 28, 2019 Zien er goed uit, ze genieten onder de chineze zon heb jij de dames niet getopt ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kees A 1,163 Posted September 29, 2019 11 hours ago, Buyuk said: chineze zon Ik was al weer vergeten dat de armaturen uit China kwamen. Zeer benieuwd naar de uiteindelijke opbrengst. Mooi om uiteindelijk te kunnen zien hoe ze presteren in de praktijk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Buyuk 350 Posted September 29, 2019 @Wietefras @Fatamorgana Jullie hadden het over metingen van die armaturen, ik heb een leverancier gevonden op alibaba die ppf waardes hebben genoteerd. Misschien iets waar wij iets aan hebben. Model Geen. LT-ST340W LT-ST500W LT-ST680W LT-ST850W LT-ST1000W Input Watt 340 W 500 W 680 W 850 W 1000 W PPF 780 µmol/s 1150 µmol/s 1564 µmol/s 1955 µmol/s 2320 µmol/s Maat (L X B X H) 112.6 cm x 55.7 cm x 12.1 cm 112.6 cm × 107.2 cm × 12.1 cm Driver AC100 ~ 277 V PF:> 0.95 IP rating IP55 (Console Alleen) Beam Hoeken 120 ° Garantie 3 jaar of 5 Jaar Verlengde Garantie Certificeringen ETL, cETL, CE Werken Temp -20 ~ + 45 °C Leven > 50000 H Thermische Management Passieve Lamp Materiaal Aluminium (Beste warmteafvoer materiaal) 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kiko82 42 Posted September 29, 2019 @Buyuk ze zijn niet getopt idd. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted September 29, 2019 1 hour ago, Buyuk said: @Wietefras @Fatamorgana Jullie hadden het over metingen van die armaturen, ik heb een leverancier gevonden op alibaba die ppf waardes hebben genoteerd. Misschien iets waar wij iets aan hebben. Dat zijn waarschijnlijk berekende waardes aangezien metingen van verschillende armaturen nooit zulke exact dezelfde waardes zullen geven. Maar goed voor onze zelfbouw armaturen gebruiken we dat ook. Die waardes komen dan neer op 2.30umol/s/W. Dat is dan op zich niet bijzonder efficient, maar ook prima om mee te werken inderdaad. Met standaard led strips zul je tegenwoordig op 2,5 a 2,6 umol/s/W uit komen (tot 2.7 als je nog meer strips gebruikt). Dat verschil valt dus wel mee dan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Buyuk 350 Posted September 29, 2019 (edited) @Wietefras Ik wou de 680W aanschaffen, dat is maar 1.56 umol/s. Kan ik dan net zo goed die cob leds van Todoledgrow gebruiken Er is ook nog een andere leverancier die geeft deze cijfers aan. Edited September 29, 2019 by Buyuk Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted October 1, 2019 On 9/29/2019 at 8:09 PM, Buyuk said: @Wietefras Ik wou de 680W aanschaffen, dat is maar 1.56 umol/s. Kan ik dan net zo goed die cob leds van Todoledgrow gebruiken Hoe kom je aan 1.56umol/s dan? Het is 1564umol/s / 680W = 2,3umol/s/W Maar ja, die Todoledgrow COBs kunnen ook wel boven de 2.3umol/s/W uitkomen inderdaad. Afhankelijk van het model. Die met de CXB 3590 zat op 2,4umol/s/W dacht ik. Die met de CXB 3070 en Citizen 1212 rond de 2,2. Ik kan dat andere plaatje niet zo heel goed lezen, maar ik zie alleen maar PPFD waardes staan (umol/s/m2). Daar heb je helemaal niets aan. Je moet metingen hebben zonder de afstand erbij en dan ook zonder die "m2" in de eenheid. Zo'n matrix meting in een open ruimte is ook vrijwel waardeloos. je moet een lamp op waarde schatten als die op de juiste hoogte hangt in een ruimte waar die bij past. Aan beide wordt niet voldaan in een open ruimte. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Yoyneh 18 Posted October 8, 2019 (edited) Misschien kan deze calculator je een beetje helpen?!! http://dev.edman007.com/~edman007/pub/par-dli-cal.html Edited October 8, 2019 by Yoyneh Quote Share this post Link to post Share on other sites
Buyuk 350 Posted October 8, 2019 2 hours ago, Yoyneh said: Misschien kan deze calculator je een beetje helpen?!! http://dev.edman007.com/~edman007/pub/par-dli-cal.html Ik heb er niet op geklikt maar het lijkt op een soort virus linkje Quote Share this post Link to post Share on other sites
Yoyneh 18 Posted October 8, 2019 Nee, is veilig! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kiko82 42 Posted October 12, 2019 Een kleine update. De bloei zit er goed in al had ik verwacht al wat verder te zijn kwa topopbouw. Gister kwam ik er ineens achter dat mijn ph meter afweek. Toen ik deze wilde kalibreren wilde dat niet echt. Heb dus 1x waarschijnlijk een verkeerde ph meegegeven. Zag al wat tekenen in de planten. Heb nu een nieuwe meter en zal de komende 3 dagen de juiste ph meegeven en een soort van spoelen met een ec van 1.6. Hier nog een plaatje. 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Buyuk 350 Posted October 12, 2019 Hoeveel weken bloei is dit ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kiko82 42 Posted October 12, 2019 Week 5 bloei Quote Share this post Link to post Share on other sites