Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Kiko82

Strawberry Banana onder Led Bar lampen.

Recommended Posts

Je kan eigenlijk geen PPF meting doen zelf. Dan moet je de lamp in/op een bol van ulbricht stoppen en dan meten.

Je kan ook kijken naar wat de planten opleveren. Ik merkte zelf dat mijn opbrengst per hoeveelheid licht iets daalde met leds vergeleken met HPS, maar aangezien ik veel minder stroom verbruik gaat de g/W ratio wel enorm omhoog. Een led lamp die een efficientie heeft van 1.5umol/J geeft je een vergelijkbare g/W als met HPS. Hoe efficienter de lamp hoe beter je g/W uit zal komen. 

Die g/W is wel van meer zaken afhankelijk, maar als je de rest van je kweek een beetje gelijk houdt (ook qua licht totaal) dan is het wel een goeie maat lijkt me. 

Ik oogst met led strips rond de 600g/m2 a 650g/m2, uit 300W tot 350W per m2. Met HPS had ik rond de 550g/m2 uit 530W per m2. De g/m2 zal gestegen zijn omdat ik wat beter kweek en meer licht gebruik, maar de g/W is toch ook duidelijk omhoog gegaan. Bijna verdubbeld inmiddels.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja ik ken de bol, maar als je zoon apogee meter hebt en je hangt hem op bepaalde afstanden de lamp.

Dan krijg je wel een aardig nauwkeurige umol meting.

Deze kun je weer het het aantal wat terug rekenen naar umol/j.

Hij lijkt aardig nauwkeurig vergeleken met de andere.

 

Edited by Fatamorgana

Share this post


Link to post
Share on other sites

Inmiddels zitten we in week 3. Vanaf deze week begin ik rustig met toevoegen van bloeivoeiding en Calgel en supervit. Ec houd ik 1.4 aan voor de toevoegingen. De planten heb ik flink gedieft en de achterblijvers heb ik zelfs de nek omgedraaid. De temperatuur met licht aan is 24 a 25 graden en met licht uit 20 a 21. 

Hier nog wat plaatjes voor en na het snoeien. 20190926_191716_HDR.thumb.jpg.e9b41a84d40f0b4b629112aa7e70b2ef.jpg

20190926_192349.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ben me een beetje aan het verdiepen in dat dieven.

En veelal wordt het gedaan om het licht ook bij de lagere toppen te laten komen.

Bij jou kan het licht er sowieso al overal goed bij.

Wat is voor jou de reden om te dieven?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik doe het omdat die kleine topjes kut zijn om te knippen en een goeie luchtstroom te houden. Ook omdat ik denk dat de plant zich meer focust op vorming van de hooftoppen. De hoofdtoppen zijn toch het mooist om af te kweken. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb in mn vorige ronde aantal plantjes wel en niet gedievd, ik zag helemaal geen verschil in de formaat van de hoofdtoppen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Al is het maar zodat ik geen fluff hoef te knippen, dan ben ik al blij zat. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/23/2019 at 7:39 AM, Fatamorgana said:

Ja ik ken de bol, maar als je zoon apogee meter hebt en je hangt hem op bepaalde afstanden de lamp.

Dan krijg je wel een aardig nauwkeurige umol meting.

Deze kun je weer het het aantal wat terug rekenen naar umol/j.

Nee dat kan dus niet. Dat is nou precies het probleem en de manier waarop je genept wordt met PPFD metingen in plaats van PPF metingen.

Een laser kan bijvoorbeeld een enorm hoge PPFD waarde geven als je in de bundel de intensiteit meet, maar hoeveel planten ga je daar onder groeien?

Je hebt de PPF nodig om te weten hoeveel licht er in totaal uit de lamp komt. Die waarde kun je delen door het aantal watts en dan krijg je umol/J. Bij een PFFD meting krijg je een onbruikbare eenheid als umol/J/m2.

Wat je wel zou kunnen doen is beide lampen ophangen in een ruimte van het juiste formaat voor die lamp en dan een matrix meting doen. Dat geeft ook wel een beeld van de totale hoeveelheid licht.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zoals gezegd. Het makkelijkste is om er een kweek mee te doen en kijken wat de g/W doet of je kan een matrix meting doen (van meerdere PPFD waardes uniform verdeeld over het hele oppervlak). Dat laatste is op zich beter nog dan een PPF waarde. Als je het tenminste in je eigen ruimte doet, want die matrix meting hangt van veel meer zaken af dan alleen de lamp (reflectiviteit van de wanden, benodigde hoogte van de lamp voor een correcte spreiding etc)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zien er goed uit, ze genieten onder de chineze zon :) heb jij de dames niet getopt ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Buyuk said:

chineze zon

Ik was al weer vergeten dat de armaturen uit China kwamen.

Zeer benieuwd naar de uiteindelijke opbrengst. Mooi om uiteindelijk te kunnen zien hoe ze presteren in de praktijk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Wietefras @Fatamorgana

Jullie hadden het over metingen van die armaturen, ik heb een leverancier gevonden op alibaba die ppf waardes hebben genoteerd. Misschien iets waar wij iets aan hebben.

 
 
Model Geen.
LT-ST340W
LT-ST500W
LT-ST680W
LT-ST850W
LT-ST1000W
Input Watt
340 W
500 W
680 W
850 W
1000 W
PPF
780 µmol/s
1150 µmol/s
1564 µmol/s
1955 µmol/s
2320 µmol/s
Maat (L X B X H)
112.6 cm x 55.7 cm x 12.1 cm
112.6 cm × 107.2 cm × 12.1 cm
Driver
AC100 ~ 277 V PF:> 0.95
IP rating
IP55 (Console Alleen)
Beam Hoeken
120 °
Garantie
3 jaar of 5 Jaar Verlengde Garantie
Certificeringen
ETL, cETL, CE
Werken Temp
-20 ~ + 45 °C
Leven
> 50000 H
Thermische Management
Passieve
Lamp Materiaal
Aluminium (Beste warmteafvoer materiaal)
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Buyuk said:

@Wietefras @Fatamorgana

Jullie hadden het over metingen van die armaturen, ik heb een leverancier gevonden op alibaba die ppf waardes hebben genoteerd. Misschien iets waar wij iets aan hebben.

Dat zijn waarschijnlijk berekende waardes aangezien metingen van verschillende armaturen nooit zulke exact dezelfde waardes zullen geven. Maar goed voor onze zelfbouw armaturen gebruiken we dat ook.

Die waardes komen dan neer op 2.30umol/s/W. Dat is dan op zich niet bijzonder efficient, maar ook prima om mee te werken inderdaad. Met standaard led strips zul je tegenwoordig op 2,5 a 2,6 umol/s/W uit komen (tot 2.7 als je nog meer strips gebruikt). Dat verschil valt dus wel mee dan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Wietefras Ik wou de 680W aanschaffen, dat is maar 1.56 umol/s. Kan ik dan net zo goed die cob leds van Todoledgrow gebruiken 

Er is ook nog een andere leverancier die geeft deze cijfers aan.

 

-125259417.png

Edited by Buyuk

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/29/2019 at 8:09 PM, Buyuk said:

@Wietefras Ik wou de 680W aanschaffen, dat is maar 1.56 umol/s. Kan ik dan net zo goed die cob leds van Todoledgrow gebruiken 

Hoe kom je aan 1.56umol/s dan? Het is 1564umol/s / 680W = 2,3umol/s/W

Maar ja, die Todoledgrow COBs kunnen ook wel boven de 2.3umol/s/W uitkomen inderdaad. Afhankelijk van het model. Die met de CXB 3590 zat op 2,4umol/s/W dacht ik. Die met de CXB 3070 en Citizen 1212 rond de  2,2.

Ik kan dat andere plaatje niet zo heel goed lezen, maar ik zie alleen maar PPFD waardes staan (umol/s/m2). Daar heb je helemaal niets aan. Je moet metingen hebben zonder de afstand erbij en dan ook zonder die "m2" in de eenheid.

Zo'n matrix meting in een open ruimte is ook vrijwel waardeloos. je moet een lamp op waarde schatten als die op de juiste hoogte hangt in een ruimte waar die bij past. Aan beide wordt niet voldaan in een open ruimte.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Een kleine update. De bloei zit er goed in al had ik verwacht al wat verder te zijn kwa topopbouw. Gister kwam ik er ineens achter dat mijn ph meter afweek. Toen ik deze wilde kalibreren wilde dat niet echt. Heb dus 1x waarschijnlijk een verkeerde ph meegegeven. Zag al wat tekenen in de planten. Heb nu een nieuwe meter en zal de komende 3 dagen de juiste ph meegeven en een soort van spoelen met een ec van 1.6. Hier nog een plaatje. 

20191012_183106.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...