Echep 49 Posted July 27, 2019 Bomen zetten 12 ton co2 per hectare om. Hoe kom je dat te weten bij een wietplant? Wat is de chemie/logica/formule zoiets te berekenen? Quote Share this post Link to post Share on other sites
alkaline 683 Posted July 27, 2019 Geen idee, maar in het totale plaatje ((over)bemesting van het akker, machinaal oogsten, het composteren van biomassa en jointjes verbranden,...) ze meer co² toevoegen aan het milieu dan ze hebben "omgezet". Dat gezegd zijnde bossen kunnen ook enkel maar co² neutraal zijn (als de groei even snel of juist iets sneller verloopt dan dat er bomen en planten vergaan) Al kan mijn denkwijze enorm fout zijn omdat ik te weinig ken over dit onderwerp om een echte mening te hebben hierover. Engelstalig stukje gevonden Hier An article from the ubiquitous sensationalist website NaturalNews states that “the soil-restorative benefits of cannabis are virtually unmatched in nature, as this miracle plant naturally pulls in far more carbon dioxide than virtually any other tree, shrub or plant known to man”; the article goes on to quote from an obscure blog, Carbon Planet, asserting: “A field of medicinal weed will sequester around 22 tonnes of carbon dioxide per hectare”—a claim which is not backed up by any official source in either post. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Echep 49 Posted July 27, 2019 Nice, thanks for sharing. Maar wat is een “field” dan? Ook een hectare? Dat zou dan bijna dubbel zoveel co2 omzet dan bomen zijn? Quote Share this post Link to post Share on other sites
BigBellyGrower 4 Posted September 16, 2019 (edited) Uit ervaring kan ik zeggen heeft ook met LV en Temp. te maken. Ligt puur ruimte maar zal persoonlijk niet hoger dan 1500ppm Is voor mij nog beetje puzzelen (zie andere topic over co2) Edited September 16, 2019 by BigBellyGrower Quote Share this post Link to post Share on other sites