Mijn allereerste kweek

[greentjeonatrip 1,093]

Beetje tricky deze periode, want ik denk dat ze nog wel 4 a 5 weken  moeten.

Edited September 25, 2019 by greentjeonatrip

[420man010 1,254]

Je zou het met een pincet kunnen proberen, hoe ziet de plant er nu uit?

Misschien dat het meevalt qua werk dat je er aan hebt en het is maar 1 plant.

Het veiligste is weg gooien natuurlijk maar tijdje geleden was er iemand die al vroeg in de kweek bananen had en er mee door is gegaan en na veel gepluk en gecontroleer er een goed eindresultaat mee heeft behaald  

Blijft spelen met vuur natuurlijk 

Verder vind ik dat je een mooie kweek hebt tot nu toe  

[the-choca 562]

je kan die plant toch gewoon knippen en zoveel mogelijk van die baantje s er uit halen en laten drogen

dan is het best nog goed om te roken of thee er van te zetten of een cake van te bakken

[upheaval 258]

@VolcanicSea ik zou ze gewoon met een pincet verwijderen zoals @420man010 zegt.

Banaantjes bij t uiteinde vast pakken en eruit trekken als geheel en de plant in de gaten houden, meestal na 10 a 14 dagen komen ze weer terug.

Meestal duurt t even voordat ze uitgedroogd zijn en pollen loslaten(mijn ervaring)

Heb t nu al 3 rondes gehad en ben ze gewoon steeds eruit aan t trekken zonder dat 1 van me planten bevrucht is geraakt.. ben maar 1 zaadje tegengekomen in me wiet uiteindelijk.  

In t begin wou ik ze afmaken maar @Fearghus weerhield me daarvan en daar ben ik hem dankbaar voor en ben er een hoop mee opgestoken uiteindelijk.. ik zie liever geen banaantjes maar als ze er toch zijn dan pluk ik ze net een aapje uit de boom..

Enkel als je weinig tijd hebt voor de planten zou ik m wel weg doen maar als je redelijk wat tijd heb om ze te inspecteren zou ik gewoon op bananen jacht gaan(kan nog leuk zijn) en 1 advies: ik zou je andere planten maar beginnen te inspecteren tussen de toppen en vooral vlak onder de toppen daar kunnen ze heel sneaky zitten, want mijn ervaring is als je er bij 1 wat vind dan binnen paar dagen vertoont een andere ook banaantjes.. denk dat t aan de tenten ligt via de rits en de luchtgaten komt toch altijd wel wat miniscul licht door als de licht aanstaat dus zal dat wel andersom ook zo zijn.

Succes man ziet er verder dik uit hoor

[VolcanicSea 326]

Super bedankt allemaal voor jullie adviezen!
Ik heb toch besloten de wietplant te verwijderen.
Heel vervelend om te doen, ik ben waarschijnlijk niet goed in inschatten maar ik denk dat er zo 70 gram wiet van die plant was afgekomen.
Heb haar met een tang deel voor deel los geknipt om goed te inspecteren waar nou de symptomen zijn.
Zag voor de rest geen zaad zakjes zitten oid. 
Balen en bijna 10% minder opbrengst maar helaas niks aan te doen.
Ben erg druk met mijn werk/privé leven dus helaas niet heel veel tijd over om te inspecteren  
Ik hoop dat het bij deze ene plant blijft, maar ik hou de rest goed in de gaten vanaf nu.
Wat betreft het licht, ik heb stekkerdozen in de tent hangen waarbij de aan knop rood brandt.
Heb deze in het begin meteen afgeplakt met tape, maar het schijnt er heel lichtjes doorheen.
Heb er voor de zekerheid nog maar een laag overheen geplakt.
Ik hoop nog steeds de 750 gram te halen in m'n eerste kweek.
 

[greentjeonatrip 1,093]

Ik zou voor de volgende ronde als mogelijk verbeterpunt, zeker proberen om concreet je aandacht te vestigen op het geven van voeding.

Iedere genetica eet zo haar eigen bordje.

Het is goed dat je gestaag je voeding hebt opgebouwd, maar als dit enkel is op basis van het kweekschema, dan zou ik daar de volgende keer verandering in brengen en proberen om in beginsel nog een stuk lager te gaan zitten, dan wat de fabrikant aangeeft en je aandacht ook uitgaat naar de kleur van de bladeren bijvoorbeeld, het zelf observeren en daarop inspelen, want door te observeren ga je leren. 

Je geeft namelijk aan dat je nu al aan je max zit, terwijl die planten echt nog wel een paar weken te gaan hebben.

Als voor die planten een bloeitijd staat van 9 a 10 weken (uiteraard een indicatie) en jij al geschakeld bij 28 dagen (las ik eerder), dan schat ik zo in, dat je de eerste bloeiharen ook niet eerder gespot hebt, dan op dag 10-14 op 12/12.

Betekent ook dat je zeker niet eerder hoeft te gaan tellen en dus 2 weken erbij mag optellen.........als je rekent vanaf 12/12.

Hou er dus rekening mee, dat ze (afhankelijk van het klimaat en omstandigheden) nog misschien wel 5 weken te gaan hebben.

 

[vakman 4,595]

7 hours ago, the-choca said:

 het lijk er op dat de plant nog geen polen heb los gelaten

Volgens mij wel, het stikt er de moord van inmiddels    

[vakman 4,595]

6 hours ago, upheaval said:

Heb t nu al 3 rondes gehad 

Een keer een andere zaadbank proberen mss  

[VolcanicSea 326]

Dag 48 op 12/12.

So, we zijn weer 5 dagen verder en ik dacht laat ik weer wat posten.
De nieuw CAN original 1500 m3 werkt PERFECT!
Er is helemaal geen geur meer waarneembaar, echt letterlijk niets.
Zeer te spreken erover, voor mij NOOIT meer een empire filter.
Zelf na de hele dag buiten te zijn geweest en bij thuiskomen ruik ik naar de tent niks.
Helaas heeft 1 plant een wat problemen wat na onderzoek een magnesium tekort lijkt te zijn.
Hierdoor ben ik nu extra magnesium aan het meegeven bij de voeding.
Bij andere LED kwekers leek dit goed te helpen, dus hopelijk bij mij ook. 
Ik was nieuwsgierig naar de CO2 waarde van mijn hok, ( niet dat ik van plan ben co2 toe te voegen) en heb een CO2 meter gekocht.
Waarde zitten net iets boven de 500, maar zodra ik 15 minuutjes in de tent sta lopen deze al snel op naar 600/700, grappig om te zien.
Blijf me ook verbazen dat sommige toppen al een week rijp eruit zien, en andere nog volledig groen zijn.
Afijn, nu komt weer een lastig en nieuw gedeelte, en dat ik bepalen wanneer ik moet gaan spoelen en aan oosten moet gaan denken.
Ik heb een juweliersloep van 30x gekocht en ook al vergroot het de trichomen aanzienlijk, ik heb geen idee wat doorzichtig of melkachtig zou moeten zijn.



 

[Jakkes 223]

Op de een na laatste foto lijkt die top verrot? Heb je daar al eens na gekeken?

[VolcanicSea 326]

2 minutes ago, Jakkes said:

Op de een na laatste foto lijkt die top verrot? Heb je daar al eens na gekeken?

Je bedoeld de eerste foto? Nee er zitten paarse pheno's tussen en die vertakking komt van een paarse plant

[Jakkes 223]

Haha.... stom van me. Gelukkig dan maar.

[JackyH80 517]

38 minutes ago, Jakkes said:

Op de een na laatste foto lijkt die top verrot? Heb je daar al eens na gekeken?

Ja dacht ik ook ja,lijkt er heel veel op

[lostchild 1,672]

2 hours ago, VolcanicSea said:

Helaas heeft 1 plant een wat problemen wat na onderzoek een magnesium tekort lijkt te zijn.
Hierdoor ben ik nu extra magnesium aan het meegeven bij de voeding.

Eerder calcium tekort dan magnesium wat op de foto staat.

Lees voordat je weer wat mbt ventilatie/ filters aan gaat schaffen een keer de editorial ventilatechniek voor dummies hier op het forum door

[VolcanicSea 326]

Ze krijgen nu beiden extra, heb een fles Calcium / Magnesium gehaald van Dutch Pro.
Ik heb heel wat uurtjes zitten lezen over ventilatie op dit forum, en ook andere forums overigens dus ik snap je opmerking niet zo goed.
Daarnaast is het zo dat de wietgeur nu volledig weg is, en het probleem opgelost is.
Lijkt me toch dat het aan de filter heeft gelegen dan.

[VolcanicSea 326]

Zijn deze trichomen nou doorzichtig of melkachtig?

 

[the-choca 562]

melk wit

[VolcanicSea 326]

Oke, dus ze zouden nu richting de oogst moeten gaan dan? Ik lees veelal dat mensen oogsten bij 80% melkwit en 20% amber?

[Buyuk 350]

De hoeveelheid melkwit of amber hangt af hoe jij je wiet wilt hebben. Want elke stadia heeft een bepaalde effect op het roken

[lostchild 1,672]

21 hours ago, VolcanicSea said:

Ik heb heel wat uurtjes zitten lezen over ventilatie op dit forum, en ook andere forums overigens dus ik snap je opmerking niet zo goed.
Daarnaast is het zo dat de wietgeur nu volledig weg is, en het probleem opgelost is.
Lijkt me toch dat het aan de filter heeft gelegen dan.

Je dimt je afzuiger tot 60-70% en zo zuig je met nog geen 1000m3 af waar je dan een 1500 filter voor nodig hebt onder het mom 'groter is beter' waar een 1000m3 veel beter aansluit op alle fronten bij hoe je ventilatie ingeregeld is.

Enige waar je nu nut van hebt met de nieuwe filter is meer kool en dat het niet meer ruikt is logisch, als je een nieuwe Empire had opgehangen van 1500 had je ook niks meer geroken

[cannarie 1,381]

Ik was zelf ook voor een kleinere filter gegaan.

Je zegt je hebt een can original 1500m3 gehaald?

Is dit niet een 1400m3, die een technische max heeft van 1600 en een praktische max van 1400? Volgens mij betekent dit dat ze er vanuit gaan dat als  je afzuiger op 1600m3 staat, hij door de onderdruk nooit meer dan 1400m3 lucht zal verplaatsen en is het dus eigenlijk een 1600m2 als je hem tov je zuiger als appels met appels wil vergelijken. Dit zal ook nog eens een hele veilige marge zijn, omdat de gemiddelde afzuiger (zeker een sorftbox die minder druk op kan bouwen) veel meer capaciteit zal verliezen na het aansluiten van een filter. Bovendien heb je ook nog je slangen en je passieve inlaten die de boel verder knijpen en je dimt hem vervolgens ook nog. 

Maargoed.. je hebt hem nu. En hij zal het naar alle waarschijnlijkheid toch gewoon goed blijven doen  

[Kees A 1,163]

Wellicht is een kleinere filter beter.

Maar de Canna filters hebben volgens Canna zelf (en daar gaan we dan maar vanuit) iets van een bandbreedte waarin ze goed werken.

Die gaat van de maximale waarde tot ongeveer de helft van die waarde. Zolang je afzuigt binnen die bandbreedte zit je goed.

Met een 1000 m3 filter en 1500 M3 afzuiging.... hoe werkt dat als je op 100% afzuigt?  Is er dan niet te weinig contacttijd met de kool?

Weliswaar zuigt hij nu maar af op 60/70%, dus dat is theoretisch 900/1050 M3. Dan komt het goed.

Maar met een 1500 filter is de bandbreedte 750-1500 M3. Dan zou je maximaal kunnen afzuigen en ook nog tot 50% kunnen dimmen (theoretisch)

 

Dan nog effe wat anders....

Volgens mij zijn de stellingen in het antwoord van LC met elkaar in tegenspraak.

Volcanic Sea had dit: "Momenteel heb ik een 1500 m3 afzuiging met 1250 m3 koolstoffilter (empire extreme)"

Momenteel heeft Volcanic Sea een Canna filter van 1500 M3.

 

Nu stelt LC (hij houdt van afkortingen) 2 dingen:

1. "Een 1000 filter is beter omdat ie beter aansluit bij een 1500 die je dimt tot 60/70%

2. Je hebt nu nut van meer kool. Een nieuw Empire filter van 1500 M2 had ook gewerkt.

Wat is het nou?

Kun je beter een kleiner filter nemen omdat je meestal je afzuiger dimt en dan je afzuigings-M3's overeen komen met je filter-M3's?

Of kun je beter lekker groot nemen omdat meer kool altijd voor betere filtering werkt?

 

Als stelling 1 klopt, waarom werkte het filter van Empire van 1250 M3 dan niet? Want 1250 ligt dichter bij 1000 dan dat 1500 bij 1000 ligt. En 1250 werkte niet, en 1500 nu wel.

Als stelling 2 klopt, waarom werkte het filter van 1250 M3 dan niet? Het heeft meer kool dan 1000 M3 (wat ideaal zou zijn volgens LC). 

 

Zie ik iets over het hoofd?

 

Edited September 30, 2019 by Kees A

[cannarie 1,381]

Ik snapte die redenatie ook niet helemaal. Het is wel zo dat Can original filters heel zwaar zijn en veel meer kool bevatten dan een Can lite filter met de zelfde m3 capaciteit. Al denk ik niet dat LC daar op doelt, aangezien hij iid het vergelijk maakt met een empire filter van 1500m3 die eerder te vergelijken is met een lite dan een original

Overigens zie ik op de site van Can niks staan over een minimale airflow. Volgens mij kun je gewoon stellen dat hoe dichter je bij de max capaciteit zit, hoe beter het filter werkt. Dacht dat dit ook in die editorial van whazzup staat.

Edited September 30, 2019 by cannarie

[Kees A 1,163]

Op de Amerikaanse site van Can kun je het vinden.

 

Eerder stelde Lost Child nog dat je met een afzuiging van 60-70% met een 1500 afzuiger misschien wel onder de minimale airflow van het 1250 M3 Empire filter kwam.

Interessante gedachte. De Empire site is niet heel volledig, jammer genoeg. Dus die waarden zijn niet te vinden.

Het lijkt me wel stug dat als je (wederom theoretisch) afzuigt met 900/1050 M3 dat dit al onder de minimale airflow zou zitten. Dan heb je wel heel weinig marge met Empire.

Maar als dit dus zo zou zijn, dan zou je er met een 1500 M3 Empire filter helemaal onder duiken.

 

Misschien was het filter van Empire ook wel gewoon 'dichtgeslagen' door overtollig vocht.

Heb ik zelf ook wel eens gedacht bij een filter van mij (geen Empire)

Denk het niet, na 1 keer gebruiken, maar ja, je weet nooit.

[cannarie 1,381]

Denk ook niet dat die minimale airflow het probleem geweest is hoor. Neem ook aan dat fabrikanten hierbij nog aardige marges hanteren. Heb vroeger zoals eerder gezegd ook tot zo'n 10% van de max geventileerd tijdens de nachturen zonder problemen.

Zit effe op die Amerikaans site te kijken. Hier zie ik dat het idd bij de original filers staat, maar is het minimum slechts 25% van de max en niet 50%. Bij de lite's zie ik het er dan weer niet bij staan