Mijn allereerste kweek

[Jakkes 223]

Het is of nat of droog. Ertussen is niet te doen. Maar inderdaad ieder zijn eigen voorkeur.

Zit net te bedenken dat ik nog een Tumble Trimmer heb staan die stof staat te happen. De grote variant. Als iemand interesse heeft mag die weg. Hoef er niet de hoofdprijs voor.

[Kees A 1,163]

Als het aan de tak te drogen heeft gehangen, zijn vooral die kleine blaadjes een fluitje van een cent. 

Vaak zijn ze zelfs zo gekrompen dat je ze nauwelijks meer ziet. Of je hoeft ze alleen maar aan te raken met je schaar er dan verdwijnen ze al.

Heb ook wel 's van gasten gehoord dat ze die kleine blaadjes tussen wijsvinger en duim bijna konden verkruimelen.

[VolcanicSea 326]

Dag 28 12/12

Planten zijn er goed uit. 
Eentje begint echter heel licht wat verbrandspuntjes te vertonen, de rest heeft nergens last van.
Is tevens ook een plant die niet getopt is dus wellicht dat die wat minder voeding nodig heeft, zal het even de gaten houden.
De planten zijn nu ongeveer 50 cm groot en zijn denk ik gestopt met groeien in de hoogte.
Is het niet zo dat dit een beetje (te) klein is? Op veel afbeelding/video's lijken ze toch minimaal 80 cm te zijn?
Hoop gelezen afgelopen dagen over PPFD en van wat ik begrijp ligt de ideale output zo rond de 800/900 PPFD.
Alles daarboven lijk je een hoop stroom te verbruiken met relatief weinig returns.
Dit zou betekenen dat ik mijn lamp terug zou moeten dimmen naar ongeveer 500 watt en op 15 cm hoogte zou moeten hangen als ik de de outputs kijk.
Onderstaande afbeelding is van het vorige spydr PLUS model, de 2i heeft ongeveer 90 meer output dan de getallen die daar staan.
Graag jullie mening.

 

Edited September 9, 2019 by VolcanicSea

[pindarots123 581]

Ik zou absoluut niet terug gaan dimmen nu voor die paar watts besparing, dan nog eerder de lamp een paar centimeter hoger hangen als ze überhaupt al last zouden krijgen van lichtstress. Wat heb je liever, dat je aan het einde een tientje stroom bespaard hebt maar met het risico dat je bijv. 50 gram minder oogst, of gewoon lamp vol open en maar wat meer stroom verbruiken?

Kijk, als je nou zelf een DIY-lamp gaat bouwen, dan zijn dit soort waardes wel richtlijnen waar je je setup op kunt baseren kwa hoeveelheid strips en @ welke intensiteit. 

Verder zien de planten er voor 4 weken bloei gezond uit, het is denk ik een overwegend indicasoortje, die blijven wat kleiner en meer gedrongen. Het is nu oppassen geblazen dat je zoals velen bij hun eerste kweek, je niet gaat overvoeden. 

[cannarie 1,381]

Waarom dan hoger hangen? ik bespaar toch liever een tientje dan dat ik dat tientje kapot gooi tegen wanden in de vorm van lichtverlies.

Als jouw lamp evenveel strips/balken heeft als die in de tabel, zou ik ze gewoon op 6 inch hangen. Als je dan overbelichtingsverschijnselen ziet, dim je wat terug.

Verbrande puntjes van het licht of van te veel voeding is trouwens niet het zelfde. Als een plant minder voeding nodig heeft, zou die naar mijn idee juist beter tegen de hoge lichtintensiteit moeten kunnen, omdat een plant bij een hogere intensiteit in principe juist meer voeding nodig heeft.

Zou je daar eens een foto van kunnen laten zien trouwens, die verbrande puntjes? ant op basis van de foto die ik zie ben je gewoon weer een beetje aan het miepen

[JackyH80 517]

11 hours ago, VolcanicSea said:

 

Hoe moet ik dit schema zien? Is voor mij tot nu toe abacadabra      Planten zien er echt top uit man!

 

[cannarie 1,381]

Just now, JackyH80 said:

Hoe moet ik dit schema zien? Is voor mij tot nu toe abacadabra      Planten zien er echt top uit man!

De getallen geven de ppfd waarden van het desbetreffende vakje weer bij verschillende hoogtes waar je de lamp hangt vanaf het gewas. Dus zwart als de lamp op 6inch hant, roze op 12 inch enz enz

[VolcanicSea 326]

1 minute ago, cannarie said:

De getallen geven de ppfd waarden van het desbetreffende vakje weer bij verschillende hoogtes waar je de lamp hangt vanaf het gewas. Dus zwart als de lamp op 6inch hant, roze op 12 inch enz enz

Exacto, plat gezegd de hoeveelheid licht die op een bepaalde plek aankomt vanuit de spydr lamp. De hoogte (6/12/18 etc. is in inches). 
Het is een bovenaanzicht van een 4 x 4 feet oppervlakte.
Ideaal ( ligt ook een beetje aan wat voor plant je hebt ) heb je bij 800/900 PPFD de sweetspot wat betreft opbrengsten/energie van wat ik heb gelezen en gezien ervan uitgaande dat je geen extra CO2 gebruikt.

[cannarie 1,381]

5 minutes ago, VolcanicSea said:

heb je bij 800/900 PPFD de sweetspot wat betreft opbrengsten/energie van wat ik heb gelezen en gezien ervan uitgaande dat je geen extra CO2 gebruikt. 

Alleen de vraag is inhoeverre je puur op de verhouding opbrengst/ stroomverbruik af moet gaan.

In die zin ben ik het dan wel met pindarots eens. Will je een tientje besparen aan stroom om een ideale gram/watt te halen, terwijl je een kapitaal aan lampen hebt uitgegeven? Dan zou ik gewoon de planten de max geven van wat ze kunnen hebben

Edited September 9, 2019 by cannarie

[VolcanicSea 326]

1 minute ago, cannarie said:

Alleen de vraag is inhoeverre je puur op de verhouding opbrengst/ stroomverbruik af moet gaan.

In die zin ben ik het dan wel met puindarots eens. Will je een tientje besparen aan stroom om een ideale gram/watt te halen, terwijl je een kapitaal aan lampen hebt uitgegeven? Dan zou ik gewoon de planten de max geven van wat ze kunnen hebben

Pindarots heeft zeker een punt, het gaat mij ook absoluut niet om dat tientje, meer om mijn totale stroomverbruik ken binnen de marges blijven. 
Als je op 15 cm hoogte en 500 watt net zo veel licht krijgt als 45 cm hoogte en 630 watt scheelt het je zo 600 kWh per jaar als je 2 lampen gebruikt. 

[cannarie 1,381]

Fair enough

Alleen moet je het dan niet vergelijken met een hoogte 45 cm, maar met de zelfde lamp op 15 cm, maar dan met een wat hoger (afhankelijk van wat de planten kunnen hebben) wattage. Want dan heb je het namelijk niet meer over de zelfde hoeveelheid licht en dus wel een hogere opbrengst bij meer vermogen.

Als de lamp hoog genoeg hangt voor een goede verdeling, is elke cm die je hem nog hoger hangt lichtverspilling in mijn optiek

[VolcanicSea 326]

Dag 29 12/12

Plaatje als de lichten net uit zijn.
Normaal geef ik ze om de de dag water + voeding.
Ze lijken wat minder dorstig de afgelopen week.
Morgenochtend krijgen ze weer water + voeding, dan is het 72 uur geleden voor ze. 

[Kees A 1,163]

Misschien heb je hem al, of zou het bij jou niet werken.

Maar zou zo'n tensiometer niks voor jouw kweekje zijn?

Dan heb je wellicht wat beter inzicht of je planten water nodig hebben.

@greentjeonatrip bijvoorbeeld, gebruikt deze.

[Jakkes 223]

Ik gebruikte ze ook altijd. Ideale dingen.

[VolcanicSea 326]

50 minutes ago, Kees A said:

Misschien heb je hem al, of zou het bij jou niet werken.

Maar zou zo'n tensiometer niks voor jouw kweekje zijn?

Dan heb je wellicht wat beter inzicht of je planten water nodig hebben.

@greentjeonatrip bijvoorbeeld, gebruikt deze.

He Kees, ik zie geen linkje. Wellicht toch een idee die dan aan te schaffen.
Heb ik er 1 of meerdere nodig ( verschillende potten meten )

[Kees A 1,163]

https://www.blumatshop.nl/blumat/blumat-digital-tensio-meter/C449_P5597

 

[VolcanicSea 326]

Dag 35 op 12/12

Planten lijken het goed te maken. Twee planten zijn nog steeds paarsig, ik heb het idee dat dit komt door de ventilator.
Het is namelijk precies in de hoek waar de planten het meeste wind ontvangen.
Ik heb de ventilator wat meer naar achter geplaatst een aantal dagen geleden en het lijkt nu weg te trekken.
Er komt al een behoorlijke laag trichomen op bijna alle toppen/bladeren.
Ik kreeg het idee dat m'n planten qua volume wat achter leken te lopen op andere verslagen maar ze lijken de afgelopen dagen wat harder te gaan.

 

Edited September 16, 2019 by VolcanicSea

[pindarots123 581]

Volgens mij heb je er gewoon wat paarse phenos tussen staan, zo lijkt het. Stress van een ventilator kunnen je steeltjes eventueel paarsig laten kleuren en de bladeren kunnen in een bepaalde stand gaan staan, maar dat de top ook paars wordt komt niet van de wind.

Probeer verder het watergift aan het begin van 12u licht te plannen. En rustig aan met de voeding, dan moet dit een heel mooi resultaat worden. 

[cannarie 1,381]

idd, gewoon effe niet verneuken nu en het wordt een prachtronde dit!  

[Kluns 1,061]

1 hour ago, cannarie said:

idd, gewoon effe niet verneuken nu en het wordt een prachtronde dit!  

@cannarie kan het weten.

Hij zit meestal een grammetje of 2 naast ze voorspelling

[VolcanicSea 326]

18 minutes ago, Kluns said:

@cannarie kan het weten.

Hij zit meestal een grammetje of 2 naast ze voorspelling

haha, tot nu toe wacht ik nog geduldig af wat zijn verwachting zal zijn.
Ik denk wel dat er makkelijk 20 x 14L potten onder 1 zo'n lamp kunnen ipv de 12 die er nu onder staan.
Omdat de lamp op 35-45 cm hoogte hangt schijnt er nu een hoop licht op het zeil.
Volgende ronde zal ik dan ook 2 x 20 potten van 14L  met twee spydr 2i's gaan draaien.

Edited September 16, 2019 by VolcanicSea

[JackyH80 517]

Goed bezig man!

[cannarie 1,381]

Haha het is nog wel erg vroeg voor voorspellingen natuurlijk, vandaar hield ik het globaal met 'prachtronde'.

Maar omdat jullie zo aandringen.. 872gr

Vanwege het vroege moment van de schatting kan ik er wel een gram of 10 naast zitten dit keer  

[VolcanicSea 326]

17 minutes ago, cannarie said:

Haha het is nog wel erg vroeg voor voorspellingen natuurlijk, vandaar hield ik het globaal met 'prachtronde'.

Maar omdat jullie zo aandringen.. 872gr

Vanwege het vroege moment van de schatting kan ik er wel een gram of 10 naast zitten dit keer  

Ik zou er gelijk voor tekenen haha, let's hope so

[the-choca 562]

Chocolate Diesel Pheno kom er mooi uit met dat paarse als je van paars hou dan

Chocolate Diesel