wel of geen luchtverdeel slang met co2?

[zijksnor 13]

21 hours ago, Kees A said:

CO2 en koolmonoxide zijn totaal verschillende zaken.

Een koolmonoxide-melder geeft ook niks aan over teveel CO2.

Je hebt wel CO2 melders, maar die zijn duurder (maar wel een stuk goedkoper dan zo'n belachelijk dure Nest Protector)

Zou ook niet weten waarom je een CO2 meter nodig zou hebben. 

Het aandeel CO2 is niet snel zo hoog dat het gevaarlijk wordt. Melders die er zijn, worden meestal gebruikt voor ruimtes waarin mensen lange tijd verblijven. Zoals schoolklassen en kantoren. Want daar loopt het snel op. Maar je zou voor de grap ook eens met een maatje in je hok moeten gaan staan, je CO2 aanvoer sluiten, en met z'n 2-en een beetje klussen. Als je hok niet heel groot is, zie je de waarde ook snel tot boven de 1.000 gaan.

CO2 meters hangen in schoolklassen om te checken of de ventilatie goed werkt. Is dit niet het geval, dan kan blootstelling voor langere tijd aan een hoog aandeel CO2 in de lucht tot gezondheidsklachten leiden. Hoofdpijn en lusteloosheid en zo.

In lucht zit iets van 0,04% CO2. Bij onze hobby zorgen we dat er 0,1 tot 0,15% in komt. 

Acute klachten komen pas voor op veel hogere niveaus. Ik dacht pas rond 2 %. Dodelijk is het bij nog hogere niveaus zoals 5%.

Dat gebeurde vroeger wel eens, in bierbrouwerijen en zo. Nog steeds is het in horecakelders volgens mij verplicht om een CO2 melder te hebben.

Maar dan hebben we het over afgesloten ruimtes waar met hoge concentraties werd gewerkt. 

Als de plek waar je hok staat maar een beetje geventileerd wordt, kan het niet snel te hoog oplopen. Of je moet ook nog eens op de grond gaan liggen, want CO2 is zwaarder dan lucht.

Maar ben je alsnog angstig, dan kun je zo'n meter kopen die ook in schoolklassen hangen. Kost iets rond de € 100,-.

 

Ga je nog een verslag maken van je kweekje?

Of in ieder geval een samenvatting. Er zijn niet zoveel leden meer die heel actief zijn met CO2.

ben een beetje huiverig met wie er allemaal meelezen natuurlijk maar zal af en toe wat samenvatten en wat foto's plaatsen en verslag doen...

 

[zijksnor 13]

8 hours ago, Kees A said:

Ik zeg helemaal niet dat ze voor eigen parochie preekten of preken.

Ik denk alleen dat ze - zoals in die jaren wel vaker voorkwam - niet heel schematisch te werk gingen.

Dat kost namelijk veel geld, veel tijd. Daarnaast hadden ze niet de (technische) middelen die universiteiten hebben tot hun beschikking.

Dus ik denk dat het aaneenschakeling is van overal ervaringen noteren. En dan hopen dat je het bij het rechte eind hebt.

Vandaar dus - denk ik - ook die bandbreedte die ze geven

.

Hele harde cijfers zullen niet bestaan. Vandaar ook mijn eerdere vraag waar die absolute '28 graden' vandaan kwam.

Ik denk overigens ook dat de 23 graden die Zeiksnor aanhoudt, te laag is. 

die 23c is op het koudste punt in de ruimte zeg maar, dicht bij de lvs en boven de lamp, ik kan de sensor(s) op 10 verschillende plekken op hangen en krijg dan ook 10 verschillende temperaturen vooral als je bij het blad onder de lamp gaat zitten,  natuurlijk kan je er een kapje op doen maar deze wordt ook warm, ik zal eens met de sensoren beetje rommelen, ze geven nu gemiddeld 24/25 c aan op het "koudste" punt.

 

 

[zijksnor 13]

34 minutes ago, zijksnor said:

 

 

wel even de metadata verwijderd en een vpn opgezet zit in week 2 nu richting de 3, kenner quiz vraagje, welk soortje denk je te zien?

Nog wat aanvullende info, ze staan op  autopots, ben beetje eigenwijs geweest door dit keer alleen cocos bricks te gebruiken zonder dit met 50% perlite te mixen, daardoor zijn een stuk of 15 planten niet goed aangeslagen en verzopen de wortels door dat de cocos te zwaar en te nat werd en net niet lang genoeg had voorgegroeid, ec zit nu ongeveer op 2.2 met dutch pro, dat is ook het enige wat ik zal geven waarschijnlijk... ben niet zo van de boosters en hulp middelen, ik kijk vooral naar de kleur van de plant en hoe die zich thuis voelt..

Edited June 20, 2019 by zijksnor

[lostchild 1,672]

De LVS hang je tussen je lampen en gewas, niet erboven

Server stript alle metadata al voor je bij uploaden, dat zelf editen is nergens voor nodig.

Wat valt er te winnen in de quiz?

Volgens mij heb je S5 staan.

 

Edited June 20, 2019 by lostchild

[pindarots123 581]

Mooi tentje heb je daar, ik denk dat er PP staat. Heb je bij autopots niet ook last van een oplopende EC gedurende de kweek? Ik vind 2.2 bijzonder hoog, of schroef je dit gedurende de bloei al terug? 

[Kees A 1,163]

Ik heb wel meerdere kweekverslagen gezien waar men bij toediening van extra CO2 een hoge EC hanteert.

Met goede resultaten.

 

Nog even over de sensor.... als je er geen dakje bovenmaakt, dan meet je niet per se de warmte in je ruimte.

Maar dan pikt je sensor ook de stralingswarmte op.

[zijksnor 13]

2 hours ago, pindarots123 said:

Mooi tentje heb je daar, ik denk dat er PP staat. Heb je bij autopots niet ook last van een oplopende EC gedurende de kweek? Ik vind 2.2 bijzonder hoog, of schroef je dit gedurende de bloei al terug? 

in de autopot staan ze continue te drinken en de EC die je geeft, belangrijk is om naar je planten te kijken en vooruit te denken... de eerste 2 a 3 weken bloei zit er in cocos bijna geen voeding en doen de planten het "meest", heel snel groeien onder 1000watters, hele bak licht, en waren ze behoorlijk gelig, dus gelijk hoge EC er tegen aan, nu ze mooi groen geworden zij ga ik terug naar EC 1.6 en als ze mooi groen blijven komende dagen spoel ik er 4 a 500 liter door met alleen schoon water en de ph moet goed staan... de weken daarop blijf ik laag zitten omdat ze dan al zoveel voeding hebben opgezogen en kijk ik elke dag naar de conditie en kleur van de plant, bij donker groen en licht geel zit je altijd tegen het randje aan..

co2 heeft op 450-550 gestaan, staat op 500 en bij 480 springt hij bij en voegt wat toe gedurende hele dag, ik doe ongeveer 16 uur met een fles op die stand, en dan een dag of 10

[zijksnor 13]

6 hours ago, lostchild said:

De LVS hang je tussen je lampen en gewas, niet erboven

Server stript alle metadata al voor je bij uploaden, dat zelf editen is nergens voor nodig.

Wat valt er te winnen in de quiz?

Volgens mij heb je S5 staan.

 

Edited June 20, 2019 by zijksnor

[pindarots123 581]

Probeer je antwoord even ONDER en BUITEN de quote te plaatsen ipv IN de quote, dit is extreem onduidelijk namelijk. 

[zijksnor 13]

2 minutes ago, pindarots123 said:

Probeer je antwoord even ONDER en BUITEN de quote te plaatsen ipv IN de quote, dit is extreem onduidelijk namelijk. 

zo bedoel je? dacht gewoon een reply te geven op iemand zijn post

[zijksnor 13]

3 minutes ago, pindarots123 said:

Probeer je antwoord even ONDER en BUITEN de quote te plaatsen ipv IN de quote, dit is extreem onduidelijk namelijk. 

 

Edited June 20, 2019 by zijksnor

[zijksnor 13]

8 minutes ago, zijksnor said:

 

de slang loopt door het midden maar denk dat de co2 zo wel goed naar de zijkanten wordt geblazen, ook druppelt er veel condens uit de gaatjes en heb liever niet dat dat op de lampen valt

wat er te winnen valt is een rokertje van het soortje en eeuwige roem natuurlijk..

Tis geen S5

[zijksnor 13]

oh fuck nu wordt het helemaal een zooitje

[Kees A 1,163]

25 minutes ago, zijksnor said:

oh fuck nu wordt het helemaal een zooitje

Je klikt op 'Quote'. Dan komt er in het antwoord scherm een nieuwe window.

Als het goed is, staat je cursor op dat moment onder die window met datgene wat je gequote hebt.

Dus je begint gewoon daar te tikken (dus buiten die window)

[Kees A 1,163]

Je kunt ook zonder te quoten antwoorden. Is vaak een stuk duidelijker ook nog.

Dan begin je gewoon met tikken in de smalle balk bijna onderaan je pagina. Daarin staat nu 'Reply to this topic'.

Du moment dat je daar gaat tikken, verdwijnt die tekst en komt jouw tekst daarvoor in de plaats.

Komt vast goed!

[Kees A 1,163]

30 minutes ago, zijksnor said:

de slang loopt door het midden maar denk dat de co2 zo wel goed naar de zijkanten wordt geblazen, ook druppelt er veel condens uit de gaatjes en heb liever niet dat dat op de lampen valt

Wat Lost child bedoelt waarschijnlijk dat als je de slang nog wat lager hangt, dat de lucht dan de hitte onder lampen wegblaast.

De CO2 komt dan nog steeds bij de planten, toch?

Inderdaad wel verstandig dat je de condens niet op je electra laat vallen.

 

De CO2 die jij toevoegt is niet zo heel veel.

Die waarden haal je misschien sowieso ook 's nachts als je in een bos woont, of in een gebied met veel verkeer.

Voordeel is natuurlijk dat je met een gesloten systeem werkt en je planten dus continue die 450-550 krijgen.

Bedoelde je overigens dat je met 1 fles 16 (uur) x 10 (dagen) = 160 uur doet?

Wat voor fles heb je, als ik vragen mag?

[zijksnor 13]

20 minutes ago, Kees A said:

Wat Lost child bedoelt waarschijnlijk dat als je de slang nog wat lager hangt, dat de lucht dan de hitte onder lampen wegblaast.

De CO2 komt dan nog steeds bij de planten, toch?

Inderdaad wel verstandig dat je de condens niet op je electra laat vallen.

 

De CO2 die jij toevoegt is niet zo heel veel.

Die waarden haal je misschien sowieso ook 's nachts als je in een bos woont, of in een gebied met veel verkeer.

Voordeel is natuurlijk dat je met een gesloten systeem werkt en je planten dus continue die 450-550 krijgen.

Bedoelde je overigens dat je met 1 fles 16 (uur) x 10 (dagen) = 160 uur doet?

Wat voor fles heb je, als ik vragen mag?

zit nog maar op dag 17 op 12/12 dus wil ik niet te veel toevoegen terwijl ze groeien nog, maar meer constant rond die 500 zitten, dit soortje hoewel sativa dominant wordt zowiezo niet erg hoog en begint na 7 dagen al budjes te maken zoals je op de foto's al kan zien, na dag 21 ga ik langzaam omhoog met de co2 tot ongeveer max 900 ppm rond week 5 a 6... tis best een flinke fles, geloof 15 kg inhoud en je hebt wel een speciaal karretje nodig om hem te vervoeren.. want de fles weegt behoorlijk meer dan 15 kg... die 16 uur is alles bij elkaar opgeteld dat de fles even open gaat, de co2 doseer machine (hoe noem je zo ding precies) houdt een log bij per minuut, seconde hoe lang die openstaat.. zo kan je redelijk inschatten wanneer je fles leeg is zeg maar, afhankelijk hoe ver je hem openzet natuurlijk.. dus gemiddeld ongeveer een uur en en wat minuten per 12 uur, tis een TechGrow T-2 Pro 14  Controller, die staps gewijs co2 toevoegt zodat je geen uitschieters naar boven hebt

Edited June 20, 2019 by zijksnor

[lostchild 1,672]

Wij van AT&T (bedenkers vd LVS) raden aan

Boven in je ruimte kan maar misschien is de lucht die je naar beneden plaatst wel fnuikend voor verder open zetten stomata waar je met extra co2 en opname door de plant wel afhankelijk van bent.

Edited June 21, 2019 by lostchild

[cannarie 1,381]

Waar het volgens mij op neer komt is dat als de koude lucht boven de lampen vrij komt, dit vooral de naar boven stijgende convectie warmte van de lampen afkoelt (die vervolgens weer de airco ingetrokken wordt), ipv de planten. En hoe koeler de lucht is die in de airco wordt getrokken, hoe minder efficient die weer werkt.

Edited June 21, 2019 by cannarie

[lostchild 1,672]

Een LVS is bedoeld ter vervanging van (oscillatie) fans in je ruimte.

Waar hang jij je fans op in geval van HPS?

[cannarie 1,381]

Dat lijkt me niet helemaal een juiste vergelijking. De lucht die mijn fan uitblaast heeft namelijk de zelfde temperatuur als de ruimte, waar volgens mij de lucht uit de slang van ts gekoeld is. Daarnaast heb ik ik een open setup ipv een gesloten setup. Volgens mij kun je een lvs beter vergelijken met de lucht die door mijn passieve ventilatie rondom het hok naar binnen komt. Die trekt namelijk koelere lucht door mijn planten heen. Maar ook die vergelijking gaat niet helemaal op omdat deze lucht door een flinke onderdruk direct naar boven wordt getrokken.

Overigens sluit dat wat ik zeg volgens mij helemaal aan bij wat jij zegt.

Edited June 21, 2019 by cannarie

[lostchild 1,672]

 

AT&T is overigens de ontwikkelaar vd LVS voor onze hobby en kwam er in 2009 mee op de markt.

Edited June 21, 2019 by lostchild

[cannarie 1,381]

Gaat "luchtverdeling" niet voor een belangrijk deel over het verdelen van de warme/koude lucht dan?

Een fan  is er in de eerste plaats ook niet om de ruimte te koelen of verwarmen, maar toch kun je er bij een led opstelling voor kiezen om deze boven de lampen te plaatsen om de warmte met de lager gelegen lucht te "verdelen"

Edited June 21, 2019 by cannarie

[Kees A 1,163]

Bij led moet je inderdaad zoals @cannarie zegt, je luchtverdeelslang anders hangen.

Daar wil je juist niet dat beetje warmte aan de onderkant van de lampen wegblazen.

En inderdaad de bovenkant koelen en die warme lucht die van de bovenzijde van de leds afkomt zoveel mogelijk richting je planten krijgen.

 

Nu zag ik op de foto's volgens mij EVSA's, dus dan kun je de slang beter wat lager hangen (om dus die hitte 'weg te duwen')

Weet ook niet hoe je het precies met led zou moeten aanpakken met een LVS. Dit zeg ik omdat @zeiksnor aangeeft dat er druppels condens uit de gaatjes van de LVS komen. Dus misschien is de LVS wel niet zo geschikt om te gebruiken als je met led kweekt. Die druppels op je led lijken me niet heel bevorderlijk.

SWIM heeft in het verleden wel eens met LVS en OptiClimate gekweekt, en kan zich niet meer herinneren of er druppels uitkwamen.

Of het is SWIM gewoon niet opgevallen.

[zijksnor 13]

die opti blaast zo hard koude lucht naar binnen door de lvs dat het overal een aangename temperatuur is, ongeveer 25c en onder de lampen stukje warmer natuurlijk, dat druppelen is gewoon condens, koude lucht raakt de warme lucht, druppelt precies in het midden naar beneden, slang lager is niet echt een optie denk ik omdat de co2 van een hoger naar beneden valt.

De leds die ik erbij heb hangen zijn de spectrumkings daar kan je een tuinslang op zetten, zijn 100% water proof

laat de hitte golf maar komen volgende week 8-)