Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Head Honcho

Lemon Haze onder Fluence LED (new grow)

Recommended Posts

ik zie het zo; toppen die geen voeding trekken ontwikkelen niet goed, als er genoeg blad aan die top zit, licht of geen licht, dan verbruikt die vanzelf genoeg om bij te komen

echt stelselmatig blad verwijderen is een no go op bio grond

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jawel joh gewoon snoeien scheelt straks knippen.:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meningen zullen verdeeld blijven maar ik heb er goede ervaringen mee . Waar @cannarie wel gelijk in heeft is dat je wel in de problemen kan komen als je een een tekort of blokkade krijgt en de plant wel zijn blad nodig heeft om zich te voeden. Maar op aarde zal je hier niet zo snel last van hebben. Er zijn 1000’en verslagen te vinden waar defoliation wordt toegepast met grote successen, vooral in de USA doen heel veel kwekers het. Mensen die het nooit geprobeerd hebben moeten ook niet oordelen vind ik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dag 11 op 12/12

De dames zijn geknipt en geschoren, netje gespannen. Gaan met die banaan. Let op de wortels van de plant op onderstaande foto. Komen gewoon boven de grond uit. Zo dicht zat het dus... Dit is normaal alleen als je de aarde afdekt met plastic o.i.d.

EAFB6356-6560-4918-9B86-A8F33A37503A.png

A32101A2-EF7C-4C72-A05B-59ADB056FEE2.jpeg

62FCB9FE-1B89-4708-98FC-CB70B1410871.jpeg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Head Honcho said:

vooral in de USA doen heel veel kwekers het. Mensen die het nooit geprobeerd hebben moeten ook niet oordelen vind ik.

dat is meer een reden om skeptish te zijn :rofl

bij mij werkt de "vinger in de grond natheid test" ook nooit :verrygood

Edited by HUFFnPUFF

Share this post


Link to post
Share on other sites

tuurlijk, op enkele uitzondering na, niets voor mijn stijl

Share this post


Link to post
Share on other sites

In Amerika interesseert het ze ook niet als de oogst minder uitgevallen is. Het moet veel trichomen hebben sterke kwaliteit en als dat van de opbrengst gaat maakt dan niet uit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Persoonlijk heb ik ook liever mooie dikke vette toppen met veel trichomen dan heel veel van die popcorn meuk. Er wordt soms wel eens beetje lacherig gedaan over de Amerikanen maar vergeet niet dat het daar allemaal gebeurt op dit moment qua produceren. Daar wordt alles getest, bijgehouden en vergeleken door bedrijven. Hier in Nederland worden de dingen enkel besproken door een paar thuis kwekende stoners via fora's waar 30 man actief zijn.

Ik heb er altijd prima resultaten mee gehaald met snoeien. Zelfs beter dan zonder snoeien. Je denkt toch niet dat ik mijn planten zomaar ga lopen verkloten? Kom over een aantal weken is terug en kijk hoe de plantjes erbij staan zou ik zeggen.

 

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik doe absoluut niet lacherig en je hebt helemaal gelijk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ene soort kan er ook beter tegen dan het andere. Dus inprincipe hebben jullie beide gelijk :P

Planten staan er goed bij @Head Honcho

Gr, X 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Head Honcho said:

Er wordt soms wel eens beetje lacherig gedaan over de Amerikanen maar vergeet niet dat het daar allemaal gebeurt op dit moment qua produceren. Daar wordt alles getest, bijgehouden en vergeleken door bedrijven.

Maarja dat wat mensen vnl zien uit Amerika is afkomstig van amateurs/semi pro's die vaak ook gewoon heel veel baseren op van horen zeggen. En voordat het testen, bijhouden en vergelijken tot wetenschappelijke conclusies om te zetten is, ben je ook vele jaren verder. En al helemaal voordat dat is doorgedrongen bij die ene youtube kweker oid.

Wel een erg sappig kweekje heb je opeens trouwens deze ronde. Vooral voor het snoeien vond ik ze er echt prachtig bij staan ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik had het niet over de homegrowers in de states. Ik heb het over die wietfabrieken zoals MedMen etc.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

en aan al die amerikaanse forums te lezen, maakt t ze ook niet uit wat hun hele instalatie kost... lampen van $700-$1500, extra CO2 aan de lucht/aarde toevoegen, al dat soort dingen om precies het juiste klimaat te creëren...

wat ik wel echt wil proberen uit amerika is "dabs" en die elektrische rookpennen met boven de 80% thc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gaat de goeie kant op. Mooie lampen trouwens! Zijn het deze?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja dat zijn ze inderdaad, alleen ik heb niet de plus variant. Maar heb uiteindelijk wel weer twee extra balken toegevoegd (Ray44) Je kan dus ook losse balken toevoegen, die hebben een eigen driver. Ik hang die extra balken er alleen bij in de bloei. Wat uitkomt op 500 watt Fluence Led.

Maar uiteindelijk had ik beter de plus kunnen halen want dat was goedkoper geweest :blink: alleen heb je met die plus varianten extra CO2  nodig vandaar dat die toen niet heb gekocht. Ik hoop dat die 500 watt een beetje de middenweg is om zonder CO2 te kweken en toch het maximale eruit te halen. 

https://www.ledparadise.eu/fluence-ray-44_led_kweeklamp

Het is wel leuk spul hoor van Fluence:

4D6D2839-4B39-4E50-A0AD-2F59F7F3D49F.jpeg

53EBB746-8036-4639-B747-7E3F010C88C6.png

Edited by Head Honcho
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nice, ik wil ook een keertje overstappen op LED en zou dan dezelfde nemen als die jij hebt. Misschien wel gelijk die plus versie nemen dan en CO2 erbij als we toch bezig zijn. Kost alleen wel een hoop geld. Heb op dit moment 2 Gavita Pro 1000e's met zo'n controller erbij en dat was ook een duur grapje, maar zeker wel de moeite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je hebt tegenwoordig ook LED van Gavita, beetje gepikt van Fluence vind ik. Gavita 1650E LED, zijn dezelfde diodes als Fluence en ziet er hetzelfde uit. De passen wel op de mastercontroller dus die hoef je dat niet aan te schaffen...:P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja, dat scheelt alweer aanzienlijk inderdaad. Eerst maar eens deze bulben opbranden dan zien we wel weer. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Head Honcho said:

Ik had het niet over de homegrowers in de states. Ik heb het over die wietfabrieken zoals MedMen etc.

 

Ik volg het allemaal niet op de voet dus het kan aan mij liggen, maar ik had niet de indruk dat die grootschalige kwekerijen allemaal grondig aan het snooeien zijn.

Valt me sowieso op dat verschillende van die kwekerijen vaak ook allemaal verschillende methodes hanteren, wat dan weer het nodige zegt over de huidige staat van de wetenschap in de cannabis teelt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/25/2019 at 9:47 AM, Head Honcho said:

Persoonlijk heb ik ook liever mooie dikke vette toppen met veel trichomen dan heel veel van die popcorn meuk. Er wordt soms wel eens beetje lacherig gedaan over de Amerikanen maar vergeet niet dat het daar allemaal gebeurt op dit moment qua produceren. Daar wordt alles getest, bijgehouden en vergeleken door bedrijven. Hier in Nederland worden de dingen enkel besproken door een paar thuis kwekende stoners via fora's waar 30 man actief zijn.

Ik heb er altijd prima resultaten mee gehaald met snoeien. Zelfs beter dan zonder snoeien. Je denkt toch niet dat ik mijn planten zomaar ga lopen verkloten? Kom over een aantal weken is terug en kijk hoe de plantjes erbij staan zou ik zeggen.

 

ja leuk en aardig dat meten en weten maar ze halen dan 300 gram van een 1000 watt lamp af, het materiaal en stroom is daar allemaal veel goedkoper en de wiet juist duurder 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik weet niet waar jij het over hebt maar ze draaien gewoon 1 op 1 met 1000 watt HPS en 1.5 op 1 met LED. Wiet daar duurder? Nee man een gram topshelf wiet kost in de legale staten tussen de 4 en 6 euro en gaat nog verder zakken. Kan ook niet anders als er op zulke grote schaal wordt gekweekt. Stroomprijzen ken ik niet zou best goedkoper kunnen zijn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...