Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Head Honcho

Lemon Haze onder Fluence LED (new grow)

Recommended Posts

Volgens mij is de constatering van een denkbeeldige lijn juist (immers zo is het mij ook ooit geleerd). Alles eronder haal je weg, inclusief de kansloze dunne onderste uitlopers. De hoogte van deze lijn is veelal ervaring wat bij jouw plek en soort plant het beste werkt. Ik vind vooral de betere luchtcirculatie een erg groot bijkomend voordeel van dieven.

Maar ik ben ook benieuwd naar de uitleg van Head Honcho

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het dieven is zowat het makkelijkste wat er is. Er is ook niet 1 waarheid. Je kunt dat op meerdere manieren doen.  

Het belangrijkste is denk ik dat je einde week 2 begin 3, dan doe ik het altijd, kunt inschatten welke toppen uiteindelijk het licht bereiken en welke niet. Geen hogere wiskunde.  

Staat genoeg over hier op het forum en anders bij cnnbs.nl

Share this post


Link to post
Share on other sites

cnnbs.nl... daar zie ik naast de bruikbare info ook vaak klinkklare onzin staan. Dus die raadpleeg ik liever niet.

Ik heb er al veel over gelezen.

Toch zie ik nog wel wat verschillende manieren en tijdstippen.

 

Head Honcho heeft blijkbaar een goede methode, want die haalde op een haar na 1 kilo van 120x120 :)

Met nul popcorn!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja ik denk zelf dat je weinig verkeerd kan doen.  Klimaat in orde is veel belangrijker.  Naast goede lampen  natuurlijk.

 

Denk ik dan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, Kees A said:

cnnbs.nl... daar zie ik naast de bruikbare info ook vaak klinkklare onzin staan. Dus die raadpleeg ik liever niet.

Ik heb er al veel over gelezen.

Toch zie ik nog wel wat verschillende manieren en tijdstippen.

 

Head Honcho heeft blijkbaar een goede methode, want die haalde op een haar na 1 kilo van 120x120 :)

Met nul popcorn!

www.growweedeasy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

@JackyH80 Een ding is mij nog niet helemaal duidelijk.... ( ik heb trouwens ook het idee dat niet iedereen de definitie van dieven/ontbladeren op dezelfde manier gebruikt )

Maar goed... als je een horizontale denkbeeldige lijn in het begin van de derde week bloei trekt....

En daaronder haal je vervolgens alles weg....groeit hier vervolgens helemaal niets meer terug dan?

Bij mij waren dacht ik de toppen op de laaggelegen gebieden nog niet zichtbaar rond die tijd namelijk?
Of is het zo dat als je blad verwijderd, er automatisch ook geen top meer groeit op die plek?

be-careful-not-to-hurt-future-buds-when-defoliating.thumb.jpg.265477eeceb72fa12c3539f9309eb391.jpg

Of is het zo dat als je die ''toekomstige bloeiharen'' ofzo ook mee verwijderd?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik denk als er iets terug groeit dat OF je hebt het ienemieni topje niet goed weggehaald OF je hebt te vroeg gedieft. Bij mij is er nu ook op sommige plekjes wat terug gegroeid dus dief ik volgende keer paar dagen later denk ik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mooie verslagen. Ben ook aan het kijken om over te stappen naar dit systeem.

ziet er naar uit het aardig werkt.

zou leuk staan in een opzetje met een aantal van die dingen met CO2 en alles gecontroleerd om te kijken wat de Max is.

 

succes en bedankt

Share this post


Link to post
Share on other sites

in een hokje kun je beter voor de Vypr's gaan.   icm Co2 is ideaal ivm lagere temepraturen en hoge output. Goed ventileren ook een must.

Jammer van de rot man. Zag er top uit.

Edited by Jeice

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/27/2019 at 10:45 AM, Jeice said:

in een hokje kun je beter voor de Vypr's gaan.   icm Co2 is ideaal ivm lagere temepraturen en hoge output. Goed ventileren ook een must.
 

Output is beetje hetzelfde maar komt van een centraler punt in plaats van verdeeld op een groter oppervlak. Ik ben bang dat vypr wat meer “hotspots” heeft daardoor maar hoor graag je mening hierover. De vypr is ook iets goedkoper...

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/21/2019 at 5:22 PM, polletje said:

Output is beetje hetzelfde maar komt van een centraler punt in plaats van verdeeld op een groter oppervlak. Ik ben bang dat vypr wat meer “hotspots” heeft daardoor maar hoor graag je mening hierover. De vypr is ook iets goedkoper...

Pm me.   Als je hoogte hebt en oppervlakte zou ik zeker voor vyprs gaan.  Kun je mooi op 1 hoogte laten hangen. Hebben ook ver onder de lamp nog goede par waardes.   Zo heb je automatisch wat lagere maar mooie waardes in de groei, en bereken je je top hoogte uitgroeid rond de 800umol (ff uit mn hoofd/zonder opti/co2)  Dit is ongeveer op 50 cm maar ze mogen zeker hoger.    Tot onderop mooi afgebloeide/harde tomaten.  

Kunt ook bij fluence terecht voor info.  Hebben goede support.  En check Meowy_Jane op insta.

Edited by Jeice

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...