Jakkes 223 Posted October 8, 2019 Volgens mij is de constatering van een denkbeeldige lijn juist (immers zo is het mij ook ooit geleerd). Alles eronder haal je weg, inclusief de kansloze dunne onderste uitlopers. De hoogte van deze lijn is veelal ervaring wat bij jouw plek en soort plant het beste werkt. Ik vind vooral de betere luchtcirculatie een erg groot bijkomend voordeel van dieven. Maar ik ben ook benieuwd naar de uitleg van Head Honcho Quote Share this post Link to post Share on other sites
JackyH80 517 Posted October 8, 2019 Het dieven is zowat het makkelijkste wat er is. Er is ook niet 1 waarheid. Je kunt dat op meerdere manieren doen. Het belangrijkste is denk ik dat je einde week 2 begin 3, dan doe ik het altijd, kunt inschatten welke toppen uiteindelijk het licht bereiken en welke niet. Geen hogere wiskunde. Staat genoeg over hier op het forum en anders bij cnnbs.nl Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kees A 1,163 Posted October 8, 2019 cnnbs.nl... daar zie ik naast de bruikbare info ook vaak klinkklare onzin staan. Dus die raadpleeg ik liever niet. Ik heb er al veel over gelezen. Toch zie ik nog wel wat verschillende manieren en tijdstippen. Head Honcho heeft blijkbaar een goede methode, want die haalde op een haar na 1 kilo van 120x120 Met nul popcorn! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
JackyH80 517 Posted October 8, 2019 Ja ik denk zelf dat je weinig verkeerd kan doen. Klimaat in orde is veel belangrijker. Naast goede lampen natuurlijk. Denk ik dan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Plantformer 429 Posted October 8, 2019 23 minutes ago, Kees A said: cnnbs.nl... daar zie ik naast de bruikbare info ook vaak klinkklare onzin staan. Dus die raadpleeg ik liever niet. Ik heb er al veel over gelezen. Toch zie ik nog wel wat verschillende manieren en tijdstippen. Head Honcho heeft blijkbaar een goede methode, want die haalde op een haar na 1 kilo van 120x120 Met nul popcorn! www.growweedeasy.com Quote Share this post Link to post Share on other sites
greentjeonatrip 1,093 Posted October 8, 2019 Ja, precies dat PF. Was mij uitstekend bevallen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
VolcanicSea 326 Posted October 8, 2019 @JackyH80 Een ding is mij nog niet helemaal duidelijk.... ( ik heb trouwens ook het idee dat niet iedereen de definitie van dieven/ontbladeren op dezelfde manier gebruikt ) Maar goed... als je een horizontale denkbeeldige lijn in het begin van de derde week bloei trekt.... En daaronder haal je vervolgens alles weg....groeit hier vervolgens helemaal niets meer terug dan? Bij mij waren dacht ik de toppen op de laaggelegen gebieden nog niet zichtbaar rond die tijd namelijk? Of is het zo dat als je blad verwijderd, er automatisch ook geen top meer groeit op die plek? Of is het zo dat als je die ''toekomstige bloeiharen'' ofzo ook mee verwijderd? Quote Share this post Link to post Share on other sites
JackyH80 517 Posted October 8, 2019 Ik denk als er iets terug groeit dat OF je hebt het ienemieni topje niet goed weggehaald OF je hebt te vroeg gedieft. Bij mij is er nu ook op sommige plekjes wat terug gegroeid dus dief ik volgende keer paar dagen later denk ik. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Yoyneh 18 Posted October 17, 2019 @Head Honcho Uitstekende draad! Bedankt voor al deze nuttige kennis die leden hebben gebracht - heel dankbaar!! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
polletje 21 Posted October 27, 2019 Mooie verslagen. Ben ook aan het kijken om over te stappen naar dit systeem. ziet er naar uit het aardig werkt. zou leuk staan in een opzetje met een aantal van die dingen met CO2 en alles gecontroleerd om te kijken wat de Max is. succes en bedankt Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted October 27, 2019 (edited) in een hokje kun je beter voor de Vypr's gaan. icm Co2 is ideaal ivm lagere temepraturen en hoge output. Goed ventileren ook een must. Jammer van de rot man. Zag er top uit. Edited October 27, 2019 by Jeice Quote Share this post Link to post Share on other sites
polletje 21 Posted November 21, 2019 On 10/27/2019 at 10:45 AM, Jeice said: in een hokje kun je beter voor de Vypr's gaan. icm Co2 is ideaal ivm lagere temepraturen en hoge output. Goed ventileren ook een must. Output is beetje hetzelfde maar komt van een centraler punt in plaats van verdeeld op een groter oppervlak. Ik ben bang dat vypr wat meer “hotspots” heeft daardoor maar hoor graag je mening hierover. De vypr is ook iets goedkoper... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted December 11, 2019 (edited) On 11/21/2019 at 5:22 PM, polletje said: Output is beetje hetzelfde maar komt van een centraler punt in plaats van verdeeld op een groter oppervlak. Ik ben bang dat vypr wat meer “hotspots” heeft daardoor maar hoor graag je mening hierover. De vypr is ook iets goedkoper... Pm me. Als je hoogte hebt en oppervlakte zou ik zeker voor vyprs gaan. Kun je mooi op 1 hoogte laten hangen. Hebben ook ver onder de lamp nog goede par waardes. Zo heb je automatisch wat lagere maar mooie waardes in de groei, en bereken je je top hoogte uitgroeid rond de 800umol (ff uit mn hoofd/zonder opti/co2) Dit is ongeveer op 50 cm maar ze mogen zeker hoger. Tot onderop mooi afgebloeide/harde tomaten. Kunt ook bij fluence terecht voor info. Hebben goede support. En check Meowy_Jane op insta. Edited December 11, 2019 by Jeice Quote Share this post Link to post Share on other sites