Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

cannarie

Sinaasappeltjes onder een hybride hps/led zonnetje.

Recommended Posts

EC denk ik niet, je planten zijn al wat lichter, dus dat zou ik niet zo snel verdenken.
Misschien de omgeving zelf, ventilatie, afzuiging enz.
Kan ook zijn dat je de laatste dagen wat meer water hebt gegeven en het niet opgedronken wordt.
Dit zou voor een wat hogere luchtvochtigheid kunnen zorgen.

Maar ik weet niet hoeveel ventilatie je momenteel tussen de toppen door hebt en het bladerdek?
Het lijkt namelijk een aardig dichtbegroeide jungle:D

Maar denk jij zelf dat het aan de EC ligt?

2...mm dat is wel balen, hopen dat het niet erger wordt.

 

Gr, X

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maar dat is het probleem. Ik ga hoog in de ec zitten om ze groen te houden, aangezien de helft van de ec "junk ec" uit de kraan is. Moet zeggen dat ik niet precies weet hoe het zit met hoge ec en rot en of het uitmaakt waar die ec precies uit bestaat. @HUFFnPUFF zei ooit dat vnl stikstof de boosdener is, maar heb dit nooit ergens terug kunnen vinden voor bevestiging. In dit geval zou de ec uit de leiding weer niet zo veel kwaad kunnen ivm rot.

RV is extreem hoog, maar dat heeft met het weer te maken. Ben de afgelopen 7 dagen gradueel terug gezakt van 4,5 liter per plant per dag (die ze echt opdronken) naar 2.5 liter per dag vandaag, omdat ze dus minder gingen drinken. Overigens blijft de temperatuur "snachts" hoog door de ontvochtiger die ik dan aan heb, dus heb niet met dauwpunten te maken.

Ventilatie heb ik aan gedacht. Ook omdat de zwenkfunctie van de fan stuk ging deze ronde en omdat alle rot rechts aan de zijkant zit. Maar ik heb nou juist aan die rechterkant halverwege deze ronde extra passieve inlaten gemaakt (zie foto 4 van update dag 49). Deze trekt als het goed is, lucht van buiten recht door de planten heen op de plek van de aantastingen.

Dus ja, ik weet het niet precies

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nou als stikstof voor rot zorgt ga ik mij een partij verrotte toppen krijgen:innocent:
Mijn planten bladeren staan krom van de N.
Ik denk zelf niet dat het stikstof is, het is natuurlijk altijd wel een beetje gissen.

Zou het niet kunnen dat juist door de inlaten koelere lucht langs/op de toppen valt?
En tocht is natuurlijk wat anders dan gewoon ventileren rond de toppen, ik zou persoonlijk zo min mogelijk tocht in mij tent willen langs mijn planten.
Maar jij kan beter bepalen of dat misschien een oorzaak kan zijn, jij weet de plekken waar de rotte toppen zaten:tu
maar omdat de temperaturen hoger zijn buiten gedijen de schimmels ook goed.
Als dan sporen van buiten komen met koude lucht langs warme toppen die eens hard afkoelen door de lucht krijg je wel een micro klimaat bij de toppen.
En ik vermoed dat er daar iets verkeerd gaat.

De luchtvochtigheid is de laatste paar dagen inderdaad wel wat hoger, maar bij mij komt het zeker niet boven de 50%.
Maar het kan natuurlijk ook een soortje zijn wat gevoelig is, soms heb je dat gewoon.

Gr, X


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toprot door hoge EC? Zou mij zeer verbazen. Nooit toprot indoor gehad en altijd als een malle gevoed. Maar hiermee zeg ik niet dat het niet kan... Ik kan dat gewoon niet rijmen in mijn hoofd. :)

Is de ruimte waar de kweekruimte in staat wel goed verlucht? Of circuleer je telkens dezelfde vochtige lucht? 

Als een top aangetast is door vreetschade van een insect of ruwe behandeling kunnen de sporen van botrytis daar zeer gemakkelijk in kiemen. Zeker in de ideale omstandigheden met hoog lv. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ik zeg dus ook niet dat ik denk dat het in mijn geval door stikstof komt. Daar heb ik ook helemaal niet zo veel van gebruikt.

Maar ik lees wel geregeld terugkomen dat men een hoge EC als potentiele oorzaak noemt. Ik heb deze ronde grotendeels tussen de 1.8 en 2.1 gezeten ( en mijn eerste rot ronde was dit tussen 2.0 en 2.5). Als ik dat met anderen vergelijk is dat toch heel erg hoog.

Ik heb mijn hok zo ontworpen dat de passieve ventilatie muv de deuren over de gehele breedte van de lange wanden van het hok loopt. Deze lucht heb ik dan bewust net boven de potten binnen laten komen om de grond niet te veel af te laten koelen. Die paar nieuwe ventilatiegaten aan de korte wand zitten wel wat hoger (zeg halverwege de planten).

Dus het is geen enorme tocht, want de inlaten zitten verdeeld over het hele hok. En je zal bij een passieve ventilatie toch hoe dan ook "tocht" krijgen, of zie ik dat fout? Echt kouder dan 20 graden wordt de inkomende lucht ook niet.

Lucht gaat hier in de zomer direct naar buiten en heb de laatste weken een rv met de lampen aan van meestal rond de 60%. Maar hij is dus ook al boven de 70% geweest. Ik moet zeggen daat ik het erg knap vind als jij ( @Xaim) bij een buitentemperatuur van 20C icm regen, je rv op in de tent op 50% kan houden. Wat is je geheim? :)

Heb verder geen beestjes gehad en op de plek van de rot geen ander soort schade.

Edited by cannarie

Share this post


Link to post
Share on other sites

@cannarie,

Ik heb nu net even voor je gekeken:
In de kamer: 58% op de grond
In de kamer hoofd hoogte: 52%
in de tent op de grond (1m² tent): 61%
Top hoogte (1m² tent): 47%

Hoe ik het doe, geen idee, ventileren als een malle:D

De tocht heb ik niet zo zeer, alle verse lucht laat ik van boven komen.
Deze koelere lucht valt in mijn ventilator die over de toppen/lampen blaast.
Hierdoor wordt de koelere lucht verwarmt door de koelblokken van de lampen,
zo koelen de blokken mooi en het gewas koelt langzamer af.
ook blaas ik nu nog steeds warme lucht van boven in de tent naar beneden langs de "muur" van de tent onder het gewas.

Je moet zelf goed kijken hoe je hok in elkaar zit, zoals de ventilatie enz.
Na gaan waardoor het zou kunnen komen en alles proberen uit te sluiten.
Als ik alles zo hoor gok ik dat je het in de luchtverplaatsing moet zoeken, maar hé, ik ben geen expert:D

Gr, X

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guttatie kan zomaar een bron van toprot vormen zeker als er al wat vruchtvlees gevormd is.
 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

kom wel in de buurt van @Xaim wonen dan, ik kom niet lager dan 60% op goede dagen

Jammer @cannarie

Maar kweken kan je wel, ga je ze nu snel omhakken?

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kan goed de genetica zijn.

Ik had zelf cheesehaze staan een paar rondes achter elkaar, en elke ronde in week 7 begon de ellende weer. Met gewone amnees nergens last van.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

Het beste advies wat ik waarschijnlijk ooit heb gegeven.....begin Atmosphere eens in het basispakket op te nemen....

.....dikke kans dat er daadwerkelijk een stukje elementaire kennis komt bovendrijven, in hoe een plant werkt.

Edited by greentjeonatrip

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, Xaim said:

Hoe ik het doe, geen idee, ventileren als een malle:D

mja als je ventileert haal je alleen het vocht van de planten weg. Maar uitendelijk haal je de luchtvochtigheid van buiten je hok in, zei het met de buffer van je huis.

20 hours ago, Xaim said:

De tocht heb ik niet zo zeer, alle verse lucht laat ik van boven komen.
Deze koelere lucht valt in mijn ventilator die over de toppen/lampen blaast.
Hierdoor wordt de koelere lucht verwarmt door de koelblokken van de lampen,
zo koelen de blokken mooi en het gewas koelt langzamer af.
ook blaas ik nu nog steeds warme lucht van boven in de tent naar beneden langs de "muur" van de tent onder het gewas.

Maar dat wordt natuurlik lastig met een hps lamp, omdat ik de warmte op die manier minder efficient weg werk. Heb nog nooit van een hps kweker in open setup gehoord die van boven ventileert.

20 hours ago, lostchild said:

Guttatie kan zomaar een bron van toprot vormen zeker als er al wat vruchtvlees gevormd is.

Om die reden had ik een paar weken geleden de ledlamp een kwartiertje later ingeschakeld. Heel veel meer kun je niet doen om het te voorkomen denk ik?

7 hours ago, greentjeonatrip said:

Het beste advies wat ik waarschijnlijk ooit heb gegeven.....begin Atmosphere eens in het basispakket op te nemen....

.....dikke kans dat er daadwerkelijk een stukje elementaire kennis komt bovendrijven, in hoe een plant werkt.

Vond je pre edit bericht een beetje opmerkelijk eerlijk gezegd. Kan zijn dat ik het verkeerd heb genterpreteerd hoor, maar wat vond je precies allemaal zo "bizar" om te lezen?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@cannarie,

57 minutes ago, cannarie said:

mja als je ventileert haal je alleen het vocht van de planten weg. Maar uitendelijk haal je de luchtvochtigheid van buiten je hok in, zei het met de buffer van je huis.

Ondanks dat ik veel ventileer blijft het nog steeds onder de 50%:D

57 minutes ago, cannarie said:

Maar dat wordt natuurlik lastig met een hps lamp, omdat ik de warmte op die manier minder efficient weg werk. Heb nog nooit van een hps kweker in open setup gehoord die van boven ventileert.

Ik geef alleen tips hoe ik het zou doen:innocent:wat jij wilt doen moet je natuurlijk zelf weten :P 

Maar het kan nog steeds ook gewoon de genetica zijn. 

Gr, X 

 

Edited by Xaim
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, 420man010 said:

ga je ze nu snel omhakken? 

Sorry, had daar nog even overheen gelezen. Nee nog niet. Denk dat ik in deze situatie het beste maar een deel van de oogst op kan offeren voor de kwaliteit. Richt me nog steeds op eind van de week. Of het moet in 1x heel hard gaan.

Nu net de 5e rotte top er uit geknipt. Valt wel op dat het allemaal niet de grootste toppen zijn en dat de aantasting steeds nog heel beperkt is, vergeleken met wat ik gewend ben.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Cannarie. Ik heb het niet voor niets ge edit, omdat ik mensen vooral niet tekort wil doen en het vaak probeer te zoeken in een positieve benadering, zelfs wanneer mensen een mooie bijdrage leveren, die soms in mijn ogen, eigenlijk 'verre van mooi' zijn. 

Ik wil het slechts bij 1 enkel aspect laten, voeding.

Ik zal het proberen zo voorzichtig mogelijk uit te drukken. Ik denk dat over het algemeen, mensen veel teveel proberen hun planten te verwennen met voeding en ik denk dat een overdaad aan voeding wel degelijk je plant kan schaden (ik weet het wel zeker eigenlijk).

Het een en ander zal ook zeker afhankelijk zijn van de genetica, zoals wiekspiet terecht opmerkte. Desalniettemin, zal een plant een overdaad aan voeding gewoon niet kunnen verwerken, om uiteenlopende redenen niet. Bij de 1 zal het goed aflopen, bij de ander niet.

Ik denk dat Huff gelijk heeft Cannar en ik begrijp heel goed dat je daarvoor de bevestiging niet zo 123 vind.  Hij zal het in essentie ook vast beter kunnen uitleggen, al denk ik niet dat de N bij jou de kern is hier, maar vind ik daarin wel een tamelijk logische verklaring in Xaim zijn teelt.

Dat X meerdere malen aangeeft dat zijn amneesjes niet zo bijster veel drinken, komt mijns inziens ook door die overdaad aan N, right from the start, waar een Amnees waarschijnlijk veel gevoeliger voor is. Linksom of rechtsom, als die bladeren zo krom trekken, impliceert dat ook, dat het blad probeert om licht te onttrekken aan het oppervlak, wat insinueert, dat de plant moeite heeft met optimaal te ademen, dat de plant moeite heeft met optimaal te verdampen, wat ook weer een belemmering is in de opname van Calcium. De rest kunnen jullie verder wel invullen.

Als die Amneesjes weelderig zouden verdampen, weelderig zouden tieren........dan sluit ik niet uit dat die luchtvochtigheid wat hoger zou uitpakken. Dat X. mogelijk niet eindigt met toprot, heeft mijns inziens waarschijnlijk te maken met het feit dat hij denk ik, (ik weet het eerlijk gezegd niet zeker) gebruik maakt van bacteriën en schimmels.

Ik denk dat een hoge ec wel degelijk (deels) parten speelt in jouw teelt Cannarie.

Je hebt ooit eens uitgesproken dat je een linkje van mij niet wilde bekijken. Dat geeft niet, de reden was logisch.

Je hebt eens een keer uitgesproken dat je 9 van de 10 keer een advies naast je neer legt. Ook dat geeft niet, ook dat begrijp ik heel goed..........maar verwacht dan ook niet van mij dat ik hier een aantal quotes ga opsommen in een post, om daar vervolgens wat pagina's invulling aan te geven in je topic, terwijl ik de kans reëel acht, dat daar weinig concreets uitkomt. 

Ik verwacht ook zeker niet dat jij als minerale kweker het volgende linkje gaat bekijken. Als deze niet voor jou is, dan is deze zeker voor andere (minerale of niet) kwekers.

Overweeg misschien toch, om in de toekomst (ook bij een minerale kweek op aarde), iets meer de focus te gaan leggen op bacteriën en schimmels.......dan zal het vast wat beter gaan........

Deze vrouw legt op een fantastische manier uit, waarom je helemaal niet zoveel voeding hoeft te gebruiken.....en ook waarom ik nooit mijn ph heb hoeven meten.....get the biology right !

Aanzetten tot denken........dat is wat ik wil......niet meer en niet minder......

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by greentjeonatrip
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@greentjeonatrip,

Ik gebruik inderdaad schimmels en bacteriën :tu

Ik weet ook dat mijn Amnezen er belabberd bij staan, maar het is nou eenmaal mijn eigenschuld:rofl de grond iets te rijk gemaakt, maar toch weer een ervaring rijker met Amnezen (nooit gehad:innocent:

Wie weet krijg ik nog toprot:P

Gr, X 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het was ook zeer zeker niet verkeerd bedoeld X. Ik heb ontiegelijk veel respect, voor de manier waarop jij je energie steekt in dit forum, voor de manier waarop je verslag doet, voor de manier waarop je mensen te woord staat...........en voor de manier waarop je mensen altijd probeert te helpen.

Een voorbeeld :tu

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waar het me om ging is dat je iets zei met de strekking van hierboven wordt zoveel onzin verkondigd dat het voor jou te veel is om er op in te gaan. En dat als we allemaal ook maar enigszins iets van het kweken willen snappen, we maar wat meer van het orakel Atmosphere moeten lezen.

Zoals je volgens mij van me weet, ben ik helemaal niet vies van een pittige discussie. Kom vooral met de messen geslepen naar mijn topic, houd ik van. Maar om iets in te brengen van wat een onzin allemaal, maar verder niet specificeert wat er dan precies onzin is en waarom, maar alleen met een uiterst a-specifieke verwijzing komt naar een lid op het forum. Dan denk ik ook van ja, wat moeten we daar nou mee? Verwijs dan op zijn minst naar een specifiek topic van dit lid waaruit blijkt dat alles hier boven onzin is. Ik heb meer dingen te doen in het leven dan alles van een oud lid te gaan lezen.

Kan me niet meer herinneren dat ik een video van je niet heb willen bekijken. Maar zou gerust heel goed kunnen. Om een video van meer dan 5 minuten helemaal te kijken, moet hij me toevallig net weten te boeien. Ongeacht of de info nou nuttig is voor me. Heb nu iig effe geen tijd om je video te bekijken. Zal later effe kijken of ik het wat vind :) 

Overigens gebruik ik idd minerale basisvoeding. Van de meeste additieven zegt aptus dat ze biologisch zijn en stimuleren ze volgens aptus (voor wat het waard is) zo'n beetje allemaal mijn bodemleven. Ik gebruik ook ook schimmels en gooi er ook nog wel eens (niet heel structureel, dat dan weer wel) zo'n schep bacterien door door mijn water.

Zoals ik eerder aangaf valt de hoeveelheid voeding die ik geef best mee. Maar met een begin EC van 0.85 kom je al snel hoog uit. Vandaar dat ik het me afvroeg of het verlagen van de EC met RO water zou kunnen schelen. Ik merk iig wel dat minder voeding in mijn situatie tot gelere planten leidt. Maar ook jij geeft me daar niet echt een antwoord op. Je komt met een door jou zelf bedachte theorie over stikstof en een verwijzing naar het orakel. Begrijp me niet verkeerd, dat hoeft ook helemaal niet. Maar dan vind ik het dus ook niet echt gepast om de ideeen van anderen af te kraken.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@greentjeonatrip,

Weet ik, je bent geen haat dragend persoon! :D

Ik doe mijn best en ook ik maak natuurlijk fouten (niet dat ik een wiet guru ben ofzo:rofl). Ik probeer iedereen te helpen die geholpen wilt worden:tu

Ik hou van dingen proberen en ontdekken...en zal altijd de grenzen opzoeken. Soms positief maar ook negatief zoals nu:whistle: maar leren zal ik:book:

Gr, X

Edited by Xaim
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En je bent gewoon een uitstekende kweker Xaim.

Cannarie. als ik mensen moest gaan afrekenen op een pre edit bericht, dan zouden er een aantal al afgedaan hebben. 

Wat ik een beetje jammer vind, is dat jij dit pre edit bericht een hele negatieve lading geeft, door te stellen dat ik vind dat er heel veel onzin verkondigd wordt en dat is gewoon niet waar.  Dat jij bij Atmo vervolgens het woordje orakel plaatst, daar zal een ieder anders in staan, ik vind het van weinig charme getuigen in ieder geval. Het advies was er in ieder geval niet minder gemeend om en al helemaal niet negatief bedoeld. Ik ben in ieder geval door hem ook wat anders gaan kijken naar een plant. Uiteraard, doe je ermee wat je wilt. Een zelf bedachte theorie over stikstof ? Alsjeblieft Cannarie.......

Sowieso probeer ik uitgerekend bij jou wel altijd op te letten dat er weinig ruimte is voor een verkeerde interpretatie, maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik er ook steeds minder voor voel om het recht te gaan breien en dat heeft eigenlijk ook gewoon een beetje met jou te maken Cannarie, omdat je nog wel eens een opmerking vooral in je eigen perspectief probeert te plaatsen, waar je niet altijd van af wilt wijken en dat maakt het ook wel eens lastig.

In dat bericht, voordat ik het heb aangepast, had ik geschreven dat wat ik soms lees in dit topic, bizar vind en inderdaad, teveel om op te noemen en dat had echt niet te maken, met wat enkel op deze pagina staat. Dat jij bizar plaatst onder het kopje "totale onzin allemaal", vind ik jammer. Met bizar bedoel ik namelijk merkwaardig en dan is de toonzetting toch al heel anders.

Maar zoals jij meer te doen hebt in het leven, zo heb ik dat ook :tu en daarom heb ik gewoonweg geen zin en tijd meer om allerhande quotes naar boven te halen, dit vervolgens 1 voor 1 te gaan toelichten en pagina's te gaan vullen in dit topic, omdat ik bij jou dubbel moet gaan nadenken over de manier waarop ik het formuleer en al bij aanvang moet gaan nadenken over hoe het mogelijk anders opgevat kan worden. maar ik probeer het altijd bij mijzelf neer te leggen en ik zal er in de toekomst nog beter op gaan toezien, hoe ik zaken aankaart :D.  Ik hield het ook uiteindelijk op een algemeen advies en dat was niet minder gemeend. Bijzonder spijtig dat je er op een orakele wijze naar verwijst. Bij nader inzien vond ik je totale bericht zelfs een beetje smakeloos, maar goed, het is die interpretatie hé.....net zoals jij beweert, notabene naar aanleiding van een pre edit.....dat ik ideeën van anderen aan het afkraken ben.....ongelofelijk eigenlijk.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik wist eigenlijk helemaal niet dat je ook schimmels en bacteriën toevoegt. :tu

Als je ooit een gaatje vind voor die link, zou ik het zeker eens op je gemak proberen te beluisteren/bekijken. Ik vond het meer dan de moeite waard :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zeg je in het echte leven ook allemaal rare dingen waar je je vervolgens weer van distancieert dan? Je had het toch gewoon geschreven of niet? Je hebt er sowieso nogal een handje van om alles 5 keer te editten. Ik ook hoor, maar dan meestal om alles spel- taal- en tikfouten eruit te halen.

Ik kijk vaak oningelogd met mijn telefoon op het forum. En dan gaat er nogal eens al een reactie door mijn hoofd voordat ik wel ingelogd ben. Maar hoe vaak het dan wel niet voorkomt dat er dan bij jou opeens totaal iets anders staat. Laatst nog, had je 3 kantjes vol geschreven ofzo. Dus ik de energie verzameld om er eens voor te gaan zitten om alles rustig door te lezen en te reageren, is letterlijk die hele lap tekst opeens helemaal weg!

"bizar om te lezen wat hier allemaal geschreven wordt. Te veel voor mij om op in te gaan. Ik zou me maar eens gaan verdiepen in Atmosphere, dan komt er misschien nog wat elementaire kennen boven drijven"

Dit is niet je letterlijke tekst, maar heel veel zal het niet afwijken. Ik zou nog steeds niet weten hoe ik dit nou anders moet interpreteren. Maar ik nog helemaal voorzichtig zeggen; het kan zijn dat mn interpretatie niet klopt, maar wat is er zo bizar om te lezen dan?

Je zegt dat je geen zin hebt om om al mijn verkeerde interpretaties toe te lichten. Maar op mijn vraag wat er nou zo bizar was, reageer je met een hele lap tekst, waarin je eigenlijk alleen maar bevestigt dat mijn interpratie gewoon klopte.

De vraag wat er zo bizar is lijkt mij overigens een volledig legitime vraag als je totaal ongespecificeerd loopt te verkondigen dat er zulke bizarre dingen in mijn topic staan, of ben ik nou gek??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je moet vooral editen wat jij wil editen. Maar ga nou niet doen of we het hier over spelfouten hebben.

52 minutes ago, greentjeonatrip said:

Ik laat het hierbij.

prima

Share this post


Link to post
Share on other sites

:smoke:smoke:smoke

Easy boy's :tu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...