Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

H000

Tijdsregelaar externe verwarming droogruimte

Recommended Posts

steek jij je hoofd maar ff een minuutje
in een zak verse amnees.

en ach, als je het er niet mee eens wilt zijn: go your gang!
eigenwijsie
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dit zouden dan volgens mij iig geen canabinoiden kunnen zijn aangzien die niet vluchtig zijn op kamertemperatuur. En of je van terpenen nou echt knetter wordt..

Maargoed, volgens mij heeft iemand zijn max toelaatbare tegenspraak inmiddels bereikt. Moeten niet hebben dat die straks in zijn eigen kots wakker wordt tgv een overdosis hievan :p 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ghehehe, hij die mij om een antwoord vraagt...
en nu wordt het tegenspraak? hopelijk niet toch....
uhm , wist je dat de meest vluchtige cannabinoiden een verdamp punt heeft van 38 graden?

terpenen van cannabis kosten zo'n 250 dollar per ml
en ja ik kan je garanderen dat je van terpenen ook knetter kan worden
double dip heet dit,
een dosis olie  aan je nail
en die lichtjes in de terpenen dippen.
Knallebal:wacko::o:D

Een heel goede cheese had ik laten analyseren
maar 14 % thc
maar een waanzin aan terpenen
5 a 6 keer zoveel als in "normale"wiet.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik was niet de gene die je om antwoord vroeg hoor.

32 minutes ago, weetje said:

uhm , wist je dat de meest vluchtige cannabinoiden een verdamp punt heeft van 38 graden?

Nee dat wist ik idd niet. Maar uhm, stook jij je huis tot 38 graden dan? :)

Dat terpenen zo hun invloed hebben wist ik. Maar wat gebeurt er als je die "single dip" neemt dan? Enkel terpenen dus. Aangezien we het over alleen de terpenen hebben van een zak verse amnees waar je een minuut in hangt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

wrijvingskracht genereert inderdaad met gemak 40 a 50 graden,dus je hebt gelijk dat die temperatuur in de ruimte zelf niet zo hoog hoeft te zijn.
jou hypothese dat die zak amnees dus alleen terpenen aerogeen laat zijn, die kan ik dus niet onderbouwen, zoiets zul je toch eerst moeten laten analyseren.
Dus laten we niet in aannames verzanden waarbij het welles en nietes gedoe wordt, en daarbij totaal afdwalen van het onderwerp.

Ikzelf kan de werking van terpenen niet isoleren, aangezien ik altijd thc in mijn bloed heb,
Ik weet wel dat bij het plukken van hop, je op moet passen dat je niet in slaap valt......
maar of dat de terpenen alleen zijn? geen idee

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je gaf als voorbeeld het hangen van je neus in een zak, weet niet ovr wekke wrijving je dan doelt. Lijkt me dus geen aanname en weet ook niet hoe je het zou willen analyseren hoeveel cannabinoiden je oo zon moment inademt. 

Overigens was de hoofdzaak hoeveel thc (zonder a dus) in onvehitte wiet zit. Dit zal wel te analyseren zijn alleen als ik er zo snel een aantal rapportjes bij Google wordt daar geen onderscheid in gemaakt.

Share this post


Link to post
Share on other sites


watje in glazen buis doen, lucht langs het watje laten stromen
watje in oplosmiddel en dat in gaschromatograaf.

Over die hoeveelheid had ik al beantwoord.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/28/2018 at 8:38 AM, weetje said:

in wiet zit 10 tot 35 % thc, de rest is thca.
tijdens curen verandert er voor mijn gevoel weinig aan het spectrum, daar is hitte voor nodig.

Heb nog wat zitten zoeken en lees dat je idd dmv de "HPLC" methode thca en thc apart kunt meten. Hierin tellen ze dan echter de thca (x0,877) + de thc inhoud bij elkaar op volgens dit artikel. Nou kun je het dan natuurlijk ook apart benoemen alleen dat zie ik niet terug in jouw omschrijving. 10 tot 35% thc en wat is die rest dan? 90 tot 65% thca?

Daarnaast kwam ik dit artikel tegen waarin uitgelegd wordt dat de omzetting van thca naar thc weldegelijk op vrij grote schaal tijdens het drogen en bewaren gebeurt (afhankelijk van de methode). Dat betekent dat je een dergelijke meting waarin je de verhouding tussen de 2 vergelijkt niet kunt gebruiken voor een algemene verhouding, omdat het daarbij dus helemaal de vraag is hoe lang (en hoe) de geteste wiet al ligt te decarboxyleren.

Vraag beantwoord zou ik dus zeggen. maar wat is daarvan nou de toepassing..

Nou.. in dat laatste artikel staat ook dat bij verbranding lang niet alle thca omgezet wordt. Dan zou het dus zoals @Collie Weed zegt, indien je het gaat roken, wel gunstig zijn om zo veel mogelijk van de thca om te zetten. Echter hoeft dit niet perse tijdens die paar weken drogen te gebeuren, maar gebeurt het ook nog in de potten. tot 20% over lange periode op kamertemperatuur in het donker, maar of dat nou weer meer wordt als de wiet nat is?

Edited by cannarie

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.cwanalytical.com/results/

bekijk de rapporten maar eens, 
of die van steephill
Dat zijn echte bronnen die zich wetenschappelijk proberen te verhouden met de materie.
waarin bijv 8 % thc staat tegenover 66 % THCA
dus grofweg een verhouding 1 staat 7/8
maar daar zit onderling nogal verschil in

zeker bij extracten ivm de fabricage methode.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat zijn mooie rapportjes ja. Maar die 8% is dan dus 8% van de totale canabinoiden inhoud. Procentje totaal dus om en nabij. Niet zo gek veel.

Verder weet ik niet of je het zo bedoelde, maar mijn theorie en deze post liggen elkaar verder niet in de weg. De mate van decarboxylatie die de geteste wiet tijdens drogen / bewaren toevallig al heeft ondergaan bepaalt namelijk grotendeels de uitkomst van verhouding thc/thca en maakt het zoals je eigenlijk al zei niet te doen om een gealgemeniseerde verhouding te geven.

Edited by cannarie

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, weetje said:

steek jij je hoofd maar ff een minuutje
in een zak verse amnees.

en ach, als je het er niet mee eens wilt zijn: go your gang!
eigenwijsie
 

ja waar kan ik mij aanmelden :popcorn:

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

uhm, man ow man, wat zit ik te wachten op nieuwe oogst...
dus ja, ik zoek ook een vrijwilliger die in ieder geval 2 zaqkken amnees over heeft
ik heb 3 spuitmaskers....

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

as t maar nix met sexspeeltjes te maken heeft
zo'n spuitmasker bedoel ik namelijk niet:head_hurts_kr:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

spuitmasker is mijn middelnaam .

meer masker dan spuit mommetheel maar is de leeftijd gewoon joh heey :likken:

 

 

 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

dan zijn sint en piet weer in het land .
en piet heeft al sinds mensenheugenis een in diep pik en roet zwart spuitmasker daar heb helemaal gelijk in huff .

:verrygood

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik wil Weetje een PB sturen maar WF zegt dat Weetje geen PB's kan ontvangen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

had die lullo zijn inbox weer vol of wa?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...