w--w 0 Posted January 25, 2005 nou het zit er op nu nog effe drogen heb een paar foto,s op mijn site geplaats My Webpage laterzzzzzzzzz Quote Share this post Link to post Share on other sites
miker 0 Posted January 25, 2005 hoeveel planten had je nu in die box staan? en wat kostte die box in aanschaf? en is het waar dat je voor complete cyclys, dus met groei en bloeifase maar 8 weken nodig hebt? en hoeveel denk je ervan af te halen? veel vragen maar zit ook te denken om zo'n ding aan te schaffen Quote Share this post Link to post Share on other sites
waterpijp73 0 Posted January 25, 2005 't nadeel van zo'n ketel is de straf als ze je pakken.... er staan toch 180 planten in ?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
w--w 0 Posted January 25, 2005 216 en zelf te bouwen voor 800 euro 1.5 kilo red ik wel dus ben dik tevrede. laterzzzzzzzzzz Quote Share this post Link to post Share on other sites
martino23 0 Posted January 25, 2005 Mooi werk hoor Quote Share this post Link to post Share on other sites
w--w 0 Posted January 25, 2005 thankxxxxxxxxxx Quote Share this post Link to post Share on other sites
riesje 0 Posted January 25, 2005 Anderhalve kilo red je wel???????? Man , met zoveel van die groene dingen ,moet er toch minstens 2 kilo afkommuh?? Met 80 planten 1230 gram hiero. en als ik het zo zie............................ Quote Share this post Link to post Share on other sites
w--w 0 Posted January 25, 2005 ja ik ben niet zo goed in schatten weet niet eens wat het nu weegt nat maar ja het is dan ook me eerste oogst laterzzzzzzzzz Quote Share this post Link to post Share on other sites
riesje 0 Posted January 25, 2005 Ik weet het ook nog nie zo goed hoor. Maar met zoveel planten moet er toch wel meer afkomen dan die 1,5 kilo!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
miker 0 Posted January 25, 2005 heb jij dat ding zelfgemaakt? ziet er goed uit dan. wat kosten ze in de shop, degene die jij hebt dan? Quote Share this post Link to post Share on other sites
w--w 0 Posted January 25, 2005 nou meschien kan ik ooit de 2 of 2.5 een keer halen maar ben dik tevreden met 1.5 en met 2 lampen. er zaten hele mooien planten bij als ze nou allemaal zo waren . maar ja nu heb ik weer wat om over na te denken . Quote Share this post Link to post Share on other sites
pablowe 0 Posted January 27, 2005 Ziet er goed uit, wel kleiner maar toch........... 2 lampen van 4 of 600 watt.......ben benieuwd naar gram per watt. Wat waren de problemen die je tegenkwam?? Waar zitten de verschillen, bijv. bovenin of onderin, Heb je het idee dat je met minder plantjes grotere toppen kunt krijgen enz.. alvast bedankt. de Rabobank zal ook blij met je zijn. Quote Share this post Link to post Share on other sites
w--w 0 Posted January 27, 2005 de verschillen zaten vooral in de grote van de plant en de hoeveelheid toppen ik zou niet weten wat het verschil is maar ik zou ze liever allemaal met 1 top hebben echt mijn eerlijke ervaring al weet ik nog niet wat er af komt ben ik zeer tevreden omdat iedereen met zo,n kist kan werken kijk maar naar mij dit was me eerst oogst en heb er bijna niets voor hoeven doen .behalve voeding aanmaken. dus een exper zou makkelijk 2 van zo,n kast moetten halen. laterzzzzzzzzzz Quote Share this post Link to post Share on other sites
w--w 0 Posted January 28, 2005 sorry heb me een beetje vergist 1.5 red ik helaas niet het 1.1 geworden volgens mij gram per watt nog oke maar dat weet ik niet ik vind het te weinig maar ja het is dan ook me eerste keer. weet iemand hoe je een plant laat uitgroeien tot 1 top vanaf beneden naar boven? laterzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Quote Share this post Link to post Share on other sites
w--w 0 Posted January 29, 2005 Anderhalve kilo red je wel???????? Man , met zoveel van die groene dingen ,moet er toch minstens 2 kilo afkommuh?? Met 80 planten 1230 gram hiero. en als ik het zo zie............................ hoeveellampen gebruik je??? Quote Share this post Link to post Share on other sites
w--w 0 Posted January 29, 2005 Ziet er goed uit, wel kleiner maar toch...........2 lampen van 4 of 600 watt.......ben benieuwd naar gram per watt. Wat waren de problemen die je tegenkwam?? Waar zitten de verschillen, bijv. bovenin of onderin, Heb je het idee dat je met minder plantjes grotere toppen kunt krijgen enz.. alvast bedankt. de Rabobank zal ook blij met je zijn. 2 lampen 400 watt zou dus zijn 1100 / 800 =1.375 gram per watt als ik het fout bereken hoor ik het wel lijkt mij aardig veel per watt maar kan ik nog wel naar gram per watt kijken in een verticale opstelling en gram per plant is natuurlijk super weinig. verder ben ik niet echt problemen tegen gekomen die niet door mij waren ontstaan wel ga ik meer druppelaars aansluiten nu op 9 planten 3 druppelaars laterzzzzzzzzzzz Quote Share this post Link to post Share on other sites
turtle power 2 Posted February 5, 2005 Hey Dat is niet slecht, normaal gezien hangt je rond de 0.8 gram per watt wat all zeer goed. Boven de 1 gr per watt is zeer goed. Natuurlijk betekent het niet 1 gram per plant, maar 1 gram per pwatt. Hoe hoger boven de 1, hoe beter Groets Quote Share this post Link to post Share on other sites
turtle power 2 Posted February 5, 2005 Nu moest er een handige ondernemer zijn die deze dingen kan bouwen voor zo'n 20 planten zodat kleine kwekers er ookmee aan de slag kunnen, dat zou pas een succes zijn. Quote Share this post Link to post Share on other sites
w--w 0 Posted February 6, 2005 kijk maar effe in het topic verticaal kweken laterzzzzzzzzzzz Quote Share this post Link to post Share on other sites
w--w 0 Posted February 9, 2005 neem een stuk dik stevig gaas zet het rond neer en neem de gewenste potten maak in het gaas gaten voor je potten maak de onderkant iets ruimer dan zal de pot schuin gaan hangen je plant zal dan schuin naar boven groeien je hangt je lamp verticaal in het midden heb het nog niet in praktijk gebracht maar ga het wel proberen momenteel draai ik met een zwerfketel dat gaat ook wel goed laterzzzzzzzzzz Quote Share this post Link to post Share on other sites