S65AMG 3 Posted May 23, 2018 Beste leden Vorige week heb ik een partijtje Jack Herrer gekocht. Op het eerste zicht was alles goed, toppen zagen er mooi uit en er was een penetrante geur. Maar als ik er een van rookte dan was het toch niet perfect. De as was redelijk zwart en de joint ging te snel uit naar mijn gevoel. Voor de rest kan ik niets van zeggen, er zijn geen "knisperingen" zoals je dat bij bewerkte brix weed kunt vinden. De smaak is goed, zelfs na halverwege (heb altijd gehoord dat het meestal goed zit als een joint halverwege nog lekker smaakt) Ook qua volume is het zeker ok, het is niet zo dat 1 topje al 5gr weegt en de zak zat echt stampvol. Dus bewerken voor gewicht te vermeerderen is het volgens mij niet. Ik denk eerder aan teveel voeding/niet flushen. Ik heb zelf ook een buitenkweekje gedaan en die wiet daarvan geeft ook zwarte as. Enkel dat voortijdig doven van de joint doet me zorgen baren. Dus als iemand een idee heeft wat dit zou kunnen zijn? Sowieso haal ik daar geen wiet meer, maar wil wel weten of ik alles moet weggooien of niet... Quote Share this post Link to post Share on other sites
CannaDanny 111 Posted May 23, 2018 (edited) Weed in de shop gekocht is, bij mij althans, nooit goed geflushed. Ik koop nooit op straat of bij onbekenden. Ik vermoed dat er soms ook resten van chemische bestrijding middel in zitten. Of een dode mijt, vlieg oid of zelfs zaad.... Ik zeg altijd Bij twijfel, niet doen Edited May 23, 2018 by CannaDanny Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rabarbarbaar 107 Posted May 23, 2018 Niet gewoon net te vochtig (ook met je buitenwiet van toen) ? Verklaart ook meteen waarom ie zo snel uit gaat. Spoelen is wellicht een gevoelig onderwerp maar ik geloof er niet zo in. Quote Share this post Link to post Share on other sites
S65AMG 3 Posted May 23, 2018 (edited) De wiet lijkt me toch helemaal droog, en dan zou het gewicht er ook onder moeten lijden. Terwijl het nu naar mijn gevoel zelfs iets te licht is, ik heb zelden een mooier gevulde zak gekregen. Dus ik ik denk niet dat het vocht is. Ook die buitenwiet had eerst 2 weken gedroogd en dan nog 6 maand gecured in pot. Valt er uit de as iets af te leiden? Ik las over olie achtige substanties bij openwrijven maar daar merk ik niets van. Idealiter is die mooi wit/grijs en makkelijk af te kloppen maar heb al wiet gehad waarvan ik 100% zeker wist dat die onbewerkt was die toch zwarte as gaf. Edited May 23, 2018 by S65AMG Quote Share this post Link to post Share on other sites
Hatseee 11 Posted May 23, 2018 Bewerkte wiet ziet er de eerste week nog mooi uit maar na een week beginnen de toppen uit mekaar te brokkelen als je ze aanraakt verder zit er op bewerkte wiet een beetje een doffe kleur zoals oase waar je vroeger een kerststukje mee maakte op school Quote Share this post Link to post Share on other sites
S65AMG 3 Posted May 23, 2018 Nou dat is dus allemaal niet. Mooi groene kleur en de toppen blijven stevig. Zoals het hoort. Beter microscoop aanschaffen? Maar daarmee kun je ook niet alles uitsluiten, een teveel aan voeding vb. ga je daarmee niet oppikken, of wel? Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted May 23, 2018 Bewerkte weed herken je al snel aan wat er vd toppen afkomt als je er rustig mee op een spiegeltje klopt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted May 23, 2018 als er teveel voeding in zit heb je een scherpe rook, die in je keel of tegen je verhemelte branderig is. meestal met gekuch tot gevolg. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted May 23, 2018 als er teveel voeding in zit heb je een scherpe rook, die in je keel of tegen je verhemelte branderig is. meestal met gekuch tot gevolg. Hoorde onlangs van de man achter .eu dat dit een van die hardnekkige kweekfabeltjes is. Ik kon er nog even geen onderbouwing uit krijgen, maar hij zou er binnenkort een blog over schrijven. Heb er zelf niet echt ervaring mee verder. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Fatamorgana 870 Posted May 23, 2018 (edited) Zou ook geen wiet kopen van mensen die je niet kent. Bewerkte wiet slaat vaak wat donkerder uit en als je het vast houdt merk je wel dat het anders aan voelt. Met een zak microscoop kun je het beter zien. De trichromen zien er anders uit, net of een kristal suiker op zit ipv de mushroom vorm. Even een vuurtje bij een top houden merk je vaak wel of het gaat knetteren en donkere rook ipv normale rook. Met hasj het zelfde even een vuurtje erbij en naar de kleur v/d rook kijken en het dan even in je vingers wrijven wat je verbrand hebt. Edited May 23, 2018 by Fatamorgana Quote Share this post Link to post Share on other sites
S65AMG 3 Posted May 23, 2018 Ik heb een topje laten verbranden en zag geen geknetter of zwarte rook. Ook komt er niets af van de toppen als ik ze wat klop op een schaaltje. En om eerlijk te zijn, de slechtste wiet die ik ooit heb gehad kwam van een bekende en de beste ooit kwam van onbekende. Dus die theorie houdt niet altijd steek. Maar op zich heb je gelijk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted May 24, 2018 als er teveel voeding in zit heb je een scherpe rook, die in je keel of tegen je verhemelte branderig is. meestal met gekuch tot gevolg. Hoorde onlangs van de man achter .eu dat dit een van die hardnekkige kweekfabeltjes is. Ik kon er nog even geen onderbouwing uit krijgen, maar hij zou er binnenkort een blog over schrijven. Heb er zelf niet echt ervaring mee verder. Meen je? Kan me niet voorstellen dat Kareltje dit gezegd heeft, Najah, volg je eigen gevoel, maarre dit is gewoon niet discutabel. Wel discutabel is of je ALLE voeding zal kunnen constateren, dus ieder soort voeding. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted May 24, 2018 (edited) Meen je? Kan me niet voorstellen dat Kareltje dit gezegd heeft, jep Omdat ik ivm rot niet te lang kon spoelen, gaf ik aan dat ik ook niet wist hoeveel er nou waar is van wat men beweert dat te veel voeding in het medium de smaak verpest. Hierop zei hij het volgende.. "Voeding uit je planten spoelen, de een fabel die ik zelf ook een tijdje heb geloofd.. maar tja iedereen moet leren, ook ik... Me blogje over spoelen van wiet moet toch echt nu snel komen " Op zich een mooie test om het eindresultaat van deze ronde te vergelijken met dat van mijn vorige ronde. zelfde soort en op 1 dag na hebben ze even lang gestaan. Alleen de spoeltijd was 5 dagen (met ruim 100 liter aarde) tegen ca 2 weken. De cure tijd zal natuurlijk wel altijd anders zijn. @TS excuus voor het feit dat het een beetje off topic gaat Edited May 24, 2018 by cannarie Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted May 24, 2018 misschien zit het verschil/nut in het toepassen van spoelen en nog voeding in je plant. de plant gebruikt de voeding op ipv van dat je de voeding uit de plant spoelt najah, hoe het ook zij: teveel voeding in je toppen is te proeven>zeker topharder en boosters Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted May 24, 2018 Ik ben iemand, die heel snel reageert (fysiek) op bv conserveringsmiddelen. Ik proef het overal boven uit.. Scherp/zurig. Zo ook met mineraal gevoede wiet. Zeker als ze niet goed is gespoeld.. Ik begin idd onmiddellijk te hoesten.. Vrienden van me, die dit in twijfel trokken, hebben mij eens een keer verschillende soorten wiet, laten roken.. Ik wees ze zo aan... Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted May 24, 2018 misschien zit het verschil/nut in het toepassen van spoelen en nog voeding in je plant. de plant gebruikt de voeding op ipv van dat je de voeding uit de plant spoelt Had ik ook aan gedacht, maar vandaar dat ik ook de context vermelde waarin hij het zei. Dan zou hij het dus niet zo bedoeld kunnen hebben. Vrienden van me, die dit in twijfel trokken, hebben mij eens een keer verschillende soorten wiet, laten roken.. Ik wees ze zo aan... Maar misschien was de niet gespoelde wiet van zichzelf wel vies Ik had ook nog nooit eerder iemand horen zeggen dat het een mythe is. Daarom vond ik het wel interessant om te horen en was benieuwd naar andere meningen/ervaringen. Vooralsnog blijf ik neutraal. Er is natuurlijk wel veel anekdotisch bewijs voor wat jullie zeggen, maar dat is nog geen wetenschap Zoals gezegd ga ik binnenkort zelf het verschil proberen te ervaren. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rabarbarbaar 107 Posted May 24, 2018 https://www.thcfarmer.com/community/threads/flushing-is-a-bad-practice-based-on-flawed-science.64789/ Vond dit wel een mooi stukje. In volle grond kan je niet spoelen, toch kan je er hele lekkere zachte wietjes op kweken, hoe kan dat dan ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted May 24, 2018 omdat de grond wel verarmt? Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted May 24, 2018 zeker mooi stukje rabarber! Dergelijke argumentatie heb ik van de andere kant nog niet gehoord 1-0 voor de antispoelers haha heb je de rest ook gelezen weetje? 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted May 24, 2018 Natuurlijk, ik dan toch zeker, bedoel ook met spoelen, dat je de plant de voeding laat "opgebruiken" Dit is in mijn ogen voor mineraal voeden een must. Spoelen, zeker bij aarde, is net wat Weetje al zij een andere methode dan inherente mediums. Die kun je idd "echt spoelen" en op aarde doe je verarmen. Duurt dus ook langer.. minimaal 2/3 week. Bio/organisch is een ander verhaal, dit omdat mineraal gevoed echt een totaal ander effect geeft. die hoef je dus in principe niet te 'spoelen/verarmen". Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted May 24, 2018 (edited) Wat is precies het verschil in effect waar je het over hebt, OR? We zijn het toch met elkaar dat eens dat een mineraal die de plant opneemt precies de zelfde mineraal is als er mineraal of biologisch gevoed is? Zou je volgens jouw redenatie dan niet ook kunnen stellen dat hydro wiet lekkerder is, omdat je dit beter kunt spoelen? Is het overigens zo dat (volle) grond per definitie arm is als een plant uitgebloeid is dan?? Verder staan er in de link van rabarber nog tal van andere in mijn ogen sterke punten, die ik hier ook nog niet beantwoord heb gezien. Het enige echte argument dat ik tot nog toe voorbij heb zien komen, is de eigen ervaringen. Maar die staan natuurlijk weer stijf van mogelijke biases Edited May 24, 2018 by cannarie 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted May 24, 2018 ach, is het nu een kwestie van de discussie opzoeken of van bewerkte weed herkennen? that's the biases. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted May 24, 2018 ach, is het nu een kwestie van de discussie opzoeken of van bewerkte weed herkennen? that's the biases. Het ging al lang niet meer over het herkennen van bewerkte wiet, maar dat maakt de discussie er niet minder interessant om. Volgens mij had de TS zijn antwoord al wel. Helaas lijk je de discussie alleen al vanaf het begin niet te willen voeren, met uitspraken als "het is niet discutabel" (over bias gesproken). Dan niet hoor. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Buyuk 350 Posted May 25, 2018 als er teveel voeding in zit heb je een scherpe rook, die in je keel of tegen je verhemelte branderig is. meestal met gekuch tot gevolg. Hoorde onlangs van de man achter .eu dat dit een van die hardnekkige kweekfabeltjes is. Ik kon er nog even geen onderbouwing uit krijgen, maar hij zou er binnenkort een blog over schrijven. Heb er zelf niet echt ervaring mee verder. Meen je? Kan me niet voorstellen dat Kareltje dit gezegd heeft, Najah, volg je eigen gevoel, maarre dit is gewoon niet discutabel. Wel discutabel is of je ALLE voeding zal kunnen constateren, dus ieder soort voeding. Slow down Gentlemen Ik zit ook aantal weken op eu, maar is las ook een reactie van karel waar hij dat benoemde Mijn laatste kweek heb ik aantal planten wat eerder gehakt dus zonder te spoelen en voor mijn gevoel was het niet op te roken. Heel scherp, vieze smaak, terwijl de andere planten die achteraf 2 weken alleen kraanwater kregen veel beter smaakte. Maar het kan ook een ander reden geweest zijn... Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted May 25, 2018 (edited) Alleen als je hydrologisch op een inert medium kweekt kan je spreken van spoelen. Spoelen is niks anders dan het inerte medium voorzien van een lagere EC en kan gedurende de hele kweek gebeuren omdat een inert medium waarop hydrologisch gekweekt wordt zich daar erg goed voor leent. Op aarde kan je niet spoelen, wel alleen water geven. Edited May 25, 2018 by lostchild Quote Share this post Link to post Share on other sites
