cannarie 1,381 Posted January 31, 2018 (edited) Hoewel mijn huidige ronde nog afgerond moet worden ben ik alvast van start gegaan met de volgende. Ik had dan wel met mijn vriendin de afspraak dat het aantal planten in geen geval boven de 5 zou komen, maar als je de woorden "evt makkelijker eerder op vakantie rond juni" laat vallen, zul je je verbazen hoeveel er opeens mogelijk is bij een vrouwschepsel En om binnen de traditie van mijn kweekstijl te blijven, gaan we het deze ronde ook weer eens helemaal anders doen. Ik heb aan het idee al eens een topic gewijd, maar zal het bij deze nog een keer uitleggen.. Ik ga 4 planten kweken (dit keer worden het er echt 4). Maar ipv dat ik ze in de breedte ga trainen, ga ik ze met zijn vieren op een rij in het midden van mijn hok zetten en laat ik ze de hoogte in gaan. Op deze manier kan ik de planten van 2 kanten vanaf de zijkant belichten. Het grote voordeel hiervan is naar mijn idee dat door de planten van 2 kanten te belichten, je je kweekoppervlak in feite verdubbelt en daarmee voorgroeitijd bespaart. Daarnaast kun je mooie hoge planten kweken en bespaar je ze de stress van het trainen in de breedte. En mezelf de energie natuurlijk. Ik heb het iig nog nooit eerder gezien op die manier, dus vind het ook wel spannend. Omdat mijn lampen op een afstand van 70cm een ideaal belichtigsoppervlak hebben van ca 100x150cm en mijn hok 160cm breed is, verwacht ik mooi al dat licht kwijt te kunnen. Ik zal beogen om de planten ca 150 hoog te krijgen (vanaf medium), waarbij ik pas vrij laat 1 x wil toppen. Dit is dan wel wat hoger dan de 100 cm ideaal oppervlak, maar omdat ik boven en onder de planten geen wand heb om het licht te reflecteren, probeer ik zo de lichtverliezen te minimaliseren. De lamp zal denk ik op een hoek van 45 graden gekanteld worden, maar moet nog even kijken als het zo ver is. Ik ga de zelfde 114ltr smart pots gebruiken die ik nu gebruik, welke een diameter van 60cm hebben. Door de planten aan de zijkant te plaatsen en de potten om en om te zetten, moet ik de planten zo alsnog bijna naast elkaar kunnen zetten. Een potmaatje kleiner was ideaal geweest, maar die moeten er dan maar komen als deze opstelling blijkt te bevallen. Wat betreft voeding blijf ik bij Atami bcuzz soil a+b icm aptus regulator. startbooster, p-boost, k-boost en CaMg-boost Vandaag zijn de zaadjes de grond in gegaan. Heb er wel 5 ingegooid, om zo uiteindelijk de zwakste schakel te kunnen elimineren. Eind februari ben ik een weekje weg en hoop ze vlak daarvoor naar hun definitieve potten te verhuizen. Daarvoor komen ze nog even in (ik geloof) 7 liter potten te staan. Ik hoop er weer een leerzaam topic van te maken, met veel discussie. Graag op het scherpst van de snede, maar vooral met respect naar elkaar. Huisregel nummer 1! Edited February 3, 2018 by cannarie 4 Quote Share this post Link to post Share on other sites
fitnessfreakK2 80 Posted February 1, 2018 Succes man! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted February 1, 2018 Met 'bare bulbs' in het midden en de planten er omheen is toch redelijk vaak gedaan en de consensus is dat je bij een apicale plant er niet op vooruit gaat. Succes! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rockfort 213 Posted February 1, 2018 Zoiets heb al eens gezien in de micro afdeling. alleen verlichte hij maar aan een kant met TL. suc6 cannarie, i wil folow, om het bij U2 te houden. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted February 1, 2018 (edited) Bedankt jongens! @Ponix, Die kweekjes ken ik wel, maar was er niet van op de hoogte dat de resultaten hiervan tegen vielen. Dacht juist dat ik van @wietefras laatst las dat dit wel heel goed scoorde. Misschien doelde hij dan op die kweekjes waarin meerdere kleine planten boven en naast elkaar uit de muur van een ronde ruimte groeien, met een lamp in het midden. Ik heb dan ook niet eens het voordeel dat ik minder reflector verliezen heb, door de "bare bulb". Maar denk aan de andere kant wel meer penetratie te hebben, als ik van 45 graden belicht ipv de 90 graden in zo'n setup. Ik kan me best iets voorstellen dat omdat de lagere toppen altijd kleiner zullen blijven, het altijd efficienter zal zijn om het gewas bovenin te belichten. Aan de andere kant heb je ook wel weer meer penetratie op de rechtop staande hoofdtoppen. @Rockfort, had ik zonder het te weten gerefereerd naar U2? Edited February 1, 2018 by cannarie Quote Share this post Link to post Share on other sites
MisterX 1,131 Posted February 1, 2018 Succes 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted February 1, 2018 Ga je weer volgen ... su6 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
supernoob 538 Posted February 1, 2018 Succes. Grappig project al weet ik 100% zeker dat het minder efficiënt is dan van boven belichten. Wanneer je je planten genoeg ruimte geeft/op tijd schakelt worden ook je toppen onderin gewoon hard. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted February 1, 2018 Ook jullie bedankt, heren! @SN, ik snap wat je bedoelt, maar zal voor mijn gevoel erg snel de grond gaan belichten als ik vroeger schakel. Al zal er nu natuurlijk ook het nodige licht langs de hoofdtoppen verloren gaan, bovenin. Maar we zullen het zien. De oogst van mijn huidige ronde zal erg tegen vallen, dus dat moet sws wel geëvenaard worden 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kees Amnees 95 Posted February 1, 2018 Succes Cannarie! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
supernoob 538 Posted February 1, 2018 Op tijd schakelen is de kunst cannarie. Is ook lastig met minder planten per m2 en een nieuwe opzet. Als je steeds hetzelfde soortje neerzet, en op precies dezelfde wijze en aantal planten kweekt. Dan heb je zo het perfecte schakelmoment ontdekt. Neemt niet weg dat het een leuk experiment is van je. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted February 1, 2018 En jij ook bedankt, Kees @SN, nou heb ik niet echt het idee dat ik met de ronde die nu aan zn eind komt, te lang heb gewacht. Het hok kwam net aan vol, maar toen de eerste blaadjes afstorven sloegen de gaten in mijn veld. Nadeel van 5 planten is ook dat je het niet mooi kan verdelen over het oppervlak en je dus takken opzij moet gaan trekken en daarmee de dikte van het gewas ongelijkmatig wordt. Daarnaast is het bij een grote brede plant volgens mij inherent dat je onderop weinig licht krijgt. Of je het blad hier weg snoeit of niet, het blijft in feite verspilde groei. Maar of die pak m beet 2 weken kortere groeitijd het nou waard is om het op deze manier te doen, is natuurlijk helemaal de vraag. De leuk factor speelt dan ook wel de doorslaggevende rol 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted February 1, 2018 Misschien doelde hij dan op die kweekjes waarin meerdere kleine planten boven en naast elkaar uit de muur van een ronde ruimte groeien, met een lamp in het midden. De enige die ik dat succesvol heb zien doen is Heath Robinson, maar daarbij is de essentie idd dat de plant maar 1 hoofdtop maakt en je dus aantallen moet zetten. Met 4 stuks is van boven belichten en scroggen gewoon een bewezen recept voor een leuke oogst. Daarom zie je dat ook met regelmaat succesvol voorbij komen en de andere genoemde techniek amper. Succes! Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted February 1, 2018 Daarnaast is het bij een grote brede plant volgens mij inherent dat je onderop weinig licht krijgt. Of je het blad hier weg snoeit of niet, het blijft in feite verspilde groei. Met 4 stuks is van boven belichten en scroggen gewoon een bewezen recept voor een leuke oogst. Daarom zie je dat ook met regelmaat succesvol voorbij komen en de andere genoemde techniek amper. Ik ben het eens met Ponix.. Je moet ff leren, hoe je 5 planten op een meter een beetje moet leiden.. Ik ben er van overtuigd, dat als jij daar eens een paar keer lekker over doordenkt, dat je een voor jou ideale manier kunt vinden. Als ik morgen zin heb, stuur ik nog ff een fotootje van mijn manier. Dan zul je zien, dat het goed mogelijk is, om een vol en gelijk veldje te krijgen.. En je moet trouwens deze komende ronde gewoon je experiment gaan doen hoor. Hartstikke leuk om te volgen en wie weet wat voor inspiratie ga op doen.. Maar behalve dat, Ik ben er nog niet van overtuigd, dat dat licht op die onderste bladeren, allemaal zinloos ik. Ook daar vind fotosynthese plaats. En dat is wat we willen toch???? Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted February 1, 2018 Kijk bovendien maar eens naar een grote buitenplant. Die produceert ook veel op halve hoogte. Ook krijgen de hoofdtoppen nu relatief meer licht dan een buitenplant omdat die in tegenstelling tot de lagere takken van 2 kanten belicht worden. Ik ga het tegendeel dus gewoon maar even bewijzen. Ik ben nog steeds een believer! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
HUFFnPUFF 2,179 Posted February 2, 2018 (edited) oeps Edited February 2, 2018 by HUFFnPUFF 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rockfort 213 Posted February 2, 2018 @Rockfort, had ik zonder het te weten gerefereerd naar U2? UUHHHH nee. Het kwam gewoon verkeerd uit mijn vinger. Ik had een nummer van U2 op staan. In dit geval geef ik de schuld aan de wiet. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted February 2, 2018 hahaha gaat lekker hier 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted February 3, 2018 5 op een rij.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
420man010 1,254 Posted February 3, 2018 Succes man, ik kijk weer mee, zelfde soort? 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted February 3, 2018 Yup, The Ultimate weer. Eerst deze soort maar eens op maat leren voeden voor ik aan andere soortjes ga denken Quote Share this post Link to post Share on other sites
MisterX 1,131 Posted February 3, 2018 Hoop dat het lukt maar heb er één hard hoofd in. Keep it basic Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted February 3, 2018 (edited) Ik snap wel wat je zegt hoor X.. Maar aan de andere kant, Met proberen/prutsen/ en out off the box denken, Hebben we nu wel het wiel, vuur en licht.. Dus wie weet, komt er toch wat moois uit. Ik hou wel van experimenteren.. (Ben nu zelf aan het prutsen, met verwarmde potten..) Edited February 3, 2018 by oude rocker 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted February 3, 2018 Als het niet goed blijkt te werken zal dat in het ergste geval een wat mindere oogst betekenen. Jammer dan. Een ding staat iig vast en dat is dat je op deze manier veel dikkere toppen moet kunnen krijgen. En dat is voor het oog en voor de lol (waar het uiteindelijk om draait) wel leuk natuurlijk. Het zal wellicht ook nog een beetje verkennen zijn hoe ik de planten in de juiste vorm krijg om een hoge dichte muur te krijgen. Factoren als voorgroeitijd, (moment van) toppen en evt zelfs de soort zijn dingen die een volgende ronde evt aangepast kunnen worden. Dat als het ten minste goed genoeg blijkt te bevallen en ik er mee verder ga. Btw Rocco, ben nog wel benieuwd naar die pics van jou, waar je het laatst over had. Heb nog nooit wat van jou gezien. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
MisterX 1,131 Posted February 4, 2018 Ik snap wel wat je zegt hoor X.. Maar aan de andere kant, Met proberen/prutsen/ en out off the box denken, Hebben we nu wel het wiel, vuur en licht.. Dus wie weet, komt er toch wat moois uit. Ik hou wel van experimenteren.. (Ben nu zelf aan het prutsen, met verwarmde potten..) Hij is vast niet de eerste die het probeert.gun hem.wel.goeie uitkomst Ipv potten verwarmen. Heb ik aparte thermostaat aangelegt.. Nu is het nooit meer te koud Quote Share this post Link to post Share on other sites