420man010 1,254 Posted December 18, 2017 vult het al een beetje? (van bovenaf gezien) +1 voor cypress hill Ja het trekt steeds voller, ik denk als het nog een weekje zo doorgaat is het een volle bak Ik kijk naar de takken,, Die staan dusdanig, dat ze voldoende licht pakken. Ik pluk altijd zo min mogelijk weg en al zeker geen bladeren. Alleen de onderste bloei knijp ik weg. Dieven, doe je in mijn optiek alleen in een sog op stelling. Zo kijk ik er ook naar ongeveer, ik knijp alles weg wat geen licht pakt zodat ik met zo min mogelijk of geen fluf zit. Soms een blad wegduwen enzo. Scheelt weer met knippen ook. Haal je helemaal geen bladeren weg? Met het oog op lucht die blijft hangen zeg maar. Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted December 18, 2017 Met dat verschil, dus dat ik het pas wegknijp halverwege de bloeitijd ongeveer. Als je het eerder doet, wil het plantje telkens nieuwe bloemen daar maken, wat dan weer de nodige energie kost en eigenlijk dus het tegenovergestelde doet van datgene wat je wil bereiken.. Over ontbladeren verschillen de meningen, Ik doe het nooit, ik heb de overtuiging, dat die bladeren nut hebben in allerlei processen.. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted December 18, 2017 Tussen de bladeren vormt zich een micro klimaat, niet te onderschatten factor in je kweek (huidmondjes). Blad is tevens opslag van belangrijke stoffen en het blad voedt de top, dient als een soort van zonnepaneel wat energie geeft om de toppen te kunnen bouwen, waarom zou je dat weg willen halen? 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted December 18, 2017 Dieven, doe je in mijn optiek alleen in een sog op stelling. Neem aan de je een scrog opstelling bedoelt? Bij sog blijft alles juist heel laag en bij een scrog blijf je met allemaal zooi onder je belichtte bladerdek zitten Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted December 18, 2017 (edited) Juist met een SOG dieven. Met een SCROG hoef ik amper wat weg te halen, alles is op of boven het net getraind in de periode voor 12/12 dus er valt dan niks te dieven op een verdwaald blad na wat eigenlijk vanzelf wel af valt. SOG : je traint niks en zo krijg je dat niet alles van de onderzijde van de plant ook de top van het bladerdek kan bereiken en zo voor sukker buds gaan spelen, wel vreten en niet opleveren, weg ermee. Edited December 18, 2017 by lostchild 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted December 18, 2017 Bij een scrog heb je een heel netwerk van takken onder je net waar allemaal bladeren aan zitten of hebben gezeten en dus volledig in de schaduw vallen. Voordat een tak het net heeft bereikt had hij toch ook al blad? En niet elke zijscheut haalt het net Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted December 18, 2017 Nee, ik bedoel wel degelijk een SOG. Sea Of Green (Veel planten op de m2) Een SCROG is een SCReen Of Green (weinig planten op de m2) maar dan met veel knaken en buigen. In de SOG opstelling, is het dus nagenoeg onmogelijk om het licht diep te laten penetreren. Hierbij, is het groen onderin dus vaak zinloos Een SCROG daarintegen is het wel moggelijk je licht dieper in je plant te krijgen en daarmee krijgt het bladerendek onderin dus wel "wat" licht. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted December 18, 2017 Sorry hoor, maar wat een onzin. Bij welke van de onderstaande foto's denken jullie dat het meeste diefwerk nodig is geweest? Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted December 18, 2017 (edited) De mislukte SCROG op foto 1, dit is een schoolvoorbeeld hoe het niet moet als je wilt gaan scroggen. Net veel te hoog en veel te laat de plant door de mazen van het net halen en opbinden. Ipv geleiden groei op het net is dit een prutswerk van zeg me u daar waar losse takken gebruikt worden om de mazen vol te krijgen ipv een paar takken waarvan alle uitlopers toppen worden wat scroggen echt inhoudt. Foto 2 is geen SOG maar een kweek met meer planten. Edited December 18, 2017 by lostchild Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted December 18, 2017 Eens met LC Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted December 18, 2017 Laat maar eens een foto zien van de onderkant van een scrog die wel gelukt is dan Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted December 18, 2017 (edited) KLIK many attempts at Scrogging turn out to be merely a skeletal support structures for standard plants, not real Scrogs. zie jouw scrog foto Edited December 18, 2017 by lostchild 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted December 18, 2017 haha ok, fair enough Maar in de praktijk (kweekverslag of wat dan ook) ben ik ze zo nog niet tegen gekomen edit: zit het nog effe iets beter te bekijken en het is niet zo dat hij helemaal niet snoeit Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted December 19, 2017 Geen ontkomen aan of je moet het net bijna op de potrand in gaan zetten en erop trainen maar dan kom je nergens meer bij (achterin onder het net). Quote Share this post Link to post Share on other sites
420man010 1,254 Posted December 20, 2017 Nadat ze voor het eerst bloeivoeding gekregen hadden kreeg ik dit: gelukkig maar bij 1 plant, maar toch overvoed? Quote Share this post Link to post Share on other sites
HUFFnPUFF 2,179 Posted December 20, 2017 yeeep 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
420man010 1,254 Posted December 20, 2017 (edited) Jammer, had echt maar een paar druppels erbij gegooid, voorlopig maar op water weer. Zullen bladerige toppen worden ben ik bang Edited December 20, 2017 by 420man010 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted December 20, 2017 gelukkig maar bij 1 plant, maar toch overvoed? Lijkt er wel op ja, maar gezien het bij 1 plant blijft geen man overboord zou ik zeggen 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
420man010 1,254 Posted December 22, 2017 (edited) gelukkig maar bij 1 plant, maar toch overvoed? Lijkt er wel op ja, maar gezien het bij 1 plant blijft geen man overboord zou ik zeggen Er zit gewoon teveel N in die bloeivoeding, NPK is 6-5-6. Ik snap niet waarom er zoveel N in zit. http://www.growweede...xicity-cannabis Die soiltabs zouden ook per 5 liter toegevoegd moeten worden en in mijn bakken van 18 liter dus 3 tot 4 moeten hebben. Maar zoals ik ze heb zien gaan heb je er aan 2 waarschijnlijk ook genoeg. Ik heb nog een ongeopende fles van Plagron, alga bloom met 3-2-5. Ook organische voeding. Denk dat ik daar verder mee ga. https://www.plagron....ring-phase.html Edited December 22, 2017 by 420man010 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted December 22, 2017 vond het al zo raar, omdat het op een N overschot leek, maar het na het toedienen van je bloeivoeding optrad. Wat voor voeding is dat? Ik zou idd naar plagron switchen Quote Share this post Link to post Share on other sites
420man010 1,254 Posted December 22, 2017 Wat voor voeding is dat? Die bij het organisch pakket van Sannie zit. Nou, ze waren al echt diepgroen voordat ik ze bloeivoeding gaf dus daarom maar een paar druppels in de gieter wat blijkbaar al te veel was. Daarom denk ik ook dat 3 soiltabs een beetje te veel van het goede is. Quote Share this post Link to post Share on other sites
vakman 4,595 Posted December 22, 2017 In die tabs zit VEEL te veel N, daarom ben ik overgestapt op de poeders. Had hetzelfde probleem, knalgroen en ramvol blad...... 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted December 22, 2017 Als die tabs in de zelfde lijn zitten, dan misschien toch maar bij je oude voeding blijven en nog gewoon even wachten met bijvoeden Maar wel raar, die hoge N waarde in de bloeivoeding Quote Share this post Link to post Share on other sites
420man010 1,254 Posted December 23, 2017 Ik heb een geheugen als een zeef maar ik weet wel nog hoe ik die tabs geplaatst had. 2 van de 3 opgevingerd, 1 moet genoeg zijn Zoals een oud Rotterdams gezegde luidt: Weg met die zooi! 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted December 23, 2017 jij neemt geen halve maatregelen haha. Hoop niet dat ze te diep zaten Is nog best veel van over trouwens na een maand of 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites