Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Globetrotter

43X Amnesia Haze Onder Zelfgebouwde Cxb 3590 Cree Cob Led Panel.

Recommended Posts

Dus in ieder geval is het dus hetzelfde bij de meeste en diegene die het niet weten weten het nu....dus...

 

Pg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er zijn zat mensen die wel gewoon medisch profijt ondervinden bij wiet gekweekt onder leds. Zoals al eerder gezegd. We willen best geloven dat JULLIE er (om wat voor reden dan ook) niet in geslaagd zijn iets medicinaal bruikbaars te kweken bij gebruik van wit licht COBs, maar dat wil niet zeggen dat het niet kan.

 

Buiten dat is "led" bijna net zo'n breed begrip als "licht".

Share this post


Link to post
Share on other sites

wat is het verschil tussen led wiet en hps wiet?

 

Een wereld als je tot een bepaalde groep gebruikers hoort.

 

Jammer dat elke keer maar weer gedaan wordt alsof we LED het licht in de ogen niet gunnen waar we niet meer dan duidelijk kunnen zijn dat LED voor een bepaalde groep gebruikers het net niet is.

Na de intredende high ontbreekt er iets wat wel in HPS wiet zit.

 

Ben je daar niet gevoelig voor of heb je alleen LED wiet dan heb je werkelijk geen idee waar wij het over hebben en mag je blijven bashen, het verandert niet hoe wij de LED wiet ervaren en dus ook niet onze mening.

 

Als je terugleest lees je dat we LED eigenlijk aanbevelen maar dat ontgaat degenen die LED menen te moeten verdedigen en meteen tot de aanval over gaan en dan weer met onderzoek zus of verslag zo aan komen om hun 'gelijk' te gaan bewijzen.

 

Speciaal voor Wattefries, geschreven door LC of hoort ie ook ineens bij 'jullie"............

 

Ik qoute m weer hoor kees a, niets aan toe te voegen!!

 

Poldergrower

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er zijn zat mensen die wel gewoon medisch profijt ondervinden bij wiet gekweekt onder leds. Zoals al eerder gezegd. We willen best geloven dat JULLIE er (om wat voor reden dan ook) niet in geslaagd zijn iets medicinaal bruikbaars te kweken bij gebruik van wit licht COBs, maar dat wil niet zeggen dat het niet kan.

 

Buiten dat is "led" bijna net zo'n breed begrip als "licht".

 

Heb je daar ook bewijs van dan, want je roept het wel iedere keer maar met bewijs kom je niet? En dan niet met testresultaten uit een lab aan komen kakken, want een lab ROOKT geen wiet.

 

En wie zegt dat "die mensen" waar jij het over hebt geen last hebben van het placebo effect, dat je ze bij wijze van spreken ook alleen shag(met een smaakje eventueel) kunt laten roken en ze toch hetzelfde ervaren? Ik zeg niet dat het zo is maar het zou kunnen he, kun je ook aantonen dat het niet zo is??

 

Kortom, je roept wel de hele tijd dat @Pg, @LC, @RhinoCBD en @Scirocco maar wat lullen maar kom zelf is met bewijs dan, ervaringen van echte patienten, geen mensen met adhd ofzo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sta genoeg in contact met mensen in het buitenland die met led kweken voor medisch of recreatief.Eentje vindt het zelfs beter voor zijn 20+ weken soortjes dan met HPS.Kweekt trouwens met de 3590 COBs & die sativa's krijgen geen couchlock effect zoals er hier eentje beweerd.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Www.opengrow.com

 

Pg

 

De 1 heeft verre contacten...., de ander heeft zn info van amerikaanse forums...???

 

Hele betrouwbare bronnen idd......

 

Ik zeg papagaai lekker verder!

 

Pg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zie ook nog steeds geen bewijs helaas.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Leuke site pg.Tegenwoordig leuke malware waarschuwing.

 

On-topic

 

Hoe is het met de aroma gesteld?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maar had jij ook geen contacten in het buitenland met die guano van je of met je zaad ? @poldergrower ik doe me petje af voor je omdat je andere mensen helpt!

 

Maar bij mij kom je raar over sinds wietefras je niet wou helpen in de cree led topic. Je kan toch wel begrijpen dat wietefras niet alles wilt voorkauwen vooral als het allemaal begrijpelijk en netjes uitgelegd wordt met tabellen en al!

 

Dus jij hebt nooit een nieuwe member die een vraag stelde ontweken/niet geholpen omdat de nieuweling maar alles zelf kon zoeken met de search optie hiermee op het forum???

 

En zelf wel boos worden omdat niemand je wou helpen behalve Scirocco. Dus als iemand een groepje wilt vormen dan ben jij het wel! Met je hoort Lc ook al bij ‘jullie’ Scirocco toen schreeuwend dat ie 1.7 gram de watt haalde(cree topic) wat nu opeen 1.6 gram de watt is???? Volgens mij om wietefras jaloers te maken wat ik zo lees omdat ie 1.5 gram de watt heeft gehaald.

 

Kinderachtig allemaal je ego staat je teveel in de weg poldergrower. Wat jammer is,stel ik was een medicinale gebruiker dan zou ik persoonlijk echt niks met je te maken willen hebben. Wat jammer is want je kon me hulp bieden en dat alleen maar door je gedrag!

 

Nogmaals Ik geloof wel dat je goede bedoelingen heb met de mensen die je helpt. Maar je komt echt Over als een gast dat rare sprongen maakt als het niet volgens JOU weg gaat!

 

@vakman doe maar lezen en onderzoeken dan praten! Niemand behalve polder en Scirocco heeft toegang tot hun klanten, waar het bij mij en de andere zoeken is op internet. Dus wij baseren onze ‘feiten’ op wat wij zien op video testen en verslagen!

 

Owja @vakman kom mij niet vertellen dat er geen stoner zou kunnen werken in die testlabs zijn heus niet allemaal heilige mensen die er werken.

 

Vergeet trouwens niet dat WIJ een groepje criminelen zijn in bepaalde mensen de ogen! Of je nou voor jezelf voor het brood of simpel je medemens helpen met kweken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maar bij mij kom je raar over sinds wietefras je niet wou helpen in de cree led topic. Je kan toch wel begrijpen dat wietefras niet alles wilt voorkauwen vooral als het allemaal begrijpelijk en netjes uitgelegd wordt met tabellen en al!

Het trieste is nog dat ik alles al had voorgekauwt. Alleen had hij nog weer een vraag en ik was toevallig een keer een dag niet op het forum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jammer dat je niet begrijpt wat ik bedoel met "een lab ROOKT geen wiet" , maar dat geeft niet.

Er zullen vast mensen werken in een lab die soms wiet gebruiken.....

 

Waar het mij om gaat, je kunt METEN wat je wilt maar dat zegt me NIETS!! Ervaringen van echte patienten zeggen me veel meer.

En ik heb er hier toch al verschillende voorbij zien komen die zeggen dat het niet werkt, en die hebben niet allemaal met @scirocco zijn lamp gekweekt. Dus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maar het enige wat dat zegt is dat:

 

Hun led gekweekte niet de verwachte uitwerking had bij of zichzelf of bij hun klanten/patiënten.

 

Het zegt niks over led gwkeekte wiet en zelfs niet eens over cob led gekweekte wiet. Zo werkt dat namelijk niet. N is veel te klein

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hun led gekweekte niet de verwachte uitwerking had bij of zichzelf of bij hun klanten/patiënten.

 

Het zegt niks over led gwkeekte wiet en zelfs niet eens over cob led gekweekte wiet.

 

De spijker op de kop.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het is jammer dat dit allemaal nogal illegaal is (en dus anonimiteit noodzakelijk is).

Anders was deze discussie op n hele simpele manier op te lossen met n paar meeting.

Face to face met de diverse samples erbij, en vloei, bongs, dabrigs ed, dan is t verschil heel simpel te demonstreren/ervaren.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wat een gegeven is, is dat Poldergrower en Scirocco er in ieder geval niet in geslaagd zijn.

En ik ga er vanuit dat ze het wel geprobeerd hebben, want volgens mij betaalt PG gewoon zijn stroom, dus dat voordeel zal hij best willen halen.

Los van de andere voordelen die eventueel te halen zijn.

Bovendien, er is geen reden om aan de woorden te twijfelen.

 

Wat geen gegeven is, maar een aanname, is dat led niet/nooit tot een werkelijk goede wiet voor patiënten kan leiden.

Daarvoor zijn de uitgevoerde tests te onzorgvuldig geweest en van te korte duur.

Dat is geen verwijt aan de growers, want ik snap best dat als het niet binnen 2, 3 of 4 tests tot resultaat leidt, dan je dan denkt 'ja, daag'.

Het is niet hun taak om werkzame wiet onder led te kweken, maar om werkzame wiet te kweken.

Al zou het beter gaan onder kaarslicht, neem ik aan dat ze het onder kaarslicht gaan doen.

 

Wat me blijft verbazen is dat mensen die toch niet helemaal van lotje getikt zijn, blijven vasthouden aan het gegeven dat led-wiet niet KAN werken of geen echte high kan geven, want ZIJ hebben het geprobeerd. En het is niet gelukt. DUS werkt het niet.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

wat is eigelijk de kleurtemperatuur die jij gebruik bij deze led s ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ik zeg t nog maar eens... als iemand n keer n sampletje heeft van led-wiet met ECHTE high, kom maar op...

Ben echt niet te beroerd om t toe te geven als ik ergens keihard de plank heb misgeslagen, vooruitgang is belangrijker als n deukje in mn ego.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ben benieuwd welke grower/blower wel een echte high eruit krijgt....?

 

Nog nooit gelezen over het effect van led wiet....nooit. Er kweken zat mensen onder led maar niet 1 die zegt nou deze wiet is echt beter onder led....en als ie er wel is laat ik me graag het tegendeel BEWIJZEN.

 

Het enigste wat je hoort is mijn led wiet is prima en mn vrienden vonden m ook lekker lol! Of op een sporadische tupper ware party vonden ze de Santanesia ook heel goed want hij helpt zo goed tegen mn teen atrose......lol!

 

Pg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het is jammer dat dit allemaal nogal illegaal is (en dus anonimiteit noodzakelijk is).

Anders was deze discussie op n hele simpele manier op te lossen met n paar meeting.

Face to face met de diverse samples erbij, en vloei, bongs, dabrigs ed, dan is t verschil heel simpel te demonstreren/ervaren.

 

Nee, dat zou het nog niet bewijzen.

Want ik bijvoorbeeld twijfel er niet aan dat de wiet die jullie kweekten niet voldeed aan de door jullie gestelde eisen.

Het enige dat ik zeg, is dat jullie heel misschien led's wel niet op de juiste manier hebben ingezet.

Niets meer en niets minder.

Dus als je met jullie patiënten of met wie dan ook gaat testen.... dikke kans dat de uitslag dan vooraf al duidelijk is.

 

Als je het echt wil testen moet je misschien wel met 20 tentjes met verschillende wattage, kleuren, weet ik veel, gaan growen en dan steeds weer opnieuw kijken.

Als het dan na vele tests en langere periode nog steeds niet bij elkaar in de buurt komt, dan zijn bepaalde claims op hun plaats.

En met alle respect, de paar testjes die jij gedraaid hebt, dat is natuurlijk niet serieus te nemen om zo resoluut te zijn.

Dat weet je zelf ook wel, en ik begrijp ook dat je er de brui aan gegeven hebt.

Had ik ook gedaan als ik een specifiek resultaat met een specifiek effect zou willen halen.

Edited by Kees A

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja, toegegeven, t is geen enorm uitgebreide wetenschappelijk verantwoorde studie geweest.

Ik heb geen miljoenenbedrijf achter me staan, en ook geen lab met analysemateriaal enzo, maar ik heb zoveel verschillende dingen geprobeerd als ik kon bedenken om enige verandering in het effect te krijgen.

Als ik op n gegeven moment een merkbare verandering had gezien.. maar had geen aanknopingspunten meer over behalve dat er iets met de lichtbron is. En ik had meer dan 50 van die cxb dingen.

Dan kan ik/we wel gaan lopen kloten met minder efficiente burple leds enzovoort, maar dan is de winst tov de 1000w dimluxen eigenlijk niet de moeite meer waard.

Heb dat ook nog gedaan zelfs, maar die chinese burple rommel doet echt niet wat t belooft.

Leuk om onder voor te groeien, maar opbrengst word je niet blij van, laat staan van de herrie.

 

Het idee achter de overstap op led was meer (en minstens gelijkwaardig) product, met minder stroom, warmte en gevaar.

Dat blijkt dus niet zo simpel te realiseren te zijn met wat er nu aan kennis en techniek beschikbaar is, ik volg de nieuwe ontwikkelingen met interesse.

Led zal uiteindelijk de toekomst worden, maar voor nu is t ff klaar voor mij/ons.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@scirocco ik zag je wat erover typen, wat betekend het als de bladeren wegdraaien? Teveel dacht ik zelf maar of het zo is?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als je terug kijkt naar de video van Greengenes, zie je een aardige stijging van verschillende terpenen & qua effect moet je het daarin zoeken imo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kleur van 3000 tot 5000k, en combinaties daarvan.

En natuurlijk burple.

Maakte voor t ongewenste effect geen enkel verschil, net als verandering van voedingslijn, genetica, temperatuur enz.

 

 

@Versacepot: bladpunten die wegdraaien zit je op t randje ja, stug door blijven voeden op dat punt en je molt je planten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...