Gebruikt Iemand Hier Fytocell?

[GeekFreak 52]

Bij een search kwam ik alleen wat summiere verwijzingen naar dit spul tegen in topics van bijna 10 jaar oud, ben dus benieuwd of er anno 2016 nog mensen zijn die het gebruiken.

 

Ik overweeg om 'ns een zak te kopen en het dan puur te gaan gebruiken, goed idee of niet?

 

Voor wie het niet kent, dit is het: http://www.plantenwand.eu/a-23540724/plantenwand-webshop/fytocell-pro-substraat-150-liter-wit/

[macerror 2,515]

stop toch met dat spul man !

hou het nou gewoon bij een blowtje joh !

[GeekFreak 52]

[Fatamorgana 870]

ik heb het nog nooit door iemand gebruikt zien worden zou het gewoon bij de bekende wegen houden je weet ook niet hoe de voeding op het medium reageerd

[GeekFreak 52]

Punt is, doorgaans gebruik ik aarde met wat kokos, wat perliet en wat vermiculiet. Dit is jaaaaaaaren goed gegaan tot ineens de no-mercy aarde die ik altijd gebruikte uit de handel werd gehaald (weet nog steeds niet waarom eigenlijk), sindsdien heb ik alleen maar gezeik gehad. Heb inmiddels zo'n 6 verschillende zakken gehad van diverse merken, maar ze bevallen me geen van allen.

[Boefje030 996]

Ga je het proberen ?

[GeekFreak 52]

Denk het wel. Prijs valt wel mee, €50 voor 150 liter en het is ongeveer vier jaar herbruikbaar.

 

Wat me vooral aanspreekt is dat zelfs als het zeiknat is, er nog altijd 35% lucht in zit, dat is meer dan elk ander substraat. Moet je toch leuke dingen mee kunnen doen lijkt me. Enige waar ik me een beetje zorgen om maak is het ph van dat spul. Maar ik heb om info gevraagd bij de shop dus daar wacht ik nog even op.

[Boefje030 996]

Ben zeker benieuwd. Maar meestal als het al zo lang bestaat en nog niet populair is. Is het niet super.

[GeekFreak 52]

Dat is inderdaad een punt, maar kan ook aan de prijs liggen want die is toch wel aan de hoge kant vergeleken met aarde en kokos. Op zich valt het mee, maar het is toch ruim 2x zo duur.

[HUFFnPUFF 2,179]

dat het niet populair is in de wietkweek zegt niets natuurlijk, als de high life er een item over maakt heeft morgen iedereen dat, de meeste mensen doen gewoon wat werkt, en hoe weet je wat werkt, omdat je dat de vorige keer ook deed

 

de likes zijn weer uitverkocht maar blijf van de coke joh

Edited December 21, 2016 by HUFFnPUFF

[Boefje030 996]

Is het in de tuinbouw wel populair dan ?

[HUFFnPUFF 2,179]

te duur, steenwolslabs kost niets

[GeekFreak 52]

Inderdaad, daar kijken ze op de eerste plaats naar kosten/baten en dan valt fytocell sowieso af.

 

Shop schiet trouwens niet erg op met het beantwoorden van m'n mailtje, waarschijnlijk al met vakantie. Dan gaat het effe on-hold, want ik moet echt eerst weten wat de het met de ph doet.

 

Het leek me ideaal spul om weer eens wat met hempy buckets te gaan klooien. Onderin een laag hydrokorrels tot aan het gat, dan een laagje serano korrels vanwege de uitstekende capillaire werking en dan de rest fytocell. Eventueel afdekken met een dun laagje aarde vanwege de algen, want die groeien er wel goed op als ik zo de foto's eens bekijk.

[GeekFreak 52]

Heb nu dus een zak in huis maar denk niet dat het geschikt is om 100% puur te gaan gebruiken. Het blijft erg nat na een nacht weken.

 

Inmiddels heb ik een hempy bucket van 45 liter opgezet met 65% perliet, 25% fytocell en 10% seramis, voeding is Metrop + GHE. Kijken hoe dit gaat.

[Twiet 812]

Dat het erg nat blijft maakt niet uit als er maar voldoende lucht/zuurstof aanwezig is, toch?

 

Op 100% water kweken gaat toch ook gewoon prima.

[GeekFreak 52]

Tuurlijk, maar temperatuur is ook een factor. Ik kweek onder LED, dus warmte is sowieso minder.

 

Neh, ik heb het een nacht laten weken en heb er gewoon geen goed gevoel over om dit puur te gaan gebruiken.