highpatroon 31 Posted November 10, 2016 vind ze er niet verkeerd bij staan. beetje hoogte verschil door mindere stekken. Wil niet eigenwijs zijn maar ga morgen toch pk geven el capitano volg het schema van aptus http://www.eugrowsho...20gevorderd.pdf 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
El capitano 1,013 Posted November 10, 2016 geen probleem ieder zo zijn manier. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wiekspiet 522 Posted November 10, 2016 Ik zou niet zo kijken naar die voedings schemas.. Als ik bijv die van canna aan zou houden ken ik iedere 3-4 weken nieuwe stekken halen.. Omdat ze kei dood gaan door overvoeding dan 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
GrowWithTheFlow 136 Posted November 11, 2016 Staan er toch mooi bij die dames van je ! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
highpatroon 31 Posted November 11, 2016 @wiekspiet wat raad je dan aan ben niet zon pro dat ik kan bepalen wanneer ze iets nodig hebben. Ben met je eens wanneer je de hoeveelheid a/b aanhoud wat op de kan staat de ec veels te hoog word zeker voor haze. Plan is om op te bouwen naar max 1.4. Daarbij is het niet zo dat ik pro aptus canna ben maar het resultaat van vorige keer ben ik niet ontevreden over (kwaliteit en opbrengst). Ik snap dat het te kort door de bocht is dat je dat alleen aan voeding kan wijden. Quote Share this post Link to post Share on other sites
BudWiser710 444 Posted November 11, 2016 (edited) Alles van Aptus meegeven wat je hebt, vooral camag en P boost , K boost zal je niet teleurstellen. Het gaat erom dat je geen tekorten krijgt ,het idee erachter is beter voorkomen dan genezen. Bij het toevoegen van de boosters zal je Ec niet extreem oplopen. 200eur aan boosters verdien je gegarandeerd terug met 3000w. Ik heb net 2 Rog en 1 $5 geoogst zonder P ,K , camag ,regulator en topbooster met als resultaat dat de wiet veel minder compact is minder hars produceerd en het droogt veel meer in en heeft open structuur. Je gaat het wel merken als je hun produkten hebt gebruikt en daar vervolgens mee stopt. Edited November 11, 2016 by BudWiser710 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wiekspiet 522 Posted November 11, 2016 Waarom pk al mee geven in week 2? Of is dit week 2 zichbare bloei? .. nog vroeg mja 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
highpatroon 31 Posted November 11, 2016 Alles van Aptus meegeven wat je hebt, vooral camag en P boost , K boost zal je niet teleurstellen. Het gaat erom dat je geen tekorten krijgt ,het idee erachter is beter voorkomen dan genezen. Bij het toevoegen van de boosters zal je Ec niet extreem oplopen. Ook een tevreden aptus gebruiker dus, reden dat ik ben gaan gebruiken is dat iedereen die op het op dit forum gebruikt heeft tevreden is. En laten we eerlijk zijn die 200 brengt het wel weer op Ik volg een ander aptus schema budwiser heb de pk in 1 en geen ca/mg. Wellicht leuk om volgende ronde te proberen. De compacte wiet herken ik me wel in, vorige ronde was ie goed hard! @wiekspiet gister is de zichtbare bloei begonnen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Donnie 19 Posted November 11, 2016 @wiekspiet wat raad je dan aan ben niet zon pro dat ik kan bepalen wanneer ze iets nodig hebben. Ben met je eens wanneer je de hoeveelheid a/b aanhoud wat op de kan staat de ec veels te hoog word zeker voor haze. Plan is om op te bouwen naar max 1.4. Daarbij is het niet zo dat ik pro aptus canna ben maar het resultaat van vorige keer ben ik niet ontevreden over (kwaliteit en opbrengst). Ik snap dat het te kort door de bocht is dat je dat alleen aan voeding kan wijden. Minder is meer. Kijk je draait overvoeding niet zo snel terug. Leer de plant lezen - ondervoeding is m.i. beter op te vangen. Ze staan er best okee bij, mooi groen! Doe je best amigo. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
highpatroon 31 Posted November 11, 2016 thx, probeer ook het blad te lezen en dit regel bij met ab. Zal eens nadenken over de hoeveelheid boosters, na 50ml kboost/100l vorige keer gingen ze wel erg snel klaar. Quote Share this post Link to post Share on other sites
BudWiser710 444 Posted November 11, 2016 Daarom geef je op het juiste moment de juiste voedingstoffen en geef je ook P en K afzonderlijk. Minder A&B ,meer N P K op de juiste momenten.(caMag) Ach , iemand die het niet heeft gebruikt kun je ook niet serieus nemen als ze he afkraken. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietsurfer1 20 Posted November 13, 2016 Aptus is mooi, met de schema's doe je snel te veel voeding geven. Zoals je nu bezig bent is beste, de plant lezen en dan voeding geven. Bij te lang te veel voeding word het moeilijk met corrigeren 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
jack white 309 Posted November 14, 2016 die schema's van Aptus zijn top daar hoef je echt niks aan te veranderen. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kapiteinkoek 90 Posted November 14, 2016 Voor Aptus zelf is die perfect zodat je vaker moet kopen. Aptus regulator is ook te koop per liter of kg voor 10€ alleen onder andere naam... En de rest van het pakket ook. Aptus is gewoon goed omdat het een compleet pakket is boven op je a&b en daarom zijn vruchten afwerpt. 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
highpatroon 31 Posted November 14, 2016 Zijn meerdere aptus schema's ook als je gevorderd tov extreme vergelijkt, waarbij je bij extreme het dubbele aan pk en kboost moet geven. Vraag me af wat het beste is met amnees omdat ze niet zo van voeding houden. dag 14 laaste 2 waterbeurten ec 0.9 vanavond 1.1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
marijuana man 4 Posted November 14, 2016 mooi tuintje 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Cheesefan92 56 Posted November 14, 2016 Zien er idd goed uit! succes ermee gr cheesefan 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
jack white 309 Posted November 14, 2016 (edited) Voor Aptus zelf is die perfect zodat je vaker moet kopen. Aptus regulator is ook te koop per liter of kg voor 10€ alleen onder andere naam... En de rest van het pakket ook. Aptus is gewoon goed omdat het een compleet pakket is boven op je a&b en daarom zijn vruchten afwerpt. nee hoor ze zijn ook nog goedkoper in gebruik vergeleken met andere boosters en alles is organische wat ook zeker ten goede komt als je medium vaker wil gebruiken en het leverde je kwalitatief een beter eindproduct op, en over de regulator maak je toch echt een fout je hebt namelijk silicium zuur en gewoon silicium zit een groot verschil in zoek het maar op en verdiep je er eens in, je kan de regulator van aptus zeker niet vergelijken met de goedkope silicium van bac bijvoorbeeld. Edited November 14, 2016 by jack white Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted November 14, 2016 over de regulator maak je toch echt een fout je hebt namelijk silicium zuur en gewoon silicium zit een groot verschil in zoek het maar op en verdiep je er eens in, je kan de regulator van aptus zeker niet vergelijken met de goedkope silicium van bac bijvoorbeeld. Wat is dat grote verschil dan? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rodja 1,757 Posted November 14, 2016 Ik ken een kweker die jarenlang in een rolstoel zat en door het gebruik van aptus kon hij ineens weer lopen. 7 Quote Share this post Link to post Share on other sites
highpatroon 31 Posted November 14, 2016 Ik ken een kweker die jarenlang in een rolstoel zat en door het gebruik van aptus kon hij ineens weer lopen. laten we niet vergeten dat het maar voeding is. on-topic Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wiekspiet 522 Posted November 14, 2016 over de regulator maak je toch echt een fout je hebt namelijk silicium zuur en gewoon silicium zit een groot verschil in zoek het maar op en verdiep je er eens in, je kan de regulator van aptus zeker niet vergelijken met de goedkope silicium van bac bijvoorbeeld. Wat is dat grote verschil dan? 2 dingen zijn het grote verschil; De prijs.. En je schrijft het anders! Maar voor de rest?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted November 14, 2016 over de regulator maak je toch echt een fout je hebt namelijk silicium zuur en gewoon silicium zit een groot verschil in zoek het maar op en verdiep je er eens in, je kan de regulator van aptus zeker niet vergelijken met de goedkope silicium van bac bijvoorbeeld. Wat is dat grote verschil dan? 2 dingen zijn het grote verschil; De prijs.. En je schrijft het anders! Maar voor de rest?? Nee, ik geloof er ook niet in. Als dat verschil echt zo groot is had Jacky al lang een grote foto gemaakt van zijn fantastische planten... 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
jack white 309 Posted November 15, 2016 over de regulator maak je toch echt een fout je hebt namelijk silicium zuur en gewoon silicium zit een groot verschil in zoek het maar op en verdiep je er eens in, je kan de regulator van aptus zeker niet vergelijken met de goedkope silicium van bac bijvoorbeeld. Wat is dat grote verschil dan? 2 dingen zijn het grote verschil; De prijs.. En je schrijft het anders! Maar voor de rest?? gooi maar eens die silicium van Bac in je vat en kijk je eens even hoeveel ph - je erin moet flikkeren vergeleken met regulator kun je lachen je grond kan je in ieder geval niet meer gebruiken daarna dat garandeer ik je daar zit onder andere het verschil de rest kan allemaal op google terug vinden of stuur aptus een mailtje is te veel om te typen disscussie is al eerder gevoerd hier op het forum dus je kan ook de zoek functie gebruiken Quote Share this post Link to post Share on other sites