Kamermeerderheid Wil Regulering

[GrowingP 138]

http://www.ad.nl/binnenland/wetsvoorstel-d66-leidt-tot-radicale-omslag-in-softdrugsbeleid~a5a8a9a7/

[Ozzoes 1,139]

Worden ze eindelijk wakker? Begint er toch op te lijken..

 

Maar dit riekt wel een beetje naar meuk alla bedrocrack ipv de huidige meuk in de shops...

[kalemafkees 13]

is dit niet puur zodat de overheid ook een graantje kan meepikken ?

ik bedoel dan word er toch ook belastinggeld over die kwekerijen betaald?!

m.a.w. in het voordeel van de overheid en daarom reguleren?

[Collie Weed 2,426]

NIET reguleren

Maar legaliseren zou ons helpen.

 

Reguleren helpt alleen de portemonnee v/d overheid,daar pas ik voor.

[Aquar 205]

is dit niet puur zodat de overheid ook een graantje kan meepikken ?

Dat zal zeker meespelen ja.

 

 

 

Reguleren helpt alleen de portemonnee v/d overheid,daar pas ik voor.

Alcohol is ook gereguleerd.

[wietbladeren 71]

Het is de bedoeling dat de productie strafbaar blijft, maar de teelt bij gecontroleerde telers niet langer wordt vervolgd

Bron: Telegraaf.

Hier moet tegen gestemd worden,want hier hebben we geen moer aan.

[Collie Weed 2,426]

@wietbladeren : P'cies wattik bedoel,geen monopolie toestanden alsjeblieft!

 

Ik wil gewoon mijn huis vol kunnen zetten zonder de wet te overtreden&overlast te veroorzaken,en het kunnen laten controleren door de brandweer&elektricien.

Desnoods elektra LATEN aanleggen door een gecertificeerd elektricien,maarja dat kan alleen met legalisatie.

 

Compleet legaliseren dus pretty please!

Edited September 23, 2016 by Collie Weed

[remmesss 2]

Door plantages te achterhalen en op te rollen beschermd de overheid haar inkomsten (houdt het aanbod laag en de prijs blijft hoog) uit de geheven btw.

Als je kijkt naar wat er nu bekend is gemaakt over het plan lijkt aan deze insteek te worden vastgehouden;

 

"De minister is verantwoordelijk voor het vaststellen van de hoeveelheid hennep en hasjiesj die in Nederland geteeld mag worden. Zo wordt niet te weinig geproduceerd, maar ook niet teveel, wat weer illegaal voor de export gebruikt kan worden."

 

Ook omvat het plan dat gemeentes straks individueel mogen bepalen hoeveel voorraad een coffeeshop mag hebben;

 

"De verantwoordelijkheid voor het vast te stellen beleid komt bij de gemeente te liggen. Bijvoorbeeld omtrent het I-criterium (alleen in Nederland woonachtigen hebben toegang), aantal coffeeshops, voorlichting en afstandsbepaling tussen de coffeeshop en een school. Ook wordt de maximale handelsvoorraad voor een coffeeshop losgelaten. Nu ligt deze op maximaal 500 gram, straks mag de burgemeester vaststellen wat een redelijke handelsvoorraad is voor de vergunninghoudende coffeeshop."

 

(bron: https://d66.nl/meerderheid-regulering-wietteelt-zicht/ )

 

Meteen de d66 fractie een mail gestuurd aangezien het mijns inziens belangrijker is te weten hoe het regulatiebeleid zich verhoudt tegenover het telen voor eigen gebruik. Hier is tot nog toe weinig of niks over te vinden, betekent vaak niet veel positiefs........

[Collie Weed 2,426]

@ Remmesss :

Ik hoop dat je er iets aan kunt doen,want zoals ze nu bezig zijn is het een totaal drama.

Groot Brittannië heeft niks meer te zeggen na de Brexit dus kunnen we gewoon legaliseren.

Dat de Fransen vastgeroeste nationalisten zijn kunnen wij zowiezo niets tegen doen,die zullen hoe dan ook zeuren.

 

Geen beperkingen meer vanuit de cda/vvd hoek,gewoon de boel afmaken.

Op deze manier viert criminaliteit nog steeds hoogtij

 

Geen regulering maar legalisatie!

(ook voor Spanje ,Italy,Griekenland,België,Oostenrijk,Zwitserland en ga zo maar door)

Edited September 23, 2016 by Collie Weed

[Doede 442]

Het moet natuurlijk niet zo zijn, dat de aanvoer naar de coffeeshops is geregeld en dat de thuiskweker dan hard zal worden aangepakt. Dan zijn we er nog geen moer mee opgeschoten.

We hebben het over een plant! Iedereen is van de natuur en de natuur is van iedereen.

Ik herhaal het nog eens. Het moet net als bier en wijn . Je mag zoveel brouwen/kweken als je wilt en als je het wil verkopen dan doe je dat via de K.v.K.

Het is zooooo simpel.

 

http://www.voc-nederland.org/2016/09/radicale-omslag-wietbeleid-nederland-kamermeerderheid-voor-regulering-teelt/

 

Baas In Eigen Brein!

[FoolOnTheHill 1,676]

Voor de thuiskweker verandert er niets, het blijft gewoon verboten!

[al green 495]

Al die actievoerders hebben het lekker voor elkaar !!!!!!!!!!

[FoolOnTheHill 1,676]

Voor elkaar?

 

Een muts van D66 denkt een kamermeerderheid te hebben gevonden voor een wetsvoorstel dat nog geschreven moet worden.

 

Tot nu toe is het nog gebakken lucht.

Edited September 23, 2016 by FoolOnTheHill

[Kingg 12]

Allemaal leuk en aardig maar als dit er überhaupt komt in de tweede kamer, komt het nooit door de eerste kamer...

[spintmaster 37]

Hier zitten ontzettend veel haken en ogen aan. Ga naar na: wie gaan de kwekers aanwijzen, de gemeente of de coffeeshops? De wiet moet gecontroleerd worden en mag misschien niet meer zoveel thc bevatten. Wat als de klanten deze wiet die in de shops komt te liggen niet meer willen?? Dan gaan ze het elders zoeken en komt men weer bij de illegale handel terecht die wordt bevoorraad door de kwekers zonder vergunning.En alle wiet die nu naar Engeland en Duitsland gaat? Die handel blijft gewoon doorgaan en wordt ook bevoorraad door de gewone kweker zonder vergunning. De torenhoge kosten voor de bestrijding van de illegale teelt blijven dus gewoon bestaan.. en dan komen de kosten van dit hele vergunningenstelsel er ook nog bij.Via belastinginkomsten stroomt er ook weer wat binnen natuurlijk maar dan moet de overheidswiet wel aan de eisen van de coffeeshopklanten voldoen anders is het echt gedoemd een fiasco te worden. Denk ook niet dat het erdoorkomt trouwens, in maart zijn er weer verkiezingen en kan alles weer compleet anders zijn.

[Collie Weed 2,426]

Ze zullen echt niet met teeltvergunningen gaan strooien,het word uiteraard gemonopoliseerd

Als ik me huis volgooi om normaal te kunnen selecteren,ga ik echt nat hoor ik blijf voorlopig echt safe spelen.

Edited September 23, 2016 by Collie Weed

[HUFFnPUFF 2,179]

is het weer verkiezingstijd dan?

 

 

 

buiten dat dit gewoon komkommertijdshit is, gaan we ook gewoon de vs kant op waar eerst iedereen warm word gehouden met het idee van vrijheid en burgerrechten, en na het stemmen voor de sokpoppenkast neemt de overheid/grote bedrijven het oven en die dulden geen concurrentie, die shit is NU actueel in murica

Edited September 23, 2016 by HUFFnPUFF

[Aquar 205]

Wat een geklaag weer zeg. Uiteindelijk wordt het gewoon net als met alcohol. Ook gereguleerd, maar als je thuis je eigen biertje brouwt/drankje stookt gaat er echt niemand moeilijk over doen. Tenzij commercieel natuurlijk.

[El capitano 1,013]

Laat maar mooi met een sisser aflopen beter voor mij

[Collie Weed 2,426]

@ Aquar:

Alcohol is nagenoeg vrijgegeven,anders werd concentraat van alcohol wel verboden(net zoals olie met THC).

DAT alcoholconcentaat is in feite harddrugs.

Kijk maar naar de verslavingsrisico's van drank en leg THC daar eens tegenover.

 

Kijk maar naar de toxicologische indicatie van THC en die van alcohol,THC is GEEN gifstof ook niet in pure vorm.

Alcohol daarentegen wel,kijk maar naar comazuipen om maar eens een voorbeeld te noemen.

Ook al vreet ik een kilo hash-chocola weg,dood zal ik niet gaan.

Als ik een fles strohrum in 1 keer ad fundum zou opzuipen ga ik denk wel dood.......

 

Dus legaliseren om normaal medicatie te kunnen maken is nodig.

Ook voor de wetenschap is het handig dat de substantie gelegaliseerd word,dat maakt onderzoek naar medicatie makkelijker.

Er valt nog een sloot geld te verdienen voor iedereen,maar dan moet je wel alles vrijgeven en niet monopoliseren.

Edited September 24, 2016 by Collie Weed

[bruinevingers 160]

Stel, puur hypothetisch, dit wordt er door heen gedrukt.

 

Wat doet dat met de prijs voor de thuisteler?

[Collie Weed 2,426]

@ Bruinevingers:

Als je 1 van de gewilde vergunningen weet te scoren,heb je mazzel.

Waarschijnlijk gaan er gewoon grote glastuinbouwbedrijven mee aan de haal.

die hebben alle apparatuur al voor rozen en snijbloemen,met minimale aanpassingen kunnen hun de boel monopoliseren zoals ik al eerder zei.

Dus is er geen kleine thuiskweker meer,helaas.

Vaak komt daar juist de wiet weg die er WEL toe doet.

 

Bad stuff dus die regulering,en dat zeg ik niet omdat ik biljetten wil stapelen want zo ben ik nooit geweest.

Dat zeg ik omdat ze er niks mee oplossen.

 

Ik wil dat mensen kunnen kweken met hun eigen plantjes,om hun eigen grote ontdekkingen te kunnen doen in hun eigen achtertuin/huis.

Hoe meer mensen dat legaal kunnen doen,hoe eerder er mooie medicijnplantjes 'toevallig' ontdekt worden.

Edited September 24, 2016 by Collie Weed

[bruinevingers 160]

Ik ben sowieso geen voorstander van overheids regulatie. In ieder geval niet op het vlak van vergunningen uitgeven aan een selecte groep. Dat betekend dat de hele industrie grotendeels zal veranderen. In ieder geval hier in Nederland.

 

Wiet is als bier/wijn/whiskey/etc. Dat moet je met passie verbouwen/brouwen/distilleren.

Edited September 24, 2016 by bruinevingers

[Collie Weed 2,426]

@ Bruinevingers:

Dat vind ik ook kerel.

Sterker nog,ik zou een vergunning kunnen aanvragen voor het stoken van sterke drank en die drank vervolgens via een winkel verkopen als ik maar belasting betaal en een beetje netjes werk.

Zo zal het met cannabis ook moeten wezen,maar dat is nu niet aan de orde helaas pannekoek met pindakaas.

Edited September 24, 2016 by Collie Weed

[Rodja 1,757]

een vergunningenstelsel lost uiteindelijk helemaal niks op, het brengt alleen maar wat extra centen in de staatskas.

 

de export blijft interessant voor de broodteler, de prijzen gaan misschien iets omlaag omdat de exporteurs meer aanbod hebben, maar de broodteler zal zijn brood kunnen blijven kopen.

Edited September 24, 2016 by Rodja