Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Sativied

Cree Leds

Recommended Posts

@wietefras is 1200umol in een 2,40x 1,20 teveel van het goede?

 

Dus 24x cxb3590 op 1750ma en dan dimmen de eerste weken van bloei.

 

Denk dat alles begon bij dat pg Toendertijd om hulp vroeg aan Wietefras. en niet echt de hulp kreeg wat hij wou.

 

Het een beetje aan ze ego kreeg door de master proberen te outshinen. Enja zoals weet kan dat fout uitpakken zoals nu het geval is!

 

Satisvied is gewoon een rare geval wordt uitgespuugd op riu vandaar zijn haat op led kwekers DENK IK.

 

Maar iniedergeval we kunnen allemaal wat van elkaar leren. zet jullie ego aan de kant en werk samen jongens.

 

Heb veel geleerd hier op het forum! Is zonde zo peace.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

boven de 1500 umol de m2 word het contraproductief .

 

tot 1000umol is er een sterke stijgende lijn (qwa opbrengst verhoging)

1000 /1500 umol wel nog iets stijging maar stuk minder .

 

als je zonder co2 kweekt is 800 umol meer dan genoeg.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wietefras is 1200umol in een 2,40x 1,20 teveel van het goede?

Tsja dat lijkt me vrij veel. Ik hou het zelf liever op 800 max. Dat is ook al vrij veel eigenlijk. Met HPS heb je iets van 700umol/s/m2 max en dat WUR rapport gaat zelfs uit van 400umol/s als hoge lichtintensiteit.

 

Maar goed, dat gaat over efficientie en wat voor effect dat verder nog op de planten heeft is de vraag.

 

Eerlijk gezegd is die kweek van NAW helaas een nutteloos voorbeeld. Die hebben zo zitten kloten dat het achteraf ondoenlijk is om vast te stellen waar het precies fout gegaan is.

 

Ik had zelf de wiet de afgelopen kweek ook te ver gedroogd en merkte toen inderdaad ook dat de geur er vervolgens heel snel uit ging. Dus het kan zelfs daar nog mis gegaan zijn.

 

Mijn punt is overigens meer dat het vooral extreem kort door de bocht is als iemand, die steeds weer laat zien dat hij echt totaal de ballen verstand heeft van de achterliggende wetenschap bij het wiet kweken, claimt dat een beetje extra blauw licht je wiet compleet nutteloos zou maken. Terwijl er dus een berg aan andere zaken tijdens die kweek extreem afwijkend waren. Plus dat er lichtbronnen zijn met veel meer blauw erin waar je nooit over hoort dat het niet werkt. Eerder het tegenovergestelde.

 

Wellicht krijg je ook met 1500umol/s/m2 gewoon prima wiet als je daar de rest van de kweek ook op aan past. Ik heb het nog nooit geprobeerd en ik denk ook niet dat je daar onderzoek naar gaat vinden. Voor de veiligheid zou ik dat soort extremen wel eerst met een klein tentje proberen.

 

Denk dat alles begon bij dat pg Toendertijd om hulp vroeg aan Wietefras. en niet echt de hulp kreeg wat hij wou.
Ja dat was ook bizar. Ik steek er een berg werk in om van alles uit te zoeken en te documenteren, maar ik had zowaar de gore moed om een dag te gaan werken en dus niet direct niet op de vragen van de polder majesteit te reageren. Werd ik ook al helemaal verrot gescholden door die dwaas. Zelfs mijn kinderen werden erbij gesleurd. Die PG spoort gewoon niet.

 

Is waarschijnlijk ook wel gewoon wel een stukje karma dat ze de boel dan zo verkloten.

Edited by Wietefras

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik denk dat allesboven de 1000 umol m2 weinig nut heeft zonder co2 verhoging.

 

zwakste schakel bepaald de opbrengst , alle overige faktoren kan je bijsturen , word automatisch co2 de zwakste schakel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

The tent PG is using with the 1250w LED setup has always had a 1000w Gavita DE in it... at least for 4/5 years or so, so why wouldn't it be a reasonable comparison?

1250w of LED was too much, we dialed the output down to about 1000w for this tent.

 

Qoute: Scirocco

 

800 watt of 1000 watt is toch bijna geen verschil? Scirocco heeft de potmeters naar beneden gedraait en het nagemeten....

 

Pg

Share this post


Link to post
Share on other sites

1000W HPS in een 120x120 tent lijkt me ook veel. Al heb je dan wel nog meer wandverliezen, dus je houdt er dan wel minder van over.

 

Maar goed, of het echt "te" veel is is nog de vraag. Qua efficiëntie van de planten neemt het nut van meer licht wel steeds verder af. Of het dan alsnog voldoende is is je eigen afweging

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wietefras Ok maar dan zit me toch iets dwars. En dat is als ik nu 1,8 met 2x1000de haal, met hoeveel cobs kan ik dan ook die 1.8 kg halen?

Want 16x 61,5watt is 984 watt...wat zou betekenen dat ik rond de 1.8 gr de watt moet halen om die 1800gr te bereiken. Is toch onmogelijk zou je zeggen? Vandaar dat ik me afvraag of ik er 20 of 24 cobs in moet zetten voor die opgenoemde opbrengst.

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gelukkig ben ik niet de enige die het een tikkie raar vind, wij draaien ook gewoon 1 op 1 onder 1000 watt, dan wil je ook wel gewoon iets vergelijkbaars op kunnen hangen om ook zoiets aan opbrengst te kunnen halen maar dan klopt het niet ineens...

Wietefras was 1 dag werken en heeft vervolgens 8 weken nergens op gereageert om het daarna op de gehele kweekverloop te kunnen gooien...jammer.

 

Je planten onder je eigen led hebben het steenkoud maar daar twijfelde je nog over las ik..?

 

In het algemeen hebben mj planten onder led aanhoudelijke paarse stammen en bladstelen, ze missen echt de dieptestraling.

 

Pg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die Cree ledverlichting zijn diepstralers & je houdt geen rekening met de hoeveelheid micromol.1000 w HPS is trouwens een breedtestraler & minder in hoeveelheid in micromol.Die paarse verkleuring bij Wietefras nu heeft te maken met de soort Mc Purple.

Paarse verkleuring kan ook optreden bij lage temperaturen, maar is een kwestie van gewoon meten & in de gaten houden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lol, hebben we PG weer die denkt dat 900g oogst met een 1200W lamp 1 op 1 is.

 

En nee ik heb geen kweekverslag van je gezien, want dat was er niet. Heel af en toe een fotootje met juich verhaal hoe geweldig het ging tussen de foto's van buitenwiet toppen.

 

26C zou ik niet "steenkoud" noemen, maar het is geen 36C nee.

 

@versacepot, Ja, als je een hogere g/m2 wilt hebben dan zul je inderdaad de lichtintensiteit ook moeten verhogen.

 

Het punt is meer dat als je ze op een groter oppervlak hangt dat je er dan meer g/W vanaf haalt.

 

Het is inderdaad maar net waar je voor kiest.

 

In het geval van NAW hingen ze 1300W aan leds in een 120x120 tent voor ruim 3000umol/s totaal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

we dialed the output down to about 1000w for this tent.............

 

Begrijpend lezen is ook lastig ik weet t dus vandaar nog een x.....1300 watt was het niet

 

26 gr is te koud met het licht aan, dat hebben WIJ ZELF ondervonden ja...ja.

 

Pg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dus die NAW soortjes voelen zich pas thuis in de sauna?Temperaturen iets eronder moet je al vliesdoek gaan gebruiken.:rofl

Share this post


Link to post
Share on other sites

@PG Er staat in jullie "verslag" dat het 1305W was. Geef maar een link naar de post waar jullie zeggen dat het op een gegeven moment "dialed down" is. Niet op opengrow, maar hier tussen de buitenwiet.

 

Buiten dat, 1000W van die COBs geeft rond de 1600umol/s/m2 op 120x120. Dat is dus ruim twee keer zoveel als gebruikelijk met HPS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wietefras Ok maar dan zit me toch iets dwars. En dat is als ik nu 1,8 met 2x1000de haal, met hoeveel cobs kan ik dan ook die 1.8 kg halen?

Want 16x 61,5watt is 984 watt...wat zou betekenen dat ik rond de 1.8 gr de watt moet halen om die 1800gr te bereiken. Is toch onmogelijk zou je zeggen? Vandaar dat ik me afvraag of ik er 20 of 24 cobs in moet zetten voor die opgenoemde opbrengst.

 

Zoals hierboven aangehaald willen mensen knallen wattefries??

 

Maar nu adviseer jij dus dat 800 watt aan cobs dus de max is?

 

Gaat dat hele 1 op 1 verhaal net aan op maar de rest is dus gebakken lucht ahaaaa.

 

Als je 1.8 heb met 2x 1000 ben ik benieuwd hoe je daar dan ooit in de buurt wil komen kwa opbrengst idd........

 

@Versacepot, je moet dus gaan downgrade naar 16 cobs van een totaal 984 watt want anders heb je teveel micromolletjes.........het hele knal verhaal is dus duimzuigerij blijkt......

 

Pg

Edited by Poldergrower

Share this post


Link to post
Share on other sites

@versacapot ,24 x 138 umol is 3312 umol / 2.88m2 is 1150 umol m2 .

 

met de 1000de op boost (heb je gavita of dimlux of andere?) op 2.88m2 zit je ook in die buurt van 1150umol denk ik.

 

als je al veel umols geeft is het moeilijk om een flinke opbrengst verhoging te halen ,(zijn dan wel voordelen te halen zoals minder stroom verbruik makkelijk klimaat beheersing etc )

 

 

Als je ruimte hebt is de makkelijkste manier om aanzienlijk opbrengst te verhogen 2de tent erbij te zetten.

 

je zit nu op 625 gram/m2 zonder co2 is dat gewoon al heel hoog.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik had vorige kweek met 400W aan COBs (van 2 versies geleden) 600g op een vierkante meter.

 

Zelfs als je van 1.2g/W uit gaat zou 1500W genoeg moeten zijn voor 1800g.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik denk dat je ze ook DWC erbij moet aanbevelen wattefries lol.

 

Er even van uitgaande dat iedereen dan even 1,2 gr de watt haalt.

 

Dus 1500 watt led op DWC dus op een opp van 3 x 1,5 of 1.20 x 2.40??

 

Pg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@pg er is toch nooit beweert dat led een wondermiddel is ?

 

het geeft een energie besparing en minder instrallingswarmte (of dat een voordeel of nadeel is?)

 

voor productie (photosynthes) heeft de plant licht ,co2 en water/voeding nodig.

 

zonder co2 zal de grootste meerwaarde van lichtverhoging(umols) ophouden ergens tussen 800/1000 umol m2.(dit is een inschatting)

 

kies je voor bv 1500 umol m2 lijkt mij dat het pas zin heeft als je ook meer co2 gaat geven(en evt water/voeding).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok knakie top, weer wat geleerd.

 

Misschien dat ik de helft van het armatuur (600watt) eens in mn g-tools kast hang.

 

Dat is dan ongeveer op een m2.

 

Het ligt nu toch maar stof te happen lol.

 

Pg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@pg ,ik vind het wel interessant om er achter te komen wat nou de rede is dat de kwaliteit afneemt danwel effect veranderd.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Haha heerlijk altijd de ironie van een wannabe led expert. Jij hebt kinderen!? Iemand bel ff de popo, wietefras houdt er namelijk pedofiele gedachten op na... (ff zoeken op riu... )en dan noem jij "karma". :clap:

 

Wow, wtf gozert. Hoe kom je in hemelsnaam op deze crap?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@knakenpoetser heb 1000de, thanks voor je uitleg!

 

@wietefras ik snap em al gewoon 800umol is goed. Maar dat betekend toch dan dat de max voor 1000umol 20x cxb3590 op 1750ma is. Waar ik dan uitkom op een 20x 61,5 watt = 1230watt. En de opgenoemde 1500watt voor een groter tent bedoeld is.

 

@pg hoeveel was de opbrengst dan van die led tent als ik vragen mag?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

heey sjors zitten daar wel cree leds in ?

:vape:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...