Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Sativied

Cree Leds

Recommended Posts

Ja er staat zat onzin op Rollitup. Ik probeer dat er zoveel mogelijk uit te filteren :)

 

Dus geen reflectoren op de COBs, de COBs niet overdreven laag belasten, geen CRI 90, geen extra warm witte COBs, de COBs vergelijken op basis van wattage bij gelijke efficiency en niet op gelijk wattage (dus niet zeggen dat CXB3590 efficienter is dan CXB3070 beide op 50W) etc etc etc. Of de inmiddels zelfs daar al lang achterhaalde dingen als de koelers polijsten of er her en der rode en blauwe ledjes erbij hangen.

 

Nou zijn die waardes van Cree in de datasheet minimum waardes bij 85C en die zijn vreemd genoeg hoger dan de waardes in die tool van ze. Lijkt meer op de waardes bij 55C. Maar goed, zo nauw luistert het allemaal niet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kingbrite heeft nu ook Citizen COB's, iemand ze al gekocht bij hem?

 

Waar blijft dat nieuwe type van CREE trouwens? Is inmiddels ook alweer maanden geleden dat ik daar een mailtje over kreeg van Jerry.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cob Led paneel (1250 watt) made by Scirocco draait weer volop, de medicinale clone staan eronder.

 

Alles draait nu 18/6 en wederom van aanslaan is geen sprake....je pot ze om en ze gaan los niet te geloven.

 

Led paneel staat iets terug geschroeft naar ong. 1000 watt, vanavond officiele metingen die scirocco komt doen straks.

 

Het hangt nog even hoog door de lichtdruk en dat is even finetune nog, de temp schommelt tussen 26/29.3 dus dat is perfect.

 

Foto's volgen.

 

Poldergrower

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huh, als je draait op 1750ma dan doet elke cob toch 61,5W?

Blijkbaar levert die driver bij Scirocco veel meer stroom.

 

Ja kan ze dimmen tussen de 10% en 100% van de aangegeven waarde, maar soms geeft die driver dus ook wel 110% en in het geval van Scirocco blijkbaar zelfs 120% ofzo. Dan kom je dus wua wattage ook hoger uit.

Edited by Wietefras
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gisteren gemeten 2.02a op de lus.

36v x 2 a is 72w per cob(afgerond)

4x72 zou 288w moeten zijn, tel daar nog een paar watt rendementsverlies in de driver bij op en die 300+w is redelijk verklaard volgens mij.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ongelofelijk knallen dat is wat het doet, het staat er nu 6 dagen in maar het vliegt de grond uit.

 

Scirocco heeft een stukje maatwerk geleverd wat een tikkie overkill is maar zeker het testen waard, deze lichtdruk is gekkenhuis.

 

De volgende test is hetzelfde led armatuur in de dR 150 side by side met de Dimlux 1000/1200 in een dR 150.

 

Ik heb zo een gevoel dat de huidige Dimlux kweek wel richting de 1,5gr de watt gaat. Kijken of ik daar overheen kan gaan...?

 

Poldergrower

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

36v x 2 a is 72w per cob(afgerond)

Staat er ook ook echt 36V over die COB? Dat kan namelijk ook nogal varieren afhankelijk van de temperatuur (hoe heter de COB hoe lager het voltage).

 

 

Ben heel benieuwd wat die hoge lichtdruk gaat opleveren en in hoeverre je dan nog een hoge g/W ratio haalt. Al zal doorgaans de g/m2 ratio toch belangrijker zijn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super interessant dit, en misschien hoort hier mijn vraag/antwoord helemaal niet thuis maar toch.

 

Ik ben me ook al een tijdje aan het oriënteren wat betreft LED, maar door mijn werk helaas geen tijd om er zelf een te bouwen dus ben ik flink aan het spitten geweest op het net om meer te weten te komen over hetgeen er zo te koop, is, (ook voor de minder handige onder ons). Ik denk dat er wel interesse hebben en geld uit willen geven maar dan ook meteen zeker willen weten geen kat in de zak te willen kopen.

 

Ik ben via mijn zoektocht inmiddels aangeland bij een Chinees die al jaren bezig is met het perfectioneren van LED panelen.

Dit is het laatste wat hij gebouwd heeft en die in gelimiteerde oplage aan wil gaan bieden. Hij neemt uitgebried te tijd om via hele verhalen vragen te beantwoorden en dingen uit te leggen, dus geen Aliexpress type.

 

Hier een van zijn antwoorden, reacties van jullie??:

 

"My last panel is 1600Watt LED with Bridgelux and Epiled leds, (same quality as Cree, I have tested a lot. This panel consumes 885 Watts real power. When it at 50cm height gives 1800PAR, when it at 80cm height 1000PAR, at 100cm height 700PAR. Each panel weighs a little over 20 kg and can be compared with approx 2,2 x 600 watt HPS lamp".

 

Sjef

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik laat wietefras gewoon 20 van die dingen bouwen en geef je hem gewoon een mazzeltje ben je dr ook :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat heb ik niet gemeten, maar of t nou over 34,5 of 36v gaat maakt voor t eindresultaat toch niet zoveel uit?

Ging mij ff om de stroom, en of ik het extra verbruik kon terugvinden, dat is dus wel gelukt..

Frames en koelers zijn amper handwarm, ik ga niet mn vingers op de led zelf houden, die zal wel wat heter zijn als de rest...

 

Ik durf met vrij grote zekerheid te zeggen dat mijn setup van 270w/m2 op gr/watt gebied aanzienlijk beter zal scoren als de NAW setup met ruim t dubbele, maar de test die PG noemt is bedoeld om te kunnen beslissen of we de Dimluxen @NAW HQ gaan servicen (nw lampen+ reflectoren) aan t einde v dit jaar, of dat alles gelijk vervangen wordt.

(Als ik t mocht zeggen ging al die goudkleurige ellende gelijk de container in... ook @NAW HQ zijn de Dimlux full-fixtures ZEER onbetrouwbaar gebleken, eerste armatuur dat een jaar volmaakt zonder stuk te gaan moeten we nog tegenkomen...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

hoi sjef

mijn broek zakt al af als ik lees my last panel 1600w led light . this panelconsumes 885 w real power maar is vergelijkbaar met 2,2 600w hps lampen

)ik zou het dan gewoon bij die links hierboven houden growmaus of tololed

maar zelf bouwen is meestal goedkoper

mvg bots

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als je zoveel watts boven deze oppervlakte hangt is het gr/watt verhaal niet echt relevant meer denk ik?

 

1250 watt cob led op 1.20 m2. Al draai ik met een top ronde ook 1000/1100 gr onder de Gavita 1000 vandaan..., we gaan het zien.

 

Straks met de side by side test word het veel intressanter. Nu is het kijken wat de planten aan kunnen ook in de bloei, eerst moeten ze even adjusten (niet aanslaan) aan het felle licht, deze planten staan er voor het eerst onder en net als vorige x zie je dat ze veranderen.

 

Pg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ach ja, mijn 270w armaturen zijn in theorie ook meer dan t dubbele.

Het is net hoe hard je de leds aanstuurt, en welk getal je meer waarde aan hecht.

 

@sjefdekwekert: vraag eens aan die vent welke leds en drivers hij exact gebruikt?

Ik kan ook hele waardeloze armaturen bouwen met cree, bridgelux of welke componentenfabrikant je verzint, de chips voorzien van de nieuwste/zuinigste technologie zijn bij elke fabrikant ongeveer even duur.

Het is een kwestie van een rekensommetje maken met als invoerwaarden de gewenste output, gewenst rendement en kostprijs.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Edit: Dimlux in janarie opgehangen en niks verandert, vanzelf stuk en terug gebracht. De garantie loopt dus ong. een week dan hangt ie weer. Het is idd drama met die troep dus nog even afwachten maar anders wordt ie direct gedumpt simpel.

 

Pg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ff n smaakmakertje:

 

gallery_44692_18285_2045950.jpg

 

Nog 35 dagen te gaan ongeveer...

 

Temperatuur overdag max 25, nacht 18.

Mocht van mij nog wel iets warmer, maar dan zou mn afzuiging vrijwel stilstaan.

Denk dat ik de 1000m3 box wel kan vervangen voor n 250m3 boxje en das ws nog teveel... tijd dat ik weer nieuwe armaturen ga bouwen, ik kom warmte te kort nu.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat heb ik niet gemeten, maar of t nou over 34,5 of 36v gaat maakt voor t eindresultaat toch niet zoveel uit?

Ging mij ff om de stroom, en of ik het extra verbruik kon terugvinden, dat is dus wel gelukt..

Frames en koelers zijn amper handwarm, ik ga niet mn vingers op de led zelf houden, die zal wel wat heter zijn als de rest...

 

Ik durf met vrij grote zekerheid te zeggen dat mijn setup van 270w/m2 op gr/watt gebied aanzienlijk beter zal scoren als de NAW setup met ruim t dubbele, maar de test die PG noemt is bedoeld om te kunnen beslissen of we de Dimluxen @NAW HQ gaan servicen (nw lampen+ reflectoren) aan t einde v dit jaar, of dat alles gelijk vervangen wordt.

(Als ik t mocht zeggen ging al die goudkleurige ellende gelijk de container in... ook @NAW HQ zijn de Dimlux full-fixtures ZEER onbetrouwbaar gebleken, eerste armatuur dat een jaar volmaakt zonder stuk te gaan moeten we nog tegenkomen...)

Ik snap eerlijk gezegd de gedachten gang gr/watt of uit gaan van stroom besparing in de hele LED discussie niet. Je hebt een tentje of een hok en daar wil je toch gewoon het maximale per m2 er uit persen? Dat is op elk vlak het meest in je voordeel, stroomkosten wegen toch nooit op de kosten van wiet in de shop of als je het verpatst.

 

Tuurlijk ben je wel iets meer stealth door minder stroom kosten en zo makkelijk het klimaat goed kunnen houden is ook een voordeel. Maar ik lees nog niet dat polder alle zeilen moet bijzetten zoals ik eerder las dat hij dat bij de dimlux op 1200W wel moest doen.

 

Dit is geen aanval of zo maar het is meer hoe ik persoonlijk naar LED kijk. Ik zou heel graag eens een verslag zien van een kweek met belachelijke lichtdruk in combinatie met CO2 zodat we inzicht krijgen in in de maximale grammen per m2.

Edited by Johnny_Sack

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het is natuurlijk gewoon beide. Wat voor iemand het belangrijkste is is een persoonlijke keuze.

 

Als je meer oogst wil kun je beter (efficiënter) op een groter oppervlak kweken. Pas als dat niet meer kan heeft het zin om de licht intensiteit te verhogen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ff n smaakmakertje:

 

gallery_44692_18285_2045950.jpg

 

Nog 35 dagen te gaan ongeveer...

 

Temperatuur overdag max 25, nacht 18.

Mocht van mij nog wel iets warmer, maar dan zou mn afzuiging vrijwel stilstaan.

Denk dat ik de 1000m3 box wel kan vervangen voor n 250m3 boxje en das ws nog teveel... tijd dat ik weer nieuwe armaturen ga bouwen, ik kom warmte te kort nu.

 

Dat is 1 van de redenen waarom ik nog even wacht met de cob's, heb geen zin om te gaan bijverwarmen ofzo.

En de prijs ook nog een beetje, dus ik lees nog even lekker mee :likken:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toen het er net in hing stond het vol gas met een buiten temp van 28+, de warmte komt nu niet hoger dan 29 gr met normale nederlandse buiten temp. Armatuur draait ong. op 1000 watt en gaat vanvond voluit.

 

Met gavita/dimlux heb je zoveel meer hitte, oude 1000 kuper is ondertussen ook vervangen door 1500 kist. Deze stond bijna stil lol.

Dan word het al gauw een tikkie heet en swampy lol, toch raar dat juist die tent nog 1136 gr opleverd.

 

Pg

 

 

 

Edit:

 

Idd totaal andere insteek, leuk dat gr/watt verhaal maar eerst eens zien hoe alles presteert onder deze intensiteit. Scirocco komt veel

meer in de buurt met zijn opstelling. Na deze medicinale ronde gooien we alles in de 150 voor een side by side.

 

Pg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Johnny S...

 

In mijn geval is gram per watt het meest maatgevend, gezien t feit dat ik meer dan 10m2 voor mijn kweekruimtes beschikbaar heb, maar slechts maximaal een slordige 1500w continu kan trekken zonder meerdere keren per week stroomuitval (hoofdzekering eruit) te veroorzaken.

(En ik draai over de meter, stroomkosten zijn toch voor de zaak, en al zeer hoog zonder mn hokje op zolder)

Als ik niet over de meter draaide zou ik idd meer dan t dubbele of zelfs driedubbele per m2 ophangen.

 

Eerstvolgende test @NAW wordt n shootout van 1200w led vs 1200w Dimlux, elk in een eigen gelijkwaardige 150x150 tent.

Eens zien of dat gratis extra licht ook vertaalt naar hogere opbrengst en/of betere kwaliteit vh product!

 

Ik zit idd vrij hoog boven t gewas, om zo egaal mogelijk lichtverdeling te krijgen.

Als ik er dichter op ga is de verdeling veel minder mooi, zie ik overal schaduwen en zitten de hoofdtoppen te dicht op de leds.

Dit is een quick n dirty testrondje met een bij elkaar geraapt zooitje S5 rotzooi vol spint en andere ellende, volgend jaar ga ik starten met NAW genetica.

Keuze voor S5 was bewust, omdat daar nog een HPS afscheidsronde mee liep, en ik die zooi aardig goed ken zodat ik wel n beetje vergelijkingsmateriaal heb.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als je hoger boven het gewas gaan zitten voor meer egale lichtverdeling, dan gaat je hoeveelheid umol toch ook naar beneden?? Ik had begrepen beginnen bij 40 cm boven het gewas langzaam aan afzakken naar 30 cm & uiteindelijk tegen het einde van de bloei op 20 cm boven het gewas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het is niet zoals bij HPS waar je minimaal een bepaalde afstand moet houden omdat anders je planten "gebakken" worden. Je hebt met de leds meer speling

 

De hoogte van de leds wordt bepaald door de uniformiteit van de lichtverdeling over het oppervlak. Je wilt een zo goed mogelijke uniformiteit, maar aan de andere kant wil je ze ook niet zo hoog hangen dat je onnodig licht verliest op de wanden. Je zoekt dus naar het compromis waarbij de donkere plekken nog minimaal 80% van het licht krijgen van de gemiddelde licht intensiteit over het hele oppervlak.

 

Het komt er dan in de praktijk op neer dat als je minder COBs ophangt over een vierkante meter dat iedere COB dan een groter oppervlak moet beschijnen en dan moet deze hoger boven het gewas. Als je meer COBs ophangt dan kan het dus juist wat dichter erop.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mijn veldje

gallery_46224_19179_1771045.jpg

 

Waslijst aan fouten gemaakt eigenlijk :thumbsdown: achja anders leer je het niet. Wel zeer compact en harde toppen maar ik wou dat ik meer planten had en ze niet zolang had laten voorgroeien.

 

gallery_46224_19179_1399921.jpg

 

gallery_46224_19179_479553.jpg

 

Ik heb ze trouwens 20 cm erboven hangen ook die met de reflector en leuke is dat net juist die de grootste toppen aanmaakt en zoals je kan zien ook niet zo last heeft van de veel te natte waterbeurt vandaag.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...