Koala 108 Posted May 14, 2016 Welkom bij mijn volgende verslag. Voordat ik dit verslag begin wil ik zeggen dat ik op geen enkele wijze verbonden ben aan Mars Hydro, de maker van deze lampen. Ik heb er dus ook totaal geen baat bij om eventueel (onware) positieve bevindingen te plaatsen om Mars Hydro in goed daglicht te zetten. Ik heb de lampen zelf moeten aanschaffen, ze zijn dus niet gekregen om te testen van Mars Hydro. Dat gezegd hebbende zal ik mijn bevindingen over de lampen plaatsen, of die nou goed zijn of slecht. Ik zal op een eerlijke wijze, LED de kans geven om zich te bewijzen tegenover mij. De reden dat ik zeg "eerlijke wijze" is omdat als ik naar de meeste LED verslagen kijk, mij vaak opvalt dat in tegenstelling tot reguliere HPS setups waar kosten noch moeite wordt gespaard om de ruimte gereed te maken, bij LED kweekjes het vaak gaat over een 250w lamp (daadwerkelijke wattages) in een oude kleding kast, met minimale reflectie/ circulatie middelen etc. en als vervolgens de resultaten tegenvallen iedereen naar de lamp wijst. Ook ben ik van mening dat iedere methode (in dit geval kweken met LED) zijn eigen aanpak heeft, je kan dus nooit, in een ruimte waar normaal een hps lamp in hangt, alléén de lamp vervangen en vervolgens een (eerlijke) vergelijkingstest doen. Je hebt namelijk te maken met zoveel factoren; lamphoogte, luchtcirculatie, verdamping etc. die veranderen. Dat is in een notendop de reden van dit verslag. De setup: 240 x 240 x 200 Mammoth pro tent 4x Mars Hydro || 1600 Flower Spectrum 550m3 S-Vent buisafzuiger met thermostaat 600m3 filter van Rhino 4x actieve inblaas dmv clipfan in de slang 64 x rootpouch 16L Worteldoek 3x Blumat tensiometer 10m Orcafolie 2000w kachel 64 x Rayjet sproeier 160L Aquaking opvouwbaar watervat Dompelpomp Filter met terugslagklep Tyleenslang met een kraan Ik weet dat de meeste mensen nu denken "700w LED, dat zijn natuurlijk de vergelijkbare wattages, hoeveel watt trekt de lamp nou daadwerkelijk" Voor die mensen heb ik een wattagemeter erbij gepakt om te meten hoeveel watt de lampen daadwerkelijk trekken. Op de website staat dat ze 700w verbruiken met een marge van 5%. 5% van 700 is 35 en deze lampen trokken allemaal dus ook 665 watt per stuk wat het daadwerkelijke verbruik laat komen op 2660W. Weer genoeg tekst, tijd voor foto's. De tent Laag isolatie om de voetjes warm te houden Lekbak Laag worteldoek De lamp is de zwaarste uitvoering die ze tot nu toe hebben geproduceerd, dat merk je ook wel, een goede 52x52 cm en 15 kg, dit is geen kleine jongen.. (ter vergelijking een 1L fles voeding van Aptus) De opstelling Slechts 550m3, zelfs als ik overdag draai blijft de temp onder controle Zo zag alles eruit toen ze erin gingen En zo zag het er vandaag uit na 5 dagen Met mijn speciale kweekbril voor de lens Links Rechts Ik heb de potten ingewaterd met een EC van 1.0 en een ph van 5.8 en ik wacht een week voordat ik weer bewater, tensio's geven nog prima waardes aan dus dat is goed. Lampen zaten 100cm van de planten af, ik heb ze sinds vandaag op 70cm hangen. Commentaar,kritiek, complimenten etc. laat maar komen! Dat was hem weer voor vandaag. Groet Koala 10 Quote Share this post Link to post Share on other sites
pindarots123 581 Posted May 14, 2016 Ondanks je beweringen dat je niet gesponsord wordt; wat heeft je er toe doen besluiten om eventjes 4 van dit soort lampen ter waarde van een kleine duizend euro aan te schaffen? Gewoon voor de gein om effe uit te testen, of heb je een heilige overtuiging van het succes in deze lampjes? 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
bosrand 852 Posted May 14, 2016 Top, eindelijk een goed verslag van die ledlampen. Ik ben erg benieuwd naar het eindresultaat. Succes! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kaak 342 Posted May 14, 2016 Super vet, ben heel benieuwd! Wel een paar vragen. Op de site van Mars staat dat de lamp gelijk staat aan een 350W HPS. Huh? Dat zou dus betekenen dat hij de helft zo efficiënt is als HPS? En waarom niet met een (zelfbouw) COB armatuur? Waarom kweek je op aarde ipv cocos oid? En wat is de functie van het worteldoek? Pindarots, 1000EUR is toch niet zo veel voor een leuke hobby waar je veel geld aan verdient? 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Dries_grower 353 Posted May 14, 2016 Succes man ik ben ook wel benieuwd naar die armaturen! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Koala 108 Posted May 14, 2016 @dilago leuk om je er weer bij te hebben ! @pindarots123 die lampen hebben wel wat meer gekost hoor denk dat jij naar de mars || 700 hebt gekeken. De reden dat ik voor LED heb gekozen is omdat ik op deze locatie niet 4 normale lampen kan afblazen, het was dus LED of niks en dan is de keuze snel gemaakt denk ik, tevens heb ik op andere fora gezien dat er met deze lampen wel nette resultaten zijn behaald (g/pw+) dus dacht ik, als zij het kunnen dan is het dus gewoon mogelijk om degelijk te kweken met LED. @bosrand dat dacht ik dus ook, een keertje wat anders dan de 90W ufo verslagen haha. @Kaak ik denk dat je bij de verkeerde lamp zit te kijken, het is de mars || 1600 waarvan het verbruik 700w is. Daar staat bij dat hij een 800W HPS zou moeten kunnen vervangen, maar dat vind ik zelf ook een behoorlijke statement, ik g liever uit van verbruik vs. opbrengst. Ik bouw al genoeg, als ik dan ook nog eens mijn eigen lampen zelf moet gaan bouwen.. Je zou het ook kunnen omdraaien, waarom zou ik op cocos kweken ipv aarde? De worteldoek houdt per m2 ongeveer 6L water vast, op die manier kunnen de wortels uit de pot doorgroeien in de doek. @Dries_grower zeker, ik laat mij verrassen, tot nu toe nog erg tevreden over de lampen. Groet Koala 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mr. green 24 Posted May 14, 2016 Succes man ik kijk zeker mee Quote Share this post Link to post Share on other sites
bluebud 14 Posted May 14, 2016 Jeej ik verheug me nou al op het verslag top Quote Share this post Link to post Share on other sites
pindarots123 581 Posted May 15, 2016 Succes in ieder geval! 2 dingen die ik interessant vind aan de set-up: Je extreem lage afzuigcapaciteit t.a.v. de grootte van je tent. En het feit dat je orca folie aan de binnenkant van je Mammoth tent hebt gespannen, Mammoth claimt dat ze al 95% lichtreflectie hebben, was dit voor je nog niet genoeg of heeft het folie een andere functie voor je? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Capo 160 Posted May 15, 2016 Das een flinke (led) setup, ik denk als je het klimaat stabiel kan houden led prima kan werken. Ben erg benieuwd, succes ! Quote Share this post Link to post Share on other sites
bots 8 Posted May 15, 2016 tof eindelijk een grote setup op dit forum succes ga dit zeker volgen greetz bots Quote Share this post Link to post Share on other sites
Zeebodem 69 Posted May 15, 2016 Keurig netjes allemaal hoor Mooie setup zo met een lekker soortje. Veel succes man Quote Share this post Link to post Share on other sites
420man010 1,254 Posted May 15, 2016 Is weer eens wat anders, maak er iets moois van Quote Share this post Link to post Share on other sites
chucha 696 Posted May 15, 2016 ik schuif ook aan ben zeer benieuwd naar je bevindingen in deze setup kan interessant voor ons allemaal zijn kijk alleen al maar naar het afzuigertje wat je nu gebruikt in vergelijking met een hps setup Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kees A 1,163 Posted May 15, 2016 Ik ga je met veel plezier volgen. Vraagje: In je set up zie ik geen ventilatoren hangen. Hoe ga je zorgen dat de warmte goed verdeeld wordt door je tent? Andere vraag: Zuig je af aan de bovenzijde, en voer je verse lucht aan via de onderzijde? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wesleyy 46 Posted May 15, 2016 ik ben eens benieuwd wat je ervan af gaat halen, mijn ervaring is dat je met een goede led setup er meer vanaf haalt dan met hps omdat het klimaat veel makkelijker te regelen is. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kaak 342 Posted May 15, 2016 Koala, zat inderdaad bij de verkeerde lamp te kijken! Over dat aarde vs cocos, cocos lijkt me beter voor meer zuurstof bij de wortels. Als je toch compleet mineraal gaat kweken zou ik denk ik een hydro medium kiezen dan aarde, waar je toch minder zuurstof krijgt over het algemeen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
wietbladeren 71 Posted May 15, 2016 (edited) Mooie setup pik ! Veel succes ! Maar waarom led ? Je zit zo en zo al op de 2660 Watt,dus voor het stroom verbruik hoef je het niet te doen. Edited May 15, 2016 by wietbladeren Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ozzoes 1,139 Posted May 15, 2016 KIjk hijs er weer hoor, en met wel een super interessant verslag dit keer! Succes en ik gluur mee Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mister Green 106 Posted May 15, 2016 Topverslag in making ! Leerrijk en vernieuwend !! Veel succes gewenst !!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Koala 108 Posted May 15, 2016 @Mr.green mooi zo, hoe meer zielen, hoe meer vreugd. @bluebud we zijn al van start hoor, dus het verslag is al begonnen @pindarots123 2 dingen waarin orca de reflectie van de tent zal overtreffen. 1. De binnenkant van de tent verspreid het licht diffuus. 2. De tent is niet compleet strak gespannen waardoor licht niet optimaal benut kan worden. De orca kan ik strak spannen. @Capo goed dat je er bij bent, mijn verwachtingen zijn wel goed, ik denk dat je met LED gewoon wat meer watt moet ophangen om het enigsinds een beetje rendabel te maken, daar gaan we nu achterkomen. @bots groot is de setup (nog) niet hoor, ik ken mensen die 12 van deze grote jongens hebben hangen. Mocht alles bevallen zal ik misschien een ruimte gaan inrichten met een wat hoger lampen aantal. @Zeebodem dat dacht ik ook zo! Aan de setup zal het hopelijk niet liggen. @420man010 Ja, is eens weer wat anders dan die HPS verslagen altijd @chucha dat is tot nu toe ook een van de grootste voordelen tot nu toe, de afzuigcapaciteit vs. Lampenwattage. En ik draai ook nog eens overdag, s ' avonds had ik misschien nóg minder m3 kunnen ophangen. @Kees A er hangt een 30cm ventilator in die voor een briesje zorgt met lampen aan Ik zuig via boven af en blaas ongeveer op lampgoogte in via die zwarte slangen die je op de foto ziet. @Wesleyy we gaan het meemaken, ik hoor vershillende dingen, de een zegt dat ze tot week 5 teleurstellende resultaten laten zien en daarna goed aantrekken, en de ander zegt dat ze tót week 5 prima hun ding doen en daarna de toppen niet dicht groeien, ben die tegenstrijdige berichten een beeje zat dus tijd om zelf te ondervinden. @Kaak Hmmm... denk dat het qua zuurstof wel goed zit deze ronde met de rootpouches, aarde is voor mij een vertrouwde vriend, altijd tevreden over geweest. @wietbladeren het gaat ook niet om het stroomverbruik, lees mijn post #7 daar staat het. @Ozzoes Hé kerel, goed dat je weer meekijkt, altijd leuk om je erbij te hebben @Mister Green topverslag moet het nog worden maar ik hoop zeker dat iedereen er wat van kan leren. Pak een stoel erbij! Groet Koala Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted May 15, 2016 Ik volg.. Hoe ga je je rv handelen ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
lexluger 2 Posted May 15, 2016 Ik heb ook twee mars hydro 1600 gekocht n.a.v. het zien en lezen van verslagen van mr tight en medgrower1. Deze heren komen uit de USA en worden gesponserd door Mars Hydro. Uiteindelijk heb ik de lampen nooit gebruikt omdat ik mijn twijfels had toen mr tight weer HPS lampen ging gebruiken en vertelde dat hij de LED alleen in groei fase gebruikt. Ik ben dan ook benieuwd naar jouw verslag. Wie weet haal ik mijn LED toch maar uit de kast. Quote Share this post Link to post Share on other sites
groensel 2 Posted May 15, 2016 Ik volg ook mee..! lijkt me een interessant verslag! veel succes Quote Share this post Link to post Share on other sites