airmax 12 Posted January 15, 2016 http://www.nu.nl/bui...-frankrijk.html ik denk dat er synthestische Cannabinoids AKA research chemicals is gebruikt? Je hebt er soortjes bij (JW-xxx) die werken al bij microgrammen. Microgrammen-milligrammen een foutje is snel gemaakt lijkt me. Bizar toch? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doede 442 Posted January 15, 2016 Ik snap hier helemaal niets van. Ik ben al jaren hersendood. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
HUFFnPUFF 2,179 Posted January 16, 2016 onze democratisch gekozen minsiter heeft het zo gewild Quote Share this post Link to post Share on other sites
Johannes 10 Posted January 16, 2016 Gelukkig al een rectificatie op geweest. Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted January 17, 2016 (edited) BIA 10-2474 is an experimental FAAH enzyme inhibitor[1] tested by the Portuguese pharmaceutical company Bial. The drug, tested for pain relief,[2][3] interacts with the human endocannabinoid system.[4][5] https://en.wikipedia...iki/BIA_10-2474 Edited January 17, 2016 by konopi Quote Share this post Link to post Share on other sites
Collie Weed 2,426 Posted January 17, 2016 Ze rommelen met receptoren waar ze te weinig vanaf weten. In de cannabisplant komen geen dodelijke cannabinoïden voor. Mensen isoleren chemische componenten,en halen het oorspronkelijke profiel compleet uit balans. Hetzelfde geld voor Ethanol en Dimethyl alcohol (spiritus) het is alletwee alcohol alleen van spiritus kun je doodgaan. Het enige verschil is 1 atoom in het alcoholmolecuul dat staat voor de di in dimethyl alcohol,dat ene verschilletje is tussen leven en dood. Het endo cannabinoïde syteem is zeer gevoelig en te belangrijk om mee te gaan klooien,helemaal om synthetische gedrochten te maken. Maak maar dimethyl-THC en durf het eens over de zelfde kam te scheren als cannabis,het is niet te vergelijken. hoe kan dat nou? er zit maar 1 atoom verschil in?(adem jij maar lekker CO in i.p.v. CO2 is ook maar 1 atoom verschil tussen leven en dood!) Omdat ze mens gemaakte rommel vergelijken met de natuur geeft de rommel de onschuldige wietplant zo een slechte naam! Rommel maar niet met het complexe endo-systeem,het is een te primair/centraal systeem om mee te klooien,zo maak je mensen kapot of erger. We begrijpen er nog te weinig van het endo-systeem om dit soort medicijnen te maken,eerst maar eens beginnen met het plantje onderzoeken. Men leert eerst lopen en dan pas rennen,nooit anders geweest. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted January 17, 2016 Het endocannabinoidensysteem zit toch een stuk ingewikkelder in elkaar.Lessen nog niet geleerd van Rimonabant waarschijnlijk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Collie Weed 2,426 Posted January 18, 2016 @konopi: my point exactly dude...... Quote Share this post Link to post Share on other sites
