Kaak 342 Posted January 24, 2016 Wow, dit zit er heel goed uit.Precies goed vol zou ik zeggen! Ik denk altijd maar, als je veel licht onder het bladerdek ziet doe je je planten tekort. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted January 24, 2016 @lostchild, heb ze ook altijd zo hoor, daar niet van. maar ja dan praat ik over een veel grotere opzet. het kan me weinig schelen dan of er de eerste 40cm weinig aan zit. maar klaver wil maximaal halen. en die topjes die je ziet onderaan de potrand, zo heb ik ze ook altijd deze weken, maar geloof me gaat niks aan zitten straks. als het droogt is gewoon gruis. ze worden gewoon niet compact. ik zeg ook niet dat je hele plant kaal moet gaan strippen, maar in ieder geval die grote fanleaves. die zitten altijd precies onder de nodes. krijg je toch iets meer diepte in het midden van je gewas. denk dat als klaver z;n best doet hij wel 1.3 uit deze tent kan halen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
klaver90 446 Posted January 24, 2016 (edited) @koala: dankjewel. Dat een amnees/S5 ruimte nodig heeft ben ik met je eens. Als ze te dicht op elkaar staan schijnt het licht inderdaad niet dicht genoeg. En ik vindt zelf ook dat ik IETS te laat heb geschakeld. Met de drukke feestdagen had ik weinig tijd en aandacht voor de planten. Eigenlijk had ik op dag 14 moeten schakelen. Jij zegt dat je 3 a 4 dagen groei geeft maar dat is in mijn situatie gewoon veel te weinig. Ik geef de eerste 4 a 5 weken een dubbele dosis regulator en ik hou de lamp er dicht op om de planten te drukken. Als ik dat zou doen met maar 4 dagen groei dan blijven de planten veel te klein. En misschien dat ik het dan wel zou vol krijgen maar niet vol genoeg. De vorige ronde had ik ze 15 dagen groei gegeven. En de ronde daarvoor had ik ze 14 dagen groei gegeven. En bij beide rondes kwam er een dikke kilo uit. Ik hoop dat er bij deze ronde als nog genoeg diepte is om weer een kilo+ te draaien. Edited January 24, 2016 by klaver90 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
klaver90 446 Posted January 24, 2016 Goeie avond, tijd voor een update: Dag 43 16 dagen 18/6 27 dagen 12/12 Opzich is er nog best wel veel diepte in het gewas. Misschien iets minder als de vorige ronde maar tot nu toe ziet het er niet slecht uit. dalijk als de toppen wat groter worden is het beter te beoordelen of ze onderin de plant ook echt hard worden. Ik merk dat het veel makkelijker is om de temperatuur onder controle te houden in de winter. Ik zie op de hygrometer dat de temperatuur maximaal 28gr is maar meestal als ik bij de planten ga kijken staat die op 26 a 27gr. Watergift: 32 liter water (vloeden) -regulator aptus -P-boost aptus -floranova bloom -Topbooster aptus -Enzymen aptus EC: 2.0 pH: 5.8 Klimaat: -Lamp aan: 28gr -Lamp uit: 22gr -LV 50-70% -Lamp afstand: 75cm -Lamp wattage 1150Watt Quote Share this post Link to post Share on other sites
Hidronesia 117 Posted January 24, 2016 this time I think I see more branches.. nice work!!! i hope I can show u something interesting what will makes u to cut out some fanleaves:) 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
jack white 309 Posted January 24, 2016 (edited) klaver ziet er super goed uit geef jij die enzymen iedere water beurt mee? Edited January 24, 2016 by jack white 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
dragon6521 361 Posted January 24, 2016 jaja die klaver hoeven we niets meer wijs te maken keer op keer gaat hij lekker 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
klaver90 446 Posted January 24, 2016 @hidronesia: Thanks mate! I remove the leaves when it is really needed. But I think it is not necessary this round. @jack_white: Ja ik geef elke waterbeurt aptus enzymen mee. En bij de laatste 3 waterbeurten aptus humic blast. @dragon: bedankt maat! Ik hoop dat het weer een knaller wordt. De belangrijke weken moeten nog komen maar tot nu toe gaat ie lekker 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted January 24, 2016 je ziet wel dat er meer vrucht aan zit dan laatste ronde, dus als het goed is moet je wel iets meer gaan draaien:D 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
BudWiser710 444 Posted January 24, 2016 @Klaver; Hoeveel bewijs moet je de niet gebruikers nog geven voordat ze overtuigd zijn denk je ? Consistentie ,daar gaat het om en wat maken die paar knaken nu uit voor wat flesjes. Ga zo door kerel. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted January 25, 2016 (edited) je weet het allemaal mooi te vertellen Koala je hebt de theorie goed geleerd maar we gaan eens kijken of jij het naar 4 dagen groei mooi gevuld krijgt in je hokkie en je kan geen conclusie trekken dat je amnees maar 4 dagen groei moet geven dat is in iedere situatie anders, heb genoeg topcis voorbij zien komen waar een amnees Zucht... s5 is geen Amnees qua groei en bloei. Ik zet ze ook 3dgn op groei en dan de klok om en mijn tent zit dan vol week 4, ik dief niet en heb geen rot (wel veel afval voor ICE'en). @teach ik snap je insteek, met een 4-600W is het niet echt bag appeal wat er onderaan de plant hangt maar zo een foto van boven bedriegt wel behoorlijk wat er nog aan licht door het canopy (weet NL woord ff niet), valt. Als je een foto op potrand neemt zoals Klaver heeft gedaan met licht aan kan je beter bepalen of er idd genoeg licht doorheen komt. Ik beschouw blad als heel erg belangrijk: daar vindt de opslag van stofjes plaats en nog een hele riedel, alleen maar licht op een top zonder voldoende blad om die top heen om haar te voedden schiet niet op en dat is een beetje tricky, wat is teveel als je blad weg gaat halen? Edited January 25, 2016 by lostchild Quote Share this post Link to post Share on other sites
jack white 309 Posted January 25, 2016 maar wij zijn ook niet zo zo'n top ervaren man als jou lostchild Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted January 25, 2016 ahgod gaan we weer Quote Share this post Link to post Share on other sites
BudWiser710 444 Posted January 25, 2016 canopy = bladerdek Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted January 25, 2016 @ lostchild dat is ook de reden waarom ik zeg, dat je hem niet kaal moet strippen. ik haal zoiezo altijd blad weg dat net zo groot is als je hand in week 2 bloei. en elke kweek is weer anders. ik heb een x gehad dat ik bij week 2 bloei de planten helemaal kaal had gestript gewoon echt al het blad waar je het stengeltje van kan zien weg gehaald. eind week 4 begin week 5 was het weer bomvol. zijn ook jongens die ik ken die strippen de hele ronde door, halen er ook niet slecht vanaf. ik zeg ook altijd dat ze te veel weg halen, maarja je weet hoe het is. mensen proberen te overtuigen in deze hobby is heel moeilijk. wat ik wel bij hun zie is dat er geen fluf bij ze vanaf komt. maar om ff terug te komen op blad weg halen in deze topic, het is persoonlijk, maar ik zou ong 3 tot 4 grote bladeren weghalen die net zo groot zijn als je hand. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted January 25, 2016 @budweiser, in deze hobby is het moeilijk om mensen te overtuigen haha, ik start zeer binnenkort een kleintje met 2x 600w. ga dan aptus onder 1 600w en ghe onder de andere 600w. maar wel de hele lijn, eigenlijk precies hetzelfde zoals donner het doet. alleen dan op cocos beide kanten natuurlijk. zo kan je wel echt een eerlijk beeld krijgen van, wat nou beter is. en wat aptus betreft, de een zegt geld klopperij, de ander heeft wel weer een andere mening. maar hoe ik het zie, er is meerdere malen bewezen dat je geen pro hoeft te zijn om een mooi resultaat mee te behalen. waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. ik zie gewoon resultaat en of het nou door aptus komt of niet. schema is gewoon makkelijk. kijk naar wizzy zijn verslag, op cocos slabs. dat heeft mij de doorslag gegeven om met aptus te gaan werken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
BudWiser710 444 Posted January 25, 2016 Ik gebruikte voorheen de mono's van Canna en ben langzamerhand overgestapt en bevalt goed. Geen tekorten en goede beestjes resistentie. Ik haal bij import stekken veel blad weg waar vaak onzichtbare beestjes/eitjes op zitten. En blijf blad weghalen van zijscheuten tot bloei ,fan leaves laat ik zitten. Ik verheug me op je testronde............... Quote Share this post Link to post Share on other sites
klaver90 446 Posted January 25, 2016 @teachme: Ik ben ook benieuwd naar je test ronde Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sativied 255 Posted January 27, 2016 Ik beschouw blad als heel erg belangrijk: daar vindt de opslag van stofjes plaats en nog een hele riedel, alleen maar licht op een top zonder voldoende blad om die top heen om haar te voedden schiet niet op en dat is een beetje tricky, wat is teveel als je blad weg gaat halen? Dat impliceert alsnog dat het niet het blad is maar de top die licht nodig heeft en dat is waar mensen al de fout in gaan. Die "opslag van stofjes en nog een hele riedel" bevat de belangrijkste stofjes en processen. Ik ga er een paar naar de zee dragen... Transpiratie door de blad mondjes, de stuwende kracht voor planten. Transpiratie houdt de plant overeind, is nodig voor goede voeding opname, koelt het, en is niet een process wat je onnodig wil beperken. Bladeren zijn ook verantoordelijk voor de essentiele processen respiratie en photosyntese, het zijn de bladeren die licht gebruiken om CO2 en H20 om te zetten in glucose en indirect wiet. De bovenste bladeren werken ook voor de onderste toppen. Het zijn de bladeren waar de bloei getriggerd word en de aanmaak van bloeihormonen begint - blad verwijderen tijdens transitie kan de transitie verlengen met meer strek als resultaat. En natuurlijk de aanmaak van chlorophyll, het stofje waarvan de Mg atoom dat de photons van gebooste gavitas opvangt. En de opslag van reserves van mobiele voeding elementen die sneller beschikbaar zijn dan voeding die nog opgenomen moet worden. Het argument dat blad ("source") verwijderen, het deel van de plant wat de toppen ("sinks") maakt, zorgt voor meer licht op de topjes onderin en daardoor geen fluff EN daardoor meer wiet in totaal is een onzin argument. Aangezien het vrijwel altijd met de gedachte is om "meer wiet" te kweken, is ieder blad wat onnodig verwijderd word er een "teveel". Er zijn wel situaties waar een paar blaadjes verwijderen een situatie kan verbeteren... Maar altijd situaties die voorkomen hadden moeten worden als "meer wiet" het doel is. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Samaiine 28 Posted January 27, 2016 Leuk hoor 1st een s5 onder HPI en dan naar volop HPS, weet je zeker dat ze gaat strekken als ik weet niet wat. HPI heb je niet zo heel veel aan met een strekker, ze verzameld als het ware energie om als een malle tekeer te gaan eenmaal onder voller spectrum. Dat ondervind ik momenteel wel, 100 % gelijk Quote Share this post Link to post Share on other sites
Samaiine 28 Posted January 27, 2016 Kan ook nog heel anders hoor KLIK Sillicium is sillicium, t'is maar wat voor Hosanna je eromheen gaat bouwen Kan nog goedkoper Aspirines van bayer 2 euro Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted January 27, 2016 ga je nou echt op elke verslag biologie les geven sativied? heb jij ergens bewijzen van dat jou theorie allemaal klopt? theorie is nog geen praktijk. jij klinkt meer als een gast die ff snel google wat wat is en dan ff copie past doet haha. ik praat uit ervaring tussen wel en geen blad weg halen, weet je wat er gebeurd mejonge, als je blader dek te dicht is? dan worden die topjes onderin geen topjes. haal je dat blad weg worden het onderin wel mooie topjes. weet je wat er nog meer gebeurd jij krijgt veel meer blad dat afsterft onderin omdat ie niet genoeg ligt krijgt. wist je dat ook? waar komt het op neer haal je blad weg krijgt blad onderin meer en beter ligt, dan sterven ze niet zo snel af. dus haal je wat blad weg hou je het onderste blad ook gezond. maar drop ff een mooi verslag kan iedereen van leren hier, dat gelul iedere x dat jij maar gelijk hebt en de rest van de wereld gek... maak een verslag van jou ervaringen en leer het anderen hier op het forum. je loopt alleen maar iedereen zijn adviezen af te kraken. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Samaiine 28 Posted January 27, 2016 ik ben ook wel benieuwd naar een verslag van hem hij doet overkomen alsof hij Einstein is en de wietplant heeft uitgevonden SHOW IT Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sativied 255 Posted January 27, 2016 ga je nou echt op elke verslag biologie les geven sativied? heb jij ergens bewijzen van dat jou theorie allemaal klopt? theorie is nog geen praktijk. jij klinkt meer als een gast die ff snel google wat wat is en dan ff copie past doet haha. ik praat uit ervaring tussen wel en geen blad weg halen, weet je wat er gebeurd mejonge, als je blader dek te dicht is? dan worden die topjes onderin geen topjes. haal je dat blad weg worden het onderin wel mooie topjes. weet je wat er nog meer gebeurd jij krijgt veel meer blad dat afsterft onderin omdat ie niet genoeg ligt krijgt. wist je dat ook? waar komt het op neer haal je blad weg krijgt blad onderin meer en beter ligt, dan sterven ze niet zo snel af. dus haal je wat blad weg hou je het onderste blad ook gezond. maar drop ff een mooi verslag kan iedereen van leren hier, dat gelul iedere x dat jij maar gelijk hebt en de rest van de wereld gek... maak een verslag van jou ervaringen en leer het anderen hier op het forum. je loopt alleen maar iedereen zijn adviezen af te kraken. Ja ik ben al jaren bekend met de simplistische percepties van bladverwijderaars. En ja ook met het phenomeen dat bladverwijderaars hun planten niet gezond kunnen houden en daarmee het bladverwijderen verantwoorden. Dat gelul dat ik iedere keer gelijk hebt en de rest van de wereld gek is is niet meer dan gelul uit jouw mond, wat zo ver ook het enige is wat er uit komt. Ik zeik niemand zijn posts af, ok die van lostchild in het algemeen dan, maar jij komt hier weer zielig off topic gaan mij reactie af te zeiken zonder zelf ook maar iets nuttigs toe te voegen. Dat projecteren van eigen gebreken is zo transparant... Koop een spiegel. Je kan van alles over mij proberen te verzinnen, ik hou het liever bij de planten kweken en daar hoort een beetje basis plantenkennis bij. Nee, blad verwijderen maar geen idee hebben waarom een plant bladeren heeft dat is handig... Ik zie nogmaals niet in hoe mijn gebrek aan recente verslagen hier relevant is. Als ik jou verslagen laat zien van een grofweg 1gpw kweek op 0.72 ec, of 0.9, verslagen waar bladeren van top tot teen inclusief de cotyledon groen blijven zolang ik wil, met trichomes aanmaak binnen 48 uur van zaad op alleen water als bonus pleur jij dan al die aptus weg en ga je ook een rondje 1.3ec AB doen... Dus, hoe is dat relevant... 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sativied 255 Posted January 27, 2016 ik ben ook wel benieuwd naar een verslag van hem hij doet overkomen alsof hij Einstein is en de wietplant heeft uitgevonden SHOW IT Nou zeg, dat zou wel heel arrogant zijn. Waar doe ik alsof ik de wietplant heb uitgevonden. Het tegendeels is meer het geval. Voor mij is een wietplant gewoon een plant, geevolueerd om van bepaalde basis elementen organisch materiaal te maken en ondertussen zuurstof als afval product hebben zodat wij kunnen eten en ademen en in dit geval high worden. In wiet forums en bij wietplantvoedingsfabrikanten doet men alsof men de wietplant heeft uitgevonden door er van alles mee te doen wat tegen simpele, basis, eersteklas boer lol, plantenkennis ingaat en ronduit nergens op slaat. Als jij mensen met een vork ziet snijden en mes ziet prikken ben je toch ook geneigd om er wat van te zeggen... 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
