Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

wasta

Waarschuwing, De Politie Kijkt Mee!

Recommended Posts

Daarnaast is het ook nog steeds een hobbieforum toch en maken we alleen wat we zelf roken eventueel over productie gooien we weg..:)

 

Broodkwekers mogen van mij gewoon aangepakt worden

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aangepakt worden als ze slechte kwaliteit op de markt brengen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nou slechte kwaliteit is er blijkbaar wel ik heb gister een brokje hash gemaakt van een beetje knipafval wat ik al had en had een maat van me opgebeld om die te komen oproken en hij vertelde mij dat deze beter was dan de iceolator die hij normaal in de shop haalt

 

Ik was er zelf ook flink van het padje van ik moest zelfs heel ff gaan liggen want werd een beetje teveel haha

Share this post


Link to post
Share on other sites

aan def p kan je zien dat iemand met geschifte ideeen kalmer zijn leven doorloopt met joints dan je op basis van zijn eerdere werk zou aannemen.

 

voor zover bekend heeft medicinaal gebruiker Def P geen moorden gepleegd.

en dan nog beweren dat wiet je doet ontsporen....

Share this post


Link to post
Share on other sites

De politie kan hier niet zomaar je IP adres zien. Dat zouden ze moeten vorderen bij de site beheerders.

die geven ze wel gewoon af hoor

Dat kan alleen als ze de ipadressen bewaren. Je kunt niet iets afgeven wat je niet hebt. Dat is dus het verschil met een goede vpn service.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De politie is wel langs geweest en ik heb ze een een takje dat met pollen betoven was laten zien.

Zaad kweken is legaal.

 

Die wiet hebben ze dus laten staan.

 

Maar ik zal volgend jaar nog eens proberen een foto te plaatsen en dan zien of ze weer komen.

 

Ik ben geen echte roker en heb zat genoeg voor mezelf.

 

Ik wil niet verkopen.

 

Het roken is schadelijk voor jeugd dat nog naar school moet.

 

Ik geef het liever weg.

 

Indien ik zou verkopen, krijg ik problemen met de belasting etc.

 

Geen behoefte aan.

 

Het is een maas in de wet.

 

Gewoon net doen of je zaad kweekt.

 

Met wat potjes met rupsen (ongedierte) zeg ik vlinders te kweken.

 

Voor er een wijsneus komt die me komt vertellen dat ik ook zaad gewoon kopen kan.

 

Op ieder antwoord komt weer een vraag, dus heb ik als de politie komt net geen tijd.

 

En ja, die spijkers en andere beveiliging is wel echt.

 

De politie heeft geen zin in spijkers in hun voeten.

Met zaad in de wiet lezen ze zelf in de opiumwet dat ik aan de rechtmatige kant zit.

 

Met mijn rupsen, lijkt het vlinderskweken ook echt.

 

Bovendien ben ik geen wekelijkse roker, dus loopt niemand schade op.

Zelfs de fiscus niet.

 

Vorig jaar had ik 220 tegen de planten geplakt, tegen dieven uiteraard.

Helaas was ik op 1 dag nog niet helemaal goed wakker.

 

Dus heb me voorgenomen minder gevaarlijke beveiliging te nemen voortaan.

 

Wellicht werkt de truuk elders ook.

Een kopietje uit de opiumwet dat zaadkweken legaal is klaar hebben liggen.

 

Ver van je planten wat vogelzaad/zangzaad/hennep planten en wat pollen oogsten.

 

Thuis met een kwastje in je wietzakje met pollen een takje betuiven.

 

Als de politie dan komt, pak je argeloos precies dat ene takje dat zaad draagt en geeft dat met het kopietje aan de agenten.

 

Ik heb ze niet weer gezien.

 

Toch verdenk ik de hermandad dat ze meekijken hiero.

 

Volgend jaar nog eens proberen.

 

Als ze dan weer binnen 1 week na het plaatsen van een foto hier langskomen is het voor mij een feit.

Zo klaar als een klontje.

3 maal op rij kan geen toeval meer zijn.

 

Nemen ze wel mijn plantjes mee, sterven mijn rupsen een hongerdood.

Ik laat hun hond of kat ook geen hongerdood sterven.

 

Mijn atalanta's, dagpauwogen en vossen zijn wel even wat mooier dan hun stomme honden.

Mijn vlinders doen niemand kwaad.

Hun honden veroorzaken alleen maar overlast met dat geblaf.

En die schijtende vlooiebalen, die men katten noemt vreten alleen maar jonge zangvogels.

 

Ze mogen rooien, met het risico 220 vast te grijpen of in spijkers te staan.

Ik krijg toch geen boete en ben geen wekelijkse roker.

Ze hebben meer last dan profijt van hun aktie.

 

Hele schappelijke agenten dit jaar.

Vorig jaar, toen ze in de spijkerval waren gelopen konden ze mij wel schieten.

Letterlijk!

 

Dit jaar enkel wat bekenden van mij gevangen.

Die kropen over de barricade, onder de blk door, over het struikeldraad, weer onder het touw, vol schroeven en dan raar kijken als een spijker tot het bot de voet binnendringd.

""Ik wou alleen maar even kijken"".

Even een tetanusprik en een maandje strompelen.

 

Voortaan komen ze dan voorom en bellen ze keurig netjes aan

Jatten hoeft niet, een paar takken kan ik altijd wel missen.

 

Betreden op eiugen risico.

Er staat duidelijk een gevarendriehoek in mijn achtertuin.

 

Zulke planten trekken de aandacht van gespuis.

Ik kweek al vanaf 1985 en heb zo mijn eigen maatregelen tegen diefstal.

 

Zelfs de politie blijft keurig op afstand.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meen je dat serieus dat je denkt dat zaad kweken legaal is? :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@sensi life

 

dat dacht ik ook, maar lees deze:

 

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA DEN HAAG

 

Datum 4 augustus 2015

 

Onderwerp Antwoorden Kamervragen over de gevolgen van de wijziging van de

Opiumwet voor de hennepzaadindustrie

 

In antwoord op uw brief van 8 juni 2015, deel ik u, mede namens de

staatssecretaris van Economische Zaken en na ambtelijke afstemming met het

ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport mee, dat de schriftelijke vragen

van de leden Berndsen-Jansen, Bergkamp en Verhoeven (allen D66), over de

gevolgen van de onlangs ingevoerde aanpassing van de Opiumwet (nieuw art.

11a) voor Nederlandse ondernemers in de hennepzaadindustrie en in de

aanverwante industrieën worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage bij

deze brief. Hiermee voldoe ik tevens aan de toezegging die ik tijdens het

dertigledendebat over gereguleerde wietteelt in steden van 11 juni 2015 heb

gedaan.

 

De Minister van Veiligheid en Justitie,

 

G.A. van der St

 

 

 

1

Kent u het nieuwsbericht ‘Veel zaden in beslag genomen bij actie tegen

growshops’? 1)

Antwoord 1

Ja.

2

Is bij u bekend of de verkoop van hennepzaad kan vallen onder de

strafbaarstelling van artikel 11a Opiumwet, zoals onlangs ingevoerd via

een wijziging van de Opiumwet in verband met de strafbaarstelling van

handelingen ter voorbereiding of vergemakkelijking van illegale

hennepteelt?

3

Weegt u in uw antwoord op vraag 2 mee dat in de memorie van

toelichting bij het wetsvoorstel waarin het nieuwe artikel 11a werd

toegelicht, wordt gesproken van plantenbakken, potaarde, groeilampen,

stekken en apparatuur, maar niet van hennepzaad?

4

Indien u van oordeel bent dat de verkoop van hennepzaad kan vallen

onder de strafbaarstelling van artikel 11a Opiumwet, is dan ook bij u

bekend boven welke hoeveelheid hennepzaad de verkoper zonder meer

een ernstig vermoeden moet hebben, zoals bedoeld in artikel 11a

Opiumwet? Zo ja, acht u, gelet op het feit dat hennepzaad uitdrukkelijk is

uitgesloten van de onder de in de Opiumwet opgenomen

strafbaarstellingen, artikel 11a in strijd met het legaliteitsbeginsel?

Waarom wel of niet?

 

Antwoord 2, 3 en 4

Hennepzaad is uitgezonderd van de lijst van stoffen waarvoor de verboden

handelingen van artikel 3 van de Opiumwet gelden en kan als zodanig worden

aangemerkt als een legaal product. Het sinds 1 maart 2015 geldende artikel 11a

van de Opiumwet ziet op de strafbaarstelling van handelingen die illegale

beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt of illegale teelt van grote hoeveelheden

hennep voorbereiden en bevorderen. Daaronder wordt onder meer verstaan het

voorhanden hebben, het aanbieden en verkopen van legale producten, waartoe

dus ook hennepzaden behoren, ten behoeve van die illegale hennepteelt, indien

de verkoper weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn

voor de hierboven beschreven illegale hennepteelt. Van strijd met het

legaliteitsbeginsel met betrekking tot hennepzaden is derhalve geen sprake.

 

----

 

hier is de link van de pdf

 

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:948g_Mb_tiAJ:https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2015/08/04/antwoorden-kamervragen-over-de-gevolgen-van-de-wijziging-van-de-opiumwet-voor-de-hennepzaadindustrie/lp-v-j-0000008749.pdf+&cd=6&hl=en&ct=clnk&gl=nl

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

..ach als het niet verboten ist, dan maken we het alsnog verboden, logisch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zou je toch ff op doc2 naar de forecaster moeten kijken.De overheden zijn in de macht van de banken & die geldjunkies hebben niks aan deze plant, zolang het door het volk zelf geteeld kan worden, dus afpakken via allerlei wetjes.

 

http://www.npo.nl/2d...5/VPWON_1187035

 

http://youtu.be/UuzaujJiVv8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...