sWEEDy 0 Posted October 20, 2004 ik ben wel benieuwd wat jullie zo gemiddeld per watt oogsten en hoeveel planten je dan op een meter hebt, en hoeveel watt je lamp is. Kweek je op aarde of anders? en hoe groot zijn je potten?? Vriend van mij kweekt met 16 planten per 400 watter 0,6 gram per watt op aarde in 11 liter potten. Ben benieuwd wat ik zelf ga halen met 16 onder 600 watt in een grote bak. voor foto's zie: http://sweedy.punt.nl Quote Share this post Link to post Share on other sites
progress 0 Posted October 21, 2004 ik had de laatste keer 0,89 gram per watt (2e oogst) en dat ondanks de zeik met de budrot.... de zeik... heerlijke Jack herer x white widdow, lekker en wit.... groet p.s dank voor de info Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted October 22, 2004 cker niet en hoeveel had je dan en in welke omstandighede (wattage, soort, aantal lampen, . . .) ben zelf met men eerste kweek bezig zal daar daarna is iet over zegge als ik geoogst heb , duurt nog wel ffkes. en weet niet warom maar ik denk dat een grote bak beter is, wrs omdat de wortels dan ook in de breedte gaan groeiien. Dat idee heb ik dus ook over die grote bak met meer planten, maar ik kan dat niet hard maken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Harry_1967 0 Posted October 23, 2004 en dan moet je er ook bij vermelden in welke tijd.....in 8 weken een gram per watt is toch wel iets meer dan in 10 weken Quote Share this post Link to post Share on other sites
splif 0 Posted October 24, 2004 Goed dan. Ik zelf kweek onder 8*400w. Het aantal was 80. En het medium is op steenwol. Afzuiging 2500 kuub inlaat 1000 kuub. Dit is trouwens mijn 2de kweek op steenwol en dan 0.85 gr\w is dan toch niet slecht dacht ik. Ik zal vanavond eens wat foto's maken en even posten. had van de week nl met de verkeerde instellingen (had de camera op sephia effect staan) foto's gemaakt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
coolradijsje 0 Posted October 24, 2004 ist dat dan 0.85 gram per watt berekend per plant? of berekend op het totaal van heel je oogst van al je planten? Quote Share this post Link to post Share on other sites
growingpains 0 Posted October 24, 2004 ik wil nie opscheppen maar ik had afgerond naar beneden 3 kilo nat eraf gehaald (ligt nu te drogen) onder 2 lampen 600 watters op mapito in een growbox.met ruck afzuiger en elke avond zorg voor mn dames.de voeding is van aqualogic (ja oni ) lijkt me goed gelukt. wat is dan jullie rekensommetje voor grams per watt?? en met 30 plantjes pp Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest IDULS Posted October 24, 2004 Dat weet je pas als ie droog is.... ongeveer 1/5 deel van het natgewicht. Dus 3000:5=600 gram 2x600 watt = 1200 watt Gram per watt = gram/watt = gram:watt Dus 600:1200=0,5 gram per watt oftwel 20 gr per plantje. Quote Share this post Link to post Share on other sites
dennissie 0 Posted October 25, 2004 20 gram per plantje...Is dat niet een beetje weinig.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest IDULS Posted October 25, 2004 20 gram per plantje...Is dat niet een beetje weinig.. *gaap* hangt van het aantal plantjes af......... In zijn geval is het erg gemiddeld 0,5 gram per watt is ongeveer het minimum wat je moet halen als alles een beetje goedloopt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted October 25, 2004 nat(en schoon) gewicht gedeeld door 4 is het droog gewicht ,is mijn ervaring tot dusver. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Onimusha 1 Posted October 25, 2004 nat(en schoon) gewicht gedeeld door 4 is het droog gewicht ,is mijn ervaring tot dusver. Maak er maar 5 van, dan is het ook echt droog Het ligt uiteindelijk rond de 22/23% wat je overhoud Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted October 25, 2004 Dat zit je dus precies op delen door 4.5 een procent of 15 droge stof , en nog tot 10 %water houdt je ongeveer over. Het is ook afhangkelijk van de hoeveelheid harsen heb ik gemerkt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
sWEEDy 0 Posted October 25, 2004 dus als ik het goed begrijp dan is 0,5 wel het minimum? Is dat met een 400 watter? of geldt dat ook voor 600? En kan je ook andere voedingen gebruiken die een hogere opbrengst creeeren? Ik gebruik nu terra flores, pk 13/14 en enzymen. Kan je met andere merken betere opbrengsten halen? (op aarde) Of kom ik dan gelijk bij hydro enzo terecht? Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted October 25, 2004 Dat geldt voor alle lampen het zelfde . Meer opbrengst zit em zeker niet alleen in de voeding !! dat zit in het geheel Quote Share this post Link to post Share on other sites
sWEEDy 0 Posted October 26, 2004 maar atmosphere, ervan uitgaande dat de rest van de ruimte goed functioneerd, maakt de voedingmerk dan wat uit? Of is het allemaal wel gelijk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
waterpijp73 0 Posted October 26, 2004 met 8wkn wiet haal ik meestal 0.7-0.8 gram per wat met 10wkn wiet (nlx) heb ik de laatste keer 1.1 gram per wat gehaald (2110gram op 1800watt) Quote Share this post Link to post Share on other sites
robert34 0 Posted October 26, 2004 waar kweek jij op dan,ik vindt t heel wat ruim twee kilo met drie lampies,ik heb er acht hangen op slabs,en haal er meestal rond de 350 gram een lamp af.en daar ben ik eigenlijk wel blij mee,maar meer is altijd beter toch.groet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
waterpijp73 0 Posted October 26, 2004 waar kweek jij op dan Aarde + blumat Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted October 26, 2004 En als je dan antwoord geeft, waarom dan alleen op 1 vraag? Ik snap dit nooit zo goed. Teveel moeite om meer te typen dan 0.89 per watt!? Dit is een intressant topic! Er worden meerdere dingen gevraagd! Geef dan toch antwoord! Tis JUIST intressant om te weten onder wat voor omstandigheden die x gram per watt worden gehaald! *vette zucht* Het aantal faktoren dat een rol speeld bij het behalen van een je opbrengst is verschrikkelijk groot !! Dat vertel je nooit ff in een paar zinnen , nooit echt compleet in ieder geval. Maar kijk eens rond op het forum , er zijn genoeg mensen die hun kweek hebben omschreven ,en de resultaten hebben vermeldt. Eigenlijk zijn alle voedingen wel goed ,als ze maar goed worden toegepast . de beste voeding is eigenlijk de voeding die jij het handigst vind werken of al goede resultaten mee hebt behaald. De omstandigheden bepalen of je voeding optimaal tot z'n recht komt . Een goede basis is naar mijn idee een erg belangrijke faktor , de keuze van het soort en de kwaliteit stekken/zaad , hebben ze sterke genen , zijn ze echt goed geworteld wanneer ze de bloei ingaan,dat soort dingen. Je kunt het kweken van wiet nooit echt in schema's zetten ,omdat een kweek toch elke keer weer anders kan verlopen. Laat de planten bepalen hoe je kweekt , goed kijken ,ervaring op doen ,niet te snel tevreden zijn . Quote Share this post Link to post Share on other sites
sWEEDy 0 Posted October 27, 2004 die 2 kilo is dat nat of droog?? lijkt me droog wel erg veel. Als het wel droog is moet je maar wat meer vertellen lijkt me. Quote Share this post Link to post Share on other sites
waterpijp73 0 Posted October 27, 2004 die 2 kilo is dat nat of droog?? lijkt me droog wel erg veel. Als het wel droog is moet je maar wat meer vertellen lijkt me. droog uiteraard...anders zou 't veel te weinig zijn. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Onimusha 1 Posted October 28, 2004 Ik draai nu ongeveer 0,8 gr/watt op mapito. Draai een cyclus van 9 weken, 2 dagen groei. Met opzetten, knippen en opruimen neemt een kweek 10 weken in beslag bij mij. Ben wel van mening dat het nog beter kan. Wat betreft die grote bak, die gaat er dadelijk komen bij me, weet over 3 mnd de uitslag Quote Share this post Link to post Share on other sites
sWEEDy 0 Posted October 29, 2004 nog een maandje zijn me dames klaar... ben benieuwd wat het gaat worden. Lijkt mij toch echt wel beter dan dat ze in een relatief klein potje zitten, in de volle grond worden ze ook groter dus waarom niet in een grote bak... Quote Share this post Link to post Share on other sites
waterpijp73 0 Posted October 29, 2004 (edited) zelf heb ik grotere bakken waar 3 planten per bak instaan....(60x40x15cm) in een bak zit zo'n 28-30 liter aarde.. ik ben met nog een ander hokje bezig, en daar ga ik gewoon één bak maken, om te kijken of het wat uitmaakt. Edited October 29, 2004 by waterpijp73 Quote Share this post Link to post Share on other sites
